Miksi miesporukoissa aina, jos joku on paremmin pukeutunut kuin muut, niin hän on automaattisesti homo. Samoin naisporukoissa, jos nainen naisellisesti pukeutunut, niin hän on huora.
Mutta miesten näkökulmasta hyvin pukeutunut nainen ei ole huora, eikä naisten mielestä hyvin pukeutunut mies ole homo.
Kenen mielipide on tärkeämpi sinulle, saman vai eri sukupuolen edustajien?
Miksi aina pitää neuvoa kaveria, älä osta sitä kallista ja hienoa pukua, se on ihan homonnäköinen, tai älä laita korkokenkiä jos et halua horolta näyttää. Ehkä se homous ja huoruus on itseasiassa kaverin kateus, eikä mikään muu?
Mutta miesten näkökulmasta hyvin pukeutunut nainen ei ole huora, eikä naisten mielestä hyvin pukeutunut mies ole homo.
Kenen mielipide on tärkeämpi sinulle, saman vai eri sukupuolen edustajien?
Miksi aina pitää neuvoa kaveria, älä osta sitä kallista ja hienoa pukua, se on ihan homonnäköinen, tai älä laita korkokenkiä jos et halua horolta näyttää. Ehkä se homous ja huoruus on itseasiassa kaverin kateus, eikä mikään muu?
Vastaukset 12
Vanhimmat
..mielestä vastakkaisen sukupuolen mielipide on paljon tärkeempi
mulle on oma mielipide tärkein ja se ratkaseva..usko mua,mä pukeudun todella huomiota herättävästi ja omasta mielestäni olen upea ilmestys,korkoja ja minejä etc..
joillain on siitä pahaa sanottavaa molempien sukupuolten edustajista,mutta pitäköön tiukat myssynsä ja ahtaat mielensä,varsinki muijat vastustaa minihameita korkokenkii ja toppeja yhdes,mut eihän se mua liikuta.
mä pukeudun niinku ite tykkän,mut jos pitäis valita semmosest että miehet pitää ja naiset ei tai toisinpäin siitä miten pukeuduin,ni haluisin mielummin varmaan et miehet tykkää..riippuu tilanteesta tietty. ja mulle se et joku tykkää mun tyylistä on vaa bonusta,ei varsinainen päämäärä.
jos on kateellinen niin voisihan itsekin ostaa samanlaiset vaatteet??se vaa on se et miehet näyttäää joissai vaatteis homoilta ja naiset huorilta :D
mua on sanottu miehen näköseks mut ei se mua haittaa. kyllä mäkin arvostelen jotai miehii homon näkösiks ja naisii lutkan näkösiks:D
eräillä vaan on itellä niin huono itsetunto ettei uskalla ostaa samanlaisia kuteita vaikka haluis,koska pelkää just sitä että muut kritisoi..(koska on kateellisia) tai ei oikeesti tykkää..
mut kysyisin nyt aiheeseen liittyen että mitä sitten jos näyttä homolta tai huoralta?? mitäs pahaa..eikä se muuten tarkota ettei näyttäs hyvältä..
Jos mies ajattelee vaatteita yhtä paljon kuin mä, ristin sen auttamattomasti homoksi. Voi olla vaikka miljoona todistetta siitä, että kyseessä on hetero, mut sillä ei ole vaikutusta, mulle sellaset miehet näyttäytyy enemmänkin "tyttöystävinä", joiden kanssa voi käydä kaupoissa ja puhua vaatteista. Sellasten miesten kanssa en pystyis koskaan edes harkitsemaan suhdetta.
Itse pidän myös kireistä vaatteista, pvc:stä ja paljastavista asuista (erityisesti pidän saappaista ja korkeakorkosista kengistä), enkä millään tavalla näe itteäni huorahtavana. Samoin jos näen kaupungilla naisen, jonka muotimaku osuu yksiin omani kanssa, lähinnä huokailen, miten ihanat kengät tms. tolla on. Huoramaisuus lähtee enemmän käytöksestä ja siitä, millä tavalla kantaa vaatteitaan. Mut silti saan poikaystävältä kuulla, kuinka huorahtavia ne vaatteet on, joiden perään kuolaan. En pidä vaatteita sen takia, että saisin miehiä (koska mulla on jo mies, ja jos yhdessä on näin paljon työtä, miks ihmeessä haluaisin useampia?!) vaan siksi, koska viihdyn niissä ja ne saa aikaan hyvän olon :) Ja musta se on tärkeintä. Muista viis.
.. kun pitää näyttää kaikille paljasta pintaa. En tajua miksi pitää pukeutua hameisiin ja korkokenkiin, kun verkkareissa ja lenkkareissa on paljon mukavampaa. Jos pitää näyttää hameessa persettä kadulla, niin kyseessä ei voi olla kukaan muu kuin huora! Vaikka olisi miljoona todistetta, niin olet lutka, vaikka olisit vielä neitsyt. Sä pilaat meidän suomalaisten naisten maineen käytökselläsi. Häpeän sinua. Puolestani saisin lähteä venäjälle, kukaan ei kaipaa sinua täällä !!!!
T: Tyttö verkkareissa.
sinä pilaat meijän suomalaisten naisten maineen olemalla tyylitön verkkarilehmä...siitähän suomalaiset on surullisen kuuluisia kun jotkut torspot porhaltaa tuolla verkkareissa ja lenkkareissa,hyi helvetti!
korot ja hameet..AHH!
Itekin tykkään nahkasta ja pvc:stä. Välillä voi hullutella ja pistää baariin piukat nahkapöksyt ja sexyn paidan (ei aina tarkota minimaalista paitaa). Tanssahdella peppu heiluen ja katella, kun äijät kuolaa. Sitten palata tanssilattialta hyvillä mielin oman kullan kainaloon. ;)
Joo, saa pukeutua tyylikkäämminkin kuin verskoihin ja tuulipukuun. Niistähän me suomalaiset naiset olemme tunnettuja. =/
Tossakin oon samaa mieltä, että jos mies ajattelee liikaa vaatetustaan ja tyyliään, niin se on mulle vain shoppailukaveri, ei seurustelukumppani. Haluan kuitenkin parisuhteessa olla se naisellisempi ja kauniimpi osapuoli. =) En nyt ehkä ihan homoksi leimaa, mutta oudoksi kuitenkin.
Mutta elä sie välitä verkkarinaisten napinoista, ollaan me niidenkin puolesta tyylikkäitä! =D
Verkkareissa ja korkkareissa
Aika hassua, vaikak yrittäisi tarkoittaa sanalla jotakin,voi se saada niin laajan käsityksen.
Esimerkiksi:
Mitä tarkoitat homous? Millainen on sinusta homoksi luokiteltava?
ET varmaan ikinä uskoisi kuka heistä on homo, jos laitettaisiin vaikka pojat riviin seisomaan. Yksi heistä on kertonut olevansa homo muille, mutta sinä et tietä kuka ja lähdet kysymys-leikkiin. Se on varmaan se jota vähiten luulisit.
Kirjekamusta joka sitten tuli livekaverikseni oli kertonut olevansa bi. Mikä hieno juttu, minulla olisi vielä mahiksen häneen... Ei aikaakaan kun hän päätti sitten ole kokonaan homo. Pari viikkoa sitten hän lähti kihloihin :)
Enkä olisi ikinä uskonut...
Mikä on naisellisesti pukeutunut?
Minulle tulee heti mieleen joku virkamiestyyppinen nainen konttorissa. Mut eipäs se taitaa olla se yleisin käsitys.
Kannattaa ajatella niin kuin vastakaissukupuolinen ajattelee: jos kaveripiirissäsi sanotaan,että tuo on takuulla homo vaatteitensa perusteella, ajattele sitten niin mitä nainen ajattelee ja sano se sille kaverillesi "ei kuules ole homo. Hän on vaan hyvin pukeutunut".
Korkokenkiä yleensä käytetään virassa tai juhlissa. Naisista on epämukavaa käyttää niitä joka puolella. Niitä saa käyttää jos tykkää. Minäkin käytin talvella pitkävartisia ja korkeakorkoisia saapikkaita. Pulma oli se kun kotiin palasin,jalat oli ihan kipeinä.
Mukavia kateus-ajatuksia kesääsi!
Kateutta se on. Pukeudu rohkeasti niinkuin haluat. Nykyään kun mieskin saa laittaa itseään, hoitaa ulkonäköään ja pukeutua tyylikkäästi. Esimerkkinä David Beckham. Hän on naisten unelmien kohde. David treenaa, pukeutuu, hoitaa hiuksiaan, muuttaa tyyliään, lakkaa kyntensäkkin. Ole rohkeasti mitä haluat ja anna kateellisten kadehtia.
En mä sitä kateudeks sanois. Se on se tietty tyyli mikä on mielletty homoks, ei välttämättä se laittautuminen. Jos jätkä pitää tiukkoja poolopaitoja ja on pitkä ja laiha, puhuu sievistelevästi sillai suhauttaen vähän ässää ja esimerkiks kättelee veltosti ni joo, tulee kyllä mieleen että siinäpä taitaa olla hintti. Ja toisaalta onhan se sillai et ne suurimmat homopiirit jossain briteissäki on just niitä joissa ihmiset huolehtii hirveesti ulkonäöstään.
Huoramainen pukeutuminen ei taas oo mitenkään sitä et pukeutuu naisellisesti, siinä ei oo mitään pahaa. Jos ihminen käyttää ihan miniminihameita, verkkosukkahousuja, korkeekorkosia saappaita ja läpinäkyviä, syväkaula-aukkosia paitoja ja vielä vahvasti meikkiä ni siinä on pukeuduttu huoramaisesti.
Noihan on ihan vaan tollassii stereotyyppejä mitkä mulla ainaki on ihan selkeitä, ja jos joku haluu välttämättä pukeutua läpinäkyvään paitaan ni mikäs siinä, mut sillon sais kyllä olla ihan valmis kuulemaan kommentteja ihmisiltä siitä, kai nyt jokainen tajuu et siitä saa vähän huoratavan maineen.