Applen isopyörä vippaa?

Siis kaikki tämä patenttitrollaus HUH! Eräs kirjoittava totesi että patenttien pitäisi raueta nopeammin ja softapatenttien osalta olen ainakin ihan samaa mieltä, ehkä se 5 vuotta mikä oli mainittu niin keksijä olisi varmasti taloudellisesti hyötynyt ja sen jälkeen patentin pitäisi vapautua täysin.

Pisimmän korren nyt mun mielestä vetää Apple syyttäessään Samsungia. Ensinnäkin, voiko muotoilun nyt oikeasti kopioida koska matkapuhelimet ovat viimeiset 10 vuotta olleet kaikki samanmallisia lämisköitä? Applen muotoilun kopiosyytökset ymmärtäisi jos muotoilussa olisi jotakin poikkeavaa, pyöreä tai ruutumalli tms. erikoista mutta voiko neliön muotoilua edes patentoida? Kosketusnäyttöpuhelimessa nyt yleensä sattuu olemaan isohko näyttö vai onko neliskanttinen lasi Applen omaisuutta? Eikö muut saa pyöristellä puhelimien kulmia, Applen mielestä muiden luurien pitäisi siis olla teräväreunaisia. Entä napit ja niiden paikat? Kai jokainen valmistaja saa sijoittaa napit sinne mihin ne teknisesti tai käytettävyyden kannalta on parasta sijoittaa. Apple ilmeisesti olettaa että muut kuin iPhonen käyttäjät ovat vasenkätisiä joilla on peukalo keskellä kämmentä?

Huvittaksi asian kuitenkin tekee se että Samsung toimittaa Applelle komponentteja joita osa syytöksistä koskee, Apple on myös Samsungin suurin asiakas. Jotenkin ironista ettenkö sanoisi.

No, taidan mennä vähän pihatöihin ja unohtaa nämä kaameat patenttitrollit.
3170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siis kaikki tämä patenttitrollaus HUH! Eräs kirjoittava totesi että patenttien pitäisi raueta nopeammin ja softapatenttien osalta olen ainakin ihan samaa mieltä, ehkä se 5 vuotta mikä oli mainittu niin keksijä olisi varmasti taloudellisesti hyötynyt ja sen jälkeen patentin pitäisi vapautua täysin.

Kiitos toteamuksestasi, siis osaa Hiski kirjoittaa asiallisestikin ja hiihtoloma rauhoittaa myös , joten.....?

Ja tuon Applen känkkäily ei ole mitään uutta, sillä sitä on jatkunut jo useamman vuoden. Mutta minua se ei häiritse, sillä en ole ostanut enkä käyttänyt applen ylihinoitettuja keksintöjä, joten ?

Äänestä
  • Jaa sinäkö? Kannattaisi ehkä sitten pysytellä tuollaisella asialinjalla vain eikä alkaa hiskeilemään liikoja ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


exergy kirjoitti:

Siis kaikki tämä patenttitrollaus HUH! Eräs kirjoittava totesi että patenttien pitäisi raueta nopeammin ja softapatenttien osalta olen ainakin ihan samaa mieltä, ehkä se 5 vuotta mikä oli mainittu niin keksijä olisi varmasti taloudellisesti hyötynyt ja sen jälkeen patentin pitäisi vapautua täysin.

Pisimmän korren nyt mun mielestä vetää Apple syyttäessään Samsungia. Ensinnäkin, voiko muotoilun nyt oikeasti kopioida koska matkapuhelimet ovat viimeiset 10 vuotta olleet kaikki samanmallisia lämisköitä? Applen muotoilun kopiosyytökset ymmärtäisi jos muotoilussa olisi jotakin poikkeavaa, pyöreä tai ruutumalli tms. erikoista mutta voiko neliön muotoilua edes patentoida? Kosketusnäyttöpuhelimessa nyt yleensä sattuu olemaan isohko näyttö vai onko neliskanttinen lasi Applen omaisuutta? Eikö muut saa pyöristellä puhelimien kulmia, Applen mielestä muiden luurien pitäisi siis olla teräväreunaisia. Entä napit ja niiden paikat? Kai jokainen valmistaja saa sijoittaa napit sinne mihin ne teknisesti tai käytettävyyden kannalta on parasta sijoittaa. Apple ilmeisesti olettaa että muut kuin iPhonen käyttäjät ovat vasenkätisiä joilla on peukalo keskellä kämmentä?

Huvittaksi asian kuitenkin tekee se että Samsung toimittaa Applelle komponentteja joita osa syytöksistä koskee, Apple on myös Samsungin suurin asiakas. Jotenkin ironista ettenkö sanoisi.

No, taidan mennä vähän pihatöihin ja unohtaa nämä kaameat patenttitrollit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu