olen itse työssäkäyvä yh äiti. Olen ihmetellyt millä hiton rahalla työtön,kouluttamaton 2 lapsen yh pystyy vaihtamaan isompaan asuntoon ja elämään. En tiedä ainakin toinen lapsista on päivähoidossa. Ehkä molemmat äiti tekee keikkatyötä ja joku hoitaa toista lasta. Mutta siis jos vuokra on 600 ja lapsi hoidossa,alle 3v kodinhoidontuella kotona ja äiti ei saa työkkäriä. Millä ihmeen rahalla maksat vuokran,hoitopvmaksun ja elämisen? Maksaako sossu ja kela tukia niin hyvin? Taidan lopettaa työt ja irtisanoutua...
mitä sossu kustantaa
ihme ja kumma
14488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
2 lapsen yh:lla pitää jäädä 920e käteen vuokran, veden ja sähkön jälkeen. Vuokran pitää olla kohtuullinen.
Tuskin maksaa päivähoitomaksuja jos ei ole töissä ja yksinhuoltajalla voi olla ihan kohtuullisetkin tulot eikä silti maksa mtn..
Saa tod näk asumistukea 80% vuokrasta jos tulot on vain pienet.
Nainen saa siis 250e+130 (kodinhoidontuki alle 3 vuotiaasta plus hoitolisä) ja jos on työkkärin rahoilla, ei saa kodinhoidontukea, mutta saa n.550e työkkäristä ja jos tekee keikkaa, saa palkan keikoista plus soviteltua päivärahaa mikä riippuu siis aina siitä paljonko olet tehnyt töitä. Lisäksi on tietty samat rahat mitä sullekkin tulee, eli elarit ja yh korotus lapsilisiin..
Ei ne niin hyvin tukia maksa mutta jotkut pärjää pienellä rahalla ja aina paremmat mahdollisuudet saada enempi asumistukea ja toimeentulotukea jos ei ole velkaa ja varsinkin jos ei asu omassa asunnossa vaan vuokralla.
Ei se sossukaan maksa mitään 1500e kattohuoneistoja, itse sain ruinaamalla toimeentulotukea viime syksynä, koska meidän vuokra ylitti 50 eurolla heijän kohtuulisen asumisen rajat. Ei kuitenkaan asuta kuin ihan kaupungin vuokra-asunnossa eikä tää ole edes kallis tai mikään luksus asunto..kolmio kulläkin ..ja meitä siis 3..
Kyllä mulla nyt jää paljon enempi käteen kun oon töissä..mut eihän sitä nyt voi olettaa että koska olet työtön, sun pitää asua jossain loukossa..on sitä muilakin ihmisillä oikeus asua normaaleissa tiloissa, kuin vaan työssäkäyvillä..Älä huoli, jos sulla ei ole muutavelkaa kuin asuntolaina tai ei sitäkään, sulla jää varmasti enempi käteen kuin tällä sun kaverilla..
Ei tarvitse olla katkera jos joku työtön asuu 2 neliötä isommassa asunnossa kuin sinä..
Jos aattelet että toinen tienaa enempi niin irtisanoudu ihmeessä ja katso sitten kannattiko...
Jotkut ei vaan halua/jaksa mennä töihin ja jotkut ei vaan saa töitä ja ehkä siksi tää yh-tuttusi tekeekin keikkaa pelkästään..
Olen kahden lapsen yh-kotiäiti. Vanhempi on murrosiässä, nuorempi alle kolmevuotias. Asumme 3h k vuokra-asunnossa jossa vuokra on 580 euroa/kk.
Kun olen kotona saan tukia (kotihoidontukea lisäosaa ja as.tukea)
n.834€
Kun palaan töihin saan niiden tilalle palkan josta jää päivähoitomaksujen (200€) ja matkakulujen (80€) jälkeen
n. 1100€
Kotona en ole rahan vuoksi mutta ero on niin pieni etten noin pientä halua viedä hoitoon.
Siis tarkoitin etten noin pienen eron vuoksi halua viedä lasta hoitoon.
kun sais valita et teetkö reilulla kahdella huntilla kuukauden töitä vai makoiletko olkkarin sohvalla netissä surffaten ja kaunareita katsellen niin eiköhän sille keksis selityksen et "lasten paras" on tärkeintä ;) vittu miten tuota yhäreiden lusmuilua kannustetaan jatkumaan!
http://www.sosiaalikollega.fi/asiakkaat/toimeentulotukilaskuri2
laske itse.
"Ehkä molemmat äiti tekee keikkatyötä ja joku hoitaa toista lasta."?
Asuntohaku päälle vetämään, kyllä selviydyt.
Haet isomman asunnon, asumistuki tarkastetaan, asunnon iästä, missä sijaitsee ja sun tulot.
Periaatteessa, ei sun tilanne muuta montakaan kymmentä euroo, oliko sulla kaksio tai kolmio.
Asumistuki määräytyy monesta asiasta, syistä.
Sosiaali toimisto auttaa, mutta ehkä tietyn ajan..sitt alkavat tenttaa sua ja työkkärin toiminnasta. sosku auttaa, mutta tosin tulee sitten yhteistoiminta, lasesi kasvaa ja töihin, kursseille passittavat.
Mun tilanne on se että käyttörahaa kuussa jää vuokran, lainojen, hoito maksujen ym jälkeen n. 700-800 euroa. Kaupungin vuokra-asunto, ei autoa. Liekö hyvin, en tiedä.
Laskin huvikseni erään tutun tiedoilla, mitä saa ja voiko elää yh:na. Kyseessä on yh, kaksi lasta 11-13v. Äidin palkka on 1500e/kk. Laskin sille veroprosentin ja sain 15,5 ( kuuluu kirkkoon). Eli käteen jään n .1268e/kk.
Vuokra on 750e/kk neliöitä 77, vesi kuuluu vuokraan. Sain asumistueksi 371,20e. Maksettavaa vuokraa jää 378,80e. Sitten lapsilisät kahdesta 211,34e. Niihin yh-korotukset 46.79ex2= 93.58e. Lapsilisät yhteensä 304,92e. Lisäksi elatustuet kelalta 142,86ex2= 285,72e.
Perheen tuloksi jää vuokran jälkeen 1479,84e/kk.
Tuota summaa ei taida jäädä monelle asuntovelalliselle? Kun laskee lainanlyhennyksen, muut asumisen kulut , yhtiövastike, sähkö, vesi ym... 1500e elää kolme henkeä suht normaalia elämää.
Pitääkö tukia laskea vai palkkoja nostaa, että työ olisi palkitsevaa?
Pitääkö työtöntä yh-äitiä rangaista kurjistamalla hänen ja lasten elämää siksi ettei hän saa töitä ja varsinkaan töitä, jolla elättäisi perheensä?
Mistä kaikille riittää työpaikka, josta ansaitsee riittävästi elääkseen, työ jossa on normaalit työajat ilman pätkätyötä, josta ansaitsisi vuosiloman ja josta karttuisi myös eläke?
Sellaisia unelmatyöpaikkoja on kuntien ja valtion virkaihmisillä, heitä on Suomessa veronmaksajien palkkalaisina 240 000. Ei heillä ole käsitystä kymmenen vuoden pätkätöistä ilman lomia, ja varsinkin töistä aina loma-aikoina tai siitä miten Kelan työttömyysturva pettää jos otat vastaan lyhytkestoisen työn koska haluat eteenpäin elämässäsi. Ei heillä ole käsitystä siitä, että pienten lasten yh-äiti sairastuu stressisairauksiin, koska hän odottaa 24/7 työtarjousta rekry-firmasta, ottaa vastaan työn kuin työn, on päähän potkittavana ja alimmalla portaalla (heittopussina) jokaisessa työpaikassa ilman lomia, ilman ylenemismahdollisuuksia, ilman perusturvallisuutta, ilman lakisääteisiä vapaapäiviä.
Kuka kiittää hyvintehdystä työstä ihmistä, joka on vain yhden illan Lidlin ja seuraavana aamuna waltsun kanssalla? Kuka kysyy akateemisen naisen koulutusta pizzerian kotiinkuljettajana? Kuka edes vaivautuu pitämään telemarkkinointiyrityksen alipalkatun työntekijän puolia?
Eniten tässäkin pilkkaketjussa ihmetyttää se, ovatko nämä yh-äitien kadehtijat naisia, vai miehetkö purkavat katkeruutta erostaan kadehtimalla exänsä loisteliasta taloudellista tilannetta, joita he ja heidän uusiovaimonsa ylläpitävät?
Hävettää, jos kirjoittajat ovat naisia. Ei Suomessa yhdenkään naisen työpaikka ole niin varma, etteikö olisi mahdollista olla kadehtimansa työttömän yh-äidin tilanteessa ennen kuin kesä on ohi.
Puhuin paskaa: valtakunnan tunnetuimman yh-äidin päivähoitopaikka YK:ssa odottaa presidenttiyden loppumista. Siinä meille oiva malli "naisesta" ja yh-äidistä. "Unohda omahyväisesti ne naiset, jotka eivät ole yhtä hyvässä asemassa kuin itse olet!"
Tällä palstalla löytyy paljon presidenttiainesta.
Jos työ ei huvita, jättäydy työttömäksi ja nauti niistä suurista tukituloista ja anna työpaikkasi jollekin sellaiselle ihmiselle, joka arvostaa sitä. Loppuupahan sinunkin narinasi ja joku toinen ilahtuu työpaikasta.
ei en tee sitä, koska moraali ei koskaan antais myöten sitä, että jäisin loisimaan yhteiskuntaa kotia.
ehkä se toinen uhruikuttaja kuppaa lasten isiä/isejä.Niinhän se teillä yhäriruikuttajilla on tapana et isi ostaa ja isi maksaa ja isiltä kaikki vaan mikä irtoaa.Silmätkin päästä kiskoisitte jos kykenisitte.
Jahas että perjantaipottu sanoi jo tsuh?