Että mua ottaa aivoon, kun jotkut typerät "ollaan-
niin-ylpeitä" ihmiset jaksavat kritisoida esim.
Harry Potteria ja väittävät sen lisäävän
saatananpalvontaa. En ymmärrä mikä niissä HP-
kirjoissa voi risoa niin pahasti..voi voi, kun
muutamat kriitikot viittisivät lukea David
Eddingsin Belgarionin tarun, mitähän ne siitä
keksisivät..siinä käsitellään sen verran vapaasti
jumalia ja uskontoja, että kirja joutuisi
varmaankin pannaan. Itseasiassa Harry Potter
taitaapi olla realistinen fantasia-kirja, minkä
olen lukenut. Joka tapauksessa ne ovat loistavia
kirjoja ja säälin ihmisiä, mitkä väittävät
muuta..tai no, kyllä mielipiteensä saa sanoa,
mutta älkää liioitelko!!
niin-ylpeitä" ihmiset jaksavat kritisoida esim.
Harry Potteria ja väittävät sen lisäävän
saatananpalvontaa. En ymmärrä mikä niissä HP-
kirjoissa voi risoa niin pahasti..voi voi, kun
muutamat kriitikot viittisivät lukea David
Eddingsin Belgarionin tarun, mitähän ne siitä
keksisivät..siinä käsitellään sen verran vapaasti
jumalia ja uskontoja, että kirja joutuisi
varmaankin pannaan. Itseasiassa Harry Potter
taitaapi olla realistinen fantasia-kirja, minkä
olen lukenut. Joka tapauksessa ne ovat loistavia
kirjoja ja säälin ihmisiä, mitkä väittävät
muuta..tai no, kyllä mielipiteensä saa sanoa,
mutta älkää liioitelko!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
pidä itse HP:ssta, mutta en nyt menisi väittämään
sen lisäävän saatanan palvontaa.
Realistisyydestä en nyt menisi niin takuuseen,
mutta jokaisellahan saa olla oma mielipide.
Omasta mielestäni, siis jos realistisyyttä
haetaan niin Orson Scott Cardin Alvin sarja on
sitä.
Tietenkin nyt pitäisi ensin määritellä se
realistisyys, mutta sitä odotellessa kaikki
voivat kritisoida minun mielipidettäni. :)
...Alvinin osa on suomennettu?
Sydäntulen jälkeen siis.
belgarion, teinifantsua parhaimmillaan...
hyvikset on lähes kaikki voittamattomia alallaan
ja pahat ovat rumia ja rujoja...maailman kohtalo
on jälleen vaakalaudalla ja vain ei-mistään
nouseva piilotettu kuningas voi estää
onnettomuuden. mahtava velho-kunkku tunnistetaan
vain kuninkaan syntymämerkistä. ja kuinkas
sattuukaan hyvät voittavat pahat ja kaikilla on
kivaa.
pöh.
pottereissa se hyvä puoli, että on tosiaan hieman
realistisempi ote genren sisällä.
Eddingsin kirjoissa ei ole kovin kehittynyttä
juonta mutta kyllähän ne nyt luki ihan huvin
vuoksi.
Alkakaas lukea Jordanin Wheel of Timeä, jossa
tuntemattomia käsitteitä ovat: typerä ja köyhä
juoni, rumat pahikset, voittamattomat hyvikset...
Yllätytte taatusti myönteisesti.
Mielestäni viestisi oli asiaton, joten voisitko
lähteä täältä ?