Linux tuhoaa akkuja

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_mobile_uffda&num=1

Läppärien akut taas vaarassa tuhoutua aiempaa nopeammin. Uudet kernel-versiot kuluttavat akut loppuun jopa 30% aiempaa nopeammin.
962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Täytyypä ottaa tuo huomioon heti paikalla, ettei vain kävisi köpelösti! Siis ubuntu veks ja Windows ainoaksi k-järjestelmäksi, niin läppärikin kestää kauemmin.

Kiitos sulle, hyvä vinkki!

Äänestä
  • Oijoi. Onneksi tuokin on kohta taas korjattujen listalla. Sen jälkeen huippuydin taas käytettävissä pienemmällä tehonkulutuksella.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Oijoi. Onneksi tuokin on kohta taas korjattujen listalla. Sen jälkeen huippuydin taas käytettävissä pienemmällä tehonkulutuksella.

    Mikä HUIPPUYDIN ? Taas uusi nimi exergyltä linux aapiseen !

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Mikä HUIPPUYDIN ? Taas uusi nimi exergyltä linux aapiseen !

    Linuxydin on niin hyvä että sitä voi kyllä kutsua huippuytimeksi. Kutsuttehan tekin windowsia "huippuhienoksi" "huippukäyttikseksi" jne. vaikka oikeastaan NT-ydin on täysi jumi kuten koko windows. Eihän se ymmärrä edes kuin kahta levyjärjestelmääkään.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Linuxydin on niin hyvä että sitä voi kyllä kutsua huippuytimeksi. Kutsuttehan tekin windowsia "huippuhienoksi" "huippukäyttikseksi" jne. vaikka oikeastaan NT-ydin on täysi jumi kuten koko windows. Eihän se ymmärrä edes kuin kahta levyjärjestelmääkään.

    Ja minkä nimisiä ne kaksi levyjärjestelmää on ? Kuka tietää, vaikka niiden nimi alkaakin HUIPPU sanalla ?
    Ja onhan sitten huippuexergy !

    Äänestä

  • 38 kirjoitti:

    Ja minkä nimisiä ne kaksi levyjärjestelmää on ? Kuka tietää, vaikka niiden nimi alkaakin HUIPPU sanalla ?
    Ja onhan sitten huippuexergy !

    HUIPPUFat ja HUIPPUNtfs.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    HUIPPUFat ja HUIPPUNtfs.

    Hyvin noilla pärjää, kun ne on huippu nimellä kuten linux huippuydinkin.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Hyvin noilla pärjää, kun ne on huippu nimellä kuten linux huippuydinkin.

    FATilla ei voi kovin hyvin pärjätä koska se on teknisesti vanhentunut. Ntfs sen sijaan on ihan kelvollinen.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    FATilla ei voi kovin hyvin pärjätä koska se on teknisesti vanhentunut. Ntfs sen sijaan on ihan kelvollinen.

    Kappas vain Hiskillekin on tehty oma levyjärjestelmä

    http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_(file_system)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varokaa linuxia kirjoitti:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_mobile_uffda&num=1

Läppärien akut taas vaarassa tuhoutua aiempaa nopeammin. Uudet kernel-versiot kuluttavat akut loppuun jopa 30% aiempaa nopeammin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu