olen hankkimassa toista kameraani ja vaihdan nikoniin. minulla on olympus e-510. olen kiinnostunut paljonkin valokuvauksesta ja paljon olen kuvaillutkin , ja aion nyt ostaa uutta kameraa.
tässä mietin, että kumman ottaisin Nikon D7000 vai Nikon D90?
hinnalla suurikin ero, mutta onko toiminnoilla niinkään? kannattaisiko siis säästää rahaa ja ottaa nikon d90, vai panostaa kerralla kunnon runkoon?
tässä mietin, että kumman ottaisin Nikon D7000 vai Nikon D90?
hinnalla suurikin ero, mutta onko toiminnoilla niinkään? kannattaisiko siis säästää rahaa ja ottaa nikon d90, vai panostaa kerralla kunnon runkoon?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tässä muutaman vuoden Nikon digejä käyttäneenä olen havainnut runkomallien tulevan ja menevän, uusi malli on aina hinnakas ja sitä saa ihan samoin ominaisuuksin perin vuoden päästä puoleen hintaan. Noin kävi D90 rungollekin jollaista olen käyttänyt jo pari vuotta (alkaen 03.09).
Kuten jotkut testitkin antavat ymmärtää on tuo D90 ehkä vahingossa onnistunut tosi hyvin ja sitä on ollut ilo käyttää. Sen still kuvausominaisuudet ovat loistavat mutta jos haluat panostaa videoon se on vain auttava, mielestäni sen videoinnin aikana tarkennus ei toimi. Itse en käytä videotoimintaa kuin "muistikirjana" jossa videoin hieman ympäristöä kertoen samalla missä olen jotta osaan paikallistaa ottamani kuvat jälkeenpäin jos on epäilystä etten tunnista paikkaa jälkeen.
D90 on nyt edullinen väline aloittaa Nikon kuvaus.
D7000 on varsin halvaksi hinnoiteltu jos sen ominaisuudet ovat niitä mitä annetaan ymmärtää. Se lienee Canon - Nikon kilpailun aiheuttama kuluttajaystävällinen markkinointitempaus jonka toivon onnistuvan. Kokemusta siitä rungosta ei minulla ole mutta tähän mennessä Nikonin rungoissa ei ole ollut valittamista kuten ei putkissakaan.
Hyvät optiikat ovat kuitenkin se mihin kannattaa satsata koska ne palvelevat monen rungon iän. Se intoutuuko zoomeihin vai kiinteisiin on henkilökohtainen valinta. Kiinteät, ainakin osin, piirtävät paremmin mutta zoomeilla on oikein valittuna riittävä piirto jokamiehelle ja kuvan rajaus jo kuvaushetkellä ainakin jonkin verran on helpompaa, tossuzoomia kun ei aina voi käyttää.
Ei muuta kun ostoksille!
D90 alkanee olla jo senverta lopussa eräissä kameraliikkeissä suomessa
jottei sitä enään näy heidän nettimyyntilistoissa.
Eli uusia ei varmaankaan tule enään ainakaan tehtaalta, vaikka en ollenkaan
yllättyisi jos joku Kalle Anttilan tyyppinen liike möisi niitä viellä jäännös/poistomyynti
erän hulppella ALE % hinnalla. jos saavat jostain sellasen isomman erän.
Mutta 3100 ja 5100 eivät siltikään ole samasasemas still kuvaajan silmin kun NikonD90 jonka
jälkeläinen lähinnä Nikon D7000 on Nikon kun päätti poistaa sen yhen
ratkasevan akselin siitä mihin objektiiveja kiinnitetään.
Se oli suunniteltu teko kyllä varmasti.
Minusta Nikon on muuttanut radikaalisti ripeyttä uusien kameramallien
ilmestymisessä aiempaa nopeemmaksi.
Canonhan on tehnyt uusia malleja liukuhihnalla niin et vuodessa voi vaihtua
koko malli numerointi.
Hyvät ja huonot alkaa olla vähän yhtä suuri arvoitus kun kaikissa muissakin
nykyaikasissa merkkituotteissa koska samalla valmistajalla mallikohtainen
ero saattaa yllättää niin ettei kallein aina ookkaa se paras eikä halvin huonoin.