Huolestuttaa seuraava asia. Vaikuttaa siltä, että myös lääkärikunnassa on henkilöitä, jotka uskovat homeopatiaan. Mikä on asiakkaan oikeusturva, jos sattuu ko. lääkärin asiakkaaksi ja lääkäri alkaakin tarjota lääkkeeksi ravisteltua vettä?
Onko maksettava lääkärissä käynti, jos kyseessä on yksityinen lääkäri? Entä saako julkisella puolella välittömästi ajan lääkärille, joka toimii lääketieteellisesti? Voiko asiasta valittaa (esim. TEO:lle)?
Onko maksettava lääkärissä käynti, jos kyseessä on yksityinen lääkäri? Entä saako julkisella puolella välittömästi ajan lääkärille, joka toimii lääketieteellisesti? Voiko asiasta valittaa (esim. TEO:lle)?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos lääkäri tarjoaa homeopaattista tai vaikka teollistakin lääkettä, on jokaisella oikeus kieltäytyä ottamasta. Asiasta kannattaa tietysti keskustella heti, ettei tarvitse alkaa valituksen tielle.
Vastaanottoajasta on tietysti maksettava, mutta hoidon kyvykkyydestä ei tietysti voi mennä takuuseen koskaan. Mutta todellakaan mitään lääkettä ei ole pakko ostaa tai ottaa.
Oikeusturva ei suojaa, jos lääkäri esim. kokeilee sienilääkettä ensi väärin annoksin, väärin ajoituksin ja useaan otteeseen eikä lääke auta. Samoin varmaan homeopaattisen lääkkeen kohdalla.
Julkisella puolellakin löytyy lääkäreitä joka lähtöön, myös homeopatiaa kannattavia. Useat lääkkeet ovatkin luonnosta peräisin.
Kaikista hoitovirheeksi katsomistaan seikoista voi tiedustella ko. lääkäriasemalta tai julkiselta puolelta ko. laitoksesta. Netistäkin löytyy potilasasiamiehiä ja valituslomakkeita.
Itse olen syönyt useitakin maksalle kovia lääkkeitä kokeilun merkeissä, koska lääkäri ei ole tiennyt vikaa. Homeopaatti löysi kuitenkin paremman "mömmön".