Miksi Suomalaisten, jotka eivät ole opiskelleet, täytyisi maksaa opintotukea ?
Miksi Suomalaisten, jotka ovat opiskelleet opintolainalla, täytyisi maksaa muille opintotukea sen jälkeen, kun ovat maksaneet omat opintolainansa ja kovat korot takaisin ?
Miksi Suomalaisten, jotka ovat opiskelleet opintolainalla, täytyisi maksaa muille opintotukea sen jälkeen, kun ovat maksaneet omat opintolainansa ja kovat korot takaisin ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei haluta tulla toimeen omillaan.
Helpompaa on maksattaa elantonsa toisilla.
Aivan. Jos opiskelijat edes opiskelisivat, asia olisi toinen. Nyt opintotuki menee juhlimiseen. Jatkuvasti kaikenlaisia bileitä. Viina virtaa sekä tupakkaa kuluu (ja huumeita). Millä ihmeen rahalla maksavat vuokraa ja ostavat ruokaa! Kun minä olin nuori, opiskeltiin ihan tosissaan. Enkä minä ainakaan saanut mitään tukea, ruuastakin koulussa piti maksaa, kirjat tietysti oli maksettava itse, oli myös lukukausimaksu, ei opiskeltu ilmaiseksi. Kyllä on mennyt ala-arvoiseksi nykyinen opiskelu.
Eivät kaikki tosiaann biletä tukirahojaan, koska on sillä tuella ruokaakin ostettava jne. Ainakaan itselläni ei riitä noiden tukien (470e/kk, vuokra vesimaksu 390e/kk) jälkeen kyllä yhtäkään euroa ylimääräistä, koska pitää maksaa sähkö, ruoka (3. asteella on maksullinen "kouluruoka") ym.. Kirjat lainaan kirjastosta, koska minulla ei ole varaa ostaa kirjoja (yhden kurssin kirja saattaa maksaa 80-100e, ja tarvitaan jollekin yhdelle viiden opintopisteen kurssille, joten ei kiitos). Olen suorittanut opintoni yli 90op:n vuosivauhtia ("suositus" 60op/v) ja olen kohta valmis (eli valmistun nopeammin kuin piti). Olisi varmaan ollut parempi, että olisin röhnöttänyt koko tämän ajan kotona sohvalla kitaten kaljaa aamukuuteen ja nostellen kaikki mahdolliset tuet, mitä minulle vain annetaan (mahdollista saada yli tuplasti sen, mitä opiskelijat saavat), niin kaikki olisivat iloisia .
Näyt olevan poikkeus yleisestä opiskelijamentaliteetistä! Pisteitä sinulle! Kiva, että edes joku opiskelee vielä!
Kaikki opiskelijat eivät ole köyhiä! Itse saan vanhemmilta joka kuukausi 3000-4000€/kk, on oma asunto keskustassa ja urheiluauto. Joten miksi en bilettäisi?
Kaikki opiskelijat eivät todellakaan elää "opintolainalla" on meitä rikkaitakin!
Jep, moni myös asuu esim. vanhempien omistamassa asunnossa ilmaiseksi tai esim. pelkän vastikkeen hinnalla. Lisäksi korkeakoulutasolla suurin osa opiskelijoista käy töissä opiskelun rinnalla, ainakin osan ajasta, jolloin toimeentulo helposti nousee sille tasolle, että juhliakin pystyy.
(Itse elän opintotuella lainalla kesä- ja satunnaisilla töillä, eikä todellakaan ole varaa juhlia. Kaikki menee vuokraan ym. laskuihin ja ruokaan. Jos haluaa "juhlia" pari kertaa vuodessa, niin sitten ostetaan tarjouskaljaa kaupasta ja istutaan kotona)
"Kaikki opiskelijat eivät todellakaan elää "opintolainalla" on meitä rikkaitakin!"
No on on, mutta harvassa ne rikkaat opiskelijat kuitenkin loppujen lopuksi ovat.
Jos asut vanhempiesi kanssa samalla paikkakunnalla, se voi vähentää menoja selvästi, koska voit käydä syömässä heidän luonaan.
On se opintotuki epäreilua. Toisen asteen opinnoissa vanhempien tulot vaikuttavat liikaa tukeen. Meidän luokalla monilta jää tuki saamatta vaikka opiskelevatkin ahkerasti ympäri vuoden tekevät kesätöitä(n. 300€/kesä) , joilla maksetaan lukiokirjat (eivät halpoja kun muuttavat aina painosta). Sen sijaan luokalla on muutama ns. hultio, joilla opintotuki menee vain bensaan (asuvat koulun lähellä n. 0,5-3km), tupakkaa tai alkoholiin sekä bilettämiseen (ja sitten saavat kumminkin vanhemmilta rahat koulunkäyntiin???) Koulumenestys näillä hultiolla on mitään sanomaton ja he ovatkin sanoneet siirtyvänsä ammattikouluun kunhan ovat ensin lorvineet lukiossa 3 vuotta (saamatta lukiotodistusta tai valkolakkia)
Ehdottaisinkin, että tuki asetettaisiin vastaamaan opintosaavutuksia, jotta edes tämä opintotuen väärinkäyttö ei olisi mahdollista. Inhottavaa on vielä sekin, että nämä hultiot rohmuavat kesätyötkin pieneltä kunnalta, mutta se on sitten jo aivan toinen juttu.
Itse ehdotan, että vanhemmat huolehtisivat kokonaan pentujensa opiskelukustannuksista. Kuten vaikka yhdysvalloissa, jos vanhemmat säästivät rahaa lasten opintoihin, niin lapset menevät yliopistoon, jos rahaa ei ole, niin menevät töihin. Sitten on vielä stipendiat huippulahjakkaille lapsille.
Kuten sanotaan: ei omena kauas puusta putoa. Useissa tutkimuksissa on todettu, että sossupummivanhemmilla on myös sossupummilapsetkin. Joten turhaa on tuhlata näihin rahoja. Ja rikkailla on sitten varaa maksaa lapsiensa koulutuksesta.
Samoin, ei kannata väsää niitä lapsia, jos ei ole varaa antaa niille koulutusta.
Aika yksinkertaista ajattelua taas. Suomen koulujärjestelmä on todella tärkeä juuri sen takia, että kuka tahansa voi kouluttautua miksi haluaa, rahaan katsomatta, se edistää oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa. Totta kai jossain jenkkilässä köyhän vanhempien lapsistakin tulee köyhiä jos ei ole varaa maksaa hyvää koulutusta.
Entä mitä jos vanhemmat tulevatkin ensin hyvin toimeen (eli on varaa "väsätä" niitä lapsia) mutta tapahtuukin jotain mikä vaikuttaa ratkaisevasti toimeentuloon esim. kuolema, vakava sairaus, ero, työpaikan menetys (yleistä tällä hetkellä monille) jne.
Oma äitini jäi yllättäen 3 lapsen yksinhuoltajaksi, eikä todellakaan ollut sossupummi. Teki tosi paljon ylimääräistäkin töitä ja oli todella säästäväinen, rahat ei millään olisi riittäneet 3 lapsen koulutukseen. Me lapset olemme kuitenkin (kiitos Suomen koulujärjestelmän) opiskelleet itsellemme hyvät ammatit, joilla maksamme paljon veroja tuonlaisten tietämättömien (luultavasti itse sossupummien) tukiin.
Ei asioita voi katsoa noin mustavalkoisesti. Ellei sitten ole täysin idiootti.
Mites minä? Vanhemmilla molemmilla vain kansakoulu opinnot. Molemmat alkoholisteja ja muutenkin ei niin liostokansalaisia.
Nyt itse olen suorittanut kaksoistutkinnon kolmessa vuodessa. Opiskelen lisäksi aikaisempaa koulutusta tukevan toisen ammatin. Tarkoituksena suorittaa korkeakoulu kun töiltä sitten ehtii.
Joka kesä olen ollut töissä. Jos Suomi olisi yhtä rajoittunut kuin usa koulutuksen suhteen olisin automaattisesti samassa tilanteessa kuin vanhempani.
Tässä nykyisessä systeemissä tulen maksamaan luultavasti opintotukeni takaisin kahdessa vuodessa. Alallani kun työt eivät lopu tekemällä, Tuskin maltan odottaa kun saan maksaa noin kapeakatseisen ihmisen elämisen vanhainkodissa. Joka muuten tulee paljon kalliimmaksi kuin opintotuki ja opiskelijan kustannukset kuukaudelta.
Voi että mitä kateellisia juntteja tosiaan. Ei taida kyllä elämässä paljon sisältöä olla, kun täytyy kadehtia sitä opiskelijan 400 euroa kuussa. Joka ei todellakaan mihinkään bilettämiseen riitä.
Minun vanhempani ovat molemmat ihan normaalipalkkaisia, mutta meitä on viisi lasta. Ei olis kuule vaikka miten olisivat säästäneet riittänyt rahat meidän kaikkien koulutuksen maksuun! Olisikohan heidän pitänyt valita "suosikkilapsi" joka olisi sitten päässyt kouluun?
Minulla on ystävä Amerikassa. Hän on korviaan myöten veloissa opiskelun takia ja joutuu vähän välistä keskeyttämään opintonsa kokonaan ja menemään töihin. Aina kun hän kertoo täsät, olen ylpeä Suomen koulujärjestelmästa! Niin pitäisi mielestäni muidenkin olla.
Sinä joka tämän keskustelun aloitit, et luultavasti itsekkään olisi pystynyt kouluttautumaan ilman suomen järjestelmään. Sanoit, että olet nyt saanut oman opintolainasi maksettua....No taitaisit vielä olla täysin veloissa, jos olisit sillä joutunut koko opiskelusi maksamaan...Et varmaan luopuisi omasta ilmaisesta koulutuksestasi, vaikka sitä muille haluaisitkin....