Homoseksuaalisuus ei ole luonnollista?

löytyi netistä

Homojen avioliitto:

1) Homoseksuaalisuus ei ole luonnollista. Todelliset suomalaiset eivät koskaan hyväksy luonnottomia asioita, kuten silmälaseja, polyesteria, rasvaimua tai ilmastointia.

2) Homojen avioliitot kannustavat muita ihmisiä ryhtymään homoiksi, samalla tavalla kuin pitkien ihmisten kanssa oleskeleminen tekee sinusta pitkän.

3) Homojen avioliittojen laillistaminen avaa oven kaikenlaiselle mielettömälle käyttäytymiselle. Ihmiset saattavat jopa haluta naimisiin heidän lemmikkiensä kanssa, koska koirallakin on laillinen asema, ja se osaa allekirjoittaa avioehtosopimuksen.

4) Heterojen avioliitto on ollut olemassa jo pitkään eikä se ole muuttunut lainkaan; Naiset ovat yhä omaisuutta, mustat eivät voi mennä naimisiin valkoisten kanssa, ja avioero on yhä laiton.

5) Heterojen avioliitoista tulisi vähemmän merkityksellisiä, jos homojen avioliitot sallittaisiin, Brittany Spearsin 55-tuntia kestänyt ’vain huvin vuoksi’ –avioliitto menettäisi kaiken pyhyytensä.

6) Heterojen avioliitot ovat pätevämpiä, koska ne tuottavat lapsia. Homoparit, hedelmättömät parit, ja vanhat ihmiset eivät saisi mennä naimisiin, koska meidän orpokotimme eivät ole vielä täysiä, ja maailma tarvitsee lisää lapsia.

7) Luonnollisestikin homoseksuaaliset vanhemmat kasvattavat homoja lapsia, sillä heteroseksuaalisetkin vanhemmat kasvattavat vain heteroja lapsia.

8) Raamattu ei tue homoutta. Ja me kaikki noudatamme edelleen yli 600 – vuotta vanhan kirjan ohjeita sanantarkasti, sillä maailma ei ole muuttunut laisinkaan.

9) Lapset eivät voi koskaan kasvaa oikeanlaisiksi ilman sekä miehen että naisen roolimallia kotona. Siksi yhteiskunta kieltää ehdottomasti yksinhuoltajavanhemmat.

10) Homojen avioliitot muuttavat yhteiskunnan perustan. Emme voisi koskaan sopeutua uusiin sosiaalisiin normeihin. Aivan kuten emme ole sopeutuneet autoihin, sähköön taikka pidempään elinikään.

11) Homous on väärin. Piste. Tämä on sääntö, ja sitä meidän on noudatettava, vaikka se rikkoisikin perustuslain kohtaa 6. (Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.) Kirkonhan ei tarvitse noudattaa lakia, ja on täysin hyväksyttävää, että se saa valikoida vain ne kohdat jotka sopivat heidän uskomustensa kanssa yhteen. Aivan kuten muutkin ihmiset saavat päättää mitä lakia he milloinkin haluavat noudattaa.



Suosittelen lukemaan, pistää miettimään asioita.

12

471

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KAAMEEÄMMÄ

      TROLLI

    • 17

      Trolli? Minusta tässä on valideja argumentteja.

      Kiitos tästä! Aion käyttää kyseisiä kohtia tulevissa väittelyissä fundisten kanssa :)

    • Tietoa on

      Sekä trolli, että hurmahenkinen hupakko.

    • Hiphophei

      Hahahah! Kiitos, ihanasti kiteytetty! :)

    • ;)

      oooiii

      • feikkiuskonnollinen

        Selvää tekstiä Raamatusta ja uskovat pitävät Raamattua Jumalan Sanana.

        "Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia".


    • :)

      Brittany = Britney?
      Asiaa!

    • ddddddddddddddd

      Kiitos, että osoitit minut valoa kohti. Nyt tiedän, että homous on 100% luonnonvastaista. Olen valaistunut :D

    • että näinikään.

      Se on vain niin että kun on omaan sairauteensa kietoutunut "lesbot,homot" niin eihän he ymmärrä omaa tilaansa.Sitä on ulkopuolisen madoton heille selittää.

      • ter-ve

        heh, sulla on silmässä rikka ja malka. katsopa jos löytyisi vielä peili;)


    • kay st

      Todelliset suomalaiset eivät myöskään hyväksy sellaista luonnottomuutta kuin ehkäisyvälineitä. Jumala loi ihmiset hedelmällisiksi, niin se 1. Mooseksen kirjassa kerrotaan, älköönkä ihminen, edes heteroihminen, tähän säätämykseen puuttuko.

    • Musta leski

      Onko mielestäsi oikein, että nainen tappaisi miehen yhdynnän päätteksi? Miksi ei? Niinhän tekevät monet eläinlajit, esim. Musta leski. Jokainen nainen olisi tämän perusteella oikeutettu riistämään mieheltä hengen, johon on yhtynyt. Onhan se "luonnollsita".
      On kummallista, että asioita väännetään tällä palstalla näin kieroon. Homoseksuaalisuus on vastoin sitä luonnollista lakia, mikä asetettiin ihmiselle. Sitä emme voi kiertää, vaikka miten luontoon vertaisimme. Ihmienen ei ole eläin, vaan moraalinen olento, joka tietää oikean ja väärän, ja erotettu eläinkunnassa esiintyvistä outouksista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1964
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1710
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1350
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      76
      1298
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1028
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      926
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      923
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882
    9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      108
      850
    10. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      72
      833
    Aihe