Millainen digitv meille on tulossa??
Ei meidän tarvitse hyväksyä mitään paska tekniikkaa.
Minä ainakin tahdon että nykyinen lupamaksu- käytäntö muuttuu ja digitv:n myötä aletaan maksamaan siitä mitä katsotaan.
Ei tv-lupa maksuja!!
Kuka kannattaa??
Tekniikka sellaiseksi mitä kansa haluaa...
Kaikki on mahdollista.
Ei lisärahastusta.
Tekniikka 2-suuntaiseksi.
Lähetykset moduloitava sähköverkostoon ettei erillisiä kaapeleita, tai antenneja tarvita. Tälläinen tekniikka on ja toimii tietokoneiden kanssa, miksei digilähetyksissä.
Digitvstä tehtävä kansan kanava, internetin tapaan, eikä taas uutta lypsylehmää, jolla kansaa rahastetaan erinlaisin maksuin.
Ei meidän tarvitse hyväksyä mitään paska tekniikkaa.
Minä ainakin tahdon että nykyinen lupamaksu- käytäntö muuttuu ja digitv:n myötä aletaan maksamaan siitä mitä katsotaan.
Ei tv-lupa maksuja!!
Kuka kannattaa??
Tekniikka sellaiseksi mitä kansa haluaa...
Kaikki on mahdollista.
Ei lisärahastusta.
Tekniikka 2-suuntaiseksi.
Lähetykset moduloitava sähköverkostoon ettei erillisiä kaapeleita, tai antenneja tarvita. Tälläinen tekniikka on ja toimii tietokoneiden kanssa, miksei digilähetyksissä.
Digitvstä tehtävä kansan kanava, internetin tapaan, eikä taas uutta lypsylehmää, jolla kansaa rahastetaan erinlaisin maksuin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Haloo DigiTV on jo täällä.
Ei halua lupamaksuja etkä lisärahastusta.
Millä luulet saavasi nuo lähetykset itsellesi?
Järki käteen!
Jos et ole huomannut, niin kaapeleita ei saada joka Suomen kolkkaan, miten siellä?
Ainoa, mistä olen samaamieltä on paluukanava täytyisi olla muu kuin puhelin, mutta ilmatietse.
Muuta en kannata.
Loppujen lopuksi ihmettelen koko paluukanavan ideaa. Netti ja laajakaista ehti muutamassa vuodessa ajaa paluukanavan ohitse. Ostokset voi tehdä nätisti netissä ja vaikka äänestää siellä, jos on tarvis.
Telkkari on mitä suurimmassa määrin passiivisuutta kannustava vehje. Ei juuri kiinnosta ruveta kaukosäätimen nappeja painelemaan jonkun mielipedekyselyn takia tai edes formulan kuvakulmien vaihtelemiseksi. Ostoskanavia joutaa katselemaan syrjäytyneet, yöt kotona valvovat ihmiset, jotka voi yhtä hyvin käyttää kännykkääkin ostamiseen yön heikkoina hetkinä.
Netti ja laajakaista tarvitsee aina operaattorin.
Operaattori tarkoittaa maksuja.
Jos DigiTV:ssä olisi paluukanava maksaisiko sen käyttö, vai olisiko se mukana lupamaksussa?
Olisiko palukaanavan hyöty se, että internetin käyttö tulisi ilmaiseksi?
Tulisiko internetin käyttö mahdolliseksi kaikille, eikä vain niille joilla on tietokone?
Tulisiko laajakaistan korvikkeeksi paluukanava niille, joille ei koskaan tule laajakaistaa?
Olisiko paluukanava parempi kuin laajakaista?
Olisiko uusissa bokseissa langaton näppis ja hiiri, niin kaukosäätimen näppäily ei olisi tarpeen?
Voisiko pankkiasioinnit hoitaa, siinä televisiota katsoen?
Ainakin CanalDigitaalilla oli ennen kioskipalvelu paluu kanavalla. Sieltä oli mukava tilata video katsottavaksi silloin kuin halusi. En tiedä onko vielä käytössä, ei ole ollut lautasantennia enään muutamaan vuoteen.
Tuo paluukanava tarkoittaa puhelinyhteyttä nykyisellään. Internetinhän saa kyllä ilmaiseksi vaikka mtv3:sta, mutta puhelinlinjan käytö maksaa ;-(
Telkkarin kuva on uskomattoman kehno oikeaan monitoriin verraten, se lienee toinen este netin käytölle telkkarin avulla. Pieniä tekstejä ei telkkarin avulla lueta mutta pankkiasiat sillä voinee hoitaa. Eipä siihen tosin varsinaisesti digi-tv:tä tarvita, ehkä digiboksin modeemi ja siinä oleva prosessori nettiin kytkeytymiseen riittää telkkaritasoisella resoluutiolla?
Laajakaistaa ei digi-tv:stä saa; muutama yhtäaikainen käyttäjä söisi kyllä sen ylimääräisen kapasiteetin, jota tosin ei nytkään ole ilman uusia kanavanippuja.