Mitä ei kannata opiskella?

15

Kertokaa täällä mielipiteitänne siitä, mitä aineita ei kannata pyrkiä opiskelemaan yliopistoon tai ammattikorkeakouluun, jos haluaa saada hyviä töitä! Minä voin aloittaa:

- Medianomi, AMK: Pitää olla aivan poikkeuksellisen huippu, että olisi edes pieni mahdollisuus päästä töihin jonnekin. Suomessa koulutetaan medianomeja aivan liikaa, ulkomailla voisi olla ehkä aavistuksen parempia työmahdollisuuksia. Tiedän 2 medianomia, toinen on töissä puhelinmyyjänä ja toinen siivoojana.

- Vestonomi, AMK: Tässä valmistuu korkeintaan yrittäjäksi. Ehkä ulkomailla voisi pärjätä, Suomessa niin pienet markkinat. Tunnen yhden valmistuneen vestonomin ja yhden, joka on juuri valmistumassa. Jo valmistunut työskentelee siivoojana, ja valmistumassa oleva on hakemassa jo seuraavaan korkeakouluun.

- Taidealan opinnot yleensäkin: On kyllä varmasti todella mahtavaa opiskella alaa, mutta työllisyys on yksi huonoimmista.

- Tietotekniikka (oma alani): Ei sinällään surkea vaihtoehto, mutta homma on mennyt paljon huonommaksi siitä, mitä se joskus oli. Vastavalmistuneella on tukalat paikat: yritykset vaativat monen vuoden työkokemusta kaikesta mahdollisesta. Valmistuttuaan on pakko suostua palkattomiin työharjoitteluihin, jotta olisi edes jotain saumaa päästä alalle.

224

18727

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • afadfafa

      Nykyään kyllä tuntuu siltä, että mitä tahansa opiskelee ei oo töitä.

      • Heiiiii:)

        Jos vain osaa tarpeeksi nuoleskella työnantajia ja esittää, saa paikan kuin paikan.

        Myös oikeat suhteet ja kieli ratkaisevat. Muulla ei ole niin väliä :-D


      • Svenssoni..

        Aha. Ei se olla yhtaan vaikea minulla! Meila on oma piiri.


      • ..................
        Heiiiii:) kirjoitti:

        Jos vain osaa tarpeeksi nuoleskella työnantajia ja esittää, saa paikan kuin paikan.

        Myös oikeat suhteet ja kieli ratkaisevat. Muulla ei ole niin väliä :-D

        Työllistymiskurssien viisaus tiivistettynä:

        Suhteet ja teeskentely tärkeintä. Jos et osaa, esitä kuitenkin että osaat kaiken ja haluat huippuosaajaksi alalle kuin alalle. Olet myös valmis joustamaan ihan mistä vaan ja mielelläsi menet harjoittelemaan viikon tai pari ilmaiseksi.


      • Jokin mättää .....
        Heiiiii:) kirjoitti:

        Jos vain osaa tarpeeksi nuoleskella työnantajia ja esittää, saa paikan kuin paikan.

        Myös oikeat suhteet ja kieli ratkaisevat. Muulla ei ole niin väliä :-D

        ETUUSKÄSITTELIJÄKSI ! En kyllä tiedä millaista koulutusta siihen tarvitaan, tarvitaanko paljon mitään, kun työvoimaneuvojaksikin pääsee toimistotyön kokemuksella. Etuuskäsittelijöitä tarvitaan paljon jos sama meininki jatkuu täällä Suomessa että työpaikat vähenee koko ajan.
        Kyynärpää taktiikalla ja työnantajan nuoleskelulla voi ehkä onnistaa.
        Mutta jos ihminen haluaa kulkea omia polkujaan, niin sitten tällainen nuoleskelu tuntuu kai aika vastenmieliseltä.


      • Zebbo
        Heiiiii:) kirjoitti:

        Jos vain osaa tarpeeksi nuoleskella työnantajia ja esittää, saa paikan kuin paikan.

        Myös oikeat suhteet ja kieli ratkaisevat. Muulla ei ole niin väliä :-D

        Näin juuri. Työpaikat jaetaan sukulaisille, suuri osa jaetaan Rotary-kokouksissa. Todellinen osaaminen on todellakin täysin sivuseikka. Työelämässä pärjää nykyään omimalla toisten ideat ja projektit. Tuhon oma olet jos keskityt työhösi etkä pelaa selän takana.


    • HELKKARIN KATKERA

      amkssa tuskin paljon muu kuin sairaanhoito yms. kannattaa... siis jos ei itsellään satu ennestään olemaan tieto-taitoa sekä suhteita jostakin.

      • Orjantyötä

        Heeipparullaa!!!

        jos vain jonnekin muualle opiskelemaan pääsette menkää ihmeessä! Hoitotyössä joudut olemaan aina kädet eritteissä, ja nostamaan 100kiloisia vastaan hangoittelevia potilaita.Hierarkia on kuin armeijassa, ja vaika tekisitte työnne kuinka hyvin, bonusta ei juuri tule.Työpaikkakiusaaminen sairaaloissa on vertaansa vailla.Eikä juuri kukaan lähde sieltä terveenä eläkkeelle.Menee niskat ,ranteet, selät, ...Työ käy vuosi vuodelta helvetimmälliseksi.Ja palkat eivät nouse koskaan samassa tahdissa kuin muilla. Kolmivuorotyö syö taas omallatavallaan ihmisen voimatl Tässä vain pieni osa haittoja....Mutta älkää helkutissa täyttäkö hakupapereita.....jos olette järjissänne...


    • valinnan vaikeus

      Mielestäni kaksipiippuista: esim. taidealat nyt ovat aina olleet sellaisia, että kova on kilpailu ja leipä tiukassa. Silti joissain tapauksissa on hyvä tavoitella omaa unelmaansa. Vaikea sanoa, onko siis parempi vaihtoehto opiskella jotain tavanomaisempaa ja huokailla kuinka "aina olisin halunnut pyrkiä sinne Teakkiin" vai käydä läpi kova hakurumba ja todeta, että omat rahkeet ei riitäkään tai jos riittääkin niin ei ole helppoa elämää. En oikeastaan ymmärrä, miksi taidealalle kouluttautuneet ruikuttavat, kuinka vaikeaa on selviytyä taloudellisesti vaikka realiteetit tulevat mielestäni selville tuossa alan valinnassa aikaisin.

      • Koulutuspaikat pois

        Mutta onhan se niin makeata päästä opiskelemaan "luovaa alaa". Välit sillä, ettei ala juuri työllistä. Arjen realiteetit iskevät valitettavasti vasta myöhemmin, kun on elätettävä itsensä ja usein myös perhe, eikä tämä onnistu ilman työtä ja rahaa.

        Harvat ovat todella niin eteviä, että kykenevät todella menestymään. Ruikuttavia wanna be -taiteilijoita on sitä vastoin joukosta valtaosa.


      • vanhempi hakija nuor

        Hei!

        Onkohan nykyään kyllin SELVÄSTI sanottu nuorille
        ja heitä ohjattu siinä asiassa, että

        1) kivaa ja antoisaa
        on tietenkin opiskella sitä alaa, mikä kiinnostaa vaikka läpi koko
        elämän, MUTTA

        2) raha ja työ ja elanto on haettava usein aivan muualta

        ja täytyy olla realisti, Nokiat kaatuu, globalisaatio etenee, valtiolta
        eläköidytään, uusia ei oteta tilalle, päättäjillä ja vanhoilla
        on vakituiset työt ja virat ja hyvät eläkkeet, he elivät
        aikaa jolloin tavallinenkin melko ahkera sai töitä, nyt on valitettavasti
        ihan toinen aika.
        En ihmettele enkä tuomitse, vaikka joku nuori suunnitteleekin jo
        valmiiksi "sossu-uraa", säästyypähän turhautumiselta
        ja turhalta hakemiselta

        vanhempi hakija nuorten(kin) markkinoilla


      • Joka kaupungissa.
        Koulutuspaikat pois kirjoitti:

        Mutta onhan se niin makeata päästä opiskelemaan "luovaa alaa". Välit sillä, ettei ala juuri työllistä. Arjen realiteetit iskevät valitettavasti vasta myöhemmin, kun on elätettävä itsensä ja usein myös perhe, eikä tämä onnistu ilman työtä ja rahaa.

        Harvat ovat todella niin eteviä, että kykenevät todella menestymään. Ruikuttavia wanna be -taiteilijoita on sitä vastoin joukosta valtaosa.

        Taidealojen opiskelupaikkojahan on siinnyt viimeisen 10 vuoden aikana kuin sieniä sateella. Joka kylässä ja kaupungissa täytyy olla samanlainen "tairekoulu". Sellaisiin pääsy on liian helppoa, joten mielestäni karsiminen kouluista olisi ensimmäisenä paikallaan.


      • Kuitenkin
        vanhempi hakija nuor kirjoitti:

        Hei!

        Onkohan nykyään kyllin SELVÄSTI sanottu nuorille
        ja heitä ohjattu siinä asiassa, että

        1) kivaa ja antoisaa
        on tietenkin opiskella sitä alaa, mikä kiinnostaa vaikka läpi koko
        elämän, MUTTA

        2) raha ja työ ja elanto on haettava usein aivan muualta

        ja täytyy olla realisti, Nokiat kaatuu, globalisaatio etenee, valtiolta
        eläköidytään, uusia ei oteta tilalle, päättäjillä ja vanhoilla
        on vakituiset työt ja virat ja hyvät eläkkeet, he elivät
        aikaa jolloin tavallinenkin melko ahkera sai töitä, nyt on valitettavasti
        ihan toinen aika.
        En ihmettele enkä tuomitse, vaikka joku nuori suunnitteleekin jo
        valmiiksi "sossu-uraa", säästyypähän turhautumiselta
        ja turhalta hakemiselta

        vanhempi hakija nuorten(kin) markkinoilla

        Uusia kansalaisia tuodaan jatkuvasti tilalle kun vanhat eivät kelpaa.


    • Näin on!

      Kaikkea on liikaa ja sillä sipuli!

    • 11+18

      Ja Nokian insinöörejä on tuhansittain kortistossa...

    • Katsokaa,nuoret.

      Voin sanoa ainakin yhden alan:puusepän työt.Älkää vain,hyvät nuoret ikinä alkako moiseen hommaan.Kokemusta,ainakin nykyisestä työstä:huono palkka,kova kiire muka on,työläistä ei arvosteta pätkän vertaa.Itse olen ollut nykyisessä paikassani 8 vuotta.Palkka nousi vain,kun uhkasin lähteä.Ja koko ajan etsin uutta työtä.Puusepän työt ovat onneksi koko ajan vähentyneet suomessa,hyvä niin.Kukaan täysijärkinen ei näitä hommia tee.Eli miettikää joku muu ala,jos ette tiedä,niin miettikää aivan kaikkea muuta.Vaikka roskakuskiksi.Nyt,jos olisin siinä iässä,mihin menisin,niin ei ikinä puusepänlinjalle.Kiertäisin sen kaukaa.Olen eräässä paikassa töissä,joka valmistaa ovia ja ikkunoita Etelä-pohjanmaalla.En viitsi sanoa enempää,kuin paikan nimi alkaa S:llä.Kiertäkää sekin paikka kaukaa.

      • 22

        Mieheni jäi työttömäksi ja opiskeli puusepäksi, koska ajatteli, että puusepillä menee hyvin. Ainoastaan pimeitä töitä olisi ollut mahdollista saada. Ja monissa paikoissa, joihin hän haki, tuntipalkka oli pienempi kuin minulla tuolloin siivoojana (minulla ei ole siivoojan koulutusta).


      • öoperg

        olen itse timpuri ja mulla on työkaverina puuseppä. Samoja hommia tehdään ja samalla palkalla. Sillä erolla että kaveri tekee siistimpää jälkeä käsityökaluin puusta - minä osaan tarvittaessa rekennella vähän muustakin.

        Kaverillekkin syy hakeutua työmaille oli yksinkertaisesti tupla-palkka. Urakassa taitaa meillä olla välillä 3-kertainenkin. Sinänsä harmi, että puusepän työtä (koskee varmaan muitakin perinteisiä käsityöammatteja) ei arvosteta.


    • Sparttakus

      Papiks ei kannata opiskella ,jos omaa hyvät valehtelianlahjat kannattaa opiskella politiikkaa ja pyrkii eduskuntaan.

      • EI,

        vaan papiksi kannatta opiskella, hyväpalkkasta hommaa ja varma työpaikka


      • nou vei
        EI, kirjoitti:

        vaan papiksi kannatta opiskella, hyväpalkkasta hommaa ja varma työpaikka

        Mistä tuon luulon nykäisit? Palkka n. 2500e bruttona, työajat aivan hirveät.

        Tiesitkö, että papilla on kahden viikon putki töitä, oltava menossa ja päivystyksessä käytännössä ympäri vuorokauden ja sitten 4 pvän vapaa, josta on siitäkin käytettävä siivu seuraavien töiden valmisteluun. Joskus ei ole sitäkään vapaata, jos on kirkkopyhiä. Kaikki joulut, pääsiäiset ym. on oltava töissä, eikä sillon todellakaan ole kovin leppoisa meininki, kun tapahtumia on tuplasti-triplasti enemmän kuin muulloin.

        Jatkuvasti on skarpattava, kuljettava erilaisissa tilaisuuksissa, käytävä patsastelemassa ties missä. Vapaa-ajalla on jatkuvasti silmätikkuna, esimies nuhtelee, jos seurustelet ilman aikomusta avioitua, avoliitossa yhtessäasuminen ei tule kuuloonkaan jne.

        Eikä muuten ole edes varma työpaikkakaan, kaikkia opiskelleitahan ei vihitä papiksi.

        Bonuksena sellainenkin, että ennenpitkää papeilla on taipumus lässähtää ja pulskistua, varsinkin jos heillä on yksityiselämää, parusuhde tai perhe, koska kuntoilulle ja muille harrasteille ei vaan jää aikaa. Kaikissa juhlissa (häissä, hautajaisissa, ristiäisissä) ja tapaamisissa ym. on tarjolla kakkua, pullaa, rasvaista juhlaruokaa ym, eikä niistä ole sopivaa kieltäytyä, joten papin on vaan mussutettava, vaikka kunto ja terveys menisi.

        Tietty joukkoon mahtuu niitäkin, joilla ei ole mitään ongelmia, supersuorittajia ja yli-ihmisiä, jotka pystyvät kaikkeen - mutta harvassa he ovat.

        Papin työhön on siis todellakin parempi olla se kutsumus, koska kutsumusammatti se on ja harva sitä työtä kestää pelkkänä leipäpappina palkan vuoksi.


      • Pah60
        nou vei kirjoitti:

        Mistä tuon luulon nykäisit? Palkka n. 2500e bruttona, työajat aivan hirveät.

        Tiesitkö, että papilla on kahden viikon putki töitä, oltava menossa ja päivystyksessä käytännössä ympäri vuorokauden ja sitten 4 pvän vapaa, josta on siitäkin käytettävä siivu seuraavien töiden valmisteluun. Joskus ei ole sitäkään vapaata, jos on kirkkopyhiä. Kaikki joulut, pääsiäiset ym. on oltava töissä, eikä sillon todellakaan ole kovin leppoisa meininki, kun tapahtumia on tuplasti-triplasti enemmän kuin muulloin.

        Jatkuvasti on skarpattava, kuljettava erilaisissa tilaisuuksissa, käytävä patsastelemassa ties missä. Vapaa-ajalla on jatkuvasti silmätikkuna, esimies nuhtelee, jos seurustelet ilman aikomusta avioitua, avoliitossa yhtessäasuminen ei tule kuuloonkaan jne.

        Eikä muuten ole edes varma työpaikkakaan, kaikkia opiskelleitahan ei vihitä papiksi.

        Bonuksena sellainenkin, että ennenpitkää papeilla on taipumus lässähtää ja pulskistua, varsinkin jos heillä on yksityiselämää, parusuhde tai perhe, koska kuntoilulle ja muille harrasteille ei vaan jää aikaa. Kaikissa juhlissa (häissä, hautajaisissa, ristiäisissä) ja tapaamisissa ym. on tarjolla kakkua, pullaa, rasvaista juhlaruokaa ym, eikä niistä ole sopivaa kieltäytyä, joten papin on vaan mussutettava, vaikka kunto ja terveys menisi.

        Tietty joukkoon mahtuu niitäkin, joilla ei ole mitään ongelmia, supersuorittajia ja yli-ihmisiä, jotka pystyvät kaikkeen - mutta harvassa he ovat.

        Papin työhön on siis todellakin parempi olla se kutsumus, koska kutsumusammatti se on ja harva sitä työtä kestää pelkkänä leipäpappina palkan vuoksi.

        Hassua, etten ole kovinkaan montaa pulskaa pappia nähnyt. Tälläkin hetkellä kunnamme pappi on laiha kuin hernemaan keppi.


      • paulus 45
        Pah60 kirjoitti:

        Hassua, etten ole kovinkaan montaa pulskaa pappia nähnyt. Tälläkin hetkellä kunnamme pappi on laiha kuin hernemaan keppi.

        hernemaa ja keppi)), mulla on ikkunalaudalla hernemaa juuri nyt.


      • moccamaister
        nou vei kirjoitti:

        Mistä tuon luulon nykäisit? Palkka n. 2500e bruttona, työajat aivan hirveät.

        Tiesitkö, että papilla on kahden viikon putki töitä, oltava menossa ja päivystyksessä käytännössä ympäri vuorokauden ja sitten 4 pvän vapaa, josta on siitäkin käytettävä siivu seuraavien töiden valmisteluun. Joskus ei ole sitäkään vapaata, jos on kirkkopyhiä. Kaikki joulut, pääsiäiset ym. on oltava töissä, eikä sillon todellakaan ole kovin leppoisa meininki, kun tapahtumia on tuplasti-triplasti enemmän kuin muulloin.

        Jatkuvasti on skarpattava, kuljettava erilaisissa tilaisuuksissa, käytävä patsastelemassa ties missä. Vapaa-ajalla on jatkuvasti silmätikkuna, esimies nuhtelee, jos seurustelet ilman aikomusta avioitua, avoliitossa yhtessäasuminen ei tule kuuloonkaan jne.

        Eikä muuten ole edes varma työpaikkakaan, kaikkia opiskelleitahan ei vihitä papiksi.

        Bonuksena sellainenkin, että ennenpitkää papeilla on taipumus lässähtää ja pulskistua, varsinkin jos heillä on yksityiselämää, parusuhde tai perhe, koska kuntoilulle ja muille harrasteille ei vaan jää aikaa. Kaikissa juhlissa (häissä, hautajaisissa, ristiäisissä) ja tapaamisissa ym. on tarjolla kakkua, pullaa, rasvaista juhlaruokaa ym, eikä niistä ole sopivaa kieltäytyä, joten papin on vaan mussutettava, vaikka kunto ja terveys menisi.

        Tietty joukkoon mahtuu niitäkin, joilla ei ole mitään ongelmia, supersuorittajia ja yli-ihmisiä, jotka pystyvät kaikkeen - mutta harvassa he ovat.

        Papin työhön on siis todellakin parempi olla se kutsumus, koska kutsumusammatti se on ja harva sitä työtä kestää pelkkänä leipäpappina palkan vuoksi.

        Papiksi aikovalla pitää olla sisuskalut kunnossa.
        Kahvia joutuu ryystään väh 3 lit päivässä, kiireaikoina tuplasti.


      • dweg
        nou vei kirjoitti:

        Mistä tuon luulon nykäisit? Palkka n. 2500e bruttona, työajat aivan hirveät.

        Tiesitkö, että papilla on kahden viikon putki töitä, oltava menossa ja päivystyksessä käytännössä ympäri vuorokauden ja sitten 4 pvän vapaa, josta on siitäkin käytettävä siivu seuraavien töiden valmisteluun. Joskus ei ole sitäkään vapaata, jos on kirkkopyhiä. Kaikki joulut, pääsiäiset ym. on oltava töissä, eikä sillon todellakaan ole kovin leppoisa meininki, kun tapahtumia on tuplasti-triplasti enemmän kuin muulloin.

        Jatkuvasti on skarpattava, kuljettava erilaisissa tilaisuuksissa, käytävä patsastelemassa ties missä. Vapaa-ajalla on jatkuvasti silmätikkuna, esimies nuhtelee, jos seurustelet ilman aikomusta avioitua, avoliitossa yhtessäasuminen ei tule kuuloonkaan jne.

        Eikä muuten ole edes varma työpaikkakaan, kaikkia opiskelleitahan ei vihitä papiksi.

        Bonuksena sellainenkin, että ennenpitkää papeilla on taipumus lässähtää ja pulskistua, varsinkin jos heillä on yksityiselämää, parusuhde tai perhe, koska kuntoilulle ja muille harrasteille ei vaan jää aikaa. Kaikissa juhlissa (häissä, hautajaisissa, ristiäisissä) ja tapaamisissa ym. on tarjolla kakkua, pullaa, rasvaista juhlaruokaa ym, eikä niistä ole sopivaa kieltäytyä, joten papin on vaan mussutettava, vaikka kunto ja terveys menisi.

        Tietty joukkoon mahtuu niitäkin, joilla ei ole mitään ongelmia, supersuorittajia ja yli-ihmisiä, jotka pystyvät kaikkeen - mutta harvassa he ovat.

        Papin työhön on siis todellakin parempi olla se kutsumus, koska kutsumusammatti se on ja harva sitä työtä kestää pelkkänä leipäpappina palkan vuoksi.

        Kyllä minä 2500e/kk palkalla tekisin töitä vaikka vuorokauden ympäri! Nykyään tienaan 1200 euroa ja vapaa-aikaa ei juuri ole kun hirveä kiire aamusta aamuun.


      • 20
        EI, kirjoitti:

        vaan papiksi kannatta opiskella, hyväpalkkasta hommaa ja varma työpaikka

        Pappi ei ole mikään mahtava työ, vaan kunnon kutsumusammatti. Palkka ei ole kummoinen, oikeastaan aika huono verrattuna siihen, kuinka kauan ammattia varten pitää opiskella. Työajat ovat hirveitä. Joka viikonloppu ja kaikki juhlapyhät töissä. Ja kirkko ei edes maksa mitään sunnuntailisää, koska sunnuntait ovat sen työntekijöille perustyöpäiviä (mies on kirkolla töissä, ei tosin pappi, joten tiedän siitä).


      • gresrgr
        nou vei kirjoitti:

        Mistä tuon luulon nykäisit? Palkka n. 2500e bruttona, työajat aivan hirveät.

        Tiesitkö, että papilla on kahden viikon putki töitä, oltava menossa ja päivystyksessä käytännössä ympäri vuorokauden ja sitten 4 pvän vapaa, josta on siitäkin käytettävä siivu seuraavien töiden valmisteluun. Joskus ei ole sitäkään vapaata, jos on kirkkopyhiä. Kaikki joulut, pääsiäiset ym. on oltava töissä, eikä sillon todellakaan ole kovin leppoisa meininki, kun tapahtumia on tuplasti-triplasti enemmän kuin muulloin.

        Jatkuvasti on skarpattava, kuljettava erilaisissa tilaisuuksissa, käytävä patsastelemassa ties missä. Vapaa-ajalla on jatkuvasti silmätikkuna, esimies nuhtelee, jos seurustelet ilman aikomusta avioitua, avoliitossa yhtessäasuminen ei tule kuuloonkaan jne.

        Eikä muuten ole edes varma työpaikkakaan, kaikkia opiskelleitahan ei vihitä papiksi.

        Bonuksena sellainenkin, että ennenpitkää papeilla on taipumus lässähtää ja pulskistua, varsinkin jos heillä on yksityiselämää, parusuhde tai perhe, koska kuntoilulle ja muille harrasteille ei vaan jää aikaa. Kaikissa juhlissa (häissä, hautajaisissa, ristiäisissä) ja tapaamisissa ym. on tarjolla kakkua, pullaa, rasvaista juhlaruokaa ym, eikä niistä ole sopivaa kieltäytyä, joten papin on vaan mussutettava, vaikka kunto ja terveys menisi.

        Tietty joukkoon mahtuu niitäkin, joilla ei ole mitään ongelmia, supersuorittajia ja yli-ihmisiä, jotka pystyvät kaikkeen - mutta harvassa he ovat.

        Papin työhön on siis todellakin parempi olla se kutsumus, koska kutsumusammatti se on ja harva sitä työtä kestää pelkkänä leipäpappina palkan vuoksi.

        älähän nyt viitsi. Kuka lähtee papiksi lukemaan jos on pelkkä synninteko mielessä(avoliitto/seurustelu...)? Eikai nyt kukaan keskellä yötä vastaa puhelimeen, joten en oikein usko, saahan sen suljettuakin.
        Ihmeellinen asenne, "pitää olla pääsiäiset töissä, ja juhlapyhät ja viikonloput" No siksihän siihen työhön hakeudutaan että saa olla kirkossa jne.sunnuntaina saarnaamassa!!! Ei ole kyse ylisuorittamisesta, mutta jos ei ole omaa hengellistä elämää, josta jakaa muille, niin ei ole mitään annettavaa, ja voi vaihtaa työtä.


      • boss78
        nou vei kirjoitti:

        Mistä tuon luulon nykäisit? Palkka n. 2500e bruttona, työajat aivan hirveät.

        Tiesitkö, että papilla on kahden viikon putki töitä, oltava menossa ja päivystyksessä käytännössä ympäri vuorokauden ja sitten 4 pvän vapaa, josta on siitäkin käytettävä siivu seuraavien töiden valmisteluun. Joskus ei ole sitäkään vapaata, jos on kirkkopyhiä. Kaikki joulut, pääsiäiset ym. on oltava töissä, eikä sillon todellakaan ole kovin leppoisa meininki, kun tapahtumia on tuplasti-triplasti enemmän kuin muulloin.

        Jatkuvasti on skarpattava, kuljettava erilaisissa tilaisuuksissa, käytävä patsastelemassa ties missä. Vapaa-ajalla on jatkuvasti silmätikkuna, esimies nuhtelee, jos seurustelet ilman aikomusta avioitua, avoliitossa yhtessäasuminen ei tule kuuloonkaan jne.

        Eikä muuten ole edes varma työpaikkakaan, kaikkia opiskelleitahan ei vihitä papiksi.

        Bonuksena sellainenkin, että ennenpitkää papeilla on taipumus lässähtää ja pulskistua, varsinkin jos heillä on yksityiselämää, parusuhde tai perhe, koska kuntoilulle ja muille harrasteille ei vaan jää aikaa. Kaikissa juhlissa (häissä, hautajaisissa, ristiäisissä) ja tapaamisissa ym. on tarjolla kakkua, pullaa, rasvaista juhlaruokaa ym, eikä niistä ole sopivaa kieltäytyä, joten papin on vaan mussutettava, vaikka kunto ja terveys menisi.

        Tietty joukkoon mahtuu niitäkin, joilla ei ole mitään ongelmia, supersuorittajia ja yli-ihmisiä, jotka pystyvät kaikkeen - mutta harvassa he ovat.

        Papin työhön on siis todellakin parempi olla se kutsumus, koska kutsumusammatti se on ja harva sitä työtä kestää pelkkänä leipäpappina palkan vuoksi.

        vaivaiset 2500!!!!hei haista pee...olen ravintola-alalla esimiehenä 3-vuorotyötä,kaikki pyhät,yöt,kesät ym töissä ja paljon öitä.palkankorotukset...kaikilla muilla palkankorotus on jtn,meillä pelkkää nimellistä sontaa joka näkyy palkassa jos jaksaa painaa n.1000h/3vko!jep töitä on,tunteja ei niin että eläisi muutoin kuin köyhyysrajalla tai jtn.mun kk palkka 700e-1200e...sillä voi sitten kokeilla käydä töissä kaupungissa jossa julkinenliikennne ei kulje yöllä eli on pakko omistaa auto,koska on asuttava halvalla kaukana keskustasta,sitten vielä se opintolaina,puhelin,vesi,sähkö,vuokra...saa laskea paljonko ruokaan jää minulle ja lapselle!


      • nou vei
        gresrgr kirjoitti:

        älähän nyt viitsi. Kuka lähtee papiksi lukemaan jos on pelkkä synninteko mielessä(avoliitto/seurustelu...)? Eikai nyt kukaan keskellä yötä vastaa puhelimeen, joten en oikein usko, saahan sen suljettuakin.
        Ihmeellinen asenne, "pitää olla pääsiäiset töissä, ja juhlapyhät ja viikonloput" No siksihän siihen työhön hakeudutaan että saa olla kirkossa jne.sunnuntaina saarnaamassa!!! Ei ole kyse ylisuorittamisesta, mutta jos ei ole omaa hengellistä elämää, josta jakaa muille, niin ei ole mitään annettavaa, ja voi vaihtaa työtä.

        Itseasiassa puhelimeen on vastattava keskellä yötäkin, jos tulee hälytys vaikka kuolevasta ihmisestä, jonka luo on mentävä. Työaika on tarpeen vaatiessa 24/7, mutta arvaa vaan, tuleeko minkäänlaisia ylityökorvauksia? Ei tule, kun ei ole ylitöitä. Pappien työaika on ns. työajaton työaika, eli niin paljon töitä, kuin vaan kehdataan määrätä.

        Ja onko seurustelu syntiä? Kuvitteletko nykypäivänä löytyvän puolison järjestetyn liiton periaatteella, ilman tutustumista ja seurustelua? Luuletko että kirkkomme papit ovat tehneet siveys- tai selibaattilupauksen?

        Tiesitkö, että papitkin ovat ihmisiä? Jotta pystyy jakamaan itsestään muille, olisi pystyttävä välillä lepoon ja latautumiseen. Ei kenestäkään meistä, papeistakaan pysty vaan nyhtämään ja ammentamaan loputtomasti.


      • nou vei
        boss78 kirjoitti:

        vaivaiset 2500!!!!hei haista pee...olen ravintola-alalla esimiehenä 3-vuorotyötä,kaikki pyhät,yöt,kesät ym töissä ja paljon öitä.palkankorotukset...kaikilla muilla palkankorotus on jtn,meillä pelkkää nimellistä sontaa joka näkyy palkassa jos jaksaa painaa n.1000h/3vko!jep töitä on,tunteja ei niin että eläisi muutoin kuin köyhyysrajalla tai jtn.mun kk palkka 700e-1200e...sillä voi sitten kokeilla käydä töissä kaupungissa jossa julkinenliikennne ei kulje yöllä eli on pakko omistaa auto,koska on asuttava halvalla kaukana keskustasta,sitten vielä se opintolaina,puhelin,vesi,sähkö,vuokra...saa laskea paljonko ruokaan jää minulle ja lapselle!

        En osaa sanoa tuohon muuta, kuin että en tiedä ravintola-alasta mitään.

        Silti, tuo mistä sinä puhut, on hieman eri asia, kuin mistä alunperin oli kyse.. En toki korostanut, että papeilla on paska palkka tai että huonoimmasta päästä, vaan sitä, että siihen nähden, mitä palkkansa eteen on tehtävä, en todellakaan kehottaisi ketään hakeutumaan papiksi hyvän palkan toivossa.

        Kauanko opiskelit lukion jälkeen? 5-6 vuotta yliopistossa?


      • tippa kills
        moccamaister kirjoitti:

        Papiksi aikovalla pitää olla sisuskalut kunnossa.
        Kahvia joutuu ryystään väh 3 lit päivässä, kiireaikoina tuplasti.

        Lisäksi kaikki se viina ja sen roudaus. Lihakset kuntoon ja raudasta maksa.


      • 54645
        nou vei kirjoitti:

        Itseasiassa puhelimeen on vastattava keskellä yötäkin, jos tulee hälytys vaikka kuolevasta ihmisestä, jonka luo on mentävä. Työaika on tarpeen vaatiessa 24/7, mutta arvaa vaan, tuleeko minkäänlaisia ylityökorvauksia? Ei tule, kun ei ole ylitöitä. Pappien työaika on ns. työajaton työaika, eli niin paljon töitä, kuin vaan kehdataan määrätä.

        Ja onko seurustelu syntiä? Kuvitteletko nykypäivänä löytyvän puolison järjestetyn liiton periaatteella, ilman tutustumista ja seurustelua? Luuletko että kirkkomme papit ovat tehneet siveys- tai selibaattilupauksen?

        Tiesitkö, että papitkin ovat ihmisiä? Jotta pystyy jakamaan itsestään muille, olisi pystyttävä välillä lepoon ja latautumiseen. Ei kenestäkään meistä, papeistakaan pysty vaan nyhtämään ja ammentamaan loputtomasti.

        olen opiskelemassa alaa. Ei se kenellekään vastavalmistuneelle teologille pääse yllätyksenä tulemaan, että MITÄ!!! pitääkö mun yrittää elää itsekkin niin kuin kirkko opettaa, tai olla sitoutunut kirkon opetukseen!
        Seurustelulla tarkoitin seksin harrastamista ilman avioliittoa.
        Ai haluat ylityökorvauksia, eli rahan takiako sinä sitä työtä vaan teet? lue uskonnonopettajaksi, paljon muutakin voi tehdä. Ja kyllä papit tekee jonkunlaisen siveyslupauksen kun he vannovat papinvalan. Miksi vannoit jos et haluakkaan.


    • Opiskelija_18v.

      Itse opiskelen tällä hetkellä puutarhuriksi. kuulema viheralalla olis töitä,työt ovat siis siistimistöitä,istutuksien tekoa,nurmikonleikkuuta,haravoimista ym. Kukka-ja puutarhakaupan puolella ei ole töitä,ei ainakaan omassa kaupungissani.

      Töitä riittäisi lähihoitajille ainakin.

      • kldjflkdsjf

        Mitäs meinasit talvella tehä? Paska homma toikin on, jos sulla ei ole tarpeeks rahaa lomailla talvea.. Tai teet metsurin töitä sit talvisin.


    • JohnnyPuma

      Tämä on erittäin hyvä ja tärkeä keskustelunaihe. Kiitokset siitä aloittajalle! Suomessa koulutetaan aivan liikaa porukkaa korkeakouluissa ja ammattikorkeakouluissa. Itse AMK:n käyneenä voin sanoa ainakin matkailualan AMK -tutkinnon olevan työelämässä melko epäkäytännöllinen.

      Yleensäkin kaikki sellaiset alat joilla on paljon "kilpailija-aloja". Eli esim. juuri tuo matkailualan AMK-tutkinto. Samoilla vesillä kalastelee mm. tradenomit, toisen asteen matkailualan tutkinnon suorittaneet ja myös kauppatieteitä lukeneet.

      Yleisesti ottaen mitä teoreettisempi ala sitä heikommat eväät sieltä saa työelämään. Mielestäni on tärkeää että itse tietää ainakin jonkun konkreettisen ammatin tai työtehtävän johon koulutuksella x voi päästä ja jota pitää itselleen sopivana. Se myös helpottaa valintoja opiskelujen varrella mm. harjoittelupaikkojen kurssivalintojen suhteen.

      • Rest Onomi AMK

        "Yleensäkin kaikki sellaiset alat joilla on paljon "kilpailija-aloja". Eli esim. juuri tuo matkailualan AMK-tutkinto. Samoilla vesillä kalastelee mm. tradenomit, toisen asteen matkailualan tutkinnon suorittaneet ja myös kauppatieteitä lukeneet."

        Tämä on niin totta, on huomattu työelämässä.


      • Kröhömkröhöm

        "Yleisesti ottaen mitä teoreettisempi ala sitä heikommat eväät sieltä saa työelämään." ???

        Lääkärit, juristit, ekonomit? Kaikki huomattavasti teoreettisempia kuin mainitsemasi matkailualan tutkinto.


      • teoria & käytäntö

        No kuule, jos luulet, et joku AMK:n matkailuala on "teoreettinen", et tiedä teoreettisesta yhtään mitään. Käyhän tutustumassa vaikka Otaniemen teoreettiseen fysiikkaan, niin saat jonkinlaisen käsityksen siitä teoreettisesta.

        Teoreettisten alojen työllistymisnäkemyksistä et tiedä myöskään mitään, eivätkä AMK:n matkailu- ja muutkaan alat siihen mitenkään johdata. Joillakin aloilla työtehtävät ovat todellakin teoreettisia ja siellä ei työssä opita, vaan pitää olla oppinut tehdäkseen työtä.

        Olisivat vain suosiolla jättäneet sen keskiasteen keskiasteeksi ja unohtaneet koko ammattikorkeakouluinstituution.


      • 19

        Niin no kirjoittaja ehkä katsoi asiaa siitä näkökulmasta, että AMK on liian teoreettinen, koska monien alojen amispuolen ihmiset työllistyvät paremmin. Teoreettisuus työllistää hyvin, kun sitä ottaa kunnolla, esim. juuri nuo teekkarit ja lääkärit. Jotkut AMK-opinnot ovat ehkä siinä välillä, että liian epäkäytännöllisiä, mutta liian epäteoreettisia.


      • öoperg
        19 kirjoitti:

        Niin no kirjoittaja ehkä katsoi asiaa siitä näkökulmasta, että AMK on liian teoreettinen, koska monien alojen amispuolen ihmiset työllistyvät paremmin. Teoreettisuus työllistää hyvin, kun sitä ottaa kunnolla, esim. juuri nuo teekkarit ja lääkärit. Jotkut AMK-opinnot ovat ehkä siinä välillä, että liian epäkäytännöllisiä, mutta liian epäteoreettisia.

        juuri näin. AMK voi parhaimmillaan olla sitä että osaa hyvin sekä teoriaa että käytäntöä (pätevä tuotantopuolen raksainssi, jolla aiempaa rakennusmies kokemusta) tai sitten AMK voi tarkoittaa sitä, ettei osaa kumpaakaan (vain kaupan kassalla työskennellyt tradenomi)

        Palkkakin määräytyy sitten tämän mukaan.


      • valinnan paikka
        19 kirjoitti:

        Niin no kirjoittaja ehkä katsoi asiaa siitä näkökulmasta, että AMK on liian teoreettinen, koska monien alojen amispuolen ihmiset työllistyvät paremmin. Teoreettisuus työllistää hyvin, kun sitä ottaa kunnolla, esim. juuri nuo teekkarit ja lääkärit. Jotkut AMK-opinnot ovat ehkä siinä välillä, että liian epäkäytännöllisiä, mutta liian epäteoreettisia.

        Tässä on kivasti "ammattien" ääripäät esillä: huora, ei käsittääkseni ole koulutus-ohjelmaa ja Otaniemen teoreettinen fyssa.


      • Rekisteröitymätön_
        teoria & käytäntö kirjoitti:

        No kuule, jos luulet, et joku AMK:n matkailuala on "teoreettinen", et tiedä teoreettisesta yhtään mitään. Käyhän tutustumassa vaikka Otaniemen teoreettiseen fysiikkaan, niin saat jonkinlaisen käsityksen siitä teoreettisesta.

        Teoreettisten alojen työllistymisnäkemyksistä et tiedä myöskään mitään, eivätkä AMK:n matkailu- ja muutkaan alat siihen mitenkään johdata. Joillakin aloilla työtehtävät ovat todellakin teoreettisia ja siellä ei työssä opita, vaan pitää olla oppinut tehdäkseen työtä.

        Olisivat vain suosiolla jättäneet sen keskiasteen keskiasteeksi ja unohtaneet koko ammattikorkeakouluinstituution.

        >Otaniemen teoreettinen fysiikka
        *kikattaa kämmeneensä*


    • enbiirtg

      Ylipäänsä kaikki sosiaali- ja terveydenhuoltoalan ammatit ovat varteenotettavia monen kohdalla. Työllisyys on hyvä ja tulevaisuus näyttää valoisalta. Palkkaus ei ehkä ihan yllä sille tasolle, mille toivoisi. Itse aloitin opiskelut sosiaalialalla ammattikorkeakoulussa vuosituhannen vaihteessa ja en ole katunut päivääkään. Teen työtä josta pidän ja palkka on sellainen, että pärjään ihan mukavasti. Olen julkisella sektorilla vakituisessa virassa eikä ole haluja vaihtaa työpaikkaa. Kaikki eivät tietenkään sovellu alalle, mutta ihmissuhdetyötä parhaimmillaan on juuri sosiaalialan työt.

      • öpötin

        Köyhiä ja spurguja siis riittää? Yhteiskunta tuottaa mainittuja jatkuvana virtana sossujen iloksi! Eläköön Kokoomus ja Demarit!!!:D


      • Kaupunkia vaihtanut

        Kovasti on vaan hakijoita kouluihin, toki riippuu varmaan paljon kaupungista/oppilaitoksesta mihin on hakemassa. Itse nyt kolmatta kertaa hakemassa sosiaalialan opintoihin, jos tärppäisi tällä kertaa..


    • meranderi

      Opiskelin medianomiksi ja niin minä kuin kaikki luokkakaverini ja alaa opiskelleet tuttuni ovat töissä, oman alan hommissa. Totta kai pitää olla valmis määräaikaisiin tai freelance-hommiin, mutta jos jostakusta todella tuntuu että haluaa näitä hommia tehdä, kannattaa kokeilla ja pitää mieli avoinna. Itse aloitin sillä asenteella että tuskinpa saan töitä mistään mutta ainakin nyt kokeilen haavealaa, mutta työnantajat ovat suorastaan repineet töihin ainakin tähän mennessä. Asenne ja motivaatio vaikuttaa paljon, eikä alalle kannata hakeutua jos tuntuu vaan ettei muuta keksi.
      Sitä paitsi medianomi on valtavan laajan ammattikentän käsittävä koulutusnimike, joka kouluttaa ihmisiä niin audiohommiin, webbisuunnitteluun, visuaaliseen suunnitteluun, tuottamiseen, kuvaamiseen, leikkaamiseen... sieltä valkkaa oman juttunsa ja kehittää itsensä siinä hyväksi, niin työnäkymät ovat huomattavasti valoisammat.

      • 17

        Aivan, olisiko yksi syy medianomien työttömyyteen se, että monet hakeutuvat sinne, vaikka eivät ole oikeasti motivoituneita? Medianomin työthän kuulostavat hienoilta ja jännittäviltä, joten osa opiskelijoista saattaa tulla alalle, vaikkei oikeasti ymmärrä, mitä se vaatii.


      • huhhuh...

        Opiskelijat työllistyvät ihan pelkästään, kun eivät vaadi samaa palkkatasoa mikä alalla yleensä on. Kyllä se totta on, että medianomeja koulutetaan liikaa, koulutus on ehkä hieman ympäripyöreää ja sen vain läpikäymällä on vain valmis oppimaan lisää. =)


      • hommat loppuivat
        huhhuh... kirjoitti:

        Opiskelijat työllistyvät ihan pelkästään, kun eivät vaadi samaa palkkatasoa mikä alalla yleensä on. Kyllä se totta on, että medianomeja koulutetaan liikaa, koulutus on ehkä hieman ympäripyöreää ja sen vain läpikäymällä on vain valmis oppimaan lisää. =)

        Aivan, ja palkka jää jonnekin siivoojan ja kaupan kassan tasolle, kun jokainen opiskelija vääntää puoli-ilmaiseksi webbisivuja yrityksille, kun kuvittelee sillä saavansa paikan? Kun sitten aikanaan valmistuu, saakin huomata, että on ulkona hommista, koska kukaan ei halua palkata ammattilaista normipalkalla, kun on niitä puoli-ilmaisia opiskelijoita pilvin pimein, jotka tekevät puoli-ilmatteeksi projektit.

        Heissulivei, täältä tullaan kortisto, jos ei sitten halua olla ikuisesti "opiskelija" opiskelijan elämäntyylillä. Kyllä sitä näitäkin löytyy. Pitää vaan oppia muodikkaasti downshiftaamaan.


      • 27
        hommat loppuivat kirjoitti:

        Aivan, ja palkka jää jonnekin siivoojan ja kaupan kassan tasolle, kun jokainen opiskelija vääntää puoli-ilmaiseksi webbisivuja yrityksille, kun kuvittelee sillä saavansa paikan? Kun sitten aikanaan valmistuu, saakin huomata, että on ulkona hommista, koska kukaan ei halua palkata ammattilaista normipalkalla, kun on niitä puoli-ilmaisia opiskelijoita pilvin pimein, jotka tekevät puoli-ilmatteeksi projektit.

        Heissulivei, täältä tullaan kortisto, jos ei sitten halua olla ikuisesti "opiskelija" opiskelijan elämäntyylillä. Kyllä sitä näitäkin löytyy. Pitää vaan oppia muodikkaasti downshiftaamaan.

        Downsiftaus on muuten hyvä homma oikeasti :) Kyllä siinä saa Suomi itkeä, jos kulutus vähenee. Mutta oma vika, kun asioita ei hoideta niin, että ihmiset saavat töitä.


    • 1+6

      Ei hyvä koulus välttämättä takaa "hyviä" töitä. Alkakaa nuoret opiskella sellasta alaa mikä oikeasti kiinnostaa, eikä se tarvitseeko tehdä ruumillista työtä tai paljonko saan rahaa.

      kaikkia töitä ei opita koulussa, vaan käytännössä. Onhan esim jääkiekon pelaaminen tai paini opiskelua et sä huipulta aloita siinäkään hommassa tai kehity josset ole aloittanut pohjalta.

    • Tätä mieltä

      Älkää nuoret lähtekö terveydenhuoltoalalle.Ainoa plussa on se,että töitä riittää,mutta miinuksia sitäkin enemmän.Huono palkka,kurjat työajat,oma fysiikka kärsii (kun nostelet potilaita ja apuahan siihen ei aina todellakaan ole saatavissa...) ja johtuisko siitä,että on naisvaltainen ala,niin juoruajia riittää (huom!olen itse nainen!),mikä vaikuttaa suorasti taas työilmapiiriin.Työntekijöitä ei kuunnella,paitsi jos haluat tehdä ne veemäisimmät vuorot.
      Nuoret,olen sitä mieltä,että hakeutukaa sille alalle mihin veri oikeasti vetää!Älkää tuijottako vaan sitä,että millä alalla on juuri tällä hetkellä töitä.Työssä viihtyminen ja jaksaminen on kuitenkin enemmän kuin tärkeää,varsinkin kun työvuosia alkaa olla takana päin enemmän kuin yksi...Itse aikoinani hakeuduin allalle,jolla töitä riittää ja nyt se kaduttaa.Aikuisella iällä sitten hain opiskelemaan alalle joka kiinnostaa,vastaus oli tämä:sinulla on todellakin lahjoja hakemallesi alalle,mutta olemme saaneet ohjeen,että emme saa ottaa ihmisiä opiskelemaan alalta,jossa on työvoimapula!Toteutappa siinä sitten itseäsi ja viihdy työssä!

      • öpötin

        Tuo loppu oli uskomatonta luettavaa! Noinko Suomessa toimitaan kaiken muun potaskan lisäksi?!


      • Toni_

        Jokainen valintansa tehköön. Huono palkka on suhteellista, yleisesti ottaen Suomessa on paskat palkat monellakin alalla. Oikeeseen suuntaan ollaan menty koko sinä aikana ku oon töitä sos- ja tervalalla tehny, noin. 7:n vuoden ajan.Miehiäkin on saatu kiitettäväst, esim. oma työpaikka, sukupuolijakauma 50 - 50 niin ei kuppikuntia oo. Työntekijöitä kyl kuunnellaan mut valitettava tosiasia on et työntekijät ei uskalla puhua! Tyydytään kohtaloon eikä tehä asioille mitään. Kyl ne pomot kuuntelee ku puhuu. Sit toi fysiikka-asia... Kumma kyl vaikka ite teen raskaita siirtoja yms. niin ei se ny kovin vaikeeta oo ku pitää ittestänsä huolta. Jos ei mitään kunnollensa tee niin varmasti on ongelmia.


      • Inhoan kakkaa
        Toni_ kirjoitti:

        Jokainen valintansa tehköön. Huono palkka on suhteellista, yleisesti ottaen Suomessa on paskat palkat monellakin alalla. Oikeeseen suuntaan ollaan menty koko sinä aikana ku oon töitä sos- ja tervalalla tehny, noin. 7:n vuoden ajan.Miehiäkin on saatu kiitettäväst, esim. oma työpaikka, sukupuolijakauma 50 - 50 niin ei kuppikuntia oo. Työntekijöitä kyl kuunnellaan mut valitettava tosiasia on et työntekijät ei uskalla puhua! Tyydytään kohtaloon eikä tehä asioille mitään. Kyl ne pomot kuuntelee ku puhuu. Sit toi fysiikka-asia... Kumma kyl vaikka ite teen raskaita siirtoja yms. niin ei se ny kovin vaikeeta oo ku pitää ittestänsä huolta. Jos ei mitään kunnollensa tee niin varmasti on ongelmia.

        Nonni!!!
        Tuossa edellisessä johon vastaan, puhuu nyt joku nuori hoitaja , jolla ei vielä tunnu missään....Mutta annas ajan kulua, niin et tervettä päivää näe...Selkä paukahtaa kroonisesti, hartiat aina jumissa, saat kaikki hitsin syyhydippaukset käydä läpi, samoin kun perheesi.Olet aina töissä kun perheesi tai ystäväsi vapaalla.Huonekierrokset pekkää vaipanvaihtoa, ja kääntämistä.Ruumiita saat laittaa ja kuskata ruumushuoneelle.Mieti mihin hintaan annat kehosi mennä romuksi.


    • Vesku39v

      Metallialalle konepaja töihin hitsaajaksi,tai muuhun ei ainakaa kannata missää tapaukses.Olen jo 18v. ollu kyseisellä alalla,ja jo ihan täysin suoraan sanottuna lopeensa kyllästyny noihin hommiin..Eikä tällä ikää enää edes kannata mennä mihinkää kouluunkaan enää.

      • 15

        Oma isä aloitti juuri hitsaajaopinnot, ikää hänellä on 55 vuotta. Eli sinähän olet vielä nuori, ehdit vielä vaikka mitä :)


    • shvuodesta03

      "johtuisko siitä,että on naisvaltainen ala,niin juoruajia riittää (huom!olen itse nainen!),mikä vaikuttaa suorasti taas työilmapiiriin."

      WTF???
      Itse sairaanhoitajana nyt jo viidennessä eri työpaikassa joka ei yhtä lukuunottamatta sisältänyt miehiä ja ei todellakaan ole kyse ollut huon osta ilmapiiristä.

      Katsos kun sitä saa mitä tilaa. Varmasti jos itse juoruilet niin totta helvetissä myös sinusta juorutaan. Ja mikäs muukaan on valmis kun oravanpyörä!

      ASENNE ratkaisee jälleen kerran..

      • wt3w3rw3r

        Täytyy sanoo, että kyllä juoruajia riittää. Tais vaan sattua nyt arkaan paikkaan.. Paitsi jos olet itse semmonen potentiaalinen koulukiusaajatyyppi, niin todennäköisesti et joudu juoruilun kohteeksi.


      • shvuodesta03
        wt3w3rw3r kirjoitti:

        Täytyy sanoo, että kyllä juoruajia riittää. Tais vaan sattua nyt arkaan paikkaan.. Paitsi jos olet itse semmonen potentiaalinen koulukiusaajatyyppi, niin todennäköisesti et joudu juoruilun kohteeksi.

        Just, No jos niin sun mielestä on että työilmapiiri ei voi olla hyvä vaan kaikki on vittuimaisia paskoja toisilleen niin ehkäpä sitten olenkin potentiaalinen koulukiusaajatyyppi. Sehän olisi hitto vieköön mahdotonta että voitaisiin työskennellä sulassa sovussa. :) Taidat itse olla pahimman luokan juoruaja joka on niin katkeroitunut tilanteeseen??

        Taidankin alkaa piikittelemään ja juoruamaan työkamuista heti paikalla niin kuulun valtakunnalliseen "olen pahanilmapiirin luoja" -ryhmään.


      • werwrwr3
        shvuodesta03 kirjoitti:

        Just, No jos niin sun mielestä on että työilmapiiri ei voi olla hyvä vaan kaikki on vittuimaisia paskoja toisilleen niin ehkäpä sitten olenkin potentiaalinen koulukiusaajatyyppi. Sehän olisi hitto vieköön mahdotonta että voitaisiin työskennellä sulassa sovussa. :) Taidat itse olla pahimman luokan juoruaja joka on niin katkeroitunut tilanteeseen??

        Taidankin alkaa piikittelemään ja juoruamaan työkamuista heti paikalla niin kuulun valtakunnalliseen "olen pahanilmapiirin luoja" -ryhmään.

        Heh joo.. Sanompahan nyt vaan, että suurinosa ihmisistä on ihan mukavia, mutta aina vaan kun väkimäärä kasvaa, niin joukkoon eksyy niitä mätiä munia. Ja ykskin paskapää riittää pilaamaan työilmapiirin/kouluilmapiirin.
        Juoruaminen on myös siitä huono juttu, että kun jutut leviää ja saman ite keksityn jutun kuulee tarpeeks monen henkilön suusta, niin sit siitä tuleeki totta. Idiootit pystyy saamaan paljon pahaa aikaan..

        Jotain voit päätellä ehkä siitäkin, kun minun viestistä on tykänny tähän mennessä neljä ihmistä ja sinun viesteistä ei yhtään.. ;P


      • shvuodesta03
        werwrwr3 kirjoitti:

        Heh joo.. Sanompahan nyt vaan, että suurinosa ihmisistä on ihan mukavia, mutta aina vaan kun väkimäärä kasvaa, niin joukkoon eksyy niitä mätiä munia. Ja ykskin paskapää riittää pilaamaan työilmapiirin/kouluilmapiirin.
        Juoruaminen on myös siitä huono juttu, että kun jutut leviää ja saman ite keksityn jutun kuulee tarpeeks monen henkilön suusta, niin sit siitä tuleeki totta. Idiootit pystyy saamaan paljon pahaa aikaan..

        Jotain voit päätellä ehkä siitäkin, kun minun viestistä on tykänny tähän mennessä neljä ihmistä ja sinun viesteistä ei yhtään.. ;P

        Jaha, ja nyt sun pitää alkaa tällä tavalla kehuskelee "tykkäyksistä"?? Kun en muuten enään pärjää? Toi on justiin merkki siitä että olet taitava ilmapiirin luoja joka piikittelee mitättömistä asioista. Luulen että kaikki tykkääjät on ite idiootteja jotka ei kestä että muilla menee hyvin... :DD Sääli! On se huono juttu että sä et todellakaan usko että on olemassa myös hienoja ihmisiä? Oletko kenties kateelliinen työpaikalleni? Vai minulle? Nooo, jospa sinäki kesäloman jälkeen olisit muukin kun vittumainen kitisijä jonka ikä tod näk. on yli 40? Ei meillä nuorilla niin huonosti asiat ole.. Varisnkin jossa palkka on täällä missä on lähihoitajia ja sairaanhoitajia töissä niin erittäin hyvä (lh:t tekeesamalla palkalla missä minä tein edellisessä sairaanhoitajan palkalla) niin kyllähän se motivoi työntekijöitä.. että silleen! Anteeksi ettet saa mua hermoraunion partaalle, pääosin nauran sulle täällä itsekseni miten voi osua sulle tämmänen kommentti niin omaan nilkkaan ja yrität sitä puolustella. :)))


      • qewqeq3
        shvuodesta03 kirjoitti:

        Jaha, ja nyt sun pitää alkaa tällä tavalla kehuskelee "tykkäyksistä"?? Kun en muuten enään pärjää? Toi on justiin merkki siitä että olet taitava ilmapiirin luoja joka piikittelee mitättömistä asioista. Luulen että kaikki tykkääjät on ite idiootteja jotka ei kestä että muilla menee hyvin... :DD Sääli! On se huono juttu että sä et todellakaan usko että on olemassa myös hienoja ihmisiä? Oletko kenties kateelliinen työpaikalleni? Vai minulle? Nooo, jospa sinäki kesäloman jälkeen olisit muukin kun vittumainen kitisijä jonka ikä tod näk. on yli 40? Ei meillä nuorilla niin huonosti asiat ole.. Varisnkin jossa palkka on täällä missä on lähihoitajia ja sairaanhoitajia töissä niin erittäin hyvä (lh:t tekeesamalla palkalla missä minä tein edellisessä sairaanhoitajan palkalla) niin kyllähän se motivoi työntekijöitä.. että silleen! Anteeksi ettet saa mua hermoraunion partaalle, pääosin nauran sulle täällä itsekseni miten voi osua sulle tämmänen kommentti niin omaan nilkkaan ja yrität sitä puolustella. :)))

        just.. En oo nyt ihan varma juttelenko sairaanhoitajan vai hoidettavan kanssa...
        A. Mistähän vitusta keksit että Minä kuvittelen kaikkien ihmisten olevan paskoja?
        B. En tiiä miten keksit että olisin sinulle kateellinen ja yli 40v, mutta jos nyt tarkkoja ollaan niin olen 25v ja minkähän hemmetin takia olisin kateellinen??
        C. Opiskelen itekkin alaa joka liittyy hieman sairaanhoitoon.
        D. Vähän vaikuttaa, että taidat saaha ittes hermoraunion partaalle ilman apuakin..
        E. Suurin vitsi tossa kommentissas oli ehkä se, että Sinä muka naurat Minulle x)

        Hyvin kyllä edustat omaa alaas.. Jos nyt yleensä ees oot töissä missään..


      • shvuodesta03
        qewqeq3 kirjoitti:

        just.. En oo nyt ihan varma juttelenko sairaanhoitajan vai hoidettavan kanssa...
        A. Mistähän vitusta keksit että Minä kuvittelen kaikkien ihmisten olevan paskoja?
        B. En tiiä miten keksit että olisin sinulle kateellinen ja yli 40v, mutta jos nyt tarkkoja ollaan niin olen 25v ja minkähän hemmetin takia olisin kateellinen??
        C. Opiskelen itekkin alaa joka liittyy hieman sairaanhoitoon.
        D. Vähän vaikuttaa, että taidat saaha ittes hermoraunion partaalle ilman apuakin..
        E. Suurin vitsi tossa kommentissas oli ehkä se, että Sinä muka naurat Minulle x)

        Hyvin kyllä edustat omaa alaas.. Jos nyt yleensä ees oot töissä missään..

        Sen takia uskon että sun mielestä kaikki paskoja koska teit niin ison numeron tästä kun kerroin aluperin ettei asiat niinkään ole joka paikassa että on huono ilmapiiri. Mutta nyt selkis sitten että sä oot jokin perfektionisti ja porukan hallitsija, et kestä yhtään kritiikkiä. Tsemppiä jatkoon.

        :D Okei, erehdyin iästäsi. Kuullosti vain siltä sun juttujen perusteella. Mutta selkis nyt toi sun mielipide. Sä vasta opiskelet. Sulla oikeestaan mitään kokemusta vielä edes töistä ole ja siltikin pystyt pätemään näin?? Ja toki, olen ollut hoidettavana myöskin, somaattisella puolella. :)

        En mielestäni ole tehnyt mitään millä en edustaisi omaa alaa. JOs puhdistan mainetta ja annan uskoa ettei kaikki ole siellä niin idiootteja :))

        Mä en aio tätä keskustelua jatkaa enään. Sanotaan että fiksumpi aina lopettaa erimielisyyden!! Eli TAAAS minä! :DD


      • wewqeq34q
        shvuodesta03 kirjoitti:

        Sen takia uskon että sun mielestä kaikki paskoja koska teit niin ison numeron tästä kun kerroin aluperin ettei asiat niinkään ole joka paikassa että on huono ilmapiiri. Mutta nyt selkis sitten että sä oot jokin perfektionisti ja porukan hallitsija, et kestä yhtään kritiikkiä. Tsemppiä jatkoon.

        :D Okei, erehdyin iästäsi. Kuullosti vain siltä sun juttujen perusteella. Mutta selkis nyt toi sun mielipide. Sä vasta opiskelet. Sulla oikeestaan mitään kokemusta vielä edes töistä ole ja siltikin pystyt pätemään näin?? Ja toki, olen ollut hoidettavana myöskin, somaattisella puolella. :)

        En mielestäni ole tehnyt mitään millä en edustaisi omaa alaa. JOs puhdistan mainetta ja annan uskoa ettei kaikki ole siellä niin idiootteja :))

        Mä en aio tätä keskustelua jatkaa enään. Sanotaan että fiksumpi aina lopettaa erimielisyyden!! Eli TAAAS minä! :DD

        Joo.. En kyl siis tiiä miks viitin vastata, mut kuulostat kyllä niin vitun tyhmältä että jotenki en voi vastustaa kiusausta xD

        Niiiih.. Olen myös saattanut olla töissä ennenkuin jatkoin taas opiskelua.
        Sitäpaitsi idiootit pilaa ilmapiirin esim. koulussa, harrastuksissa, missä tahansa ihan yhtä hyvin ku työpaikallakin. Kyllä pitää olla niin vitun tyhmä jos et tota oo vielä tajunnu! :D

        Niiih Taas sinä olit fiksumpi ja ymmärrät lopettaa erimielisyyden! Nih. Olit myös niin tyhmä että oikein viisaaseen tyyliin haukkua minua kun sanoin vaan melko asiallisesti mielipiteeni, asiasta että juoruajia ja idiootteja valitettavasti aina riittää. Katoin jo ekasta viestistäs, että et taida olla kovin fiksu.. Noh.. Kai säki livenä osaisit käyttäytyä vähän järkevämmin, kun et luultavasti ihan kaikkia sammakoitas kehtais ilmoille päästää.. mutta joo.

        Kyllä näitä nettikeskusteluja ei pitäs koskaan sen tarkemmin lukee, kun tulee vaan vihaseks kun osaa sitten saatana ihmiset olla tyhmiä!! :D Joskus sitä vaan eksyy..

        Kiitos riittää.


    • Voi sua pientä

      SÄ TAIDAT OLLA AIKA TIETÄMÄTÖN, medianomeiksi valmistuu melkoisen kirjavaa sakkia valokuvaajasta mainonnan suunnittelijaan, ja työllistyminen on aivan samanlaista kuin kaikilla muillakin aloilla. Ja jos nyt vaikka perehtyisit asioihin paremmin ennen kuin kirjoittelet tällaisia tyhjänpäiväisyyksiä.

      • 24

        Joo, tiedän tuon. Mutta nuo viestinnän hommathan eivät kovin hyvin työllistä. Koko ajan ollaan mediassakin huolissaan siitä, että medianomeja koulutetaan aivan liikaa.


    • Joonasveli

      Voi voi sentään. Miten te kehtaattekin valittaa huonoista töistä ja työolosuhteista ja työttömyydestä vaikka maassamme on sentään huutava työvoimapula jota on paikattava maahanmuutolla. Nykyajan nuorisolla ei ole enää mitään käytöstapoja, onneksi tämmöinen kulttuuri saadaan kohta rikastettua paremmaksi... Eiku...

      Niin, tätäkö tämä nyt taas olikin? En voinut vastustaa kiusausta pieneen provoiluun. Itse opiskelen rakennusinsinööriksi, ja hyvältä näyttää tällä hetkellä.
      Ilmeisesti tekniikan aloilla pärjää hyvin tällä hetkellä.

    • mehu.pilli

      Opiskelin pintakäsittelyalalla maalariksi 3vuotta. Töitä lokakuuhun asti, sitten työtön. Kesällä maalareille hommia, sitten taas seuraavaan kevääseen/kesään lomautettuna/työtön.
      Ehkä jossain paikkakunnalla asiat voivat olla toisin, mutta ei täällä etelässä.
      Kaikista 16 valmistuneista enää 1 on töissä, loput irtisanottiin tai on lomautettu. Mahtavaa hommaa mielestäni mutta...

    • Viljelijän tilitys

      Moi
      Eli voisin sanoa 15 vuoden kokemuksella ettei ainakaan Maaseutuun liittyville aloille kannata mennä opiskelemaan.

      Välikäsiä on kaupasta aina brysseliin asti ja kaikki ajetaan alas.
      Mitä näihin Nalle Warloossin suuriin tukiaisiin tulee niin niitäkin leikataan tossa 2014
      EU tuki järjestelmä remontoidaan ihan varmasti pohjoismailta leikataan ja paljon
      Euroopassa maatalous kannattaa paremmin.

      Lomia ei juuri ole,eläimissä kiinni 7 päivää viikossa jos paljon karjaa niin melkein aamusta iltaan.

      Koneet maksaa esim perus 105 heppanen valtra traktori tommoset 64 000 €
      Jos vielä puimuri sattuu hajoamaan 80 000 päälle.
      Taitaa saada jo kaksion noilla rahoilla Tampereelta...

      Apulannat noin 70 hehtaarille maksaa jokavuosi (jos perus viljaa viljelee) ihan hitosti kai jo yli 8 000 € öljyt,sähköt muut menot päälle niin hyvä jos plussalle jäät.

      Luomutiloilla vaikka tuet on tuplat niin tarkastus maksut ihan älyttömän isot kai jotain satoja euroja jo hehtaarilta ja aina nousee.
      Ja sato puolittuu koska et saa myrkyttää peltoja kasvinsuojelu myrkyillä.

      Suomen kauppa järjestelmästä johtuen et saa mitään hintaa tuotteista kauppa vetää välistä minkä ehtii.

      Kaupungissa on palvelut,konsertit,tuoreempaa ruokaa ja kun tulet vanhaksi ja sairastut täälä ei oo enää edes sairaalaa hyvä jos netti toimii.
      Ja ennen kaikkea (muita ihmisiä) seuraa löytyy täälä on hyvä jos naapurin näet kerran kuussa.
      Sekin Helsingissä ajaa töissä
      (tekee siis kahta työtä että rahat riittää)

      Paljos teillä on matkaa lähimmälle terveys keskukselle ? mulla on about 35 km. Palokunnasta ja poliiseista puhumattakaan.

      Jos pitää yksinäisyydestä,itsemurhatilastojen kärkipaikoista (myös onnettomuus herkin ammatti),
      kuulosuojaimien käytöstä ja pölystä niin tervetuloa...

      • maitomies.

        Kyllä asia on näin ei todellakaan kannata maatalouteen liittyviin ammatteihin mennä, itse olen 21 vuotta lehmiä hoidellut ja olen pikkasen yli 40 , töitä on saanut tehdä jo tähän asti sen mitä normaalisti palkansaaja koko elämässään ja työ on todella raskasta fyysisesti ja pölyssä saa olla ja arvostus tosi kehnoa , tuottaja hinnat on sillä malilla että just ja just pyörittää itseään , mutta työstä ei palkkaa tahdo jäädä , vaikka kulut on ajettu minimiin vanhoilla koneilla yritetään pärjätä ja korjaukset tehdään itse . Eu pyrokratia vielä sitten kaiken kruunaa aivan järjettömiä vaatimuksia esitetään ja
        se vähäinenki vapaa-aika on käytettävä jos jonkinmailman planketin täyttöön , joilla ei ole mitään tekemistä ruuan tuotannon kanssa , mutta on siinä virkamiehillä töitä ja niitähän piisaa , no itse alan pikkuhiljaa jäähdytellä ja voipa olla että siirryn toisiin hommiin , siis sellaisiin joista saa edes kesällä muutaman lomapäivän , näissä hommissa ei ole , kesä kun on se kiireisin aika.


      • Kypsynyt valittajiin

        Kertosit paljon on vuosi tulot?paljonkoEU tukia.Maanviljelijät valittaa aina ettei kannata vi...ko tekevät.Nykyään kaikki tehhään koneitten avulla.Maanviljelijöiden työ on löysää ja rahaa tulee tyhjästä.


      • maitomies 2
        Kypsynyt valittajiin kirjoitti:

        Kertosit paljon on vuosi tulot?paljonkoEU tukia.Maanviljelijät valittaa aina ettei kannata vi...ko tekevät.Nykyään kaikki tehhään koneitten avulla.Maanviljelijöiden työ on löysää ja rahaa tulee tyhjästä.

        Vai on löysää maanviljelijän työ , koitappas alkaa pyörittämään karjatilaa joka aamu on lähdettävä työpäivä on aina vähintään kellon ympärys ja aina et saa edes yötäkään nukuttua kun on poikimisia sun muuta ja ne on valvottava ja mitä tukiin tulee niin ne menee tämän homman pyörittämiseen. Sitä vaan ei moni enää nykyään tajua millainen työmäärä maatilalla on ja miten todella sitovaa se on.


      • Stadilaiselle
        Kypsynyt valittajiin kirjoitti:

        Kertosit paljon on vuosi tulot?paljonkoEU tukia.Maanviljelijät valittaa aina ettei kannata vi...ko tekevät.Nykyään kaikki tehhään koneitten avulla.Maanviljelijöiden työ on löysää ja rahaa tulee tyhjästä.

        Sinä stadilainen et tiedä mitään luonnonvara- ja ympäristöalan töistä. Olet stadilainen sadisti.


    • parhaat vinkit

      Sellaista mitä jo valmiiksi osaa ei ainakaan kannata opiskella.


      Julkisella sektorilla palkka maksetaan suoraan verotuloista,
      eikä itse työllä ole niin väliä. Parhaat paikat löytyy siis sieltä.

      • tämä on koettu juttu

        Hae sopivat henkilöt joita nuoleskelet ja hanki oikea jäsenkirja niin töitä löytyy poliittisista suojatyöpaikoista.


    • ...Tyytyväinen

      Itse opiskelen talotekniikkaa ja meidän alalla tuntuu olevan töitä tarjolla. Lukiosta lähtiessä opo opasti että tuon linjan kun otat niin viedään työmarkkinoilla käsistä.
      Nyt 2 vuotta opintoja takana ja pääsin insinööritoimistoon suunnittelijaksi kesätöihin. Kolme luokkakaveria on päässyt/on pääsemässä työnjohto hommiin.
      Eli jos LVI ja putkien sielunelämä kiinnostaa niin hyvä vaihtehto.

      Myös energia-ala on nykyään paljon pinnalla vähän sielä sun täälä, joten sieltä luulisi myös töitä urkenevan. Tästä ei faktaa kuitenkaan ole.

      • ... Tyytyväinen

        Niin ja lisäys vielä äsköiseen, että kolmannen luokan opiskelijoilla on jo kuulemma kaikilla omaa alaa vastaava työpaikka ensi kesäksi. Kouluhan kestää siis neljä vuotta.


    • 1/6000

      Ei kannata lukea insinööriksi, koska kaikenmaailman merkonomit, ekonomit tai muuten vaan reippaat miehet ulkoistavat meidät jonnekin Kaukoitään, Latviaan tai Mosambiqueen. Nokian puhelimethan on erinomainen esimerkki siitä, ettei insinöörejä tarvita lainkaan menestystuotteeseen. Tarvitaan ainostaan markkinointia - siis taitavaa paskapuhetta.

      • öoperg

        Sen verran kommentoisin, että insinöörit voidaan toki ulkoistaa intiaan. Kuitenkin niin kauan kun talot rakennetaan ja korjataan suomessa se on LVI-/sähkö-/rakennusinssien suhteen melko vaikeaa. Ainakin meillä käy suunnittelijatkin työmaalla viikottain, välillä päivittäin. Tuotantopuolen insseistä puhumattakaan.


      • Nuori amk-insinööri
        öoperg kirjoitti:

        Sen verran kommentoisin, että insinöörit voidaan toki ulkoistaa intiaan. Kuitenkin niin kauan kun talot rakennetaan ja korjataan suomessa se on LVI-/sähkö-/rakennusinssien suhteen melko vaikeaa. Ainakin meillä käy suunnittelijatkin työmaalla viikottain, välillä päivittäin. Tuotantopuolen insseistä puhumattakaan.

        Itä-Euroopassa on pilvin pimein alan inssejä, jotka luettuaan muutaman ministeriön vihkosen ovat valmiita tekemään halvalla, mitä hyvänsä, mihin hintaan hyvänsä.

        Työmaat voivat loppua kokonaan, kuten käy aina finanssikriisien aikaan.


    • sjjsjssjsj

      Historialla tuntuu työllistyvän aika huonosti, joten sitä ei kannata lähteä lukemaan kuin vain omaksi huviksi.

    • Jevi67

      Kannata pyrkiä opiskelemaan seuravat aihet omassa elämässä ja jokaiselle hyvä tietä:
      Tiedon Tie.....

      www.laitman.fi
      www.kabbalah.info/fi/
      www.illuzia.net
      www.kab.tv/eng/
      ELÄMÄN TARKOITUS!!!!!
      MITEN JUURI SINÄ VOIT MUUTTA VALITSEVAA TILANNETTA??!
      TULE OPPIMAAN ELÄMÄN SYVEMMÄSTÄ MERKITYKSESTÄ JA
      UNIVERSUMIN LAEISTA JONKA OHJAAVAT SINUA JA IHMISKUNTAA!!!

      • elämäntyö

      • hullun mylly

        Eikös jälleensyntymää kannata opiskella, tulee mukavia harhoja kun entisessä elämässä ollaan oltu yleensä jokin suuri opettaja tai prinssi jne.Gurut vievät rikkailta ja tyhmiltä rahat.Sama näissä uskomushoidoissa yleensäkkin.


      • 19

        Ai siis kabbalaa, eli satanismin juuria? Ei kiitos.


    • huh huh...

      Nii-in.

      Suomessa on aika hurja koulutuspolitiikka, eikä se hevillä jousta, jos kerran on johonkin niemennotkoon korkeakoulu pystytetty. Aamen. Ihan sama saako porukka alan töitä, kunhan säilyy opettajien virat. Kyse on aluepolitiikasta.

      Ehkä se on kuitenkin kivempaa, että porukka on näissä aikuisten päivähoitopaikoissa, niin kaikilla on just kivaa. =)

    • käytännön hommat

      sopii minulle, jolla ei ole kunnianhimoa menestyä ja luoda suurta uraa, eikä kuluttaa omaa vapaa-aikaa töiden merkeissä.
      Ikävää vaan, että myös niistä aloista on tehty pätkäduunia, jolla ei elä kalliissa Suomessa. Vuokrafirmat ovat syyllisiä ja tietysti yritykset, jotka ajattelevat vain omia leikkauksia ja voittoja!!!! Sekä maahanmuuttajien palkkaaminen käytännön töihin. Kyllä täällä suomalaiset ne hommat hoitaisi..... tai tietty on olemassa pieni ryhmä ihmisiä, jotka ei käsiään "paskaan kasta" työn merkeissä, koska ovat niin "eliittiä" jo syntyessään. Mutta niitä on aika vähän.

    • riitu2011

      Minusta seuraavia aloja ei kannata opiskella hotelli ja ravintola, matkailu, tietotekniikka, insinööri. Minusta ihan perinteiset ammattiti säilyttävät sijam esim lääkäri, hammaslääkäri , lainopilliset jutut, yhteiskunta tiede ,sairaanhoitaja , labra hoitaja,automekaanikko ,yliopisto opinnoista on aina enenmmän hyötyä kun Amk sta.

    • jepjep.

      Tällä hetkellä työllistää huonosti kemian ala ja metsätieteet. Tämä on jokseenkin tuoretta tietoa, sillä vasta viime kuulla olin luennola jossa eri aloista puhuttiin.

      Eri alojen työtilanne vaihtelee. Se ala mikä vetää tänään hyvin, ei vedäkään ehkä 3 vuoden kuluttua ja päinvastoin. Itse olen valmistumassa piakkoin maisteriksi, tämän hetken työllisyystilanne on ihan kohtuullinen, mutta ei hyvä. AIna tietysti riippuu mihin suuntaa: tutkimus,- opetus,- vaiko hallinnon puolelle (ja vaihtoehtojahan on huomattavasti paljon muitakin). Lisäksi siihen vaikuttaa missä päin Suomea majailee ja onko töissä Suomessa vai ulkomailla. Myös se ratkaisee onko yksityisellä, kunnan töissä vai valtion töissä.

    • Virheen tehnyt

      Ei kannata opiskella:

      Alimman tason tietotekniset opinnot (datanomit jne.)

      Koska nykyään nuoriso on niin sinut tietotekniikan kanssa, että vaikkapa lähimmästä lukiosta sattumanvaraisesti napattu 17v poika osaa todennäköisesti tehdä yksinkertaisia kotisivuja, konfiguroida parin tietokoneen verkon ja neuvoa muita esimerkiksi office-ohjelmien käytössä, osaa asentaa palomuurin, avata portteja ohjelmille, kasata tietokoneen osista ja asentaa siihen käyttöjärjestelmän jne. jne.

      Tietotekniikassa pitää olla todella todella hyvä (vaikka kapealla alueella) jos haluaa osaamisensa mukaisen palkan, ja se ei ole sen arvoista. Saadaksesi edes kohtalaista korvausta työstäsi sinun täytyy olla siinä todella hyvä, eli vaatimukset eivät todellakaan kohtaa palkkaa. Ihmisiä, jotka osaavat kohtalaisesti tietoteknisiä asioita, ei tarvitse kouluttaa, nykyään kohtalainen osaaminen tulee jo harrastuneisuuden kautta osana yleissivistystä.

    • Että siis mitä?

      Helsingistä valmistuneet vestonomit on päässeet todella hyvin töihin.

      Vestonomithan työllistyvät tukkuliikkeisiin ja isoihin vaatealan kauppaketjuihin enimmäkseen. Ei kai paljon kukaan vestonomi ala yrittäjäksi. Eikä vestonomi ole mikään taidealan koulutus edes. Olisko tässä aloittajalta mennyt nyt vaatetusalan muotoilijakoulutus ja vestomonikoulutus sekaisin?

      Taidealan työpaikkoja on Suomessa vähän, mutta niinhän aina on ollut. Ei se tarkoita etteikö taiteilijoita tarvita. Kaikilla aloilla vaan ei voi odottaa saavansa töitä toisen palveluksessa.

      • 27

        En mielestäni väittänytkään, että vestonomi olisi taidealan koulutus. Ja perustan tuon mielipiteeni siihen, mitä olen vestonomiopiskelijoiden kuullut puhuvan ja sitten noihin kahteen esimerkkiin.


      • vestäjä

        Eikö vestonomi olekkaan kirvesmies?


    • Heheheeee....

      Mä ainakaan en opiskele mitään ennenkuin saadaan tähän maahan jotain sellaista systeemiä että menestyksekkäät opinnot ja töihinpääseminen on varmempaa.

      Sitä ennen arvotan oman henkilökohtaisen aikani, huvini, nautintoni tärkeämmäksi kuin ryynätä jotain opiskelua joka tuottaa työpaikan todennäköisyydellä 15%. Voin harkita opiskelua jos siitä saa oikeasti merkittävää palkkiota ja tällöin voin sitoutua jopa tavoitteellisuuteen - tai jos opiskelujen suorittaminen asiallisesti tuo työpaikan.

      Meanwhile minua ei saa koulunpenkille anomaan pyhäkoulupisteitä, vaan pidän hauskaa ja elän omaa elämääni. Tehköön työtä joilla sellainen lottovoitto on käynyt tai menköön opiskelemaan huonoin takein töihinpääsystä. Mun ajallani on parempaakin tekemistä - nimittäin mun oma elämä.

      Aijoo. Se joka väittää mua laiskaksi saa vetää vitun päähänsä. Minua ahkreampaa saa hakea jos koen että asia on hyödyllinen. Nyt se hyöty on kyseenalainen ja työtä josta saa raha-hyödykettä ei ole tarjolla. Nyt on täydellinen syy laiskotella siihen saakka kunnes tulee oikeasti fiksumpia systeemejä joihin osallistua, tai niitä työtarjouksia. Kumpikin kelpaa. Se paska mitä nyt on tarjolla (täydellinen epävarmuus ja turhan perässä juokseminen) ei kertakaikkiaan jaksa motivoida etenemään työssä, vaan paukut tosiaan kannattaa asettaa nyt omaan onnelliseen elämään mitä se kenellekin sitten on.

      • Maron veksaja

        Oikein! Jatka vaan elämästä nauttimista kun vielä voit. Minä kyllä maksan siitä mielelläni. Kerrankin saa verorahoilla jotakin positiivista, eikä sitä iänikuista vanhustehoitoa. Joku raportti olis tietysti kiva saada, joten alkaisitko pitää blogia, vaikka kahvilassa istuessasi? Sehän menee siinä lattea hörppiessä, eikä rasita liikaa?


      • Heheheeee....
        Maron veksaja kirjoitti:

        Oikein! Jatka vaan elämästä nauttimista kun vielä voit. Minä kyllä maksan siitä mielelläni. Kerrankin saa verorahoilla jotakin positiivista, eikä sitä iänikuista vanhustehoitoa. Joku raportti olis tietysti kiva saada, joten alkaisitko pitää blogia, vaikka kahvilassa istuessasi? Sehän menee siinä lattea hörppiessä, eikä rasita liikaa?

        Pidän asenteestasi; silloin kun veroilla saadaan aikaiseksi hymyileviä ihmisiä ollaan oikeassa suunnassa. Ainoa mistä koen hiukan huonoa omaatuntoa on se etten ole alkanut vielä pelleksi tai stand-up koomikoksi.

        ...

        Tai sitten olen, mutten ole vaan itse huomannut sitä.


      • öoperg

        Hetkken saatat joutua odottelemaan!

        -Työtä mistä saa rahaa on tarjolla. Jos niitä et tee sinä niin joku muu vaikkapa etelänaapuristamme.

        -Kun hoitaa opiskelunsa, käy töissä ja valmistuu saa kyllä oman alansa töitä. Jos odottelet ensin vaikka 5v voi olla hiljaisempaa

        -Elämisen ja nauttimisenkin kanssa voi olla odottelun myötä vähän niin ja näin. 500e sossutuet voi tuntua esim. äitillään asuvasta suurilta, mutta pidemmän päälle voi käydä harmittamaan kun se kaveri ajelee volvolla, toinen hankki omakotitalon ja kolmas vie perheensä Aruballe.

        Itsekkin toivon että systeemi muuttuu niin että tilanteessasi olevat työllistyvät. Siihen ei vaan liene tarjolla porkkanaa vaan keppiä!


      • Heheheeee....
        öoperg kirjoitti:

        Hetkken saatat joutua odottelemaan!

        -Työtä mistä saa rahaa on tarjolla. Jos niitä et tee sinä niin joku muu vaikkapa etelänaapuristamme.

        -Kun hoitaa opiskelunsa, käy töissä ja valmistuu saa kyllä oman alansa töitä. Jos odottelet ensin vaikka 5v voi olla hiljaisempaa

        -Elämisen ja nauttimisenkin kanssa voi olla odottelun myötä vähän niin ja näin. 500e sossutuet voi tuntua esim. äitillään asuvasta suurilta, mutta pidemmän päälle voi käydä harmittamaan kun se kaveri ajelee volvolla, toinen hankki omakotitalon ja kolmas vie perheensä Aruballe.

        Itsekkin toivon että systeemi muuttuu niin että tilanteessasi olevat työllistyvät. Siihen ei vaan liene tarjolla porkkanaa vaan keppiä!

        No siis, katsos - CV:ssäni on jo tämä ammottava aukko. Minkäs teet?

        Vihaan sitä että kohtalo kirjoitetaan aina takautuvasti, minun mielestäni asian ei tarvitsisi olla niin. Mutta käytännössä yhteisö toimii kuin kellokoneisto ja homma takkuaa aina sille jolla on epäselvää papereissa, riippumatta siitä mikä todellisuus on kyseisen tyypin kanssa.

        Toisin sanoen, olen viettänyt tietoisesti elämästäni viitisen vuotta sapattivapaalla. Ollut vapaaherra. Nyt tämä on johtanut siihen että oikeastaan minua ei kukaan ota vakavasti. Tämä stigma siis seuraa minua, se on todellinen ja minun on itse huomioitava se. En ole mikään ryysijäluonne, joten minun tulisi tehdä oikeastaan kaksinkertainen duuni todistaakseni että "stigma" joka ei pidä paikkaansa mutta jota CV kantaa toisten ihmisten oletusten kautta toteutuu siten että minulle ei jää tilaa.

        Jos opiskelen olen edelleenkin se heppu jolla on CV:ssä viisi vuotta auki kuin puuttuvat etuhampaat. Mitä tein tuolloin? En välittänyt pätkääkään koska en ole ryysijäluonne. Tämä ei ole kohtalo jonka asetan itse itselleni, ja todellakin haluan tehdä jotain. Mutta kukapa sen uskoisi? Kun olen koittanut vakavasti työnhakua ja harjoitteluita olen törmännyt asiaan tasan tarkkaan selkeästi: Riippumatta miten asiani hoidan tai kuinka taitava olen aina "sekundaa jota ei tarvi ottaa vakavasti". Miksikö? Koska en ole ollut työllistynyt.

        No vittu, pitäkää tunkkinne. Lopetin näissä "työkokeiluissa" ravaamisen kun omistajat oli kieli pitkällä tarjoamassa 6 kuukauden jatkokokeilua mutta työllistämisestä ei puhettakaan vaikka pystyin lyömään laskelmat kouraan että tuottin jo kuukauden kokeilun aikana kaksi kertaa normaalin palkan verran katetta firmalle. En aio ansaita pyhäkoulupisteitä seurakunnassa jossa kuvainnollisesti sanottuna pappi haluaa nussia kuivalla kakkoseen.

        Olen siis ottanut tän asenteen ja kääntänyt sen yhteisöä vastaan. Nyt peilaan oikeastan valinnoillani ja ryysijöiden naureskelullani sitä että teidän systeeminne ei ole itseasiassa kunnossa eikä se yritäkään käyttää yksilöiden todellista potentiaalia, tai antaa tilaa ihmisille. Juuri siksi en haluakaan enää osallistua nykymalliin työelämässä. Mielummin mä otan palani teiltä antamatta mitään virallista takaisin kuin että osallistun tuohon järkijättöiseen koulutus/työllistymis lottoon, etenkin kun tuntuu että mä en saa muiden mielestä piirustella kuponkiini kuin kuus rastia seitsemän sijasta....

        Mutta, ei sota yhtä miestä kaipaa. Minun 50 henkilötyövuottani menevätkin sitten rattoisasti nenänkaivellussa ja mielenkiintoisten nettipelien kanssa. Tyttärenne saavat myös osansa ;) Toisinkin asiat voisi olla, mutta se vaatii muidenkin asenteiden muuttumista kuin vain omani. Nykyisin luonteenpiirteet X pärjäävät työelämässä (olisikohan hervoton itsensärepimimenen ja epäterveet psykologiset piirteet? Ainakin tuntuu että stressitasot ovat monilla työtätekevillä kovin korkealla? Ja muistetaan että psyykenappien voimalla moni sitä duuniaan painaa... tervettä?...) - ja minä olen luonteenpiirrettä Y.

        Mutta uskon että asiat muuttuvat lopulta tavalla tai toisella. Sitä ennen nauttikaamme koneiden meille tekemistä tuotteista, joihin ihmiskäsi koskee alati vähemmän ja vähemmän todellisen työn muodossa - ja juuri sehän on se syy miksi työpaikat ovat kovasti vähentyneet.


      • Maron veksaja
        Heheheeee.... kirjoitti:

        No siis, katsos - CV:ssäni on jo tämä ammottava aukko. Minkäs teet?

        Vihaan sitä että kohtalo kirjoitetaan aina takautuvasti, minun mielestäni asian ei tarvitsisi olla niin. Mutta käytännössä yhteisö toimii kuin kellokoneisto ja homma takkuaa aina sille jolla on epäselvää papereissa, riippumatta siitä mikä todellisuus on kyseisen tyypin kanssa.

        Toisin sanoen, olen viettänyt tietoisesti elämästäni viitisen vuotta sapattivapaalla. Ollut vapaaherra. Nyt tämä on johtanut siihen että oikeastaan minua ei kukaan ota vakavasti. Tämä stigma siis seuraa minua, se on todellinen ja minun on itse huomioitava se. En ole mikään ryysijäluonne, joten minun tulisi tehdä oikeastaan kaksinkertainen duuni todistaakseni että "stigma" joka ei pidä paikkaansa mutta jota CV kantaa toisten ihmisten oletusten kautta toteutuu siten että minulle ei jää tilaa.

        Jos opiskelen olen edelleenkin se heppu jolla on CV:ssä viisi vuotta auki kuin puuttuvat etuhampaat. Mitä tein tuolloin? En välittänyt pätkääkään koska en ole ryysijäluonne. Tämä ei ole kohtalo jonka asetan itse itselleni, ja todellakin haluan tehdä jotain. Mutta kukapa sen uskoisi? Kun olen koittanut vakavasti työnhakua ja harjoitteluita olen törmännyt asiaan tasan tarkkaan selkeästi: Riippumatta miten asiani hoidan tai kuinka taitava olen aina "sekundaa jota ei tarvi ottaa vakavasti". Miksikö? Koska en ole ollut työllistynyt.

        No vittu, pitäkää tunkkinne. Lopetin näissä "työkokeiluissa" ravaamisen kun omistajat oli kieli pitkällä tarjoamassa 6 kuukauden jatkokokeilua mutta työllistämisestä ei puhettakaan vaikka pystyin lyömään laskelmat kouraan että tuottin jo kuukauden kokeilun aikana kaksi kertaa normaalin palkan verran katetta firmalle. En aio ansaita pyhäkoulupisteitä seurakunnassa jossa kuvainnollisesti sanottuna pappi haluaa nussia kuivalla kakkoseen.

        Olen siis ottanut tän asenteen ja kääntänyt sen yhteisöä vastaan. Nyt peilaan oikeastan valinnoillani ja ryysijöiden naureskelullani sitä että teidän systeeminne ei ole itseasiassa kunnossa eikä se yritäkään käyttää yksilöiden todellista potentiaalia, tai antaa tilaa ihmisille. Juuri siksi en haluakaan enää osallistua nykymalliin työelämässä. Mielummin mä otan palani teiltä antamatta mitään virallista takaisin kuin että osallistun tuohon järkijättöiseen koulutus/työllistymis lottoon, etenkin kun tuntuu että mä en saa muiden mielestä piirustella kuponkiini kuin kuus rastia seitsemän sijasta....

        Mutta, ei sota yhtä miestä kaipaa. Minun 50 henkilötyövuottani menevätkin sitten rattoisasti nenänkaivellussa ja mielenkiintoisten nettipelien kanssa. Tyttärenne saavat myös osansa ;) Toisinkin asiat voisi olla, mutta se vaatii muidenkin asenteiden muuttumista kuin vain omani. Nykyisin luonteenpiirteet X pärjäävät työelämässä (olisikohan hervoton itsensärepimimenen ja epäterveet psykologiset piirteet? Ainakin tuntuu että stressitasot ovat monilla työtätekevillä kovin korkealla? Ja muistetaan että psyykenappien voimalla moni sitä duuniaan painaa... tervettä?...) - ja minä olen luonteenpiirrettä Y.

        Mutta uskon että asiat muuttuvat lopulta tavalla tai toisella. Sitä ennen nauttikaamme koneiden meille tekemistä tuotteista, joihin ihmiskäsi koskee alati vähemmän ja vähemmän todellisen työn muodossa - ja juuri sehän on se syy miksi työpaikat ovat kovasti vähentyneet.

        Älä välitä Hehehee..., kyllä se siitä vielä työura urkenee sinullekin, kun pidät pään pystyssä ja mielen avoimena. Systeemi tosin ei tule muuttumaan mihinkään, sitä älä jää odottamaan. Eikä maailma myöskään ole sulle mitään velkaa, eivät varsinkaan työnantajat. Parhaan tyydytyksen töistä saat kun ajattelet vain sitä itse työtä - älä suotta stressaa mistään (työ)elämän tyylipisteistä tai ympäristön arvonannosta. Ihminen on kuitenkin luotu tekemään jotakin hyödyllistä, muutoin joko nahistuu sängyn pohjalle tai pimahtaa. Hyvää suomalaisen työn juhlaa siis.


      • huhhuh...
        Heheheeee.... kirjoitti:

        No siis, katsos - CV:ssäni on jo tämä ammottava aukko. Minkäs teet?

        Vihaan sitä että kohtalo kirjoitetaan aina takautuvasti, minun mielestäni asian ei tarvitsisi olla niin. Mutta käytännössä yhteisö toimii kuin kellokoneisto ja homma takkuaa aina sille jolla on epäselvää papereissa, riippumatta siitä mikä todellisuus on kyseisen tyypin kanssa.

        Toisin sanoen, olen viettänyt tietoisesti elämästäni viitisen vuotta sapattivapaalla. Ollut vapaaherra. Nyt tämä on johtanut siihen että oikeastaan minua ei kukaan ota vakavasti. Tämä stigma siis seuraa minua, se on todellinen ja minun on itse huomioitava se. En ole mikään ryysijäluonne, joten minun tulisi tehdä oikeastaan kaksinkertainen duuni todistaakseni että "stigma" joka ei pidä paikkaansa mutta jota CV kantaa toisten ihmisten oletusten kautta toteutuu siten että minulle ei jää tilaa.

        Jos opiskelen olen edelleenkin se heppu jolla on CV:ssä viisi vuotta auki kuin puuttuvat etuhampaat. Mitä tein tuolloin? En välittänyt pätkääkään koska en ole ryysijäluonne. Tämä ei ole kohtalo jonka asetan itse itselleni, ja todellakin haluan tehdä jotain. Mutta kukapa sen uskoisi? Kun olen koittanut vakavasti työnhakua ja harjoitteluita olen törmännyt asiaan tasan tarkkaan selkeästi: Riippumatta miten asiani hoidan tai kuinka taitava olen aina "sekundaa jota ei tarvi ottaa vakavasti". Miksikö? Koska en ole ollut työllistynyt.

        No vittu, pitäkää tunkkinne. Lopetin näissä "työkokeiluissa" ravaamisen kun omistajat oli kieli pitkällä tarjoamassa 6 kuukauden jatkokokeilua mutta työllistämisestä ei puhettakaan vaikka pystyin lyömään laskelmat kouraan että tuottin jo kuukauden kokeilun aikana kaksi kertaa normaalin palkan verran katetta firmalle. En aio ansaita pyhäkoulupisteitä seurakunnassa jossa kuvainnollisesti sanottuna pappi haluaa nussia kuivalla kakkoseen.

        Olen siis ottanut tän asenteen ja kääntänyt sen yhteisöä vastaan. Nyt peilaan oikeastan valinnoillani ja ryysijöiden naureskelullani sitä että teidän systeeminne ei ole itseasiassa kunnossa eikä se yritäkään käyttää yksilöiden todellista potentiaalia, tai antaa tilaa ihmisille. Juuri siksi en haluakaan enää osallistua nykymalliin työelämässä. Mielummin mä otan palani teiltä antamatta mitään virallista takaisin kuin että osallistun tuohon järkijättöiseen koulutus/työllistymis lottoon, etenkin kun tuntuu että mä en saa muiden mielestä piirustella kuponkiini kuin kuus rastia seitsemän sijasta....

        Mutta, ei sota yhtä miestä kaipaa. Minun 50 henkilötyövuottani menevätkin sitten rattoisasti nenänkaivellussa ja mielenkiintoisten nettipelien kanssa. Tyttärenne saavat myös osansa ;) Toisinkin asiat voisi olla, mutta se vaatii muidenkin asenteiden muuttumista kuin vain omani. Nykyisin luonteenpiirteet X pärjäävät työelämässä (olisikohan hervoton itsensärepimimenen ja epäterveet psykologiset piirteet? Ainakin tuntuu että stressitasot ovat monilla työtätekevillä kovin korkealla? Ja muistetaan että psyykenappien voimalla moni sitä duuniaan painaa... tervettä?...) - ja minä olen luonteenpiirrettä Y.

        Mutta uskon että asiat muuttuvat lopulta tavalla tai toisella. Sitä ennen nauttikaamme koneiden meille tekemistä tuotteista, joihin ihmiskäsi koskee alati vähemmän ja vähemmän todellisen työn muodossa - ja juuri sehän on se syy miksi työpaikat ovat kovasti vähentyneet.

        Sinun pitää tehdä itsestäsi hyödyllinen. Se on niitä perustarpeita, mitä ihmisellä on että saa tuntea olevansa tarpeellinen.

        Ikävä kyllä, olet oikeassa siinä, että järjestelmä kyykyttää heikommassa asemassa olevia, eikä anna arvoa millekään. Riippuen alasta, vain tuotolla on merkitystä ja kohta jos et tuota mitään, olet ulkona.

        Eipä siinä muu auta kuin pitää pää kylmänä eikä pidä katkeroitua. Ajattele vain, etteivät ne tiedä mitä menettivät, kun eivät ymmärtäneet hyvän päälle. Se on hyvä, kun huomaat milloin sua kustaan linssiin, ei sellaiseen pidä alistua.

        Ei se määränpää vaan se matka... enjoy the ride.


    • huuhaa tutkinto

      Merkonomin tutkinto kannattaa unohtaa. Sekä ylioppilas,- että ns. peruskoulupohjainen. Koko tutkinto on pelkkää ajan haaskausta. Taloushallinnon puolella työ asiat ovat jonkinverran paremmin mutta ei sielläkään töitä nyt pilvinpimein ole.

      Opiskele kolme vuotta niin pääset alle kympin palkalla osa-aikaduuniin markettiin. Minusta on kansantaloudellista haaskauta kouluttaa kolme vuotta myyjiä marketin kassalle. Niin se todellisuudessa menee.

      Vähänkin paremmat työpaikat menevät nykyään tradenomeille kun nykyään sihteerinkin pitää olla AMK koulutettu. Opiskele mieluummin vaikka jotain teknistä alaa tai vaikka hommaa linja-auton kuljettajan kortti niin tienaat paremmin ja useimmiten mukavammissa hommissa.

      Älä heitä kolmea vuotta hukkaan opiskelemalla tutkintoa jolla ei tee mitään, Pääset täyttämään marketin hyllyjä vaikka peruskoulu pohjalla ja myyntiedustajaksi pääset vaikka olisit kirvesmies jos sinulla on hommaan sopiva luonne.

      • tsirppa-li

        Olen opiskellut tietohallintomerkonomiksi mutten ole tehnyt ko. töitä ellei kaupan kassaa lasketa. Kyllä omalta vuosikurssiltani työllistyi pari tyyppiä pankkiin töihin mutta tuskimpa kaikki saivat töitä.


    • Ammattibarometri!
    • tradenomi kaupankass

      Eräs tuttuni on peräti tradenomi AMK:n puolelta ja on työssä kaupan kassassa, ei ole hääppöinen palkka. Että juu.... pidemmän päälle ei tod. kannata.

    • sudokuhai

      Jos olet todella kiinnostunut alasta, jolla työllistyy huonosti, niin sen ohessa pitäisi lukea jotakin sitä tukevaa oppiainetta. Esim. jos haluat vaikkapa vaatesuunnittelijaksi tai luet jotakin taideainetta, niin olisi hyödyllistä lukea vaikkapa sitä, miten voit myös opettaa niitä aineita. Tällöin voisit esim. työväenopistossa opettaa iltaisin esim. keramiikkaa, jolloin niillä rahoilla saat maksettua laskusi ja päivisin voisit tehdä sitä luovaa työtä.

      Samoin esimerkiksi yliopistossa jos luet kielenkääntäjäksi, työllistyt todella huonosti. Sen lisäksi pitäisi lukea esim. kaupallisia aineita, jotta opit oikeat ohjelmistot. Kaupalliset aineet (esim. markkinointi) sopii hyvin myös taideaineiden sivuopinnoille, jotta osaat myös myydä sitä, mitä valmistat.

      Ihmettelen, ettei enempää nuoret hakeudu suoraan peruskoulusta esim. oppisopimuskoulutukseen. Ihan turhaan moni hakeutuu lukioon miettimään, että mitä tekisi ja sieltä keskitason oppilaana hakee tosiaan vaikkapa medianomiksi, koska se kuulostaa trendikkäältä. Siinä vaiheessa olet tuhlannut 6 vuotta elämästäsi etkä vieläkään saa töitä ja työllisty. Sen sijaan, jos olisit mennyt vaikkapa oppisopimuskoulutuksella maalariksi, autonasentajaksi tms., niin 3 vuoden jälkeen pääsisit koulutusta vaativiin töihin. Parisuhdemarkkinoillakin kuulostaa paremmalta seurustella lähemmäs 3000 e/kk tienaavan sähkömiehen kuin työttömän kanteleensoittajan kanssa.

      Terveydenhoitoalalta suosittelen esim. terveydenhoitajan ja sairaanhoitajan ammatteja. Töitä riittää ja lisien avulla palkkakin nousee. On myös mahdollisuus kouluttautua ja erikoistua. Rakennusalalla arvostetuimpiin hommiin riittää myös hommia, jos olet ahkera ja valmis oppimaan hommia. Tosin rakennusala on suhdanneherkkä ja alalla on kilpailua ulkomaisen työvoiman kanssa, mutta esim. sähköasentajanakin tai sairaanhoitajana töitä riittää myös ulkomailla.

      Jos paremmille liksoille haluaa, niin aina voi miettiä myös sellaisia aloja, joissa voisi perustaa oman yrityksen (esim. kosmetologi, kampaaja, talonrakennusala, autokorjaamo, fysioterapia). Toki niinkuin missä tahansa alalla, niin hommia riittää vain, jos olet ahkera ja osaava sekä asiakaspalvelutaitoinen.

      Itse olen toimistoalalla enkä suosittele merkonomi/tradenomiopintoja kenellekään. Kivaa hommaa, mutta tarjontaa on ihan liikaa. Varsinkin markkinointialalla on järkyttävää ylitarjontaa, koska myös markkinointia pääaineenaan kauppakorkeakoulussa lukeneet työllistyvät huonosti ja etsivät markkinointiassistentin hommia, jotka periaatteessa kuuluisivat merkonomi/tradenomipohjaisille henkilöille.

      Kaupallisella alalla esim. kirjanpitäjille on hommia, jos osaat hyvin ATK-taidot (erityisesti Excel), osaat palkanlaskentaa ja tilinpäätöstaidot sekä verotusta ja olet innokas pitämään taitosi ajantasalla. Sillä alalla hommat eivät lopu. Myös verotukseen liittyvät hommat tuskin loppuvat ikinä ja valtiolla yleensä on hyvin koulutusta yms. osaaville ihmisille.

      • talivintti

        Kielenkääntäjillä vaikuttaa tosi paljon käännettävä kieli/kielet ja myös se, että millaista tekstiä kääntää (asiatekstikääntäjillä asiat ihan hyvin, mutta kaunokirjallisuuden ja varsinkin esim. av-kääntäjien tilanne ei niin hyvä).

        Itse olen tradenomiksi valmistunut englanninkieliseltä linjalta ja opintoihin on kuulunut myös kaksi pidempää sekä yksi lyhyempi ulkomaan reissua opintojen/työharjoittelun parissa ja näistä on ollut paljon hyötyä työelämään siirtyessä. Lisäksi Suomessa opinnot olivat hyvin yhteydessä työelämään (paljon projekteja ym.: vaati myös paljon omaa aktiivisuutta ja "itsensä esiin tuomista", että sai oman nimensä esille). Toki on erittäin suositeltavaa luoda hyviä suhteita jo opiskeluaikana, koska muutoin voi töiden hankkiminen olla vaikeaa (alalla paljon kilpailua), esim. omasta luokastani eivät läheskään kaikki ole saaneet oman alansa töitä. Itse taas hyödynsin kouluaikana luotuja suhteita ja pääsin nopeasti kiinni työelämään valmistuttuani.


      • Kääntäjäksi

        Mitähän mahdat tarkoittaa ohjelmistoilla? Mieleen tulee vaan trados jne., jotka opetetaan kyllä humanistisen puolella...


      • öpötin

        Hmm, ai solmitaan sitä parisuhteita sen mukaan miltä tittelit kuullostavat, saati rahapussit painavat?:D


      • sähköputkimiess
        öpötin kirjoitti:

        Hmm, ai solmitaan sitä parisuhteita sen mukaan miltä tittelit kuullostavat, saati rahapussit painavat?:D

        Juu, mullaki on paras iskutaktiikka se, et baarissa esittäydyn et oon sähkömies ja esitän edelliskuun palkkakuitin. Harmi vaan, että kaikki paikallisen kanta-asiakkaat on työttömiä kantelettaria, eli eipä voi mitään kehkeytyä :(


      • kielenkääntäjän koll
        Kääntäjäksi kirjoitti:

        Mitähän mahdat tarkoittaa ohjelmistoilla? Mieleen tulee vaan trados jne., jotka opetetaan kyllä humanistisen puolella...

        Tarkoitan ohjelmistoilla ihan normaaleja toimistorutiineissa käytettäviä ohjelmistoja esim. Word ja PowerPoint. Tunnen erään kielenkääntäjän, jolla on ongelmia nimenomaan toimistotekniikan kanssa, koska sitä ei ole yliopistossa opetettu ja työelämään siirtyessä oletetaan ilman muuta, että on sinut normaalien MS Office -ohjelmien kanssa. Tällä nimenomaisella kielenkääntäjällä on myös sellainen tilanne, että hänen pitäisi myös suoraan siirtää suomennettuja tekstejä esim. nettisivuille (ei tietenkään kaikki kielenkääntäjät tee näin, mutta pienissä firmoissa joutuu tekemään vähän kaikenlaista projektia) ja tällaiset asiat on vaikeita.


      • sudokuhai
        öpötin kirjoitti:

        Hmm, ai solmitaan sitä parisuhteita sen mukaan miltä tittelit kuullostavat, saati rahapussit painavat?:D

        Raha ei tietenkään ole oleellinen seikka, että rakastuuko johonkuhun vai ei. Fakta on kuitenkin se, että normaaliduunarit pääsevät esim. perheen perustamiseen useita vuosia aiemmin kuin korkeakoulutetut, sillä on ihan selvää, että suurin osa haluaa ennen perheen perustamista opinnot pois alta ja työtilanteen selväksi. Tämä on se seikka, minkä halusin sanoa


      • JooseHulaBaloo
        kielenkääntäjän koll kirjoitti:

        Tarkoitan ohjelmistoilla ihan normaaleja toimistorutiineissa käytettäviä ohjelmistoja esim. Word ja PowerPoint. Tunnen erään kielenkääntäjän, jolla on ongelmia nimenomaan toimistotekniikan kanssa, koska sitä ei ole yliopistossa opetettu ja työelämään siirtyessä oletetaan ilman muuta, että on sinut normaalien MS Office -ohjelmien kanssa. Tällä nimenomaisella kielenkääntäjällä on myös sellainen tilanne, että hänen pitäisi myös suoraan siirtää suomennettuja tekstejä esim. nettisivuille (ei tietenkään kaikki kielenkääntäjät tee näin, mutta pienissä firmoissa joutuu tekemään vähän kaikenlaista projektia) ja tällaiset asiat on vaikeita.

        Kyllä Officen oppii nopeammin ja tehokkaammin jollakin kaupallisella muutaman päivän kurssilla kuin yliopistossa muiden opintojen ohessa. Samoin www-sivustojen päivitystyökalut muuttuvat kaiken aikaa. Esimerkiksi yleinen asiakirjastandardi on hiljattain muuttunut ja jopa AMK:ssa osa opettajista vielä onnellisen tietämättömänä paahtaa vanhaa standardia.


    • noo ehkä ei kande taloushallinnon alalle vääntyy... ite oon tykänny siitä ja opiskelin lisää ja olin ilmasena työjuhtana harjottelemassa ja kehuttiin kovasti ja olinkin kyl mielestäni tarkka jnnnpp mutta kilpailu on hemmetin kovaa. siis 70 hakemusta 3,5 kuukaudessa - parit haastattelut nekin vuokrafirmoissa. on niin paljon tradenomeja ja merkonomeja. töitä on mutta niin on kouluttautuneitakin.

    • fghjkl

      Kuljetusalalla on työpaikkoja ainakin ihan kohtuullisesti, varsinkin kuorma-auto/yhdistelmäajoneuvonkuljettajille. Tosin siihen kannattaa varautua, jos rekan rattiin lähdet, niin sua syytetään ja syynätään aivan kaikesta, eikä arvosteta pätkääkään. Tai ainakin sellainen käsitys on tullut näistä viime vuosien uutisoinnista, joissa lähes kaikissa järjestään jollakin tapaa koitetaan saada raskaan ajoneuvon kuljettajasta syyllinen, vaikka homma olis täysin selvästi toisen syy.

      • tuhka.......

        poliisinammattitutkinto on ainakin sellainen mitä ei kannata opiskella ainakaan sen takia et voi työtä saada valmistumisen jälkeen. Joka vuosi valmistuu uusia konstuja 300-400 ja työpaikat kiven alla, kiitos valtion tuottavuus-ohjelman. Palkkakin todella paska verrattuna työn luonteeseen.

        Mut nuohoojia tarvitaan aina ja palkka yhtä hyvä kuin konstaapelilla ja on töitä.


    • Yualle

      Tuohon tietotekniikkaan vielä lisäisin sen, että ketä huvittaa koodata softia, jotka jo 2 vuoden päästä ovat vanhoja...?

      • sdfrfb

        Monessa firmassa on vielä 80-luvun DOS:in päällä pyörivät systeemit käytössä. Ja hyvin toimivat.

        Hyvin suunniteltu ohjelma joka tekee sen mitä pitääkin ei vanhene!


      • JooseHulaBaloo

        Se on alan luonne, siinä ei ole kyse huvittamisesta.


    • RKT.

      Opena on ihan ok, lomat on pitkiä ja työ on aika jees jos siitä hommasta itse tykkää. Tosin yleensä aina sitä joutuu yläasteelle töihin, ellei oo luokanopettaja. Ja yläasteella tulee aika kypsäksi murrosikästen kanssa. En siis ihmettele, jos 40 vuotta sitä tehneet on vähän pim pom.

      • japeee.....

        Totta, mutta lukiossa vastaavasti on parempi palkka ja opilaatkin hiukan asiallisempia. Tosin sinne lukion puolelle ei helposti nimenomaan pääse, koska sinne on hakijoita aivan älyttömästi ja lukioitten määrä suhteessa peruskouluihin on todella pieni.


    • Nipsuhuuli

      Opiskelen parhaillaan liiketalouden tradenomiksi ja suuntaudun ulkoiseen laskentatoimeen. Tradenomiopiskelijoillakin suuntautuminen vaikuttaa paljon työllistymiseen, esim markkinointiin suuntautuvien voi olla todella hankalaa saada koulutustaan vastaavaa työtä kun taas vastaavasti kirjanpitäjiä tarvitaan tällä hetkellä paljon. En kadu ollenkaan, että päätin suuntautua nimenomaan ulkoiseen laskentatoimeen.

      • Juu niin se menee, kun ennen sanottiin, että naisen paikka on hellan ja nyrkin välis. Nykyään miehen on kannattavampaa perustaa firma ja teettää kirjanpito vaimollaan.


    • tuleva raksatar

      Tiiän kokemuksesta sen, et hoitoalal riittäis töitä niin paljon kun jaksais ja haluis tehä. MIkäli vaan kiinnostusta tehä niitä hommia riittää ja jos ei niin toi palkkaus oo se pääasia.
      Ite vaihtamassa alaa, lähössä rakennusalan perustutkinnon suorittamaan ja ihan takuu varmasti löytyy töitä. Koska koko ajan sitä jotain rakennetaan. Sama kun esimerkiks putkimiehiltä ei lopu työt ikinä. Mut eihän suurinkaan osa "nykynuorista" vissiin taho normi duunarin hommia tehhä...
      Ite nainen ja 27 w.

      • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

        Yliopistosta lääkäri ja lakialan asiantuntija - aivan helvetin hyvät palkat.
        Niinikään ihan hyvät palkat opettaja ja teologi, mutta todella surkea verrattuna vaikkapa lääkärin liksoille. Joku johtava terveyskeskuslääkäri esim tienaa 7000-8000e/kk


      • Mutta toisaalta

        Mutta on syytä muistaa vielä yksi näkökohta, jota nuorena ei tule ajatelleeksi: rakennusalan työt ovat vieläkin fyysisesti rasittavia ja harvan fysiikka tahtoo kestää työuran loppupuolta eli yli viisikymppisenä.

        Satun tuntemaan rakennusalan ihmisiä, ja hyvin monilla yli viisikymppisillä ovat nivelet tai selkä sökönä. Työkyvyttömyyseläkkeelle pääseminen edellyttää nykyisin lähes liikuntakyvyttömyyttä, joten pitkät sairauslomat ja niiden myötä työttömyys kutistavat tulot ja niiden myötä eläkkeen pieniksi.

        Se toimistossa tietokonettaan naputteleva taas voi tehdä töitään vähemmälläkin fyysisellä terveydellä, kuten tästäkin viestistä huomaat.


    • Meillä on töitä vähän liikaakin, sais tulla joku tekee. Ja tehtävistä voidaan maksaa ihan hyvin.

    • Laa Laa

      Farmasian alalta löytynee töitä (farmaseutit), samoin sairaanhoitajia tarvitaan.

    • mimmi7900

      Merkonomiksi kannattaa opiskella tai yleensä kaupallista alaa ja perustaa oma yritys. Jos löytää vielä alan jolla on markkinoita niin töitä riittää.Jos on onnekas niin voi jopa pärjätä.

    • duig 7f diytfid7fd7

      Siivoojaksi kandee ruveta, palkka on iha vitu huippu abaut 1500 e kk miinus vero. JA työ ihanaa, tulee hiki ja saa jynssätä myös kuselle haisevii vessoi ja puunata paskaa pytystä irti nam. Eli ei kande.

    • Oma reviiri tärkeä

      Jos saan antaa neuvon:
      Kannatta opiskele jotain sellaista, minkä turvin saat oikeuden tehdä jotain tiettyjä töitä tai päätöksiä. Siis esim. juristi, lääkäri, eläinlääkäri, hammaslääkäri, kiinteistövälittäjä tai vaikkapa sähköasentaja.

      Ei kannata opiskella alalle, missä koulutus ei takaa omaa rahastusreviiriä.

    • insah

      Yliopistollinen koulutus on raskasta, mutta antoisaa mikäli valitset vielä sinulle parhaan, sopivimman alan. Lääkärinä taikka lakimiehenä tulet tienaamaan hyvin, mutta työt ovat vaikeita ja vastuullisia.
      SInällään on jo lottovoitto kun pääset lääketieteelliseen, hammaslääketieteelliseen taikka elänlääketieteelliseen tiedekuntaan. Kaikkiin noihin luetetaan aina Galenoksen tiiliskiveä ynnä jotain muuta mikä vaihtelee vuosittain. Lääkärinä sinulla tulee olla tosi hyvät matemaattiset taidot, niitä kysytään pääsykokeissakin paljon. Lääkäriksi kouluttautuminen kestää 7-8 vuotta, jonka jälkeen voi erikoistuakin halutessaan. Lakimieheksi opiskelu kestää niinikään yhtä kauan. Keskimäärin nopeiten ylipäätään yliopstossa valmistut 5,5-6 vuodessa riippuen alasta, opintotahdistasi, työssäolosta ja perhe-elämästä. Uurastus kannattaa, mutta valitse se mitä itse haluat tehdä. Tsemppiä.

      • Tytön naapuri

        Naapurin likka luki kuudessa (6) vuodessa lääkäriksi.


    • mulla on TÖITÄ

      Medianomikin voi suuntautua moneen eri kohteeseen. TV:n ja elokuvan sekä valo ja äänipuolen hommia on kyllä, kun rakentaa itse ne suhteet eikä jää kotinurkkiin odottamaan josko joku pyytäis töihin.
      Yrittäjyyyttäkin kannattaa kokeilla.
      Pitäämyös markkinoida itseään. Tiedän useammankin tyypin näiltä aloilta ja töitä riittää kun ottaa vastaan vaan ja on valmis myös roudaamaan ja olemaan kameramiehenä ym ...

      Ompelijat ovat yrityksissään kovinkin työllistettyjä, joten jos vestonomi haluaa suunnittelun ohella myös ommella, niin yrittäjyys palkitaan. Ompelijoille on piiiitkät jonot kotikaupungissani. Ei heitä montaa ole. Paljon teetetään mittaleninkejä ym. vaatteita kun kaupasta saa niin huonolaatuista ja ei sopivaa. Suunnittelijoita tarvitaan kun halutaan erilaista.

      Suuret ikäluokat ovat jäämässä eläkkeelle. Töitä tulee riittämään. Reippaasti vain hakemaan sinne mikä kiinnostaa.

      Suunnitteilla on myös medianomin ja muiden taidealojen opiskelupaikkojen leikkaamista ja terveydenhuollon opiskelupaikkojen lisäämistä. Joten nyt jos vielä pääset sisään taidepuolelle niin good. Kohtahan sinne ei pääse kuin huiput.

      Jos haluat takuuvarmasti töitä niin haie lääkikseen, hammaslääkikseen, tai AMK puolelle: röntgenhoitaja, bioanalyytikko, sairaanhoitaja.

      Jos et pääse noihin niin ammattioppilaitoksessa koulutetaan lähihoitajia. Siitä voi sitten jatkaa AMK:aan jos se työ ei iske.

    • Terva-perho

      Lehdistön mukaan maailmalla on huutava pula Symbian-osaajista.

    • Bragitmad

      Kannataa opiskella juurikin metallialaa, varmasti on töitä, ja opiskelun jälkeen kannattaa vaihtaa tyystin alaa ja opiskella sitä mitä oikeasti haluaisi tehdä. Nyt sulla on siis kaksi ammattia, toisella ammatilla teet työtä kun tarve vaatii ja toisella (jos hyvä tuuri käy) voit tehdä sitä mitä haluat. Itselläni on 4 eri ammattia joista kahta rakastan tehdä. Joskus vain on niin että työ on työtä, ja joskus työ on nautinto.

    • Kemiaa ei kannata opiskella, ellet tähtää laborantiksi. Akateemisesta tutkinnosta ei ole kemian alalla mitään hyötyä. Laboratoriot eivät palkkaa kemistejä laboranteiksi ja kemistiksi et pääse ellei ole syvää ja vahvaa kokemusta jostain tietystä kemian osa-alueesta.

    • työllinen

      Vähän sellainen fiilis, että Suomesta on rakennettu tämmöinen "korkeakoulutettujen paratiisi". Koulutetaan ja koulutetaan ihmisiä ja kuvitellaan että tästä takapajulasta saataisiin sitä suurta viisautta ulkomaailmaan asti. NO. Kun kaikki ihmiset ovat sitten kouluissaan kahdettakymmenettä vuotta huomataan että tarvitaan myös niiden normihommien tekijöitä ja mitäs sitten? Superkätti viroon ja parin sen naapurin kautta koukkaamalla takaisin paikkaamaan vajetta. Kilpailu ulkomaalaisten kesken kovaa ja palkaksi käy mikä vain. MENE NYT SITTEN SIINÄ OTTAMAAN SKABAA JONKUN VENÄLÄISEN TAHI MUUN VELJESKANSALAISEN KANSSA PALKASSA. Kokeile alkuun 4e/h. siitä se ura lähtee. Sitten vielä kaikki tämä eu:n vapaat kulutus markkinat. Pidetään huoli ettei kenekään kannata enää täältä mitään tilata ja tapetaan teollisuus. Kohta onkin 4miljoonaa työtöntä korkeaa ja viisasta työtöntä ja sitten huomataankin, että osaa ne kiinalaisetkin opiskella OUUUUEJAA!

    • NÄIN SE VAAN MENEE

      NÄIN SE MENEE SANOO ASIANTUNTIA JOKA EI OLE KAYNYT KUN PERUS JA KANSALAISKOULUN SEKIN PÄÄTTY 70 LUVULLA OLETKO NIIN ÄÄLIÖ ET KÄYT KOULUN KUN KOULUN JOSTA EI OLE SULLE MITÄÄN HYÖTYY KOSKAAN ONNEKSI MÄ TAJUSIN TÄN JO 70 LUVULLA ET NÄIN TULEE KÄYMÄÄN JA NÄIN ON KÄYNYT MUT SILTI OLEN OPPINUT AIKAS PALÖJON TYÖ ELÄMÄSSÄ KOKEMUSTA ON JONKIN VERRAN KOLMELTA ERI ALALTA HELÄMÄ HYMYILEE ON OMAKOTI TALOT LAPSII JA LAPSENLAPSII NYT ON AIKAA HARRASTAA VAIKKA MITÄ ENIMMÄKSEEN PÄIVÄT MENEE PILLUN KANSSA KUN NOI NAISET HALUU SEN VERRAN ISOO MUNAA JOTA JOKA JÄTKÄLTÄ EI LÖYDY KUN NÄÄ NYKY NUORISO JÄTKÄT ALKAA OLEEN SEMMOSTA TUPPI JA RUISKASU EIHÄN SEN NAISILLE KÄY PÄISKÄÄN KUN NE KUULEE NÄITÄ KUNNON JUTTUJA NIIN KYLLÄ NIILLÄ ALKAA HORMOONIT HYRRÄÄN ET TEKEE MIELI HETI KOKEILÖLA MILTÄ TUNTUU KUNNON KYRPÄ SÄKIN VOIT MENNÄ SINNE ÄIDIN HELMOIHIN AUKOOS PÄÄTÄS

      • K. Df

        Näinhän se on, että älymystö päättää asiat, koska tuollaisilla älykääpiöillä ei ole siihen ikipäivänä tietotaitoa, joten saat raataa duunarin hommissasi iät ja ajat kitupalkalla.


      • aika ällöö

        Kuules nuoria pitää kannustaa ja tukea, onhan sinullakin jälkipolvea. Omakotitalo sehän onkin unelmien täyttymys! hyvä kun olet pärjännt, jaa sitä hyvää muillekkin.Koska sinnauksia riittää.Tämä nuoriso hoitaa meitä vanhana, sanoo vanhustenhoitaja.


    • horseheaven

      Hevosalalla on huono palkka ja työllistymismahdollisuudet lähinnä kehä kolmosen ulkopuolella. Mutta jos auto käytössä ja mahdollisuus pitkiin työmatkoihin niin mikä jottei. Työ kuormittaa kroppaa todella paljon koska ei ole mitään kevyttä hommaa, huonon palkan lisäksi saat tulevaisuus etuna aikaisemman eläkkeelle siirtymisen. Samoin vangin vartijalla on palkka mitä surkein.

    • 21

      opiskele alalle, jossa tehdään ruumillista työtä. Kaikki haluaapi olla insinöörejä, pikkupomoja yms. pikkunilkkejä ja näppäillä vaan toimistossa tietokonetta ja näitä näpyttelijöitä on Suomessa nyt liikaa, kun pelätään, että työssä sotkeentuu "pikku kätöset". Mutta kunnon osaavaa kirvesmiestä, putkimiestä, huoltomiestä ei ole missään ja jos olet oikeeta ruumillista työtä tekevä kova ammattilainen niin tienaatkin enempi kuin joku toimistorotta, kun vaan muistat perustaa oman yrityksen jolla voit ottaa itsellesi työstä saatavan rahallisen suoritteen ja näin ollen joku nilkkiyritys(työn välitysfirma) ei pääse rahastaan sinun osaamisella ja vetämään välistä....mutta jos haluat vältellä töitä ihan oikeesti niin taiteellinen ala on suhteellisen varma tai joku media-assistentti näitä taivaanrannan visionäärejä valmistuu kortistoon joka vuosi....

    • Niilo n.

      Jos oikeasti haluat tienata hyvää palkkaa, kannattaa kouluttautua hyvin.

      Tehdastyöläisenä saat vuorotyössä raatamalla kitupalkkasi, jossa ei liksat nouse ja aina on uhkanasi potkut.

      Hoitoalalla on joo kysyntää, mutta sekin on vuorotyötä ja vieläpä raskasta sellasta, en tekisi ikipäivänä sitä mistään hinnasta.

      Oman yrityksen perustaminen kun ei ole helppo juttu myöskään, sulla pitäisi olla pesämunaa millä firma perustaa. SItäpaitsi pikkuyritykset ei tänä päivänä pärjää. Jos perustat oman firman, voit määritelklä itsellesi ehkä palkan joka on n. 1500 tasolla ja painaa duunia niin perkeleesti.
      Starttirahojakaan ei nykyisin enää myönnetä, joten menee vähintään 10-15 vuotta ennekuin firmasi kannattaa, ja ainahan voi tulla konkurssi.

      Mene yliopistoon ja hanki itsellesi hyvä tutkinto. On aina parempi kun saa tehdä kevyttä työtä, jossa kehosi ei turhaan rasitu. Kehoasi voit aina rasittaa harrastuksilla mielin määrin.
      Jos sinulla on älykkyyttä, yliopisto on oikea paikka. Lopussa kiitos seisoo kun leuhuutat 3500 euron tilipussia duunarin nenän edessä, joka kehuu saaneensa vaikkapa joptekilta juuri 1500 tilin ja rehvastelee pikkurahoillaan.

      • Töitäkin kuin töitä

        Kenellä nämä yliopistonkäyneet ovat töissä, jos heitä valmistuu tuutin täydeltä?
        Toinen toisellaanko?


      • öpötin
        Töitäkin kuin töitä kirjoitti:

        Kenellä nämä yliopistonkäyneet ovat töissä, jos heitä valmistuu tuutin täydeltä?
        Toinen toisellaanko?

        no kenelläs ne duunarit sitten työskentelevät?


      • "Mene yliopistoon ja hanki itsellesi hyvä tutkinto. On aina parempi kun saa tehdä kevyttä työtä, jossa kehosi ei turhaan rasitu. Kehoasi voit aina rasittaa harrastuksilla mielin määrin.
        Jos sinulla on älykkyyttä, yliopisto on oikea paikka. Lopussa kiitos seisoo kun leuhuutat 3500 euron tilipussia duunarin nenän edessä, joka kehuu saaneensa vaikkapa joptekilta juuri 1500 tilin ja rehvastelee pikkurahoillaan."
        - - Tuo ehkä nykypäivän kavalin valhe, mutta totuus on, ettei yliopistotutkinto tai koulutus ole tae työpaikasta. Oikeastaan, suosittelen ihmisiä välttämään ylikouluttautumasta turhilla tutkinnoilla, jotka alkavat ylioppilastutkinnosta.

        Liian moni kandi, maisteri, lissu ja tohtori ovat ilman töitä tai ovat 'väliaikaisesti' työllistyneet heidän osaamisalueensa ulkopuolella, joten heille ei kerry työkokemusta omalta alaltaan. Tämä ei auta oman työn hakemisessa, koska jokaikinen vuosi 'muussa' työssä on vuosi enemmän valmistumisesta. Työnantajat tuskin arvostavat 5-10 vuotta sitten valmistunutta henkilöä, joka ei ole viimeisen 5-10 vuoden aikana kerryttänyt tai edes voinut ylläpitää ammatillisia taitojansa.


    • giygf

      Ei muuta kuin ratikkakuskiksi opskelemaan!! Ja muutto kurssin jälkeen Lappiin. Saa olla rauhassa, ja kääntää sätkiä sivut kipeänä!! Eivät ole työt rasitteena. No aikahan siinä saattaa tosin tulla pitkäksi.

      Olisin sitä mieltä, että kun työttömyys iskee kannattaa alkaa opiskella. Ja sellaista mikä liittyy aiempaan. Ajankanssa on väkisinkin laaja ja monipuolinen ammattitaito. Ammatit jotka sivuavat toisiaan ovat hyvä valinta. Ne tukevat toisiaan. Sellainen pääsee helpommin töihinkin. Itsellä kokemusta tällaisesta. Kannattaa.

      Eikä se lamakaan ikuisuuksia kestä. Kyllä sekin joskus hellittää.

    • Neuvon teitä

      Ei kannata opiskella sosionomiksi, lastentarhanopeksi, luokanopeksi, kirjastontädiksi, medianomiksi, merkonomiksi...

      Hekekaa opiskelemaan alaa, josta saa kunnon palka.

      Jos on älliä, lukekaa lääkäriksi. Töitä on vaikka kuinka ja palkka hyvä.

    • Matkalla-->

      Ihan sama mitä opiskelee, kunhan tekee sen hyvin. Hyvin tehty työ riippumatta työstä on arvokasta ja äärimmilleen vietynä kuin taidetta. Noviiseja ja keskinkertaisuuksia kukaan ei arvosta eikä palkkaa. Pitää olla paras ja antaa 110% itsestään pärjätäkseen ja hioakseen taitojaan lähemmäksi täydellisyyttä. Vain lähimmäksi täydellisyyttä päässeet saavat elämässään kiitosta ja kunniaa!

    • kuppersson

      Nyt vanha äijä höpöttää nuorille, kouluttautua kannattaa aina, suhdanteet muuttuu, jos ala kuin ala, esim vaikka siivoja/kokki/hortonomi/pappi yms homma, kannattaa koulut sille alalle käydä.
      Jos on esim, akateeminen, niin vara-ammatti on hyvä olla, vaikka kaupankassa, maalari tai lähihoitaja yms, missä kädentaidoilla on merkitystä. se on hartiavakuutus elämälle.

      • Työtä kuin työtä

        Useimmilla on luonnostaan toisena ammattina perheen/lastenhoito. Palkatta kuitenkin. Eikä arvosteta!


      • mkmfeskfopws
        Työtä kuin työtä kirjoitti:

        Useimmilla on luonnostaan toisena ammattina perheen/lastenhoito. Palkatta kuitenkin. Eikä arvosteta!

        Se on ihan oma valinta, ei kukaan pakota perhettä perustamaan ja lapsia hankkimaan.


    • nursing89

      SAIRAANHOITAJA sairaanhoitaja =) Työ on arvostettua ja mukavaa, sosiaalisena pärjäät. Palkka on ok, jos tekee esim. yötä välillä.

    • ikuljh

      Lukeminen kannattaa aina, lainatakseni Jörn Donneria. Kyllä tutkinto on aina hyvä. Ja monipuolinen kouluttautuminen. Jos olet vaikkapa ope tai pappi, sinulla olisi hienoa olla toisena ammattinasi vaikkapa puusepän paperit tai autonasentajat paprut tms. Työttömyys iskee alalle kuin alalle, ja vaihtelee.
      Palkkaus on vähän monipiippuista, sillä kannattaako hankkia työtä, jossa motiivina on vain raha ja suuret tulot, mutta työilmapiiri on ahdistava ja tuskaisa? Parempi olisi ehkä valita työ, jossa tienaa ihan ok, mutta jossa ennenkaikkea viihtyy!

      Tunnen erään suomen kielen professorin, jolla on toinen ammatti linja-auton kuljettaja.

    • taidealat

      Minä en enää opiskelemaan hae, mutta kerron jotain taidealasta. En ole opiskellut sitä tuntiakaan. Siis en ole käynyt yhtäkään kurssia, enkä yhtäkään koulua taidealoila. Silti työskentelen taidealalla, yrittäjänä tosin, mutta kuitenkin. Palkkani on huono. Olen luonnostaan hyvin lahjakas, eli olen tullut tällä huonosta palkasta huolimatta toimeen jo kuusi vuotta.

      Jos olet lahjakas, opiskele joku nopea tutkinto ja mene alan työhön. Älä välitä siitä vaikka se ei olisi se oikea. Voit sitten siinä ohella kokeilla siipiäsi taidealalla. Koulutusta et siihen tarvitse.

      Ota huomioon se tosiasia, että kaikki alat, oli mikä tahansa, kun muuttuu työksi (pakko tehdä joka päivä, on kiire jne) on jossain vaiheessa puuduttavaa. Pahimmassa tapauksessa pilaat unelmasi ja harrastuksesi ilon kun alat tehdä sitä työksesi. Niinpä on järkevää olla jokin varma työhomma joka on leipätyö ja josta saat palkan.

      Nuorena pitää olla unelmia. Mutta täytyy kyllä sanoa, että mitä pikemmin tajusin, että unelmat on unelmia, eivät totta, niin sitä helpommaksi elämäni muuttui. Sitä vähemmän tarvitsi hakata päätään senään ja ihmetellä että miksi tää elämä ei kulje.

      • Unelmiapitääolla

        Tuossa olen samaa mieltä, että joskus on hyvä olla ns. varma ja tasainen duunarintyö olemassa ja unelmiaan voi toteuttaa omien harrastustensa muodossa.
        Siten voi tehdä myös sellaista, mistä elämässään nauttii. "Unelmatyö" saattaa nimittäin menettää merkityksensä rajun kilpailun myötä, eikä se ole kenenkään etu. Kaikki eivät jaksa sellaista ja koko hommasta menee vain mielekkyys.


    • Näykyätulevaisuuteen

      "Kertokaa täällä mielipiteitänne siitä, mitä aineita ei kannata pyrkiä opiskelemaan yliopistoon tai ammattikorkeakouluun, jos haluaa saada hyviä töitä! Minä voin aloittaa:"

      Eikö ammatinvalinnanohjaajat opasta mikä ala soveltuu jo yläasteen opiskelijoille? Heitä kannattaa kuunnella.

      Seuraavien sukupolvien on Suomessa laitettava työelämä uusiksi omalla vastuullaan eikä odottaen jonkun työtarjousta. Tällä tarkoitan sitä, että jos kansa on 2/3 korkeakoulutettu pitää tämän joukon koulutuksen tuoman järjenkäytön turvin itse ryhtyä työpaikkojen perustajiksi eli yrittäjiksi.
      Nimenomaan ammattikorkeakoulu antaa hyvän pohjan monelle alalle aloittaa itse käsityöhönkin osallistuen, kunnes homma lähtee pyörimään.

      Oli ymmärrettävää, että vuosikymmenet sitten kansakoulupohjainen suomalaisväesto turvautui halpatyöhönsä ja ns hätäaputyöhön, kun vain joku tarjosi. Ja nämä tarjoajatkin olivat usein itse vain kansakoulun käyneitä tai jopa vain kiertokoulun käyneitä.
      Mutta heillä oli näky, jonka toteuttivat ja saivat sitkeydellä menestymään.
      Näyttäisi nykyisin siltä, että tuo sitkeys on jäänyt kouluissa opettamatta.

      • "Seuraavien sukupolvien on Suomessa laitettava työelämä uusiksi omalla vastuullaan eikä odottaen jonkun työtarjousta. Tällä tarkoitan sitä, että jos kansa on 2/3 korkeakoulutettu pitää tämän joukon koulutuksen tuoman järjenkäytön turvin itse ryhtyä työpaikkojen perustajiksi eli yrittäjiksi."
        - - Ja kun yritys menee alta, niin tervemenoa vuosien velkavankeuteen. Eikä kukaan halua auttaa ketään ulos siitä kuopasta.


    • omaainapaskin

      Elektroniikka. Tuotanto on jo siirtynyt kiinaan, ja nyt suunittelu tulossa perässä.

    • SuperHumanAdult23v

      KAIKKIA ALOJA TARVITAAN! -> KAIKKEA KANNATTAA OPISKELLA! Vaikka tieto lisää tuskaa, tuskakin kyllä helpottuu :-)

      Opiskelu on tärkeää...ilman asioiden opiskelua ei ihminen opi. Oppi lisää aina tietoa ja taitoa.

      Mun neuvo: Ei ole alaa, jota ei kannattaisi opiskella.

    • Materialisti. .

      Oli juttu mikä tahansa, jos se on oma ammatti ja olet sen takana, se kannattaa.

      Ite olisin halunnut korusepäksi. Taideala siis ja sepän ammatti.
      Tuossa pitää vaan yhdistää harratuneisuus, innostuminen ja ammattiosaaminen.

      Lisäksi vakiinnuttaa se, ettei muut sotkeudu siihen mitkä on omia suunnitelmia.

      Tässä yhteiskunnassa monilla on hyvii ideoita mutta niillä ei ole mitään merkitystä, jos ne sekoittaa ja hämmentää sen sijaan että selkeyttävät sitä miksi ja miten ryhtyä.

      Pelkän rahan takia voit tehdä mitä tahansa.

      Mutta pysyminen omalla mielenkiinnonalueilla palkitsee lopulta, monin tavoin.

      • samaa mieltä

        Koska nykyhommat ovat menneet tälläisiksi säästelyiksi ja pätkittelyksi, köyhän ja pienipalkkaisen kannattaa satsata alalle mikä kiinnostaa. Suomessa saa nälkää nähdä kuitenkin.


    • 7+6

      Muutama tässä ketjussa on pitänyt lakimieheksi opiskelua hyvänä vetona. OTM:llä ei todellakaan ole kummoiset paikat, etenkin julkisella sektorilla lakimiehet ovat palkkakuopassa eikä ne yksityisenkään puolen palkat todellakaan päätä huimaa, ihan ok ansioille pääsee korkeintaan sitten joskus jos pääsee osakkaaksi. Opiskelu on armotonta pänttäämistä ja työelämä lähes varmasti pakottaa sellaiseen määrään palkatonta ylityötä, että reaalinen tuntipalkka jää ihan naurettavaksi. Hyvä puoli on onneksi se, että työttömyysprosentti on ainakin vielä toistaiseksi pieni, eikä juristin työttömyys ole yleensä pitkäaikaista. Kilpailua minkään amk-tutkintolaisten ja vastaavien kanssa ei myöskään ole, koska OTM-tutkinto ainoana pätevöittää lakimiehen ammattiin.

      Lääkistä suosittelen minäkin, lähes varma työllisyys ja niistä palkoista voi jo sanoakin, että hyvät palkka, ja ne ovat sitä alusta alkaen. Sinne pyrkisin jos olisin vielä parikymppinen - lähes kolmekymppisenä ja jo yhtä rankkaa alaa päntänneenä en vaan jaksa enää lähteä pääsykoerumbaan ja vuosikausien opiskeluun. Ehkä seuraavassa elämässä sitten... ;)

      Kauppakorkea on vähän siinä ja siinä. Tuttavapiirien kokemusten perusteella sieltä valmistuvista osa voi jäädä työttömäksi tai päätyä tekemään työtä, joka ei vastaa lainkaan koulutuksen tasoa, mutta toisaalta niillä hyvillä (tai niillä joilla on suhteita...) on hyvät mahdollisuudet menestyä ja tienata oikein kivasti.

      AMK-tutkinnon varaan en ikipäivinä uskaltaisi elämääni laskea. Pari ihan hyvin pärjäävää, koulutustaan vastaavaa ja itselleen mieluista työtä tekevää AMK:sta valmistunutta tiedän, mutta valtaosa tuntuu päätyvän kortistoon tai surkeille palkoille töihin, jotka eivät vastaa lainkaan opiskelualaansa.

      • juristi vm 67

        Juristina 15 vuotta työskennelleenä todistan oikeaksi väitteen, että alalla ei käytännössä tunneta ylityökorvauksia. Kiireellisinä aikoina töitä pitää miettiä ja tehdä jopa yön pikkutunneille saakka. Keskimäärin itselläni menee ehkä 42 tuntia viikossa. Bruttopalkkani on 5.000 euroa/kk.

        Työ on jatkuvaa lukemista ja kirjoittamista (ainakin minulla).


    • Kuhanvastasin

      Näitä aloja ei kannata opiskella: datanomi, itc-asentaja, elektroniikka-asentaja, eikä mitään amis tietotekniikan jatkokursseja, medianomi AMK, kaikki kulttuuriin liittyvät alat, suunnitteluassistentti, viestintätekniikka amis kaikki alat, taiteilija, hotellivirkailija, matkatoimistovirkailija, kondiittori, leipuri, välinehuoltaja, eläintenhoitaja ja IT-tradenomi.

      Näillä aloilla on töitä: lähihoitaja, sairaanhoitaja, lääkäri, yleensäkkin kaikki sairaanhoitoon sekä terveydenhoitoon liittyvä, merkonomi, tradenomi, LVI-asentaja, rakennustekniikka AMK / yliopisto sekä amis kaikki suuntautumiset, sähkötekniikka AMK / yliopisto sekä amis kaikki suuntautumiset, talotekniikka AMK / yliopisto, kiinteistönhoitaja, konetekniikka AMK / yliopisto, tietotekniikka AMK / yliopisto on siinä ja siinä onko töitä ehkä yrittäjänä on paremmin kun perustaa oman pienen Nokian ja alkaa tekemään uusia Angry Birdsejä, Restonomi AMK pääset kokiksi, kokki, tarjoilija, sosionomi AMK sillä pääset sossuun töihin, baarimikko, maanmittaaja AMK sekä amis ja bussikuski.

      On varmasti muitakin olemassa mutta tämä on oma näkemykseni.

    • TuttuJuttuShow

      Lääkärit tuloissa hyvää keskikastia.

      Ala yrittäjäksi ja saatat tienata miljoonia.

      • öpötin

        tai sitten et...


    • sostt

      Sosionomi ei saa soskusta yleensä vakivirkaa sostyöntekijänä, koska pitää olla tietynlainen yliopistotutkinto että on pätevä.

    • 5 vuotta ja it inssi

      Tietotekniikka on hyvä vaihtoehto, mutta ole tarpeeksi noheva koska ala on kylmä ja se toimii seuraavasti:

      Insinööreiksi ajoissa valmistuneet pääsevät kortistoon ja ne, joilla se kestää yli 4 vuotta ovat saaneet jo aikoja sitten koulutusta vastaavan työpaikan.

      Itse en tosin enää lähtisi lukemaan, koska ala on sinäänsä niin out nyt ja tulevaisuudessa. Kaikki tehdään jo Intiassa, Kiinassa yms...

      LVI-alaa suosittelen!

    • tyhjästänyhtää

      matalapalkka aloja..eli siivooja,välinehuoltaja,myyjä ym. itse olen ollut ns.matalapalkka-aloilla ikäni töissä ja nyt eläkekkin on sitten sen suuruinen: 1000e kieppeillä...että siitäpä sitten maksat yksin vuokrst,ja kaikki laskusi..eipä tarvitse lokoisia eläkepäiviä viettää sama hampaiden kiristys jatkuu kuin pieneillä palkoillakin:aina pitää tarkkaan laskea mihin on varaa...

      • Tärkeää!

        Ehkä typerin teko elämässä on maksaa koko elämänsä toisen asuntolainaa - eli vuokraa, vuosikymmeniä.

        Omistusasunto ON PAKKO saada mahdollisimman nopeasti, mielellään jo 25-30vuotiaana. Vuokraa maksaessasi maksat tyhjästä.

        Asumismenot on kuitenkin - varsinkin pienituloisella jopa 50% tuloista, joten ne kannattaa ehdottomasti sijoittaa hyvin!

        Älä koskaan asu vuokralla jos ei ole täysin pakko! Lisäksi, jos ei ole varaa asua PK-seudulla, se ei ole välttämätöntä (jos tulot eivät riitä asuntoon etelä-suomessa).


      • no jaa
        Tärkeää! kirjoitti:

        Ehkä typerin teko elämässä on maksaa koko elämänsä toisen asuntolainaa - eli vuokraa, vuosikymmeniä.

        Omistusasunto ON PAKKO saada mahdollisimman nopeasti, mielellään jo 25-30vuotiaana. Vuokraa maksaessasi maksat tyhjästä.

        Asumismenot on kuitenkin - varsinkin pienituloisella jopa 50% tuloista, joten ne kannattaa ehdottomasti sijoittaa hyvin!

        Älä koskaan asu vuokralla jos ei ole täysin pakko! Lisäksi, jos ei ole varaa asua PK-seudulla, se ei ole välttämätöntä (jos tulot eivät riitä asuntoon etelä-suomessa).

        Vuokralla on omat etunsa. Isäntä ja emäntä maksaa remontit, jos niitä tulee.
        Asuntolainan ottaessa on sidottu loppuelämäksi tiettyyn työpaikkaan ja tiettyyn kaupunkiin, eikä sitä pakoon pääse, jos tahtoisi vaihtaa maisemia. Jos sattuisi jäämään työttömäksi ja lainan maksu on kesken, olisi ahdistavaa. Jos kaksi ihmistä maksaa yhdessä asuntolainaa, avioero on todennäköinen mikäli tilastoihin on "luottamista." Kamalaa olla pessimisti, mutta vielä kamalampaa olla optimisti ja pudota korkealta.


    • juokseva työaika

      Omistusasunto ei ole hyvä idea jos muuttaa työn perässä usein.
      Tosin silloin omistusasuntoon on varaakin.
      Ehkä niitä taloja pitäisi olla useampi.

    • "sossun täti"

      Yliopistoon sosiaalityötä lukemaan. Sossuista on jatkuva pula, ollut aina ja pula vain pahenee. Työllisyys on taattu ja vaihtoehtoja on useita ja etenemismahdollisuuksiakin on.

    • työn perässä

      Sossuksi on vaikea päästä, sinne on liikaa tunkua.

    • nähty on

      Varma työpaikka on lääkäreillä ja hoitajilla. Opiskelkaa siis näitä aloja.

    • raksam

      Täällä näkyy monikin kehuvan kuinka helposti töitä saa esimerkiksi rakennusalalla.
      Itse olen kirvesmies,ahkera,raitis ja en laske työtunteja,tuollainen 14/7 työviikkokin menee silloin harvoin kun töitä saa,nyt jälleen olen työttömänä...jo puolivuotta.
      Nyt jo tämän vuoden aika on tullut haettua yli seitsemääkymmentä työpaikkaa joista noin 60 on ollut rakennusalan yrityksiä...turhaan.
      Töitä on äärettömän vaikea löytää ja kilpailu on kova sekä työnantajilla mitä ihmeellisempiä vaatimuksia,nyt viisikymppisenä ikäkin tulee jo ongelmaksi.
      Työllistäjinäni ovat olleet aina pienet lähinnä joppareiksi luokittelemani yritykset joiden vetäjien ammattitaito on ollut mitä kirjavin,on entistä taksikuskia,puhelinkauppiasta,bussikuskia ja vaikkapa Helsinkiin kultaa rakennusalalle vuolemaan lähtenyt entinen kyläkauppias,yksikään isompi ja merkittävämpi työnantaja ei ole ollut koskaan minusta kiinnostunut,syytä en ymmärrä...suhteiden ja suosittelijoiden puuttuminen ei voi yksinomaan olla syynä.
      Työsyhteet päättyvät lähes aina riitaan maksamattomista palkoista,työturvallisuus laiminlyönneistä,puuttuvista taukotiloista,työvaatteista tai vaikkapa VC:n puuttumisesta,ei ole asiallista että aikuiset ihmiset joutuvat esimerkiksi omakotilähiössä laukkomaan tarpeillaan puskissa.
      Kuin ihmeen kaupalla olen hyväkuntoinen ja terve...ja hengissä,sen verran on tappo ja pieksämisuhkailuja työnantajien taholta tullut,myöskin eteläisen naapurin ammattimiesten kotikäynnillä on muutaman kerran uhkailtu...
      Ne harvat kerrat jolloin olen ollut töissä yksityisellä henkilöllä tai perheellä ovat olleet erittäin positiivisiä ja harvinaisia kokemuksia,ihmisten kanssa tulen helposti toimeen mutta noiden roistotyöantajien kanssa kun joutuu pitämään aina varansa ja puolensa...kannattaa todella varoa millaiseen yritykseen menee,ala on korruptoitunut ja aina vain hurjemmaksi menee,nyt työmailla on jo sellaisia resupekkoja joiden henkilöllisyydestä,kotimaasta ja
      työnantajasta ei ote pirukaan selvää.
      Tilanne on surkea,olen alalla josta todella pidän mutta asiallista ja rehellistä työnantajaa ei löydy millään.
      En voi suositella alaa kenellekkään sen ilmiselvän rappeutumisen vuoksi,meillä rakennetaan Euroopan kalleimpia neliöitä mutta laatu löytyy vain juhlapuheista,yhtäkään työnantajaa ei ole laadukas tekeminen kiinnostanut,ainoastaan nopea ja mhdollisimman halpa...

    • rakennusmestari

      Tunnen sympatiaa sinua kohtaan hyvä veli.
      Nykyään kun sanoo rakennusmiehelle että on "aika kääriä hihat" niin se laittaa heti kiristyssiteen olkavarteen ja kaivaa ruiskua esille.

    • Sopuli peli

      Ei ainkaan hoitoalalle. Alalle on tulossa työntekijöistä ylitarjontaa, joten alan palkat tulevat pysymään alhaalla.

      Lisäksi hoitotyö on raskasta.

      Sinne minne kaikki muut ryntäävät sopuleina ei kannata menna.

    • nepotismia

      Alasta viis töitä kun ei saa kuin suhteilla ja epäpätevät muodollisesti pätevät kiilaa ohi.

      • ---

        Naamaraja, monessakin mielessä.


    • Nainen11111

      Voin kertoa yhden alan missä on töitä AINA: puheterapia. Itse opiskelen nyt toista vuotta yliopistossa (koulutus kestää viisi vuotta) ja nyt jo sähköposti tukkeutuu työkutsuista ympäri Suomea. Harmi, kun terveydenhuollon ammattilaisena saa töitä tehdä vasta viidentenä vuonna, ei yhtään aiemmin. Suomessa tarvittaisiin 3000 puheterapeuttia, mutta täällä on reilu 1000 vasta. Vuodessa valmistuu noin 80, joten vajetta saa muutaman vuoden kiriä kiinni.

      Ja on ihanaa työtä, vauvoja, lapsia, nuoria, aikuisia, vanhuksia ja on helpompia ja vaikeampia tapauksia. Välillä on helpohkoa artikulaatioterapiaa ja ääniterapiaa, sitten on aikuisneurologisia asiakkaita (kuten dementiat, parkinson, huntington, ms-tauti jne.), kehitysvammaisia, afaatikkoja (puhekyky menee esim. aivoverenvuodon seurauksena), lapsia jotka eivät opi puhumaan, lukihäiriöisiä ja listaa voisi jatkaa :) Monipuolista työtä, mutta ei silti tarvi heidän ulosteita siivoilla ja tehdä hanttihommia, niinkuin lähi- ja sairaanhoitajana.

      • ähväää

        Tosin eipä tuo puheterapeutin palkka taida olla kuin joku 3k/kk. Eli samaa luokkaa kuin lukion opettajilla ja perusinsinööreillä. Lääkäreiden keskipalkat pyörivät 5k paremmalla puolella. Toki lääkikseen onkin vaikeampi päästä. Logopediksi hamuavan pitää opiskella ulkoa pari perustason oppikirjaa. Lääkikseen pääseminen vaatiikin asioiden syvällisempää ymmärtämistä ja edes jonkinlaista matemaattista kyvykkyyttä. Miksi opiskella logopediksi, kun voi päästä korva- nenä -ja kurkkutautien erikoislääkäriksi, palkkauskin on melkein 50% suurempi....puhumattakaan alojen arvostuseroista. Terveydenhuoltoala on lääkärijohtoista, joten uralla etenemismahdollisuuksia on puheterapeuteilla melko vähän.


    • Nainen 108

      Tulevaisuus on konkreettisen käyttännön työntekijöillä!

      - puusepät

      - maanviljely

      - kaikki käsityöammatit (kirjoittaminenkin jos kyseessä on klassikko)

      - palveluammatit, kuten myös parturi-kampaajia tarvitaan aina

      - rakentaminen, myös korjausrakentaminen

      - ylipäänsä perinteisen ammatin taitajia tarvitaan, uustaidottomuuden rinnalle

      • Joopa joo

        Noihin kaikkiin vastauksena on ulkomainen pimeä, harmaa tai jopa laillinen tuontityövoima, joka polkee palkkatason suohon. Ehkä nyt kirjailijoiksi tai toimittajiksi tarvitaan vielä suomalaisia, mutta heitähän koulutetaan tarpeeseen nähden aivan liikaa, joten palkat ovat näilläkin aloilla alhaisia ja työt pätkätöitä.


      • 3244432432432
        Joopa joo kirjoitti:

        Noihin kaikkiin vastauksena on ulkomainen pimeä, harmaa tai jopa laillinen tuontityövoima, joka polkee palkkatason suohon. Ehkä nyt kirjailijoiksi tai toimittajiksi tarvitaan vielä suomalaisia, mutta heitähän koulutetaan tarpeeseen nähden aivan liikaa, joten palkat ovat näilläkin aloilla alhaisia ja työt pätkätöitä.

        Palkkahan se on pienikin palkka. Tärkeintä että on töitä.


    • Ex rakentaja

      Kun rakennusalalla pääurakoitsija vastaa rakennustyömaasta, mutta ei ota vastuuta aliurakoitsijalla olevasta työporukasta, villi meno on varmaa.
      Pääurakoitsijan pitäisi valvoa ja olla vastuussa kaikista työntekijöistä, jotka ovat
      rakennustyömaalla töissä. Jos palkkamaksuja on aliurakoitsijalla maksamatta, niistä pitää pääurakoitsijan vastata. Alempina laskutushintoina pääurakoitsija saa hyödyn aliurakoijan laittomuudesta.

      Tällä tavalla isot rakennusliikkeet ovat menetelleet jo kauan. Itse he kyllä maksavat palkat yleensä oikein. Myöskin työmaa pidetään yleensä kunnossa.
      Ulkomaisten työntekijöiden tulon jälkeen meno on mennyt tosi villiksi.
      Heille maksetaan vähän käteen ja verot sekä sosiaalimaksut jätetään kokonaan maksamatta.
      Ulkomaiset työntekijät vievät palkkansa mennessään pois Suomen markkinoilta. Samoin tekevät heidän työnantajansakin.

      Ulkomaiset aliurakoijat maksavat Suomelle menetettyinä veroina ja täältä vietynä pääomana paljon. Melkein joka työmaalla on ulkomaisia työntekijöitä.
      Eikä heidän tekemänsä työn laatukaan ole kovin kummoinen.

      Niin että isot rakennusliikkeet vastaamaan työntekijöistä työmaillaan!!

    • Pattex.

      Pikasuutari. 100 euroa tulee joka päivä. Kulut pois,liikehuone(koppi) 240/kk.
      Olen tosi tyytyväinen työhöni.

      • soulsuutari

        Totta haaastat ja viikonloppuisin voit soittaa rokkia pizzapalkalla.


    • Dadadam

      There's nothing like a trail of blood to find your way back home.

    • Kemisti1977

      Luonnontieteiden alalta yliopistotutkinnoista kemian alaa ei kannata opiskella. Ihan paska työtilanne ja yleensäkin akateemiset luonnontieteilijät ovat aika pulassa tänäpäivänä. Fyysikoille saattaa löytyä töitä. Mutta ei kemisteille.

      Olen 2002 valmistunut kemistiksi (FM) yliopistosta ja näiden 9 vuoden aikana olen ollut YHTEENSÄ 3 vuotta PALKKAtöissä ja lopun ajan työvoimapoliittisilla kursseilla ja niiden puitteissa eri firmoissa enemmän ja vähemmän oman alan hommissa.

      Viimeisin työ oli palkkatukityö ja kesti 6kk. Sain sentään jonkinmoista palkkaa. Mutta IKINÄ en ole saanut oman alani suosituspalkkan suuruista palkkaa tai edes lähelle sitä. Aina alle 2000 euroa on ollut kuukausi palkka.

      Sit "duunarihommiin" EI OTETA kun on YLIKOULUTETTU ja uudelleenkouluttautuminen on mahdotonta koska ei mistään saa rahaa jos päätoimiseksi opiskelijaksi alkaisi (sen se vaatisi jos haluaa kokonaan uuden tutkinnon). Eikä työmarkkinatuella opiskella vaikka sen 2 vuotta saisikin ehkä opiskella.

      Siispä aika mottitilanteessa olen. Töitä ei löydy ja jos löytyy niin ei oteta koska ylikoulutettu eikä uudelleenkouluttautuminen ole mahdollista. ARGH!

      Työvoimatoimiston kursseille siis täytyneen hakea jos löytyy akateemisille tarkoitettuja, kuten ne 4 kurssia jotka olen jo käynyt.

      Työvoimatoimiston tietokoneella minun tiedostossani onkin maininta: "vaikeasti työllistettävä".

      Että sillee...

      Kemisti1977

      • oikeesti,

        todella perseestä. Hienon ammatin olet lukenut ja siinä on marjat. Yritykset liitelevät ulkomailla. Kiina on kokemassa nousukauden. Yritykset hyötyvät; työntekijät myös kuluttavat saamansa palkan ja idässä ihmisiä on PALJON. Kiinan olisi silti syytä muistaa ilmastoasiat. Jos kaupungissa täytyy kulkea hengityssuoja päällä, ei hyvältä vaikuta tulevaisuus. Olen suoraan sanottuna kauhuissani aikuisten tyylistä suhtautua ympäristöongelmiin, ei mitään reaktiota mutta lapsia tehdään.


    • Hahahahahahaaaa....

      Katsotaas nyt mitä seuraavaksi tapahtuu:

      Yhteisö korjaa kurssiaan ja alkaa arvioimaan tarkemmin mitä tarvitaan tulevaisuudessa.

      Kurssitarjontaa sektoroidaan ja kurssivalikoima suppenee ja koulutuspaikkoja on vähemmän, koska suunnitelmallisuutta on enemmän "Tiedämme mitä maailma tarvii tulevaisuudessa".

      Opiskelemaan menevät edelleenkin täydet ryysijät, jatkuvat suorittajat, alanvaihtajat, piiskan orjat jotka pelkäävät että elämä ja ura loppuu kesken.

      Mitä tapahtuu tavalliselle, pitkään työttömänä olleelle, elämänmukavuutta kaipaavalle ja perustyöhön haluavalle tavalliselle työttömälle? - Hän jää taas sivuun koska viidettä tutkintoaan himoitsevat "pyhäkoululaiset" täyttävät paikat.

      Nämä sitten vievät työt, ja sitten taas maailma muuttuu, ja sitten ne taas pääsee koulutuksiin koska ovat pyhäoululaisia jne jne jne.

      Tavalliselle työttömälle ei tule tarjoutumaan yhtään mitään muuta kuin syyllistämistä siitä että hän ei "yritä tarpeeksi" vaikka tosiasia on että hänet on jo kauan sitten lakaistu marginaaliin vaikkei hän itse siellä missään nimessä haluaisi olla, vaan mukana oppimassa ja tekemässä. Mutta kun ei kuulukaan reikäpäiseen suorittaja-"eliittiin" niin ei saa pyhäkoulupisteitä... jne jne jne.

      Kilpailuyhteiskunnassa huonon rankkauksen syystä tai toisesta saaneen ei kannata osallistua kilpailuihin parhaiden kilpailijoiden määräämillä säännöillä. Se tekee hänestä vain surullisen ja turhautuneen. Ennemminkin hänen kannattaa etsiä oma tapansa kilpailla, olkoon se sitten huippusuoritteita röyhkeydessä tai välinpitämättömyydessä noin esimerkinomaisesti. Jokainen on talentti JOLLAIN tavalla, jopa mummonpotkijoissa on laadullisia eroja joissa joku on luonnonlahjakkuus ja toinen tunari...

      Perspektiiviä. Elämä toteutuu kuitenkin, tavalla tai toisella. Mitä vähemmin realistisesti kuljettavia teitä on todelliseen työelämään ja palkan kautta toteutuvaan normaalikansalaisuuteen sitä enemmän ihmiset kulkevat jotain muuta reittiä. Mikä tuo reitti on... sitä voidaan miettiä muutamakin hetki?

    • Muuan mies

      Opiskelin 4:ssä vuodessa fyysikoksi (FM) ja siihen päälle 4v väittelin (FT). Maisterin jälkeen aloin saada palkkaa (tosin opintoaikana tein labrassa hommia etten tarvinnut opintolainaa). FM:na palkka alkoi bruttona 1700e kieppeiltä ja nyt tuoreena FT:na 3400e. Pidän tutkimuksen tekemisestä ja opettamisesta.

      Mutta tämä työ on aivan uskomattoman stressaavaa. Ikinä ei tiedä onko puolen vuoden päästä töitä. Opiskelun eteen töitä joutuu tekemään aivan helvetisti. Esimerkiksi kun insinöörinalut vetävät näin vappuisin kahden viikon rännin, vetää fyysikko tenttejä vapun yli, usein aattona ja 2.5. Työtunteja ei tällä alalla muuten edes lasketa.

      Meiltä työllistytään firmoihinkin aika hyvin, mutta kun tällä hetkellä DI:stä on ylitarjontaa, joutuu fyysikko nuolemaan näppejään. Koulutus sinänsä on erittäin monipuolinen ja syvällinen mutta jos asiaan tarvitaan henkilö X tekemään ajassa T asia Y tunnetulla tavalla Z, ei tällä koulutuksella tietenkään voi kilpailla henkilön kanssa, joka on paljon matalammalla abstraktiotasolla vartavasten opetettu tekemään kyseinen homma. Tutkijanhommaan/pidemmän aikaväli tk-puuhaan matemaattis-analyyttinen fyysikko on hyvä valinta.

      Luonnontieteen arvostus on ironisesti laskussa innovaatioyhteiskunnassa. Vaikka teknologinen kehitys on luonnontieteillä tienattua, ajatellaan sen uuden tiedon tulevan jostain taikapussista tai jopa julistetaan kaiken olevan keksitty (Joku kanadalainen talouslehti teki näin). Puoliläpällä kuulee ehdoteltavan luonnontieteen tutkimuksen jäädyttämistä koska se tuo arvaamattomine edistyksineen epävarmuutta liiketoimintaan.

      Kaduttaa etten lukenut lääkäriksi, jos paukut riittää tehkää se. Viimeisenä toiveenaankin useimmat ihmiset haluavat elää.

      • Ψ

        Mä olin lapsena/teininä todella kiinnostunut matematiikasta, fysiikasta, biologiasta, kemiasta (ja tietty tähtitieteestä :) ). Vielä lukion tokalla ajatuksena oli päätyä matemaattis-luonnontieteelliseen, haaveena keskittyä teoreettiseen fysiikkaan. Lahjoja kai olisi ollut, matematiikan ja fysiikan opettajan mukaan olin yksi parhaita oppilaita, joita hänellä on koskaan ollut.

        Toisin kuitenkin kävi, tapahtui asioita jotka johtivat siihen, että en edes käynyt lukiota loppuun ja opiskelut jäivät. Päädyin myyntityöhön ja sen kautta mainosalalle, jolla olen edelleen. Tienaan suurinpiirtein saman verran kuin sinä, mutta se on aika laiha lohtu, koska tunnen eläväni aivan väärässä maailmassa. Valitettavasti se on hyvin epätodennäköistä, että enää koskaan pääsisin takaisin opiskelemaan, jos en sitten lähellä eläkeikää - mutta mitä se sitten enää hyödyttää uran kannalta, ei mitään.


    • yliopistomies

      Kaikki viestintään liittyvä opiskelu. Koulutus lähes este, mutta taito hölistä tyhjää ja heikko yleissivistys plussaa.

      • Anonyymi

        Komppaan.


    • oikotien kulkija

      Työttömäksi pääsee vähemmälläkin vaivalla. Jätä opiskelu väliin ja ilmottaudu suoraan kortistoon. Siellä ne muutkin luuserit on.

      • Anonyymi

        Just näin. Kaikista ei ole yli-ihmisiksi.


    • tyhmäkintajuaa.

      Tämä on selkeä että tyttöjen ei kannata opiskella ainakaan tietotekniikkaa.

      • pååpää

        itse asiassa tytöt yleensä erottuvat tuolla tietotekniikan puolella edukseen pojista... mutta se kannattaako tietotekniikkaa ylipäätään lukea ja millä tasolla onkin sitten toinen juttu.


    • opiskelija...

      Hyvä keskustelun aihe.

      Aloittajan esimerkit ovat loistavia. Mainituilta aloilta ei töitä löydy, vaihtoehdoiksi jäävät useille yrittäjyys, joka toisilta onnistuu jotenkin ja toisilta ei lainkaan. Näiltäkin aloilta valmistuneet yrittäjät ovat heikoilla laman iskiessä. Töitä voit joutua paiskimaan 24/7 jotta edes jotenkin saat leivän pöytään.

      Joku mainitsi pitäisikö ammatinvalinnan ohjausta kehittää. Omasta kokemuksesta voisin sanoa, että kyllä pitäisi. Meidän yläasteella oli aikoinaan pätevät tunnit ammatinohjauksesta, missä kerrottiin vaihtoehdoista, mutta työllistymisestä ei puhuttu lainkaan. Taidealaa suositeltiin kaikille, jotka omasivat vähänkin lahjoja, sillä uusi linja oltiin juuri avattu paikalliseen amikseen. Lukiossa ammatinvalintaa ei ollut juuri nimeksikään (pari ammatinvalintapäivää, joissa vain valmistuneet opiskelijat mainostivat omia korkeakoulujaan). Lukion motto oli: mitä paremmat arvosanat suoritat -> sitä korkeammin pääset kouluttautumaan -> sitä varmemmin työllistyt. Jep, maisteriksi vain töitä varmasti irtoo, toisin ei välttämättä omalta alaltasi, mutta siivoojaksi kelpaat varmasti. Yliopistoistakin valmistuu monenlaista hiihtäjää, joille ei alan töitä löydy ellei sitten halua opetustehtäviin.

      Itse sanoisin varmaksi alaksi lähihoitajan ja sairaanhoitajan tutkinnot. Tiedän useamman valmistuneen ja kaikki saaneet alalta töitä (eivät toisin vaikituisia virkoja hekään) On kuitenkin syytä ottaa huomioon, että tämä ala on kutsumusammatti eikä sovi jokaiselle.

    • probono

      Näitä ei kannata opiskella:
      -humanistit (pl. osa opettajakoulutuksista ja kielistä)
      - luonnontieteet erit. ainakin kemia ja biokemia (pl. aineenopettajiksi tähtäävät)
      - kaikki media, taide ym. trendikkäät alat

      KANNATTAA:
      - lääketiede, hammaslääketiede, eläinlääketiede (100% työllisyys, hyvä palkkaus)
      -oikeustiede, tuotantotalous, Aallossa kauppatieteiden puolelta rahoitus ym. (suht. hyvä työllisyys, täytyy olla uraohjusainesta pärjätäkseen)
      - tietyt DI-koulutukset
      - teologia, jos tosiaan haluaa papiksi (kohtalaisen hyvä työllisyys, palkkaus ei)
      - myös muutamat harvinaisemmat spesiaalialat työllistävät hyvin esim. sairaalafyysikot (Kuopiosta), ravitsemusterapeutit (myös Kuopiosta)

      • green-peitsamo

        Hommia riittää myös hautausbisneksessä!


      • Tyttö1111

        Mikä ihme tää humanistien yleistys aina on. Puheterapeutit ovat usein humanistisesta tiedekunnasta ja todellakin tarpeellisia, kuten aiemmin täällä kerroin. Ja työllisyys on 100%. Muista humanistisista oppiaineista en tiedä, mutta kyllä logopedia ainakin on todella kannattava ala opiskella. Eri asia on sitten se, että kuka sinne pääsee sisään ja kuka ei, ku vain muutamassa kaupungissa sitä voi opiskella ja 10-30 pääsee opiskelemaan ;)


      • probono
        Tyttö1111 kirjoitti:

        Mikä ihme tää humanistien yleistys aina on. Puheterapeutit ovat usein humanistisesta tiedekunnasta ja todellakin tarpeellisia, kuten aiemmin täällä kerroin. Ja työllisyys on 100%. Muista humanistisista oppiaineista en tiedä, mutta kyllä logopedia ainakin on todella kannattava ala opiskella. Eri asia on sitten se, että kuka sinne pääsee sisään ja kuka ei, ku vain muutamassa kaupungissa sitä voi opiskella ja 10-30 pääsee opiskelemaan ;)

        Eiköhän puheterapian voi laskea noihin pieniin erikoisaloihin, toisaalta ainakin Helsingissä ne taitavat opiskella käyttäytymistieteellisessä tdk:ssa? Kyseessä ei ollut mikään kaiken kattava listaus. Humanistien työllisyystilanne on tilastojenkin valossa surkea, siis keskimäärin.


    • Aina kannattaa opiskella, mutta jos ja kun saa työpaikan, siinä edistyy lähes joka alalle.

    • Hyvin pyyhkii

      Itse opiskelin DI:ksi ja olin oikeissa töissä parisenkymmentä vuotta. Töiden löytäminen ei 80 -luvulla ollut vaikeaa. Nyt kun olen yrittänyt hakea töitä, ei pääse edes haastatteluun. Onneksi olen aina ollut säästäväinen eikä siinä suhteessa ole akuuttia ongelmaa. Insinöörikin on vähän kuin vaimo. Arvo laskee kierrätettäessä ellei pääse dirikkaputkeen.

    • -----n

      En keksi kuin kaksi alaa joita kannattaa opiskella yliopistossa - jos siis haluaa työllistyä edes suht varmasti - lääketiede ja hammaslääketiede. Kunpa olisin tajunnut tämän vajaa 10 v sitten...

      Terveisin

      Työtön DI

    • Petretalare

      Ennustaisin, että ruotsin opettajaksi ei kannata opiskella. Ruotsin kielen tarve Suomessa on nykyisin noin nolla, ja tulevaisuudessa se vain pienenee.

    • turha di

      Sähkövoima-alan di koulutus eräässä teknillisessä yliopistossa antoi melko huonot eväät työelämään. Sähkövoima-alaa ois kannattanu opiskella jossain muualla.

    • väärä ala, ou-nou

      Biokemia ei kannata? Jaa. Meille sitten valehdeltiin valmennuskurssilla, kun siellä niin kovin väitettiin, että töitä kyllä alalla riittää. Pitääköhän nyt sitten ottaa Galenos kauniiseen käteen ja koittaa ensi keväänä, jos vaikka pääsisi hifistelemään lääkiksen puolelle.

      • voivoisentään

        Nimenomaan. Biokemistejä on paljon työttömänä ja tulevaisuudessa vielä enemmän, kun valtio vetää tuet pois biokemian pikkufirmoilta. Tutkijan palkkatasoa vs. lääkäri on myös aika karua vertailla. Tietysti paljon on biokemistejä lääketieteen puolella prekliinisissä aineissa, sillä pienipalkkaiset tutkijan ja opettajan virat yliopistoissa eivät kelpää lääkäreille. Biokemistit saavat siis syödä lääkäreiltä jääneitä murusia. Lisäksi merkittävimmissä tutkimusryhmissä lähes aina se lääkäri saa johtajanpaikan, osin jo lainsäädännöllisistä syistäkin.


    • Anonyymi

      Ei varmaan kannatta opiskella tradenomiksi. Itse olen opiskellut englanninkielisellä linjalla lähes tradenomiksi. Siinä menee 3,5 vuotta hukkaan kun on niin vaikea työllistyä. Paikkoihin ei pääse.

      Vaikuttaa siltä, että sairaanhoitajalle löytyisi töitä mutta sitä työtä ei jakseta, koska on liikaa töitä, stressiä johtuen tästä ja siitä, että hoitovirheen vuoksi potilas voisi vaikka kuolla. Kiusaamista, fyysisesti raskasta kun pitää kai nostella potilaita. Palkasta myös valittavat nämä sairaanhoitajat.

      Rakennustekniikan alaa olen miettinyt. Ehkä olisi töitä tai sitten ei. Olisiko niin, että vain jostain tietystä työstä on pulaa kuten vaikka työnjohtajista. Ei viitsisi ensin opiskella 4 vuotta ja sitten huomata ettei silläkään alalla ole töitä.

      Mistä tahansa työstä lukee kokemuksia niin kaikki on huonoja ja palkka huonoa. Mitä sitä nyt tekisi sitten.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1585
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1147
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1066
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1027
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      582
      1015
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      920
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      912
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      774
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      700
    Aihe