Viljapeltokuviot

Viljapeltokuvioilla tarkoitetaan pelloille selittämättömällä tavalla ilmestyneitä geometrisiä kuvioita. Kuvioiden ilmestymisestä on kerrottu mitä ihmeellisimpiä teorioita. Monesti kuviot on liitetty ufoilmiöön, koska kuvioiden läheisyydessä on havaittu joskus tunnistamattomia lentäviä esineitä. Viljapeltokuviot saivat alkunsa luultavasti Etelä-Englannissa 15. elokuuta 1972, jolloin kaksi miestä, amerikkalainen toimittaja Bruce Bond, sekä englantilainen ufotutkija Arthur Shuttlewood näkivät kolmiomaisen tunnistamattoman lentävänesineen, joka sai viljan hetkessä lakoamaan täydeksi ympyräksi. Aikaisemminkin on tällaisia tapauksia saattanut olla, mutta yleisesti juuri tätä tapausta pidetään viljapeltokuvioiden alkuna. Aikaisemmat kuviot ovat syntyneet ns. laskeutumistapauksissa, laskeutumiskuviot eivät ole olleet aivan samantyyppisiä kuin viljapeltokuviot. Joten en suoranaisesti lähtisi liittämään peltokuvioita ufolaskeutumisiin, koska pelloille ilmestyneidenkuvioiden läheisyydessä on vain harvoin havaittu ufoja. Luultavasti viljapeltokuvioilla ei ole ufoilmiön kanssa mitään tekemistä.
311742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

ympyrä oli kahden kundin piloillaan tekemä,etkö oo lukenut. Muissa paikoissa se on ollut sienen rihmastoa.

Äänestä
  • Tuo oli paras kuulemani selitys niille.
    sienirihmasto heh heh heeee.
    Pitäneekin mennä tekemään viljelykoe kumisaappaiden pohjista kun tuli käytyä sellasella kuviolla, heh heh.

    Maksan sen sakot joka pystyy samaan, tekemään kenenkään huomaamatta kuvion yleiselle paikalle peltoon.

    Äänestä

  • Enpä ole tuollaista kuullut. Vaikkakin minun piti kirjoittaa, että tapauksen todenmukaisuudesta ei ole varmaa tietoa. Mistä olet muuten lukenut tästä tapauksesta, että se olisi varmistunut huijaukseksi? (Olisi itsekin mukava lukea siitä).

    Viljapeltokuvioiden selitykseksi on vaikea kuvitella sienirihmastoa, koska kuvioista on tiedossa ainoastaan se fakta, että ne ovat älyllisenolennon tekemiä. Kaikki tapaukset voivat olla huijauksia, mutta se on varmaa ettei kuvioiden takana ole luonnonilmiö.

    Äänestä

  • Tapio kirjoitti:

    Enpä ole tuollaista kuullut. Vaikkakin minun piti kirjoittaa, että tapauksen todenmukaisuudesta ei ole varmaa tietoa. Mistä olet muuten lukenut tästä tapauksesta, että se olisi varmistunut huijaukseksi? (Olisi itsekin mukava lukea siitä).

    Viljapeltokuvioiden selitykseksi on vaikea kuvitella sienirihmastoa, koska kuvioista on tiedossa ainoastaan se fakta, että ne ovat älyllisenolennon tekemiä. Kaikki tapaukset voivat olla huijauksia, mutta se on varmaa ettei kuvioiden takana ole luonnonilmiö.

    nimisestä brittilehdestä ainaskin.Huomioikaa että se ei oo mikään Sun tyyppinen roska. Luin sen noin 4 vuotta sitten

    Äänestä

  • Toivo kirjoitti:

    nimisestä brittilehdestä ainaskin.Huomioikaa että se ei oo mikään Sun tyyppinen roska. Luin sen noin 4 vuotta sitten

    mä luin että ne paikalliset teekkarit olivat sittemmin tunnustaneet valehdelleensa.
    Ja sikäli kun näitä kuvioita esiintyy tuhansittain, australiaa myöten. Täytyisi niiden pojankoltiaisten olla aika ihme hemmoja jotta ehtisivät niitä jokapaikkaan tekemään.

    Tuskin ovat näitä suomen kuvioita tehneet.

    Ja sekin vielä että kirkonkirjoissa on raportoitu ko. kuvioista jo 1600 luvulta täytyisi näiden koltiaisten olla jo yli-inhimillisiä että elävät näin pitkään.

    Johtopäätös. Yksi selitys ei vielä selitä koko ilmiötä, vaikka missä guardianissa olisi.

    Äänestä

  • joko viimeinkin todisteita kirjoitti:

    mä luin että ne paikalliset teekkarit olivat sittemmin tunnustaneet valehdelleensa.
    Ja sikäli kun näitä kuvioita esiintyy tuhansittain, australiaa myöten. Täytyisi niiden pojankoltiaisten olla aika ihme hemmoja jotta ehtisivät niitä jokapaikkaan tekemään.

    Tuskin ovat näitä suomen kuvioita tehneet.

    Ja sekin vielä että kirkonkirjoissa on raportoitu ko. kuvioista jo 1600 luvulta täytyisi näiden koltiaisten olla jo yli-inhimillisiä että elävät näin pitkään.

    Johtopäätös. Yksi selitys ei vielä selitä koko ilmiötä, vaikka missä guardianissa olisi.

    niminen lehti josta luit teekkerien tunnustuksia?

    Äänestä

  • Toivo kirjoitti:

    niminen lehti josta luit teekkerien tunnustuksia?

    ...kuinka eräässä metsässä kasvaa halkaisijaltaan noin 30 - 40 metrin kokoisia hakaristejä. hakaristit näkyvät siten että hakaristissä olevien puiden lehdet ovat huomattavasti aikaisemmin kellastuvia kuin ympärillä olevan puuston.

    Uutinen oli kuvattu lentokoneesta.

    Tekevätkö siis ufot metsiin hakaristikuvioita?
    empä usko

    ...tai voihan niitä natsi ufojakin olla.

    Äänestä

  • Toivo kirjoitti:

    nimisestä brittilehdestä ainaskin.Huomioikaa että se ei oo mikään Sun tyyppinen roska. Luin sen noin 4 vuotta sitten

    asiaa käsiteltiin aikanaan muistaakseni prismassa (TV ohjelma), jossa tämän teekkari kolttosen olivat tunnustaneet kolme kaveria. He esittelivät ko ohjelmassa myös ko. tekotavan, eli sen miten se köyden ja laudan avulla tehtiin.
    Yhteyden pito teekkareden kesken on luultavasti keksitty jo vuosia ennen tuota tapahtumaa.

    Äänestä

on ufojen tekemiä.

Äänestä
  • Ultra lehdissä on ollut kirjoituksia.Myös kirjallisuudessa on mainintoja. Martin Keitel tutkii kuvioita, www.crop-circles.sip.fi. Kuvioiden nerokkuus ja tarkoitus sekä äkillinen ilmaantuminen ylittävät ihmisen kyvyt.

    Äänestä

  • Kyllä mahtaa pellon omistajaa vituttaa ku joku on tallonu viljan littuun.

    Äänestä

  • viuhahhahtaja kirjoitti:

    Kyllä mahtaa pellon omistajaa vituttaa ku joku on tallonu viljan littuun.

    Viljapeltokuviot ovat n.s. ufojen koodimerkintöjä. Voisivat he kaataa metsääkin, mutta tasainen viljapelto on hyvä "kirjoitusalusta" ja sitäpaitsi he eivät halua vahingoittaa ihmiselle ja maapallolle tärkeätä metsää.
    Sienirihmastoa on saattanut esiintyä, mutta se on tullut vasta "käynnin" jälkeen. Kannattaisi tutkia tarkemmin.

    Äänestä

  • sen selityksen, kiitos.

    Äänestä

  • joko viimeinkin todisteita kirjoitti:

    sen selityksen, kiitos.

    Sano kysymyksesi ensin. Mihin noista kuvista vastaan??? Siihen missä tuuli ja sade on kaatanut kaiken vai siihen missä reunat on pystyssä vai siihen missä pääty on kumossa vai siihen missä on symmetrinen raidoitus vai...

    Nimenomaan ne "ei niin selvät" kuviot on ihan luonnollisin selityksin selitettävissä. vain niitä terävärajaisia voidaan pohtia erikseen sillä ne ovat joko ihmisen tai "ufon" työtä.

    ...No annan yhden esimerkkivastauksen:

    Siinä missä keskeltä on kumossa ja reunat pystyssä:
    Keskellä vilja kasvaa rehevämmin kuin reunoilla. Reunojen kitukasvuisuuteen on useita syitä. Kuivuus ojan vieressä, vähemmän muokattu kovempi maa, varjostus puskien takia.

    Jokatapauksessa jos menet kasvavan pellon viereen katsoman niin huomaat reunojen aina olevan heikkokasvuisempia. Heikkokasvuinen vilja on kevyttä ja pysyy pystyssä. Vahvasti kasvava painava vilja menee kumoon sateessa helposti. Mikäli se olisi ufon aikaansaamaa, olisi ufo lähes jokaisella meidän pellolla joka kesä.

    ...seuraava kysymys??

    Äänestä

  • Maajussi kirjoitti:

    Sano kysymyksesi ensin. Mihin noista kuvista vastaan??? Siihen missä tuuli ja sade on kaatanut kaiken vai siihen missä reunat on pystyssä vai siihen missä pääty on kumossa vai siihen missä on symmetrinen raidoitus vai...

    Nimenomaan ne "ei niin selvät" kuviot on ihan luonnollisin selityksin selitettävissä. vain niitä terävärajaisia voidaan pohtia erikseen sillä ne ovat joko ihmisen tai "ufon" työtä.

    ...No annan yhden esimerkkivastauksen:

    Siinä missä keskeltä on kumossa ja reunat pystyssä:
    Keskellä vilja kasvaa rehevämmin kuin reunoilla. Reunojen kitukasvuisuuteen on useita syitä. Kuivuus ojan vieressä, vähemmän muokattu kovempi maa, varjostus puskien takia.

    Jokatapauksessa jos menet kasvavan pellon viereen katsoman niin huomaat reunojen aina olevan heikkokasvuisempia. Heikkokasvuinen vilja on kevyttä ja pysyy pystyssä. Vahvasti kasvava painava vilja menee kumoon sateessa helposti. Mikäli se olisi ufon aikaansaamaa, olisi ufo lähes jokaisella meidän pellolla joka kesä.

    ...seuraava kysymys??

    kuvittelin että olisit jopa ollut tutustunut asiaan.

    Äänestä

  • josko viimeinkin todisteita... kirjoitti:

    kuvittelin että olisit jopa ollut tutustunut asiaan.

    Tutustu itse nimenomaan noihin kokemäki kuvioihin ja valita sitten vasta.

    Näkee kyllä kuka ei ole ilmeisesti tutustunut yhtään mihinkään. Oletko ihan jostain kerrostalosta vai. Vai muuten vaan tyhmä?

    On kyllä tosi ettei sun asenteella näe muuta kuin oman napansa. Eikä enää munkaan asenteella viitsi järkevää keskustelua edes yrittää jos tolla tavalla tietämättömät alakynteen jäädessään vittuilee vaan. Viisaat kyllä tajuavat mitä kerron mutta tyhmille on turha asiaa selittää. En koirallenikaan yrittäisi.

    Siis eipä keskustella asiasta jos ei kerran kiinnosta.

    mutta eipä siinä mitään. Jos uskot yhtä sokeasti jäniksen makuupaikankin olevan ufon aikaansaannos niin siitä sitten vaan.


    p.s.
    jos jotakuta täällä oikeasti kiinnostaa noiden useimpien "ei niin selväpiirteisten" kuvioiden selitykset niin asiallisten kanssa voisin juttua vääntää.

    Äänestä

  • maajussi kirjoitti:

    Tutustu itse nimenomaan noihin kokemäki kuvioihin ja valita sitten vasta.

    Näkee kyllä kuka ei ole ilmeisesti tutustunut yhtään mihinkään. Oletko ihan jostain kerrostalosta vai. Vai muuten vaan tyhmä?

    On kyllä tosi ettei sun asenteella näe muuta kuin oman napansa. Eikä enää munkaan asenteella viitsi järkevää keskustelua edes yrittää jos tolla tavalla tietämättömät alakynteen jäädessään vittuilee vaan. Viisaat kyllä tajuavat mitä kerron mutta tyhmille on turha asiaa selittää. En koirallenikaan yrittäisi.

    Siis eipä keskustella asiasta jos ei kerran kiinnosta.

    mutta eipä siinä mitään. Jos uskot yhtä sokeasti jäniksen makuupaikankin olevan ufon aikaansaannos niin siitä sitten vaan.


    p.s.
    jos jotakuta täällä oikeasti kiinnostaa noiden useimpien "ei niin selväpiirteisten" kuvioiden selitykset niin asiallisten kanssa voisin juttua vääntää.

    Maajussi on joiltakin osin ihan selkeä. Vilja lakoontuu monesta syystä, mutta kuinka voi tasalaatuinen vilja lakoontua keskellä peltoa suoraseinäisesti ja vielä jopa tehdä nuolenkärjen muotoisen kuvion jossa on suoria kulmia ja korret sivuilla pystysuoria. Ei se normaalin lakoontumisen merkki ole ei sinunkaan pelloilla. Voisi olettaa että äkillinen trombi tuulenpyörre tekisi sellaisen kuvion jos on kysymyksessä pyöreä rinki, mutta silläkin pitäisi olla selvä sisään- ja ulkotulokohta. Näissä peltokuvioissa ei vain sellaista näy, joten pakkohan on uskoa että jäljet tai tekijät tulevat jostain muualta.

    Äänestä

  • Mai kirjoitti:

    Maajussi on joiltakin osin ihan selkeä. Vilja lakoontuu monesta syystä, mutta kuinka voi tasalaatuinen vilja lakoontua keskellä peltoa suoraseinäisesti ja vielä jopa tehdä nuolenkärjen muotoisen kuvion jossa on suoria kulmia ja korret sivuilla pystysuoria. Ei se normaalin lakoontumisen merkki ole ei sinunkaan pelloilla. Voisi olettaa että äkillinen trombi tuulenpyörre tekisi sellaisen kuvion jos on kysymyksessä pyöreä rinki, mutta silläkin pitäisi olla selvä sisään- ja ulkotulokohta. Näissä peltokuvioissa ei vain sellaista näy, joten pakkohan on uskoa että jäljet tai tekijät tulevat jostain muualta.

    Kuten aikaisemmassa viestissäni sanoin: "ne ei niin selväpiirteiset kuviot" Eli tarkoitin pääosaa "kokemäki" aiheisen nettisivuston kuvista. Kävitkö niitä katsomassa?? Jos et niin katso osoite ensimmäisestä viestistäni tässä samassa keskustelussa.

    Niistä nimenomaan vähemmän selkeäräjaisista kuvioista ja muodostelmista löytyy aivan luonnollinen selitys eikä siihen tarvita edes mitään trombeja. Niitä selityksiä ei voi kaupunkilainen tietää mutta maajussit tietävät kyllä.

    Mitä taas tulee nimenomaan niihin selviin kuvioihin niin EN ota kantaa ovatko ne ufojen vai kiusanhenkien tekemiä.

    Esimerkiksi eräs kuva jossa vilja on mennyt tasaisesti kumoon noin 10 metrin välein ja kirjoittaja pyytää huomioimaan juuri geometrisen säännöllisyyden siitä miten vilja on kaatunut juuri tietyin välimatkoin ja oikein vilkkuvin viivoin sitä säännöllisyyttä osoittaa ja painottaa.

    Tiedätkö siihen vastauksen?? Yritä edes. Minä tiedän ja siihen EI tarvita voimakenttää tai vastaavaa. Ja muuten... se kuvio on jopa symmetriseltä sijoitukseltaan aivan samanlainen joka vuosi. Eli selvät suorat reunat ovat täsmälleen samassa paikassa ja samoin etäisyyksin.

    Jos et ole varma mitä kohtaa tarkoitan niin mene sille "kokemäki" sivustolle ja siinä suvulle kaksi. Katso siitä ensimmäiset kaksi kuvaa, värillinen ja mustavalkoinen.

    Löytyikö???


    Ja muuten niistä selkeistä kuvioista joihin kiinnitit huomiota. Niitä ei voi trombi tai luonnonilmiöt tehdä. Niihin tarvitaan se ufo tai ihminen.

    Huomaan kyllä että olet sentään paneutunut asiaan toisin kuin tuo edellinen kommentoija.

    Äänestä

  • Mai kirjoitti:

    Maajussi on joiltakin osin ihan selkeä. Vilja lakoontuu monesta syystä, mutta kuinka voi tasalaatuinen vilja lakoontua keskellä peltoa suoraseinäisesti ja vielä jopa tehdä nuolenkärjen muotoisen kuvion jossa on suoria kulmia ja korret sivuilla pystysuoria. Ei se normaalin lakoontumisen merkki ole ei sinunkaan pelloilla. Voisi olettaa että äkillinen trombi tuulenpyörre tekisi sellaisen kuvion jos on kysymyksessä pyöreä rinki, mutta silläkin pitäisi olla selvä sisään- ja ulkotulokohta. Näissä peltokuvioissa ei vain sellaista näy, joten pakkohan on uskoa että jäljet tai tekijät tulevat jostain muualta.

    Olen myös seurannut tuulen ja sateen yhteistyössa kuinka muutamassa minuutissa vilja menee kumoon. (en mitenkään tyytyväisenä)

    Ne "suorat seinät" lakoontuneen ja pystyssä olevan välillä johtuvat pääosin siitä samasta syystä kuin se "dominopalikoiden kaataminen"

    Eli kun ensimmäinen lähtee kaatumaan niin se vie muutkin kaikki edestään kumoon. Kun sitten taas tulee vastaan niin vahvaa (korreltaan vahvaa) kasvustoa että edellinen kumoon mennyt ei enää seuraavaa kaadakaan niin kaatuminen myös siitä eteenpäin loppuu juuri siihen.

    Neulankärkijutussa käy myös juuri samoin. Kun ensimmäinen menee kumoon niin se ottaa mukaansa yleensä keskimäärin 3 seuraavaa, keskimmäisen ja kaksi reunimmaista, riippuen tähkäkasvustonsa vahvuudesta. Kauralla on yleensä muihin verrattuna varsin leveä ja kiinniottavainen kasvusto.
    Kun ne kolme menevät kumoon niin ne vievät mukaansa yhteensä 5 seuraavaa, seuraavat 7 jne. Piirrä vaikka paperille jos et heti ymmärrä mitä tarkoitan. Luvut ovat esimerkkejä mutta periaate toimii näin eikä luvuissakaan suuria eroja.
    Tai pistä niitä dominopalikoita pöydälle niin että ne ovat limittäin toisiinsa nähden ja kaada keskeltä yksi. Eteenpäin mennessään se ottaa mukaansa ensin kaksi, seuraavat 3, seuraavat 4 jne dominolaattaa. Tuloksena on samanlainen neulankärkikuvio kuin kaurapellossa.

    Myös eräs symmetrisyyteen vaikuttava tekijä on se että jyvät ovat maassa myös symmetrisissä riveissä kylvön jäljiltä.

    Asiaa ei ole helppo selittää kaikessa kokonaisuudessaan mutta jos asia todella kiinnostaa niin kannattaa keväällä ottaa seurantaan sellainen kaurapelto mihin on kylvetty RUNSAASTI lannoitetta. Vesisateella elokuussa voi sitten seurata kuinka tämä kaikki tapahtuu.

    Äänestä

  • Maajussi kirjoitti:

    Olen myös seurannut tuulen ja sateen yhteistyössa kuinka muutamassa minuutissa vilja menee kumoon. (en mitenkään tyytyväisenä)

    Ne "suorat seinät" lakoontuneen ja pystyssä olevan välillä johtuvat pääosin siitä samasta syystä kuin se "dominopalikoiden kaataminen"

    Eli kun ensimmäinen lähtee kaatumaan niin se vie muutkin kaikki edestään kumoon. Kun sitten taas tulee vastaan niin vahvaa (korreltaan vahvaa) kasvustoa että edellinen kumoon mennyt ei enää seuraavaa kaadakaan niin kaatuminen myös siitä eteenpäin loppuu juuri siihen.

    Neulankärkijutussa käy myös juuri samoin. Kun ensimmäinen menee kumoon niin se ottaa mukaansa yleensä keskimäärin 3 seuraavaa, keskimmäisen ja kaksi reunimmaista, riippuen tähkäkasvustonsa vahvuudesta. Kauralla on yleensä muihin verrattuna varsin leveä ja kiinniottavainen kasvusto.
    Kun ne kolme menevät kumoon niin ne vievät mukaansa yhteensä 5 seuraavaa, seuraavat 7 jne. Piirrä vaikka paperille jos et heti ymmärrä mitä tarkoitan. Luvut ovat esimerkkejä mutta periaate toimii näin eikä luvuissakaan suuria eroja.
    Tai pistä niitä dominopalikoita pöydälle niin että ne ovat limittäin toisiinsa nähden ja kaada keskeltä yksi. Eteenpäin mennessään se ottaa mukaansa ensin kaksi, seuraavat 3, seuraavat 4 jne dominolaattaa. Tuloksena on samanlainen neulankärkikuvio kuin kaurapellossa.

    Myös eräs symmetrisyyteen vaikuttava tekijä on se että jyvät ovat maassa myös symmetrisissä riveissä kylvön jäljiltä.

    Asiaa ei ole helppo selittää kaikessa kokonaisuudessaan mutta jos asia todella kiinnostaa niin kannattaa keväällä ottaa seurantaan sellainen kaurapelto mihin on kylvetty RUNSAASTI lannoitetta. Vesisateella elokuussa voi sitten seurata kuinka tämä kaikki tapahtuu.

    tämä selitys EI ollut vastaus kuvaan jonka pyysin ekassa sinulle osoitetussa vastauksessani katsomaan. Mutta tiedän vastauksen siihenkin ;)

    Äänestä

  • josko viimeinkin todisteita... kirjoitti:

    kuvittelin että olisit jopa ollut tutustunut asiaan.

    Jos itse kuviin perehdyit niin tiedätkö vastauksen tuohon?

    Minäpä tiedän.

    Ja muuten EN yritä todistaa viljapeltokuvioita humpuukiksi mutta kerron ilomielin niistä joihin tiedän luonnollisen vastauksen.

    Äänestä

  • Maajussi kirjoitti:

    Jos itse kuviin perehdyit niin tiedätkö vastauksen tuohon?

    Minäpä tiedän.

    Ja muuten EN yritä todistaa viljapeltokuvioita humpuukiksi mutta kerron ilomielin niistä joihin tiedän luonnollisen vastauksen.

    pulman. Katsoin kuvat, mutta en ole kielitaitoinen, joten minun täytyy nyt pyytää "kääntäjien" apua ja niitä kyllä löytyy jopa alan harrastajista joten pyydän jatkoaikaa tälle vastaukselle ja palaan asiaan myöhemmin.
    Juttu on kuitenkin senverran mielenkiintoinen että aion paneutua siihen tosissani. Terveisin

    Äänestä

  • Mai kirjoitti:

    pulman. Katsoin kuvat, mutta en ole kielitaitoinen, joten minun täytyy nyt pyytää "kääntäjien" apua ja niitä kyllä löytyy jopa alan harrastajista joten pyydän jatkoaikaa tälle vastaukselle ja palaan asiaan myöhemmin.
    Juttu on kuitenkin senverran mielenkiintoinen että aion paneutua siihen tosissani. Terveisin

    Panit minut ajattelemaan ja tutkailöemaan asiaa, myös perehtymään näihin edellämaimittuihin kuviin teksteineen. Ei se kuitenkaan tuonut muuta uutta kuin että tiedän nyt tarkalleen lakoontumisen systeemin vai miksi sen nimittäisin. Tottakai tiedän että lakoontumista tapahtuu joka ainoana satokautena kaikkialla maailmassa ja valtaosin syy ilmiöön on aivan luonnollinen. Olen seissyt lakoontuneen viljapellon pientareella ja hyvällä mielikuvituksella niissä voi nähdä yllättäviäkin kuvioita. Näemmehän kuvia poutapiven hattaroistakin - mielikuvina.En ollenkaan väitä että nämä laot olisivatkaan minkään ulkopuolisen ufon aiheuttamia. Kuitenkin - kuinka on mahdollista että yhdessä, täysin tyvenessä yössä pellon keskelle ilmestyy symmetrisiä geometrisiä kuvioita ja samaan aikaan on lähiseudulla tehty ufohavaintoja? Osalle näistäkin on löytynyt ja löytyy edelleenkin selityksia kuten luonnovoimat, eläimet, ilkivalta ja jopa rahanahneus. Tiedetään isännän aiheuttaneen kuviot rahan ja maineen toivossa. Kaikille ei kuitenkaan selitystä löydy. Näistä on kysymys ja edelleenkin olen sitä mieltä että ne ovat meiltä salattujen olentojen aiheuttamia. En millää VOI hyväksyä ajatusta että me ihmiset olisimme maailmankaikkeuden ainoat n.s. älylliset olennot. Me jotka olemme lähes älyttömiä vertaamalla siihen miten riistämme ja tuhoamme omaa asuinplaneettaamme.Koverramme pintakuoren polttoaineiksemme ja saastutamme kaiken ympärillämme olevan. Elämme kohta täydellisessä saastassa. Sitäpaitsi meidän pikkuplaneettamme on maailmankaikkeuden mittapuun mukaan häviävän pieni. Näitä ajatuksia kelaamalla olen aivan varma että meitä moninverroin älykkäämpiä olentoja on olemassa ja kun niille kuvioille jotka edelleenkin ovat jääneet selitystä vaille uskon omaan teoriaani.
    Sivumennen sanoen, olin muutama vuosi sitten keskienglannissa ja silloin minulla olisi ollut mahdollisuus tuoreen peltokuvion tarkasteluun, mutta aikataulumme ei antanut myöten sen toteuttamiseen. Nyt se todellakin harmittaa.
    Kiitos kuitenkin Maajussi kommenteistasi ja oppitunnista. Olet todella läksysi lukenut.
    Ystävällisesti

    Äänestä

  • Mai kirjoitti:

    Panit minut ajattelemaan ja tutkailöemaan asiaa, myös perehtymään näihin edellämaimittuihin kuviin teksteineen. Ei se kuitenkaan tuonut muuta uutta kuin että tiedän nyt tarkalleen lakoontumisen systeemin vai miksi sen nimittäisin. Tottakai tiedän että lakoontumista tapahtuu joka ainoana satokautena kaikkialla maailmassa ja valtaosin syy ilmiöön on aivan luonnollinen. Olen seissyt lakoontuneen viljapellon pientareella ja hyvällä mielikuvituksella niissä voi nähdä yllättäviäkin kuvioita. Näemmehän kuvia poutapiven hattaroistakin - mielikuvina.En ollenkaan väitä että nämä laot olisivatkaan minkään ulkopuolisen ufon aiheuttamia. Kuitenkin - kuinka on mahdollista että yhdessä, täysin tyvenessä yössä pellon keskelle ilmestyy symmetrisiä geometrisiä kuvioita ja samaan aikaan on lähiseudulla tehty ufohavaintoja? Osalle näistäkin on löytynyt ja löytyy edelleenkin selityksia kuten luonnovoimat, eläimet, ilkivalta ja jopa rahanahneus. Tiedetään isännän aiheuttaneen kuviot rahan ja maineen toivossa. Kaikille ei kuitenkaan selitystä löydy. Näistä on kysymys ja edelleenkin olen sitä mieltä että ne ovat meiltä salattujen olentojen aiheuttamia. En millää VOI hyväksyä ajatusta että me ihmiset olisimme maailmankaikkeuden ainoat n.s. älylliset olennot. Me jotka olemme lähes älyttömiä vertaamalla siihen miten riistämme ja tuhoamme omaa asuinplaneettaamme.Koverramme pintakuoren polttoaineiksemme ja saastutamme kaiken ympärillämme olevan. Elämme kohta täydellisessä saastassa. Sitäpaitsi meidän pikkuplaneettamme on maailmankaikkeuden mittapuun mukaan häviävän pieni. Näitä ajatuksia kelaamalla olen aivan varma että meitä moninverroin älykkäämpiä olentoja on olemassa ja kun niille kuvioille jotka edelleenkin ovat jääneet selitystä vaille uskon omaan teoriaani.
    Sivumennen sanoen, olin muutama vuosi sitten keskienglannissa ja silloin minulla olisi ollut mahdollisuus tuoreen peltokuvion tarkasteluun, mutta aikataulumme ei antanut myöten sen toteuttamiseen. Nyt se todellakin harmittaa.
    Kiitos kuitenkin Maajussi kommenteistasi ja oppitunnista. Olet todella läksysi lukenut.
    Ystävällisesti

    Juu täytyypi sanoa että vain nämä luonnonlakoontumiset ovat aiheita joista edes VOIN jotain puhua. Juuri ne symmetriset kuviot ovatkin sitten jonkin muun kuin tuulen tekemiä. Siihen en voi edes ottaa kantaa minkä koska en ole asiaan koskaan sen enempää perehtynyt, eikä sellaisia meidän peltonurkilla ole koskaan esiintynyt.

    Se mihin tässä puutuin olivat nimenomaan sellaiset todisteet joihin omasta mielestäni tiedän luonnollisen vastauksen. On myös sääli että luonnollisia asioita yliluonnollisina pitävät henkilöt syövät pohjaa koko ufotutkimisen pohjalta. Pitäisi nimenomaan pysyä niissä kuvioissa jotka eivät sisällä sitä "luonnollista" selitystä.

    Ja jos jotain jäit ehkä miettimään vaikka et kysynytkään niin kerrompa miten meillekin pellon pintaan syntyy esimerkiksi niitä mainitsemiani kokemäki-sivustossa esiintyviä toisistaan tietyllä etäisyydellä olevia suoria ja symmetrisiä lakoontumisia. Jos voisin paperille piirtää niin paljon helpompaa olisi.

    Eli kuvat joihin oli havainnollistamiseksi piirretty ne vilkkuvat viivat:
    Syitä on itse asiassa kaksi ja sääoloista riippuu kumpi vaikutus tulee minäkin vuonna näkyviin.

    Eli: Ennen pellot olivat avo-ojin ojitettuja. Ojat olivat tietyin etäisyyksin samansuuntaisesti toisistaan. Kun ojat on tukittu peltojen salaojituksen jälkeen on maa-aines ojien kohdalta jäänyt usein turpeiseksi ja ravinteikkaaksi verrattuna saviseen ympäristöön. Alkukesällä näkee kuinka nämä entiset ojat kasvavat paljon ympäristöään rehevämmin. Kun se syyssade sitten tulee niin juuri nämä ojakohdat alkavat mennä kumoon.

    Toinen näkymättömissä oleva ovat sitten ne uudet salaojat. Liian kosteana kesänä vilja kärsii liiasta vedestä paitsi juuri näiden salaojien kohdalla. Siitä se parempi ja raskaampi vilja jälleen lähtee kumoon näyttäen kaikille missä ne salaojat sitten pellon alla kulkevat.

    Asia on hyvin yksinkertainen mutta monelle asiaa tuntemattomalle epäselvä. Asian voi myös tarkastaa kumoutumisen jälkeen salaojakartasta joka on piirretty jokaisesta ojitetusta pellosta.

    Edelleen EN yritä todistaa Ufoja olemattomiksi vaan ainoastaan niihin selvästi luonnon aiheuttamiin kuvioihin kommentoin.

    Ja jos todennäköisyyslaskenta otetaan mukaan niin ei tarvitse mennä edes kovin kauas maapallolta kun pitäisi jo olla elämälle muitakin edellytyksiä. Ja kun edellytykset ovat niin se elämäkin sitten syntyy kyllä. ...että tälläinen pieni kommentti ja mielipiteeni siihen muuhunkin elämään sitten. Ja tosiaan minuakin ne muut, selvästi jonkun muun kuin luonnon aiheuttamat kuviot kiinnostavat ja hämmästyttävät myös.

    Joku on ainakin nähnyt vaivaa oli se kuka tai mikä tahansa !

    Jatkoja ;)

    Äänestä

  • Maajussi kirjoitti:

    Juu täytyypi sanoa että vain nämä luonnonlakoontumiset ovat aiheita joista edes VOIN jotain puhua. Juuri ne symmetriset kuviot ovatkin sitten jonkin muun kuin tuulen tekemiä. Siihen en voi edes ottaa kantaa minkä koska en ole asiaan koskaan sen enempää perehtynyt, eikä sellaisia meidän peltonurkilla ole koskaan esiintynyt.

    Se mihin tässä puutuin olivat nimenomaan sellaiset todisteet joihin omasta mielestäni tiedän luonnollisen vastauksen. On myös sääli että luonnollisia asioita yliluonnollisina pitävät henkilöt syövät pohjaa koko ufotutkimisen pohjalta. Pitäisi nimenomaan pysyä niissä kuvioissa jotka eivät sisällä sitä "luonnollista" selitystä.

    Ja jos jotain jäit ehkä miettimään vaikka et kysynytkään niin kerrompa miten meillekin pellon pintaan syntyy esimerkiksi niitä mainitsemiani kokemäki-sivustossa esiintyviä toisistaan tietyllä etäisyydellä olevia suoria ja symmetrisiä lakoontumisia. Jos voisin paperille piirtää niin paljon helpompaa olisi.

    Eli kuvat joihin oli havainnollistamiseksi piirretty ne vilkkuvat viivat:
    Syitä on itse asiassa kaksi ja sääoloista riippuu kumpi vaikutus tulee minäkin vuonna näkyviin.

    Eli: Ennen pellot olivat avo-ojin ojitettuja. Ojat olivat tietyin etäisyyksin samansuuntaisesti toisistaan. Kun ojat on tukittu peltojen salaojituksen jälkeen on maa-aines ojien kohdalta jäänyt usein turpeiseksi ja ravinteikkaaksi verrattuna saviseen ympäristöön. Alkukesällä näkee kuinka nämä entiset ojat kasvavat paljon ympäristöään rehevämmin. Kun se syyssade sitten tulee niin juuri nämä ojakohdat alkavat mennä kumoon.

    Toinen näkymättömissä oleva ovat sitten ne uudet salaojat. Liian kosteana kesänä vilja kärsii liiasta vedestä paitsi juuri näiden salaojien kohdalla. Siitä se parempi ja raskaampi vilja jälleen lähtee kumoon näyttäen kaikille missä ne salaojat sitten pellon alla kulkevat.

    Asia on hyvin yksinkertainen mutta monelle asiaa tuntemattomalle epäselvä. Asian voi myös tarkastaa kumoutumisen jälkeen salaojakartasta joka on piirretty jokaisesta ojitetusta pellosta.

    Edelleen EN yritä todistaa Ufoja olemattomiksi vaan ainoastaan niihin selvästi luonnon aiheuttamiin kuvioihin kommentoin.

    Ja jos todennäköisyyslaskenta otetaan mukaan niin ei tarvitse mennä edes kovin kauas maapallolta kun pitäisi jo olla elämälle muitakin edellytyksiä. Ja kun edellytykset ovat niin se elämäkin sitten syntyy kyllä. ...että tälläinen pieni kommentti ja mielipiteeni siihen muuhunkin elämään sitten. Ja tosiaan minuakin ne muut, selvästi jonkun muun kuin luonnon aiheuttamat kuviot kiinnostavat ja hämmästyttävät myös.

    Joku on ainakin nähnyt vaivaa oli se kuka tai mikä tahansa !

    Jatkoja ;)

    En ole milloinkaan saanut niin hyvää tietoutta viljan lakoontumisperusteista kuin nyt tällä palstalla.En ole kylläkään juurikaan lukenut maanviljelyksestä yhtäkään oppikirjaa eli olen siis maallikko noin tarkkaan sanoen. Sitäpaitsi nyt olemme suurinpiirtein samoilla linjoilla mitä tulee niihin tuntemattomiin peltokuvioihin. Kyllä tämä asia askarruttaa hyvinkin monia ja uskon että tämä sinunkin oppituntisi on monelle muullekin lukemisen arvoinen asia ja on luettukin. Asia ei minunkaan kohdallani jää vielä tähän. Odottelen viestiä ja viimeisimpiä tietoja ulkomailta tämän saman asian tiimoilta joten
    Kuulemiin
    ---
    Olisi parempi aloittaa uusi jakso sillä tämä venyy vähän liian pitkäksi.

    Äänestä

  • Mai kirjoitti:

    En ole milloinkaan saanut niin hyvää tietoutta viljan lakoontumisperusteista kuin nyt tällä palstalla.En ole kylläkään juurikaan lukenut maanviljelyksestä yhtäkään oppikirjaa eli olen siis maallikko noin tarkkaan sanoen. Sitäpaitsi nyt olemme suurinpiirtein samoilla linjoilla mitä tulee niihin tuntemattomiin peltokuvioihin. Kyllä tämä asia askarruttaa hyvinkin monia ja uskon että tämä sinunkin oppituntisi on monelle muullekin lukemisen arvoinen asia ja on luettukin. Asia ei minunkaan kohdallani jää vielä tähän. Odottelen viestiä ja viimeisimpiä tietoja ulkomailta tämän saman asian tiimoilta joten
    Kuulemiin
    ---
    Olisi parempi aloittaa uusi jakso sillä tämä venyy vähän liian pitkäksi.

    No kiitoksiapa mielenkiinnosta sullekkin :) Voin muuten sanoa myös että paljoa noita maajussiasioita ei kirjoista löydy mutta itse havainnoimalla oppii paljon sillä se on loppujen lopuksi loogista ja todella mielenkiintoista itse seurata miten se pelto kesällä käyttäytyy.

    Nuo "kokemäkisivut" ja moni aihe myös itse koko sivustossa olivat ainakin minulle itselleni todella mielenkiintoista luettavaa sillä useisiin podiskelun kohteena olevaan kuvioon pystyi löytämään juuri sen "maajussin" kokemuksella löytyvän vastauksen.

    Kyllä ne terävät kuviotkin mielenkiintoisia ovat, mutta niihin en sitten sitä vastausta enää löydäkkään.

    kahtellaan taas :)

    Äänestä

  • Maajussi kirjoitti:

    No kiitoksiapa mielenkiinnosta sullekkin :) Voin muuten sanoa myös että paljoa noita maajussiasioita ei kirjoista löydy mutta itse havainnoimalla oppii paljon sillä se on loppujen lopuksi loogista ja todella mielenkiintoista itse seurata miten se pelto kesällä käyttäytyy.

    Nuo "kokemäkisivut" ja moni aihe myös itse koko sivustossa olivat ainakin minulle itselleni todella mielenkiintoista luettavaa sillä useisiin podiskelun kohteena olevaan kuvioon pystyi löytämään juuri sen "maajussin" kokemuksella löytyvän vastauksen.

    Kyllä ne terävät kuviotkin mielenkiintoisia ovat, mutta niihin en sitten sitä vastausta enää löydäkkään.

    kahtellaan taas :)

    Joku on perehtynyt pelkästään viljapeltokuvioihin noinkin tarkasti. Jossakin skeptis Ry:n lehtisessä taidettin kertoa myös niiden teräväkulmaistenkin kuvioiden selityksiä. Joka on myös kerrottuna osoitteessa: http://www.suomenufotutkijat.fi/

    Äänestä

  • Tapio kirjoitti:

    Joku on perehtynyt pelkästään viljapeltokuvioihin noinkin tarkasti. Jossakin skeptis Ry:n lehtisessä taidettin kertoa myös niiden teräväkulmaistenkin kuvioiden selityksiä. Joka on myös kerrottuna osoitteessa: http://www.suomenufotutkijat.fi/

    ...perehdyn noihin viljapeltokuvioihin. Kun tänä vuonna syntyy paljon kuvioo niin ensi vuonna pistän hiukan vähemmän apulantaa ettei menisi kumoon niin herkästi.

    Tutkin TODELLA tarkasti joka vuosi, mutta en ufojen vaan parhaan mahdollisen tuotannon vuoksi.
    ...siis PALKKANI eteen...

    Äänestä

  • Maajussi kirjoitti:

    ...perehdyn noihin viljapeltokuvioihin. Kun tänä vuonna syntyy paljon kuvioo niin ensi vuonna pistän hiukan vähemmän apulantaa ettei menisi kumoon niin herkästi.

    Tutkin TODELLA tarkasti joka vuosi, mutta en ufojen vaan parhaan mahdollisen tuotannon vuoksi.
    ...siis PALKKANI eteen...

    pistän lusikkani tähän keitokseen, vaikka tämä ei muuta mitään, mutta sopii tähän jatkeeksi.Tässä on erään ufoharrastajan näkemys näiden peltokuvioiden osalta:
    >Oltuani vuosikaudet kiinnostunut ufologiasta, olen lopulta tullut siihen johtopäätökseen, että maailmankaikkeus kuhisee elämää.>
    --
    >Viljapeltoympyrät-empä ole varma mitä ne ovat. Me istuimme keskellä hämmästyttävää muodostumaa v. 1997. Se ei ollut ympyrä vaan fraktaalinen muodustuma, joka oli matemaattisesti täydellinen, viljapellossa Stonehengen (esihistoriallinen pyhä paikka, kiviympyrä etelä-Englannissa, ed) vieressä. Tämä ei mitenkään voinut olla ihmisen tekemä, vaikka tiedämmekin, että suurin osa niistä on. Luultavasti, samoin kuin ufoista, noin 10% on todella selittämättömiä.<
    ---
    Tämä oli viesti Englannista. Siellähän UFOharrastus on vielä paljon aktiivisempaa kuin täällä meidän pienessä maassamme. Aiheesta oli kiva keskustella ja edelleenkin se kiehtoo hyvin monia, myös minua.
    Hyvää satokautta Maajussille!

    Äänestä

  • Mai kirjoitti:

    Viljapeltokuviot ovat n.s. ufojen koodimerkintöjä. Voisivat he kaataa metsääkin, mutta tasainen viljapelto on hyvä "kirjoitusalusta" ja sitäpaitsi he eivät halua vahingoittaa ihmiselle ja maapallolle tärkeätä metsää.
    Sienirihmastoa on saattanut esiintyä, mutta se on tullut vasta "käynnin" jälkeen. Kannattaisi tutkia tarkemmin.

    No mitä helevettiä varten ne sitten menee ihmisten ravinnoksi tarkoitettua viljaa kaatamaan suuria alueita kumoon . Aika ajattelemattomia nuo ufot !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio kirjoitti:

Viljapeltokuvioilla tarkoitetaan pelloille selittämättömällä tavalla ilmestyneitä geometrisiä kuvioita. Kuvioiden ilmestymisestä on kerrottu mitä ihmeellisimpiä teorioita. Monesti kuviot on liitetty ufoilmiöön, koska kuvioiden läheisyydessä on havaittu joskus tunnistamattomia lentäviä esineitä. Viljapeltokuviot saivat alkunsa luultavasti Etelä-Englannissa 15. elokuuta 1972, jolloin kaksi miestä, amerikkalainen toimittaja Bruce Bond, sekä englantilainen ufotutkija Arthur Shuttlewood näkivät kolmiomaisen tunnistamattoman lentävänesineen, joka sai viljan hetkessä lakoamaan täydeksi ympyräksi. Aikaisemminkin on tällaisia tapauksia saattanut olla, mutta yleisesti juuri tätä tapausta pidetään viljapeltokuvioiden alkuna. Aikaisemmat kuviot ovat syntyneet ns. laskeutumistapauksissa, laskeutumiskuviot eivät ole olleet aivan samantyyppisiä kuin viljapeltokuviot. Joten en suoranaisesti lähtisi liittämään peltokuvioita ufolaskeutumisiin, koska pelloille ilmestyneidenkuvioiden läheisyydessä on vain harvoin havaittu ufoja. Luultavasti viljapeltokuvioilla ei ole ufoilmiön kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu