No tämähän on ihan perseestä. Nyt on astunut voimaan laki, että alle satavuotiaita kirkonkirjoja ei saa tutkia. Tai saa tutkia, mutta tietoja ei saa käyttää tai julkistaa.
Ajatelkaa nyt. Ollaan nettiajassa, kaikki sitä paljonpuhuvaa läpinäkyvyyttä, mihin kaikki pyrkivät. Ja kirkko lukitsee kirkonkirjansa. Siis historian. Mitä ne pelkää?
Hyi saatana.
=DW=
Kirkonkirjat.
...
15
219
Vastaukset 15
- demeter
Ymmärsin, että omaehtoinen tutkiminen kirkkoherranvirastossa kiellettiin, mutta tietoja saa tilaamalla (ja maksamalla niistä).
Tietosuojalakiin kai tässä vedottiin. Eikä kaikki ihmiset tykkää siitä, että heidän heidän tietojaan laitetaan jakeluun esim. sukujulkaisuissa. Nehän on monesti
tehty harrastuspohjalta ja saattavat senvuoksi olla epätarkkojakin.- ...
Kirkonkirjat paloivat.
Vanhat kirkonkirjat paloi munkin kotikylillä, kun vanha puukirkko paloi joskus pari sataa vuotta sitten. Ainoa keino "matti meikäläiselle" tutkia sukujuuriaan ennen paloa, on kierrellä hautuumaita ja lueskella hautakiviä- Sekä olemassa muitakin rekistereitä, sakot ja rangaistukset löytyy aina jostain. Kaikillahan aina yksi hevosvaras suvussa...
Muistui mieleen. naapurissa jäi vanhaisäntä eläkkeelle aikanaan. Se kiinnostui sukututkimuksesta. Sillä loppui kiinnostus , kun vastaan esi-isissä tuli ukkomustilainen :DDDD
Mutta ei tässä tietosuojaan pitäis voida vedota tässä asiassa. Miten niin muka ihmisen sukujuuret voi yleensä olla "salaista tietoa"?
Kirkko ja viranomaiset koittavat nyt väkisellä kieltää sukututkimuksen. Erittäin arveluttava asia.
Jankutetaaan taas. Taannoin oli mediassa. Kuusamossa 16 000 asukasta. Suurin osa asukkaista polveutunut 40 alueelle muuttaneesta perheestä. Tämä oli tutkittu papereista ja DNA- tutkimuksilla.
Nyt joillain hirveä tarve peitellä jotain asioita. Mitä lienee, en tiedä. Oletuksena kuitenkin sukurutsaisuuden hävittäminen kartalta. Mutta kun se ei onnistu enää nykyaikana.
Sukututkimus on erittäin suosittua nykyään. Juurettomat ihmiset etsii juuriaan. Höh. Pakko mainita. Mäolen sattumoisin ollut mormoonien kanssa tekemisissä duunijutuissa aikanaan parikin kertaa. Ne on erittäin kiinnostuneita sukututkimuksista. Niillä jotenkin ajatus, että kun yks ihminen kääntyy mormooniksi, sen kaikki suklulaisetkin on mormooneja.
Maapallon suurin sukujen tutkielma tietokanta löytyy Salt Lake City:stä Mormoonien päämajasta >:/
Tämä kirkonkirja-asia on yksiselitteisesti perseestä. Tänä päivänä ja aikana. Mitä helevettiä ne pelkää. Siitähän tässä on kysymys. Jos estetään tavanomainen imisten asioitten selvittely, homma haisee. Ja pahasti. Nyt nimenomaan, pitäisi kaikki kirkonkirjat laittaa internettiin, kaikkien nähtäville. Kaikki muut instanssit tekevät urakalla töitä, että kaikki mahdollinen dokumentaario on julkisesti nähtävissä.
Mutta kirkko on käytännössä julistanut kirkonkirkat salaiseksi materiaaliksi.
Hyi saatana.
=DW=
Noin mieki ymmärsin...miksihän me niitä kirkollisveroja oikein maksetaan :(
Ei kai kirkko mitään pelkää vaan sukulaiset, kun sitä tiedä mitä niistä löytyy. On äpäriä ja vankeusrangaistuksia saaneita henkilöitä.
- demeter
Noin minäkin asian tulkitsen, Nittamax, ihmiset pelkäävät, ei kirkko.
Ja sinulle DW, olethan sinäkin aika varovainen esim tämän netin kanssa - jos olen oikein ymmärtänyt - ja olet painottanut väärinkäytösten mahdollisuutta, jos luovuttaa hölläkätisesti omia tietojaan.
Ja kuten sanot, tietoja saa edelleen omaan käyttöön, mutta ei julkistaa. Eikö se riitä sille, joka tahtoo juuriaan selvittää ? Eikä kai laki sitä kiellä, että voi joskus vilauttaa tuotostaan tutuille.
Mitä noihin yllätyksiin tulee (ukkomustilainen suvussa) minulla on se käsitys, että sukututkijat suorastaan riemastuvat, jos löytävät suvustaan jonkun radalta
suistuneen. Heille erilainen ihminen on kiinnostava. Meistä taviksista kun ei
historiankirjoihin juuri jälkiä jää. - jocus*
demeter kirjoitti:
Noin minäkin asian tulkitsen, Nittamax, ihmiset pelkäävät, ei kirkko.
Ja sinulle DW, olethan sinäkin aika varovainen esim tämän netin kanssa - jos olen oikein ymmärtänyt - ja olet painottanut väärinkäytösten mahdollisuutta, jos luovuttaa hölläkätisesti omia tietojaan.
Ja kuten sanot, tietoja saa edelleen omaan käyttöön, mutta ei julkistaa. Eikö se riitä sille, joka tahtoo juuriaan selvittää ? Eikä kai laki sitä kiellä, että voi joskus vilauttaa tuotostaan tutuille.
Mitä noihin yllätyksiin tulee (ukkomustilainen suvussa) minulla on se käsitys, että sukututkijat suorastaan riemastuvat, jos löytävät suvustaan jonkun radalta
suistuneen. Heille erilainen ihminen on kiinnostava. Meistä taviksista kun ei
historiankirjoihin juuri jälkiä jää.Oikeassa olet. Osasyynä saattaa olla kirkon halu työllistää omaa henkilökuntaansa ja ehkä vähän rahastaakin. Taitaa takana kummitella intiteettisuojalakikin.
Eniten minua on suvussani kiinnostanut neljän polven takainen murhamiesesi-isäni, joka istui Siperiassa kuusi vuotta. Mustalainen olisi jo pieni lottovoitto. - demeter
jocus* kirjoitti:
Oikeassa olet. Osasyynä saattaa olla kirkon halu työllistää omaa henkilökuntaansa ja ehkä vähän rahastaakin. Taitaa takana kummitella intiteettisuojalakikin.
Eniten minua on suvussani kiinnostanut neljän polven takainen murhamiesesi-isäni, joka istui Siperiassa kuusi vuotta. Mustalainen olisi jo pieni lottovoitto.Oho, murhamies esi-isissä on lottovoitto - siitä sietääkin olla ylpeä. Ehkä kyseessä on ollut vain suoraselkäinen, oikeutta itselleen (tai muille) hakenut
henkilö. Ainakin hän oli "joku", ei nobody, kuten useimmat meistä tänä päivänä.
Harmittaa, että varmuutta näihin otaksumiin harvoin saa.
Ihmeesti vain nämä esi-isät alkavat "elää" kun heidän askeliaan seuraa. - jocus*
demeter kirjoitti:
Oho, murhamies esi-isissä on lottovoitto - siitä sietääkin olla ylpeä. Ehkä kyseessä on ollut vain suoraselkäinen, oikeutta itselleen (tai muille) hakenut
henkilö. Ainakin hän oli "joku", ei nobody, kuten useimmat meistä tänä päivänä.
Harmittaa, että varmuutta näihin otaksumiin harvoin saa.
Ihmeesti vain nämä esi-isät alkavat "elää" kun heidän askeliaan seuraa.Ylpeä olen tietenkin. Kuuden vuoden kakun hän sai, mikä voisi viitata lieventäviin asianhaaroihin. Murhaan liittyy suvussa kiertänyt tarina laukkuryssästä, joka vikitteli äijän tytärpuolta ja sai sepän pajavasarasta. Mutta hyvinkin se voi olla jälkipolvien silottelua. Asiakirjoissa mainitaan lyhyesti vain ryöstömurha ilman selityksiä.
jocus* kirjoitti:
Oikeassa olet. Osasyynä saattaa olla kirkon halu työllistää omaa henkilökuntaansa ja ehkä vähän rahastaakin. Taitaa takana kummitella intiteettisuojalakikin.
Eniten minua on suvussani kiinnostanut neljän polven takainen murhamiesesi-isäni, joka istui Siperiassa kuusi vuotta. Mustalainen olisi jo pieni lottovoitto.No, oisi ne ruskeat silmät ollu ainakin aika kivat, siis itelläni :)
- jocus*
Pirrejuupas kirjoitti:
No, oisi ne ruskeat silmät ollu ainakin aika kivat, siis itelläni :)
Ja hieman holjempi luonne.
jocus* kirjoitti:
Oikeassa olet. Osasyynä saattaa olla kirkon halu työllistää omaa henkilökuntaansa ja ehkä vähän rahastaakin. Taitaa takana kummitella intiteettisuojalakikin.
Eniten minua on suvussani kiinnostanut neljän polven takainen murhamiesesi-isäni, joka istui Siperiassa kuusi vuotta. Mustalainen olisi jo pieni lottovoitto.Paha ruveta arvailemaan, miksi kirkko haluaa salata sukututkimuksen, joka on tunnetusti historiantutkimuksen aputiede. Ei tule äkkiä muuta mieleen kuin rahanahneus. Suurella rahalla siis saa OSAN siitä tiedosta, mitä harrastaja löytäisi ilmaiseksi. Virastosta ostetusta tiedosta puuttuu kaikki ihmisten elämään viittaavat tiedot muutamia päivämääriä ja nimiä lukuunottamatta. Ja nekin ovat usen vääriä ja puutteellisia, koska kanslisti ei tarkasta syntyneitten, vihittyjen ja kuolleitten luetteloista yleensä mitään. Tulisi mielettömän kalliiksikin jos tarkastaisi. Eikä kanslisti tutki, ketä kyseisessä talossa on aiemmin asunut yms "sivuseikkoja", jotka tutkija tutkii ja jotka antavat lihaa luitten ympärille.
Niitä ns. arkaluonteisia tietoja - mitä ne lienevätkin - on jokainen sukututkija sitoutunut kirjallisesti olemaan julkaisematta jo tutkimusluvan saadessaan. Ei kyllä ole erikoisempaa vastaan tullutkaan, vaikka yli 30 khranvirastossa olen alle 100 v vanhoja asioita itse tutkinut. Sitä samaa au lapsia, viinanmyyntiä, sapatinrikkomusta ym minkä kaikki tietävät ja mikä nytkin on jokapäiväist'ä eikä ketään mitenhään hetkauta Eikä niistä yleisimpiä edes viitsi kirjata. Muutama uudempi itsemurha ja sen tekotapa, mutta niistäpä en eteenpäin huutele. Vanhemmat asiat ovat vapaasti julkistettavissa, mutta ei pahantahtoisessa merkityksessä.
Suurempi salauksen tarve saattaa olla kirkonkirjojen virheet. Niitäkin on vastaan tullut. Korkeat kirkon profeetat haluavat mahdollisesti peittää oman porukkansa laiminlyönnit. Ja RAHAA ne ainakin haluavat!
PS. Tiedostossani on vasta hieman yli 42 000 nimeä ja työsarkaa riittää loppuelämäksi vaikka uudempia tietoja ei saisikaan.jocus* kirjoitti:
Ylpeä olen tietenkin. Kuuden vuoden kakun hän sai, mikä voisi viitata lieventäviin asianhaaroihin. Murhaan liittyy suvussa kiertänyt tarina laukkuryssästä, joka vikitteli äijän tytärpuolta ja sai sepän pajavasarasta. Mutta hyvinkin se voi olla jälkipolvien silottelua. Asiakirjoissa mainitaan lyhyesti vain ryöstömurha ilman selityksiä.
Saattaisi löytyä käräjäpöytäkirjat, joista asioitten kulku selviää paremmin. Omissa tutkimuksissani kaikki vanha perimätieto on osoittautunut aina täysin perättömäksi. Ihmiset selittää asiat parhain päin, muistaa väärin ja mitä lie muuta, pelkkää satuiluakin.
Onneksi ei ole noita huolia.."kaik" on jo kirjoissa ja kansissa..
- demeter
Onko teillä valmis sukututkimus/-kirja ? Mutta se elämänkertahan meidän "pitää"
kaikkien kirjoittaa. Osaavat sitten dementiaosastolla käsitellä paremmin - ja
muutenkin voi ainakin vielä ajatella, että jotakuta kiinnostaa...
Sukuseura perustettiin 24.07.1955, ja kirjoja jo kaksi, uusin painos 2004.
Niin omaelämänkertaa tuskin tuleekaan, pitänee luottaa perimätietoon..:)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.301317- 70899
Miten yksi ihminen
Voi kolahtaa näin kovaa? Saada ajatukset vallattua näin totaalisesti? Taidan oikeasti tarvita ammattiapua tämän kanssa,42833P*skimmat palstalaiset kautta aikojen äänestys
Nyt kaikki peliin, ilman parasta, ei ole p*skinta! Muistetaan mainita myös ne piileskelevät pirulaiset! 🤓181732Työttömiä suomalaisia ei saa töihin
Ei hakemuksen hakemusta suomalaisilta ammattilaisilta, Piti sitten filippiiniläisiä palkata. https://www.is.fi/talouss292672- 46651
- 92630
Olet lihonut kuin pullataikina
Olet lihonut kuin pullataikina. Et ole yhtä kaunis kuin aikaisemmin. Oletko ryyppäämässä käynnyt joka ilta?38598- 52546
Et siis halua
enää nähdä minua? Lupaan sitten pysyä pois. Ja jos vahingossa satutaan samaan paikkaan voit uskoa että en sitä tahallani47530