Eikö teillä elämässä ole muuta,kun höpöttää tätä kuvittelun tuottamaa pelleilyä.uusin tutkimuskin kertoo ,että ufoihin uskovat ovat nuoruudessa koulukiusattuja ja hyväksikäyttettyjä.Jos et usko,vilkasehan peiliin.
ufot täyttä pas.... Naurettavaa.....!
kerperos
9719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mitä sinä täällä meuhkaat jos ei aihe
kiinnosta. Mene pois muille foorumeille.
Mikä on kuvittelua, mikä ei. Jos näet ufon –eli tunnistamattoman lentävän esineen, tuskin tämä on kuvittelun tuottamaa, koska ufohavainnoista ainoastaan 0,9% jää tunnistamatta. Jos havainnoitsijoita on satoja ja kyseessä on esimerkiksi vaikka laskeutumistapaus, tähän ei käy selitykseksi pelkkä kuvitteleminen. Olisihan helppoa jos kaikki ufohavainnot voitaisiin selittää pelkällä kuvittelulla. Jos laskeutumistapauksista jää vielä painauma, sen jos saat aikaan pelkällä kuvittelulla siitä vaan yrittämään.
Missään tutkimuksissa ei ole tullut ilmi että ufohavainnoitsijat olisivat koulukiusattuja tai hyväksikäytettyjä. Suurimmassa osassa tapauksia kyseessä on ollut aivan normaali henkilö tekemässä aivan normaaleita päivän askareita, jolloin on havainnut vain jotain normaalista poikkeavaa.
Ufohavainnoille, kontakteille ja sieppauksille parempia selityksiä voisivat olla esimerkiksi: psykologiset havainnot, itse hypnoosi, unihalvaus yms. Mutta kuvittelulla näitä kaikkia ei voida selittää. Kyseessä on kuitenkin niin laaja alue jos pelkkä kuvittelu olisi sen takana, ongelma olisi jo mitä luultavammin jo ratkennut.
Tajuatteko, että maapallo on vain hyttysenpaskan murto-osan kokoinen läntti maailmankaikkeudessa ? Ja se, mitä täältä käsin pystymme tutkimaan, on vain murto-osa universumia. Eli aika itsekästä kuvitella, että tämä maapallomme olisi ainut paikka universumissa, jossa olisi ns. "älyllistä elämää". On oltava jotain muutakin.
Oikein,,,,,koska olemme olemassa..????
Pakkohan meidän tekijän on olla olemassa. Jotkut uskovat mielihoureissaan että elämä jostain on vain kehittynyt ja kun pannaan varmuudeksi paljon vuosimiljardeja höysteeksi niin kyllä sitten uskovat
meitä.!!!! Todellisuus huutaa järkeä kuitenkin koko ajan avuksi, ja se on meillä, "ei sattumalta vaan tarkoituksella rajallista".
Epäilemättä jossain on älyllistä elämää... toistaiseksi elättelen kuitenkin toivoa että sitä löytyisi aluksi täältä maapallolta.
ole koulukiusattu, enkä myöskään hyväksikäytetty. Me jotka uskomme ufoihin ajattelemme järjellä, toisin kuin te.......
no mistä päättelet että u.f.o:i on olemas te kaikki ootte niin vähä järkisii ettekä varmaa kato tv:eest muuta ku roswelii.
Voi himpula sentään, vieläkö niitä taantumuksellisia,Bresneviläisiä tietoniekkoja on olemassa.
Itse näin jokin vuosi sitten tosi valojen läiskettä muistaakseni lähes tunnin yhtä soittoa. Tyttöystäväni vieressä sekä naapurit (useammat) näkivät samat valopallot. Kiisivät
pitkin maan pintaa, poistuen sitten
horisonttiin viimein. Huh pojat että
siinä tulee vakava olo. Kun ei tiedä mitä nr ovat. Itse uskon niiden materialisoitumiseen ja taas katoamiseen, että siinä sen vaikeus.
Ainut asia on varma,,,lentäviä esineitä on ollut ja tulee olemaan, varautukoon kaikki edeltäkäsin etteivät sitten jäykisty täysin asian kohdatessaan. Siis olen varautunut,,
jos kohtaan oudon nopeasti liikkuvan
esineen taivaalla.
Ufoilmiön näkijöissä ja kokijoissa ei ole havaittu samankaltaisia piirteitä, joten on typerää väittää että ufojen näkijät olisivat vähäjärkisiä. Ufoja ovat nähneet niin tiedemiehet kuin pikkulapsetkin. On vieläpä sellaisia tapauksia joissa kaksi henkilöä toisistaan riippumatta ovat kirjoittaneet näkemästään aivan samankaltaisenkuvaukset. Ei voida suoraan sanoa jos ihminen näkee taivaalla hänelle tunnistamattoman kohteen, että hän olisi vähäjärkinen tai hullu. On mahdotonta kuvitella että voisimme tunnistaa kaikki taivaalla näkyvät kohteet. Täytyy muistaa että kaikista ilmoitetuista ufohavainnoista ainoastaan 0,9% jää tunnistamattomiksi. On sitten eriasia mitä nämä 0,9% ovat. Niistä on esitetty kaikenlaisia teorioita. Esimerkkeinä tässä muutama niistä. Niitä on väitetty muilta planeetoilta tulleiksi aluksiksi, joka olisi aivan liian yksinkertainen tämän arvoituksen ratkaisemiseen, ja minkä voisi päätellä aivan maalaisjärjellä. Tunnistamattomia kohteita on myös väitetty jumalien tai pirujen aiheuttamaksi. Selitystä on myös haettu Raamatusta ja jopa kallionseinistä. On myös ollut arveluita että ufot olisivat jokin harvinainen luonnonilmiö. Johon on löytynyt jo taustaa esimerkiksi maavalot.
Faktana ufoilmiöstä voidaan ainoastaan sanoa että ihmiset ovat todellakin nähneet kohteita joita he eivät voi tunnistaa. Moneenkaan tapaukseen ei mielestäni käy selitykseksi huijaus, kukas nyt naurunalaiseksi tahtoisi joutua. Vaikka onhan maailmassa ihmisiä jotka yrittävät rahanperässä väittää tällaista. Usein heidän yrityksensä huomataan ufotutkijoiden keskuudessa.
Humanoidit ja ufot, onko niillä jotain yhteisyyttä? Vai ovatko humanoidit vain kansantarinoita (jatkoa möröille ja peikoille). Vai ovat ne todella niitä jotka matkaavat lentävillä lautasilla? Vai ovatko ne kenties vain ihmisen mielikuvituksentuotetta? Vai ovat humanoidit jopa jumalia, piruja tai kummituksia? Kaikkea näistä edellä mainituista on väitetty… Jotenka voidaan sanoa että ufoilmiö ei selity pelkästään yhdellä tekijällä. Entä pitäisiköhän humanoideja ja ufoja alkaa tutkia eriaiheena? Nimittäin on lukuisia tapauksia joissa on havaittu pelkästään humanoidi ja on taas lukuisia tapauksia missä on havaittu ufo ja humanoidi. Jos vielä mennään humanoidien ulkonäköön ja käyttäytymiseen, siitäkin voidaan vain todeta että lähes kaikki kertomukset poikkeavat toisistaan.
Täytynee sanoa että kyseessä on niin laaja alue että jos kaikki asiat otetaan huomioon mitä ilmiöstä väitetään. Eli viljapeltokuviosta sieppauksiin ja salaliittoihin. Ja jos vielä ajatellaan että ufoihin ja humanoideihin liittyisi parapsykologia ja rajatiede. Ei ilmiölle ei aivan heti löydy ratkaisua , tai voihan se olla että ongelma ratkeaa lähitulevaisuudessa tai sen ratkeamiseen kuluu satoja vuosia.
Mitä tulee sitten ufouskovaisiin ja ufoista kiinnostuneisiin, (tarkemmin sanottuna ufoharrastajiin). Nämä termit olisi syytä opetella niiden henkilöiden jotka väittävät näitä kahta asiaa samana. Ufouskovaisilla tarkoitetaan yleensä sellaista ihmistä joka lähes kiistatta uskoo ufojen olevan toisten planeettojen ihmisten aluksia tai että ufot olisivat Raamatun ilmiöitä tai jotain vastaavaa. Ufoharrasta (eli ufoista kiinnostunut) ottaa huomioon kaikki näkökulmat ratkaistaessa ufo-ongelmaa. Ufoharrastajilla ei ole yleensäkään minkäänlaista ennakkoluuloisuutta ufoilmiöitä kohtaan, samoin kuin ei ufotutkijoillakaan. Vaikka näissä molemmissa on myös poikkeuksia. On olemassa myös ufotutkijoita jotka ovat jollakin tavalla ufouskovaisia, mutta tällaisia tutkijoita ei ole kovinkaan paljoa.