Olen aina arvostanut Gustav Hägglund:n hyvin korkealle. Sanoo niinkuin asiat on. Nykyaikana puhutaan persuista. Mutta Gusse on aina ollu vain ja ja ainostaan suomalainen.
Kiinnitin tyyppiin huomiota aikanaan, silloin kun se oli puolustusvoimien komentaja ja Rehn puolustusministerinä. Silloin ostettiin Hornetit ja Gusse antoi legendaarisen lausuntonsa,
Noin suurinpiirtein lausunnossa sanottiin, että ei suomella ole varaa ottaa Karjalaa takaisin, yksistään vesijohtojen vetäminen ja vipuhahojen laittaminen Karjalaan on aivan liian kallis tehtävä suomelle. :DDD
Gussessa on munaa, siksi pidän arvostan tyypin erittäin korkealle. Nyt jauhetaan siitä, etttä se sanoi suoraan, mikä vikana lihavissa naisissa, jossain iltapäivälehdessä.
Kyllä se vain niin on, totuus ei pala tulessakaan.
Mulla muuten luettuna ja hyllyssä muuten Gussen muistelmat, vuosien tkaata :DD
Gusse rulettaa, vaippahousut ei.
=DW=
Kiinnitin tyyppiin huomiota aikanaan, silloin kun se oli puolustusvoimien komentaja ja Rehn puolustusministerinä. Silloin ostettiin Hornetit ja Gusse antoi legendaarisen lausuntonsa,
Noin suurinpiirtein lausunnossa sanottiin, että ei suomella ole varaa ottaa Karjalaa takaisin, yksistään vesijohtojen vetäminen ja vipuhahojen laittaminen Karjalaan on aivan liian kallis tehtävä suomelle. :DDD
Gussessa on munaa, siksi pidän arvostan tyypin erittäin korkealle. Nyt jauhetaan siitä, etttä se sanoi suoraan, mikä vikana lihavissa naisissa, jossain iltapäivälehdessä.
Kyllä se vain niin on, totuus ei pala tulessakaan.
Mulla muuten luettuna ja hyllyssä muuten Gussen muistelmat, vuosien tkaata :DD
Gusse rulettaa, vaippahousut ei.
=DW=
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niinpä olen minäkin korkealle arvostanut mutta, mutta... enpä enää.
Lihavuusjutut saavat olla omassa arvossaan, en ole edes lukenut.
Jos tarkoitit sanaa totuus siinä yhteydessä - niin kovin on heppoinen totuus.
Mutta käsitykseni miehestä muuttui kertaheitolla kun luin hänen metsästyksestä kertovan kirjansa. Odotin paljon enemmän fiksulta maailmaa nähneeltä kenraalismieheltä ja että jutut olisivat olleet sellaista miestä myöten.
Mutta kirja paljasti vain suuren omahyväisen - narsistin.
En ole koskaan herraa tavannut. Enkä lukenut kirjaakaan. Mutta kuulin tässä taannoin jonkun "samoissa hommissa" olleen herrahenkilön sanoneen juuri samaa kuin RosaLiin: Itserakas omahyväinen narsisti.
Korostan että kommenttini perustuu lähipiirin kuulopuheisiin, eikä kuulopuheiden mukaan kannata mielipidettään muodostaa. Varmaan G:lla on hyviäkin puolia. Kaikilla meillä on, niinkuin luonnevikojakin...
Mistä vaippahoususta puhut, nuorista vai vanhoista.
Mitä niissä on vikaa, kai niitä joku tarvii, jos ne housusta löytyy.
Eikä minun tietääkseni vaippa alenna ihmisarvoa, saati IQ:ta.
Onko sivistynyttä puhua ihmisistä tuohon sävyyn?
Voi Jösses, kaikkeen viitsii kantaa ottaakin.
Onko noin kova hinku päästä lehtien palstoille?
Jospa alkaa muotitoimittajaksi vanhoilla päivillään??
Näinpä tänään kauppajonossa edelläni miehen jolla oli ihan hirveä maha ja muuten sopusuhtainen ruumiinrakenne. No arvaan sen tulleen kaljalla koska pahvinen salkku oli hihnalla. Eipä ollut kaunista katseltavaa ei. Silti ei tulisi mieleenikään laukoa yleisesti tuollaisia ajatuksia vaikka sen nyt tässä teenkin koska minusta on hyvin typerää ja ajattelematonta tuollainen, etten sanoisi jossainmäärin lapsellista. Kiinnitin sitten minäkin äijäparkaan tavallista enemmän silmäilyaikaa.
Mitenkäs on muitten ruumiinosien kanssa ? Kyllä niin naisista kuin miehistäkin löytyy jos minkälaista kuvatusta, olen ns. tarkkailijaluonne ja joskus oikein huvitan itseäni vaikka tuolla keskustan pysäkillä kun joudun odottelemaan. On meissä vaikka minkälaista tallaajaa ja jos muuten olisi ihan ihmisen näköinen on se jotenkin onnistuttu vaatetuksella pilaamaan. Silti naama pysyy peruslukemilla.
Niin ja vielä täytyy mainita, ettei minussa itsessäni ole tietenkään mitään vikaa.
Olen tykännyt myös, mutta olisi kai hienotunteista jättää arvostelematta naisten ylikiloja, pitäisi ajatella miltä tuollaiset lausunnot tuntuvat ihmisestä joka painii ylipainon kanssa.
Luulin häntä sivistyneemmäksi.
Katos.
Aloitus oli väännetty iltalehden lööpppijutusta, joka puolestaan oli väännetty Anna-lehden isosta artikkelista napausta yksityikohdasta. Elikkäs oli napattu pitkästä jutusta yksi lauseenpätkä, aiheesta irrottamalla.
Kandee lukaista se Anna-lehden juttu.
Gusse on kova jäbä.
=DW=
Impotentiksihan tuo jo edellä luokiteltiin.
Sellaista se on.
Nyt ei ole tapahtunut oikein mitään, lehtiä pitää myydä. Nykänen kuivilla, Palmu ulkomailla sairastelemassa... Jostain pitää otsikoita raapia. Ja kansahan uskoo aina kaiken, mitä on painettu iltapäivälehteen tai julkaistaan netin huuhaa-keskustelupalstoilla.
Gusse on kova jäbä.
=DW=
olisi voinut lausua mieluummin suomalaisen sotilaan toimeentulosta. Et sitä ei sivari tarvitse hoitaa kuten nyt näyttää tapahtuvan Suomessa.
kyllä sivistykseen kuuluu olla arvostelematta suoraan, muutenhan voitas pilkata vaikka alkoholisteja, miksi he elävät niin, ettei heitä halua mieheksi.
?
Mutta noinhan hoetaan jokapaikssa jatkuvasti. Harvemmin tosin sanotaan ääneeen, että ei kukaan halua puliämmää akakseen.
=DW=
Eikä puliukkoa ukokseen, paskalahjetta, haisevaa.://
Kun eräs kapiainen nimitteli Tarja Halosta joku aika sitten tämä samainen ukonturjake nuhteli lehtien palstoilla, ettei niin korkeassa asemassa oleva voi puhua tuollaista! Kuulemma ihan ohjeistuksessa tästäkin maininta.
Eipä taida 72v ukolle olla muutenkaan tunkua naisrintamalla, kuivettuneelta näytti.
Lehdestä luin, että häneltä menee halu.
Mikähän halu, ruokahaluko??
Kaikkea sitä ihminen menee vanhana sanomaankaan. Mikä helvetin makutuomari hän kuvittelee olevansa??
.
No kannattaa lukea se Anna-lehden juttu. Lause irrotettu kokonaan asiayhteydestä. Kas näin niitä lööppejä tehdään, juusii.
=DW=
Yli 10 vuoteen en ole ainuttakaan naistenlehteä avannut, enkä aio avatakaan.
Oli miten oli, minusta on maailman pahinta epäinhimillisyyttä, ilkeyttä ja sivistymättömyyttä mennä arvostelemaan ihmisten ulkonäköa, luita tai läskejä hänen asemassaan olevalta ihmiseltä.
Jokainen läski kärsii omista liikakiloistaan, ei heitä tarvitse julkisesti sentään herjata.
Aisii.
.
No en kovin paljoa minäkään :D Nykyään lehdillä niin kovaa kilpailua, kun painokset vähenevät netin takia, että monetkin lehdet on ihan kiintoisia, osaltaan.
Mikä helevatan herja toi muka oli? Ja kuten tässä jankutttanut lue se juttu. Aika moukkamaista haukkua ihmistä, jonkun skandaalilehden lööppiin asiayhteydestä irrotetun lauseenpätkän takia, että niinkuin sekin.
Gusse on kova jäbä.
=DW=
Oli miten oli.
Pitäisi suuren suunsa supussa, kun on saanut syntymälotossa edulliset geenit.
En minäkään hänenä menisi lehtien palstoilla haukkumaan kenenkään lättäjalkoja.
Mikä lienee IQ:nsa?
.
en osta minäkään lehtiä enää, sillä on suuret otsikot jostain, vaikka ei olis niin edes tarkottanut.
Saahan sitä arvostella, mutta jos on korkeassa asemassa, se tässä ihmetyttäs, jos olis totta.