Olen todistajana yhdessä käräjäjutussa jossa on neljä vastaamassa. Niiden olisi tultava henkilökohtaisesti oikeuteen, istunto on maanantaina. Osa heistä on vastannut kirjeellä saaneensa hasteen mutta osa ei ole vastannut eivätkä aio tulla oikeuteen (olen kuullut yhteiseltä tutulta). Haastemies ei ole heille tuonut haastetta, tai ei ole löytänyt heitä.
Peruuntuuko se käsittely heti alkuunsa kun osaa ei ole saatu haastettua vai voidaanko se juttu kuitenkin käsitellä? Joudunko hankkimaan kerta toisensa jälkeen vapaata töistä ja aina jää joku saamatta haastetta ja juttu peruuntuu?
Jutussa on hyvin pienestä kyse, lievä vahingonteko, joten kuinka pitkään ne yrittää sitä juttua saada läpivietyä kun saattaa olla vaikea saada haastettua osaa niistä neljästä.
Kiitti vastauksesta t. Nina
Peruuntuuko se käsittely heti alkuunsa kun osaa ei ole saatu haastettua vai voidaanko se juttu kuitenkin käsitellä? Joudunko hankkimaan kerta toisensa jälkeen vapaata töistä ja aina jää joku saamatta haastetta ja juttu peruuntuu?
Jutussa on hyvin pienestä kyse, lievä vahingonteko, joten kuinka pitkään ne yrittää sitä juttua saada läpivietyä kun saattaa olla vaikea saada haastettua osaa niistä neljästä.
Kiitti vastauksesta t. Nina
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muistaakseni rikosjutuissa istunto peruuntuu jos vastaajat eivät ole paikalla. Yleensä tosin viimeistään parin peruuntuneen kerran jälkeen oikeuskin kyllästyy ja pyytää poliisit hakemaan vastaajan paikalle.
Sinänsä jos itse todella olet kuullut että jotkut eivät aio ilmaantua oikeuteen niin vihjaa siitä kärjätuomarille. Hän ehkä saattaa jo ensimmäisellä kerralla pyytää poliisit hakemaan heidät istuntoon jos olet vakuuttava.
Juttu peruuntuu, jos vastaajat eivät saavu paikalle, mutta sinun on mentävä paikalle siitä huolimatta.
Montako kertaa se voi peruuntua? Jos ei seuraavaankaan saa haastettua, eikä poliisit löydä niitä kaikkia niin montako kertaa sitä yritetään? Montako päivää on oltava poissa töistä tuon takia? Ei kai ne joudu edes maksamaan minun matkakulujani tai palkanmenetyksiä jos juttu peruuntuu?
Minut on kutsuttu nyt muistaakseni kolmannen tai neljännen kerran oikeuteen todistamaan pahoinpitelyä, jossa on kaksi epäiltyä ja yksi asianomistaja. Toista epillyistä ei ole saatu haastettua kertaakaan ja minulle sanottiin, että seuraavalla kerralla asia tullaan ratkaisemaan tämän poissaolosta huolimatta, mikä on ihan oikein.
Vituttaa rampata oikeustalolla jonkun paskiaisen takia ja siitä saatava korvaus on ihan liian pieni korvaamaan esimerkiksi vapaapäivää. Yleensähän istunto alkaa haasteen mukaan esim. klo 10.00 aamulla, mutta käytännössä se otetaan käsiteltäväksi ehkä joskus puolen päivän jälkeen, kun muut jutut venyvät. Istu siinä sitten odottamassa. Jos epäilty ei ole kiinnostunut tulemaan puolustamaan itseään, niin antaa sitten oikeuden tehdä omat päätöksensä. Todistaminen on minusta muuten ihan ok, sillä olen mielelläni asianomistajan puolella auttamassa häntä.
Luulen, että nuo oikuedenistuntokerrat ja niiden perumiset riippuvat ihan käsiteltävästä asiasta.
>>Montako kertaa se voi peruuntua?>>
Lukemattomia kertoja.
Riippuu paljon käräjäoikeuden käytännöistä, miten hyvin osaavat siellä käsitellä näitä oikeuden välttäjiä. Parhaimmillaan tuomari laittaa heti asianosaisen noutoon poliisin avulla, jos tämä jää yhden kerran tulematta. Tällöin asia voidaan todistajien kanssa sopia niin, että todistaja kutsutaan puhelimitse vasta sitten, kun asianosainen on saatu kiinni ja on siten täysi varmuus, että juttu istutaan.
Mutta käytännöt vaihtelevat käräjäoikeuksittain.
>>Ei kai ne joudu edes maksamaan minun matkakulujani tai palkanmenetyksiä jos juttu peruuntuu?>>
Joka kerrasta saat samat maksut.
Korvattavaksi saat (verottomana)
- matkakulut (yleensä julkisen kulkuneuvon mukaan, mutta käytäntö tuntuu luisuvan..),
- ansionmenetys (nettomenetys; tähänkin on katto.),
- sekä päiväraha (á 13 euroa.).
Nämä siis joka kerralta, kun paikalle saavut.