Siinä taas teille koirien hyysääjät vähäsen miettimistä. Miten selitätte sillä kaikki te olette tästäkin yhtäläisesti vastuussa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Pit bull -koirat tappoivat naisen raaasti/art-1288385075878.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Pit bull -koirat tappoivat naisen raaasti/art-1288385075878.html
Vastaukset 56
Vanhimmat
yhteisvastuusta olivat mitkä?
Koska olette samaa rotua kuin rakkinnekin. Räyhääviä, hyökkääviä ja ihmisiä haukkuvia.
Todellako? Minusta joku muu täällä on hyökkäävämpi kuin minä(tai koirani)...
Voi luoja mitä ihmettä koiria vihaava urpo tekee näillä sivuilla! Hanki elämä tai koira, niin ei tarvitse olla naama norsun v*tulla!
Voi luoja mitä ihmettä koiria vihaava urpo tekee näillä sivuilla!
Tämän palstan otsikko on Yleistä koirista eikä Koirien kritiikitön ylistäminen tai Koirafanien palvonta. Eikö muka ole yleistä asiaa koirista jos kerrotaan miten koirat tappavat ihmisiä. Urpo olet itse tai vieläkin pahempi, hyväksyt ihmisten raatelun hengiltä. Koirat pois tuollaisilta sadisteilta.
Miksi sitä ei saisi kertoa vaan pitäisi salata? Kerropas se.
esittää ja jakaa mielipiteitä ja linkkejä kaltaistesi kanssa esim facebookissa. Siellähän niitä viharyhmiä on muitakin. Tällä palstalla typerykset saavat aikaan kovin paljon aikaan riitaa ja toraa. Tarpeetonta.
Ja se taas on ikävää katsottavaa. Ajattele, tätä palstaa lukee myös paljon eläinrakkaita lapsia ja nyt he näkevät millaisia aikuisia ihmisiä voi olla olemassa. Eikä se vielä mitään mutta tämän kaltaisissa keskusteluissa kun mennään helposti asiattomuuksiin, niin millaisen kuvan tämä antaa aikuisten älyllisestä keskustelukulttuurista näille nuoremmille?
Olivatko nuo edes rekisteröityjä ? Ilmeisesti ne olivat paperittomien, taistelutaustaisten koirien jälkeläisiä. Todennäköisesti noiden koirien lähisukulaiset ovat olleet laittomassa käytössä, eli koiratappeluissa. Älkää mustamaalatko koirarotuja joidenkin taistelutaustaisten seropien perusteella, joilta ei tarvitse vaatia mitään jalostuksessakaan. Huijausta myydä taistelukoirien (ei rotuun katsoen) jälkeläisiä.
En halua edes kuvitella kuinka kyseisten koirien omistaja on koiriaan kohdellut. On väärin, että koirat ja sivullinen ihminen joutuivat lopulta kärsimään kyseisen ihmisen julmuudesta. Onneksi koirat ovat nyt paremmassa paikassa, jossa ihminen ei voi enää pahoinpidellä ja kohdella kaltoin.
meidän pihassakin räkyttää kaksi ( 2 ) rakkia alwariinsa....toisen rakin omistaa tollo-nuoripari ja t oista vetää perässään ruttunaamainen elähtänyt wanha akka--- tunnistatko itsesi heikinkadun toobet rakin syöttäjät..:?
Miten on oma käytöksesi, oletko edes sisäsiisti?
hänen puolestaan: Ei varmasti ole, kusee nurkkiin ja paskoo minne sattuu ja puhuu mitä sylki suuhun tuo aivoista jotka sijaitseva jossain peräaukon tuntumassa...
heikinkadun räkyttävät akat ja rakit on silkkaa koe-eläin luokkaa...
Minä sitä vastoin olen huippu älykäs geologi ja fyysikko
että tämä Glen Miller Hookadulta on hankkinut koulutuksensa kansanvalistusseuran kirjeopistosta. Paikasta josta valtaosa autoilijoistakin on ajokorttinsa tilannut. *-_-*
Tyypillistä rodunomaista käytöstä bulleille. Kyseinen uutinen saa taas muutaman uuden hoopon Suomessakin haaveilemaa nk. vaativasta koirasta.
Tarkennahan näin. Tyypillistä käytöstä >>paperittomalle pitille, jonka vanhemmat ovat laittomassa taistelukäytössä>>.
Aika selkeä trolli! mutta vastaanpa kuitenkin..
Miten minä koiranomistajana olen vastuussa siitä,että TOISET koiranomistajat laiminlyö koiriaan? omat koirani ovat koulutettuja,kilttejä,hyvätapaisia koirakansalaisia :D
Pitääkö kaikki ihmisrodutkin luokitella yhden mädän omenan perusteella? tai kaikki vanhemmat huonoiksi kasvattajiksi,kun muutamat eivät saa kakaroihinsa kuria?
""""omat koirani ovat koulutettuja,kilttejä,hyvätapaisia """"
Niinhän ne kaikki koirat aina ovat jos/kun omistajlta kysytään. Ei kellään omistajalla ole vielä koskaan ollut vihaisia, huonotapaisia tai häiritseviä koiria. Jos/kun rakki puree ihmistä niin selitys on aina "ei se koskaan ennen ole tuollaista tehnyt, aina se on ollut niin kiltti ja tottelevainen". Siksipä koirien omaistajilta ei pidä mitään kysyäkään kun uusia lakeja säädetään. Paskoo ja ihmisiä ne haukkuu kuten rakkinsakin.
voi jiisuuus taas yksi parka tänne eksyny..voi helv...i!! siis suoraan sanoen!
eikö ole mitään muuta tekemistä? jos ei niin mene vaikka ite hirteen..
Tässäkin oppia koirista. On ne vaan niin mukavia, että.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/04/1319258/pitbull-koirat-raatelivat-ohikulkijoita---omistajalle-ehdollista
Olisiko se sitten mukavaa, jos noiden koirien omistaja ei joutuisi vastuuseen teoistaan ?
Kyllä ne julmimmat on ihmisiä, ei kun taposta tai murhasta nirri pois. Eihän nekään ole enää yhteiskuntakelvollisia....Miten voidaan yhden rodun perusteella tehdä moiset yleistykset. Myöskään seropit ei ole mitään tappelukoiria. Meillä on ollut seropi jo lapsuudessani, ei tehnyt kenellekään mitään. Haukkui niitä, jotka oli sitä pentuna kiusanneet, mutta ei niillekään muuta tehnyt. Rosvotkin saivat hännänheilutuksen, ei siis mikään talovahti, ja ne oli ihan oikeita vankikarkureita.
Nuo paperilliset koirat alkavat olla pitkälti niin sisäsiittoisia, että sairaudet on tosi yleisiä, näitä ei seropilla myöskään ole. Mikä tekee seropista huonomman, kuin ns puhdasrotuisista? Nythän 7000 koiraa on esim väärin perustein rekisteröity, ja niillä rahastetaan surutta. Nyt olen huomannut, että myöskin seropeilla rahastetaan, ei niistä voi yli 150 € pyytää, muuten tulee rahastuksen maku.
Montakos tappoa tuossa lehdessä oli, ja ne on tuollaisten kuin sinä tekemiä. Siis HIRTEEN myöskin.
Eläimet tuovat omistajalleen iloa ja ovat seurana. Kaikki ei viihdy kapakoissa, ei nuo koirat ole ongelma, enemmänkin ne juopot, narkkarit ym ilmanpilaajat. Miten niistä päästäisiin eroon, vai pitäisikö käyttää myöskin tuota HIRTEEN neuvoa niihinkin.
PItbulleissa se on ihan se ja sama että onko ne rekisteröity vai ei vaarallisia ne ovat kummallakin tavalla. ne pitäisi lailla suomessa kieltää niinkuin on monessa muussa maassa jo tehtykin.
sama koskee kaikkia muita taistelukoiria, sellaista syytä ei ole ainakaan hyvää että miksi jonkus pitäisi saada juuri pitbulli.
Amerikanpitbullterrierin jalostuksessa on myös tietyt edellytykset jalostusyksilöiden luonteiden suhteen.
Varmasta lähes kaikki ihmisten kimppuun hyökänneet pitit ovat taistelukoirien jälkeläisiä, eli seropeita. Lisäksi mahdollisesti myös sukurutsattuja, eli pentutehtailujen tuloksia, joka lisää luonnevikaa.
Mutta omapahan on pelkosi.
räkyttävät rakkikoirat ja niiden omistajat pitää kaasuttaa samoin kuin Hitlerin Aadolf teki v 1940-45 eräissä leireissä Saksan maalla.
wanhat kärttyisät akat on pahimpia rakkien rasolle vaipuneita pelkkiä ovirahoja..
Heikinkadun asukas ja hänen lajitoverinsa ovat mielenhöiriöisä piipertäjiä.
opettele ensin oikeinkirjoitus ennen kuin alat avautumaan heikinkadun rambolle
Nikkisi : " muahahha "- KERTOO ,ETTÄ OLET MAALTA JA MUSTALAINEN , jolla ei Suomessa edes ole lajitoveria... hihihihihihihihihihhi
HEIKINKADUN RAMBO ON KOVA JÄTKÄ JA TAAS OIKEASSA: !
RÄKYTTÄVÄT rakit ja niiden turhat hapenkuluttaja- taluttajat pitäisi todella lähettää viimeisellä APOLLO-lennolla avaruuteen... sinne mahtuu paskaa.
koirat tulee aina olemaan ihmisten lähellä ja ihmisten ystäviä ja ne jotka eivät voi elää koirien kaa tai koiraihmisten lähellä voivat sitten vapaasti buukata tikketti avaruuten ja kuuhun tai vaikkapa Siperiaan...kyll sinne ihmispaskaakin mahtuu..siell voi paskoa vaikkapa ristiin ja rastiin:D
samaa mieltä
On tosiasia, että isoja koiria ei tarvita muuta kuin ammattikäytössä. Rajavartijat, poliisit, vartijat yms..
Siksipä isot rodut voitaisiin aivan mainiosti kieltää tavalliselta kansalta. Iso koira on aivan yhtä vaarallinen kuin ampuma-ase, ei mitään eroa. Paitsi se, että ampuma-ase ei hyppää taskusta itsekseen ja ala ampua. Koira voi päättää itsekin, että tuon kimppuun minä käyn. Ja yhdistelmä iso koira ja pieni taluttaja on hengenvaarallinen ympäristölleen.
Kaveruutta ja ystävyyttä saa pieneltäkin koiralta aivan hyvin, ei siihen koiran koko vaikuta. Vain henkisesti pöljän asteelle jääneet "kovat" kundit tarvitsevat itsetuntonsa tukipaaluksi ison ja hurjan koiran. Sairasta sellainen taistelukoirien ihannointi.
Isosta koosta on paljon hyötyä. Isoa koiraa voidaan käyttää vesipelastuksen harrastamisessa ja vetokoirana. Mitä isompi koira on, sitä paremmin se sopii lapsiperheeseenkin, koska se voi suhtautua lapsiin rauhallisesti kokonsa ansiosta.
Pieni koira ei missään tapauksessa korvaa isoa koiraa monissa käytännön tehtävissä sekä koiraharrastuksissa. Pieni koira jaa hetkessä konttaavien tai kävelemään opettelevien lastenkin alle.
Koirat ovat ihmisten tavoin yksilöitä, mutta monet koiranomistajat luulevat naapurin kiltin hurtan perusteella kaikkien koirien olevan yhtä kilttejä. On ihmisiä, jotka eivät tiedä koirista mitään, kuten ymmärrä niiden elekieltä, jonka takia koirien aiheuttamia ihmisvahinkoja juuri sattuu. Tuon uutisen koirien omistaja yritti ilmeisesti tarkoituksella päästä seuraamaan tappelukoirien rodunomaista elämää.
Hah! Hanki elämä ja harrastus niin unohdat koirat. Helppoa? Kyllä.
Ja muuten.. iso koira = taistelukoira? Jaajaa.. eli kultainennoutaja tai collie on taistelukoira? Hahaha... voi luoja
Mieti vähän mitä kirjotat.
Ihmiset on pahimpia murhaajia. PISTE
Hah haa, mitä seli-seliä. Jos iso koko on tärkeä niin eikö sitten pitäisi ottaa hevonen tai vähintäinkin poni. Ovathan ne sentään koiraakin isompia ja loppujen lopuksi viisaita eläimiä ja koiraakin parempia vetäjinä.
Jos haluat pienen lemmikin, niin voisit ottaa vaikkapa päästäisen, skorpionin tai kenties muurahaisen :-)
Tässä lisää isojen hurttien ystäville:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9830512
ISOSTA RAKAISTA TULEE VAIN ISOSTI PASKAA,,,,SIKSI NE PITÄÄ HÄVITTÄÄ MAANPÄÄLTÄ... STOP
koiravihaajat pitäisi perustaa omaa palsta, siellä ne voi raivota vapaasti, lähettää koirat kuuhun,keskustella paskasta :D siell ne voi vetää kaikki koiranomistajat sit saman kamman alta ilman että se häiritsee, siellä voi vihata vapaasti kaikkia jolla on ihana koira:D
ja muuten moittia muita ihmisiä jolla sattuu ole koira kotona tai muuten pitää koirista.
eli tuoss olis idea..koska tässä palstass alka koht ne paskapuheet tulla korvista ulos!
Pitäisikö perustaa myös oma palsta niille, jotka eivät hyväksy sitä että jotkut eivät tykkää siitä kun koirat raatelee ihmisiä ja toisia koiria ja paskoo tiet täyteen. Eihän sellaisesta saa valittaa jos koira puree tai meinaa purra, sehän loukkaa niin tavattomasti koiraihmisten herkkää hipiää.
Täytyy vain hymyillä kun on tullut purruksi ja todeta "ei se mitään, ei se sattunut ja mitä noista vaatteista, ikäloppujahan ne jo olivatkin". Sellaista lähimmäistä jokainen koiraihminen kiittää.
kuka hyväksyy koirien puremista ja paskojen jättämistä tien viereen? en minä ainakaan..
enkä hyväksy sitä että kaikki koiranomistajat syytetään siitä että joku perhanan pitbulli jossain päin maailma puree jotakuta johonkin vaikka palleihin!
Koiraihmiset ovat tasan tarkkaan narsistisin ja itsekkäin ihmisryhmä maan päällä. Kaikki vain meille eikä muilla ihmisillä paskankaan väliä. Meitin koirat saa haukkua, purra ja paskoa niin paljon kuin niitä huvittaa ja pulinat pois. Jos jotakuta meitin koirien tavat haitttaa niin painukoon sellainen "koiravihaaja" vaikka hevonkuuseen.
voi hitsi mitä juttuja :D
Tämmöset aina välillä kyllä piristää päivää ihan tosissaan :D
Mut joo, tosiasiahan on että valitettavan usein ihmiset hankkivat koiransa väärin perustein, hetken mielijohteesta, egoillakseen tai väärän rodun kuin mitä itse osaa/jaksaa käsitellä... Sitten tulee näitä ongelmakoiria jotka hyökkäilee ja niin pois päin ja siitä kirjoitellaan iltasanomiin ym, juorulehtiin ja heikkouskoiset kauhistelee juosten pitkin kyliä saarnaamassa että kaikki koirat pitäis tappaa. Niin kultaisesta noutajasta kuin rottweileristä saa tappajan väärin koulutuksin. (kultsien ja rotikoiden omistajat nyt älkää hiiltykö, en yleistä) Tälläiset ihmiset pilaavat oikeudenmukaisten ja koiriensa koulutuksen eteen työtä tekevien maineen :(
Koira saa olla, ja onkin laumaeläin joka elää symbioosissa ihmisen kanssa.
Alkujaan susia ei kesytetty noin vaan huvin vuoksi, vaan susi asettui ihmisen luo, ja ihminen otti sen vastaan koska molemmat hyötyivät siitä jollain lailla. Susi/koira sai tarpeeksi ruokaa ja lämmintä suojaa kun taas ihminen metsästys apulaisen sekä vahdin. Ihminen ei olisi PÄRJÄNNYT ilman koiria.
Toki koirakin on eläin, ja eläimestä ei voi koskaan tietää mitä se saa päähänsä. Tilanteita voi kuitenkin ennakoida tarkkailemalla ja opiskelemalla omaa koiraansa.
On todella väärin lähteä sättimään kaikkia koiranomistajia yhden ihmisen tekemästä virheestä koiransa kanssa.
Kuitenkin, olen ylpeä että minulla on, ja tulee aina olemaan koiria rinnallani.
Kun saa koiraansa yhteyden, se on niin sitä jotai ettei siitä halua luopua. Ikinä.
,,,,,On todella väärin lähteä sättimään kaikkia koiranomistajia yhden ihmisen tekemästä virheestä koiransa kanssa,,,,,,
Niin, olisipa asia niin simppeli, että sieltä joukosta joku osaisi jo ennakkoon poimia pois ne koirat jotka joskus tulevat puremaan jotakuta toista koiraa tai ihmistä. Mutta sellaista viranomaisfakiiria ei taida olla eikä tulla.
Ihan sama siinäkin kun auton ajo on kortitta kielletty vaikka moni kortiton ajaisi paremmin kuin moni kortillinen. Joku raja vaan pitää olla.
Monissakin valtioissa on hyvin moni koirarotu suorastaan kielletty ja kyllä nekin valtiot ovat ihan sivistysvaltioita. Eikä kukaan voi perustella mihin kummaan yksityinen mölliskö tarvitsee ison ja hurjaluontoisen taistelukoiran. Täysin turhaa reuhuamista ja näyttämistä. Eihän täällä saa vapaasti omistaa ampuma-asettakaan ja iso taistelukoira on täysin verrattavissa ladattuun ja varmistamattomaan ampuma-aseeseen.
,,,,,mihin kummaan yksityinen mölliskö tarvitsee ison ja hurjaluontoisen taistelukoiran,,,,,,
Niin, sen perustelun kun kuulisi.
No mihin perus arkieläjä sitten tarvitsee ylipäätään minkään laista koiraa ?
PULLAMÖSSÖ-KANSA JA MUU LÄTTÄHATTU JENGI ON NIIN harhautunut todellisuudesta ja luonnosta että virtuaali-susikoira toimisi parhaiten näiden ameebojen kaverina pöydästä sänkyyn ja SIELTÄ HAUTAAN...
Mullapas on maailman ihanin kaikkia kivoja ihmisiä rakastava vahva koira.
Leikitään ja pidetään hauskaa eikä se ole koskaan purrut ihmistä. Koska se on utelias ja innokas niin imiset pelkää sitä eikä tule lähelle joka on ihan helvetin hyvä asia, se vois nuolla jonkun naaman ja siitähän tulisi oikeusjuttu..
Niin, tai mikä vielä pahempaa, se voisi purra jonkun naamaan. Ilkeää jälkeä tulisi siitä.
Vituttaa kun nuo pitbullpaskiaiset kokivat oikein mukavan ja luonnollisen kuoleman eläinlääkärissä, kun tuo nainen raadeltiin raa'asti. Olis noi koiratkin pitänyt grillata elävältä tai jotain
,,,,,Olis noi koiratkin pitänyt grillata elävältä tai jotain ,,,,,
Niin, ja tuollaisten koirien omistaja. Syyllinen harkittuun murhaa erittäin raa'alla tavalla eli elinkautinen ilman mahdollisuutta päästä ehdonalaiseen. Ei kai kukaan uskone, että koirien teko on ollut omistajalle mukamas yllätys.
"kaikki te" Anteeksi, mutta kaikki me? Ketkä me? Jos et huomannut, olemme Suomessa, emme Yhdysvalloissa. Tapauksella on erinomaisen vähän tekemistä suomalaisten koiranomistajien kanssa.
Lisää koirien hyysääjille mietittävää:
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Pirkanmaa/1194678629919/artikkeli/lenkkeilija naki vinttikoira tappoi lemmikkikissan pispalassa.html
Kannattaisi pitää ne kissatkin kiinni!!
voi huh huh....
miten kunnolliset koiranomistajat Suomessa voivat olla vastuussa tuosta?? Ihmettelen vaan?!!?
Toisella puolella Atlanttia kun ovat muutenkin vähän ding dong korvien välistä niin en edes ihmettele että niiden koiratkaan eivät voi käyttäytyä....
Omistajat pitäisi mennä hirteen eikä koirat koska ihminenhän on vastuussa siitä koiran todella tärkeästä koulutuksesta...koira ei voi mennä itse yksin "koulupenkille".
Tässä palstass on joka kerta niin että se joka ei pidä koirista niin sen mielestä kaikki jotka omistaa koiran ovat jotenkin vialla päästään tai syypää toisten ongelmiin ja koirat paskoo ja on likaista ja plää plää plää..
Täss kirjoitti joku että kissatkin pitää olla kiinni..olen samaa mieltä, kissa kuuluu olla sen omistajan pihalla paskomassa eikä naapurin pihalla.
Hei ihan HIRVEETÄ!!! Joku koira on nyt purrut tai jopa tappanut ihmisen!! :O
Kamalaa ja hirveää ja aivan kauhistuttavaa!
Mitähän se ihminen teki koiralle että koirasta tuli sellainen? Onneksi ihmiset ei tapa ihmisiä, koiria, muita eläimiä, tuhoa maapalloa etc etc etc..
Jos joku pitäisi kieltää, olisi se IHMINEN!
Alan pikkuhiljaa olemaan sitä mieltä, että nää säteilypaskat ja muut on ehkä ihan hyväksi maapallolle. Ihminen kuolee maapallolta pois. Toki samalla myös iso osa muista lajeista, mutta elämä jatkuu sen jälkeen.. ILMAN IHMISTÄ!!!
Nää aloittajan kaltaiset vain omaan napaansa katsovat TURHAT eläjät tuhoaa tätä planeettaa vain olemassaolollaan.