Turkuun 270-300 lukutunnilla?

Mitä luulette, onko realistista? Kenelläkään täällä pyörivistä kokemuksia lukutuntien riittävästä määrästä? Aika ei vain itsellä riitä enempään työni vuoksi. Mietin, että menenkö tuolla määrällä edes kokeeseen..
261261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Älä nyt viitsi! Tottakai menet kokeeseen. Itselläni jää kyllä reilusti alle tuon, en tosin ole turkuun pyrkimässä. Eihän siinä mitään häviä, vaikka käykin koettamassa.

Äänestä

Itse luin ensimmäisellä kerralla 1200 tuntia enkä päässyt. Seuraavana vuonna luin 2000 tuntia lisää ja pääsin. Monet lukevat yli 4000 tuntia.

Äänestä
  • Suuret onnittelut Sinulle älynlahjoistasi.

    Äänestä

Itse luin ekalla kerralla vaan 1500 tuntia, sain 9,5p kokeesta. Nyt lukutunteja takana jo vajaa 2800! Harmi vaan kun alkaa tunnit loppua päivistä. Käytän kuitenkin vielä kolme-neljä tuntia nukkumiseen ja viimeisen viikon ajattelin valvoa piristävien voimalla pieniä torkkuja lukuunottamatta. Tsemppia kaikille lukemiseen!

Äänestä
  • Uni ja vapaa-aika on yhtä tärkeitä asioita kuin itse opiskelu. Sabotoit omat mahdollisuutesi menestyä, jos oikeasti aiot jättää unet noin vähiin. Nukkuessa aivot työskentelee nimittäin.

    Pääsykokeeseen valmistautumisessa tärkeää on lukemisen tehokkuus, ei se määrä sinänsä.

    Äänestä

  • eielämäsentään kirjoitti:

    Uni ja vapaa-aika on yhtä tärkeitä asioita kuin itse opiskelu. Sabotoit omat mahdollisuutesi menestyä, jos oikeasti aiot jättää unet noin vähiin. Nukkuessa aivot työskentelee nimittäin.

    Pääsykokeeseen valmistautumisessa tärkeää on lukemisen tehokkuus, ei se määrä sinänsä.

    Taisit vetää tuon trollipostaukseen henkeesi?

    Äänestä

  • Justjustjust kirjoitti:

    Taisit vetää tuon trollipostaukseen henkeesi?

    Ei sitä kuule tiedä, kun on ennenkin lähes vastaaviin tapauksiin törmännyt. Ja saapahan päteä.

    Äänestä

Itse pääsin sisään jo useampi vuosi sitten enkä kyllä lukenut pääsykoetta varten kuin jotain alle 500 tuntia.

Luin kaikki kirjat kolmeen kertaan; ensin pikaisesti läpi, sitten muistiinpanoja tehden ja kolmannen kerran vielä viikkoa ennen pääsykoetta. Muuten luin vain noita itse tekemiäni muistiinpanoja. Pääsykokeesta sain jotain vähän reilut 20 pistettä.

Äänestä

^ 500 tuntia on kyllä vähän helvetin paljon.

Äänestä
  • No eihän se 500h ole kuin jotain vähän alle 3kk:n lukemiset jos lukee sen ~8h päivässä viitenä päivässä viikossa.

    Mutta joo, kyllä toi 500h on melko paljon lukemista. Minä luin viime vuonna "vain" 1 kuukauden ajan, lähes joka päivä sen 2-6h, eli minulle niitä lukutunteja kertyi jotain 200h. En kyllä pitänyt mitään tarkkaa kirjaa noista lukemisistani, luin silloin kun huvitti ja pääsin silti Ouluun sisään ihan helposti.

    Ihan järkyttävää kyllä jos joku joutuu lukemaan tuhat tai kaksikin tuhatta tuntia yksiä pääsykokeita varten.

    Äänestä

Nojaa, tuleepahan pelattua varman päälle. Itse olen lukenut nyt noin 800h tammikuusta lähtien, aihealueet kiinnostaa, joten ei lukeminenkaan ihan kamalalta tunnu. Tässä vaiheessa osaan kirjat käytännössä ulkoa ja jossei kokeesta yli 30 pistettä heru niin jo on kumma ja eiköhän sillä heittämällä HSE:hen mennä kun jokunen lähtöpojokin löytyy.

Äänestä

No jaa. Ei kannata välttämättä lukea pääsykokeisiin ollenkaan.

Kaveri on sisässä ja kertoili vaan, että kursseilla on paljon sellaisia, jotka eivät ole pääsykokeita nähneetkään.

AMK-tutkinnolla ns. väylän kautta pääsee sisään, kun lukee avoimen puolella 90 op keskiarvolla 3, eli siis karvan verran reilu 2.5, kun kerran pyöristetään ylöspäin. Samalla tulee sitten ne kurssitkin suoritettua jo valmiiksi.

Yliopistotutkinnon jo muualla suorittaneet tulevat suoraan jatko-opintoihin ja skippaavat koko maisteriopintovaiheen. Tosin jos esim. aikoo filosofian lisurin tai tohtorin sijaan suorittaa kauppatieteen lisurin tai tohtorin tutkinnon, tarvii suorittaa täydentävinä perusopintoja jonkin verran. Ilman pääsykokeita.

Tosin sitten jatko-opintoihin joutuu hakeutumaan ja on proffasta tutkimussuunnitelmasta kiinni, onnistuuko.

Äänestä

2800 tuntia..Millos ne pääsykoe kirjat julkistettiin? Olisko ollu marraskuun alussa, olet siis lukenu 7kk*30pvä*x tuntia eli 13-14h päivässä marraskuusta asti about? Kyllä mä sanon että puhut niin paljon paskaa, että sietäisit nukahtavan pääsykokeen yli.

Äänestä
  • Pääsykoekirjathan ovat olleet melkein samat jo vuosia. 2800 tunnin luku-urakan on voinut aloittaa jo 15 vuotta sitten, jolloin on luettu vain vajaa tunti päivässä.

    Äänestä

Eihän toi 13 tuntia oo ees paha, kun miettii, että 5 tunnin yöunilla jaksaa hyvin painaa ja siltikin jää vuorokaudessa kuutisen tuntia luppoaikaa! Ite ainakin aikoinaan vedin sellasia 15-20 tunnin settejä per päivä, tosin aloitin lukemaan vasta tammikuussa.. mutta silti sisällä ollaan!

Äänestä

KYLLÄ: 300 tuntia riittää Turkuun: 31 pojoa plus ensisijaisuuspisteet :) Näillä olisi päässyt vaikka Aaltoon..luultavasti. Ei se määrä vaan LAATU.

Äänestä

Mitä luulette, mahtaako pisterajat nousta Turkuun paljon? Hakijamäärä ei näemmä ole mitenkään räjähdysmäisesti onneksi kasvanut (Turun yliopiston sivuilla olevan tilaston mukaan Turun Kauppakorkeakoulu 2010: 3908, 2011: 4074, sisältävät kai myös toissijaiset hakijat jne). Itselläni on vähän jännät paikat, kokeesta sain 24 pistettä ja yhteispisteet on 54 (erinomainen tulos mielestäni ottaen huomioon, että luin alle 150h). Viime vuonnahan yhteispisteraja oli 52, joten jännittää kyllä, mahtaako rajat nousta paljonkin. Koe ei mielestäni kyllä ollut erityisen helppo ainakaan viime vuoteen verrattuna, mutta ei sitä sitten tiedä.

Äänestä
  • Löysynkin Turun kauppakorkeakoulun omilta sivuilta ilmeisesti oikeampaa (?) tietoa: tänä vuonna 3 329 hakijaa, viime vuonna 3 281, eli kokonaiset 48 hakijaa enemmän tänä vuonna. Tämä antaa itselleni ainakin vähän toivoa - tämä tuskin osaltaan nostattaa pistemäärää. Eri asia on sitten, kuinka vaikeaksi koe osoittautuu viime vuotiseen verrattuna.

    Äänestä

luin kirjat läpi kerran koepisteet 27/ yhteispisteet 55 turkuun. reilusti alle 100h lukemista. turku oli siis kakkosena eli 1, koska aaltoon ei näytä olevan asiaa. tuskin ne yhteispisteet ainakaa paljoa nousee, toivottavasti ei :)

Äänestä
  • Aivan mahtava tulos tuolla lukemisella! Itseäni vähän epäilytti, mahdanko osata mitään, kun ihmiset aina sanovat lukevansa satoja satoja tunteja :)

    Äänestä

about 300h tuloksena 27,5 ( 2 ->29,5). Yhteispisteet 60,5. Saa nähdä. Jännäksi käy :) Onnea kaikille, joilla meni hyvin!

Äänestä

Itse kävin kokeilemassa, luin siis kirjat vain kerran läpi (eli alle 50h?) Ja viikkoihin ennen koetta en lukenut ollenkaan, kokeesta silti 18 pistettä. Eli todellakin uskon että ensi vuonna pääsen Turkuun jos ne kirjat luen pari kolme kertaa :) Noita tuntimääriä hypetetään ihan liikaa, jos omaksuu tietoa hyvin ei sitä puolta vuotta tarvitse todellakaan lukea.

Äänestä
  • Sen lukemisen tehokkuus on se tärkeä asia. Itse luin viime vuonna "sen puoli vuotta" enkä päässyt, koska ensimmäisen kolme kuukautta vain lueskelin kirjoja hieman ja tehostin opiskeluani vasta liian myöhään. Tunteja tuli satoja, mutta kun luki huonolla tyylillä niin viduikshan se meni.

    Äänestä

Joo tulihan tässä kirjojen takakannet luettua ja pisteitä tippu 39. Se nyt vaan on tyhmää lukea liikaa.

Äänestä

HAHA ET PÄÄSSYT!! HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAAAAAAA HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAAAAAAA HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAAAAAAA HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAAAAAAA HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAAAAAAA

MINÄPÄ PÄÄSIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Itse hain ensimmäistä kertaa ,ja luin noin 200h ja kävin valmennuskurssilla. Kokeesta 33,5/40

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ellei kirjoitti:

Mitä luulette, onko realistista? Kenelläkään täällä pyörivistä kokemuksia lukutuntien riittävästä määrästä? Aika ei vain itsellä riitä enempään työni vuoksi. Mietin, että menenkö tuolla määrällä edes kokeeseen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu