pikkuvaras.

Olin ystäväni kanssa terveyskeskuksessa, kun itse menin vessaan. ystävättäreni jäi siihen vähäksi aikaa, kunnes hänen viereensä tuli mies. mies jutteli ystävälleni hetken kunnes ystäväni meni ulos. kun ystäväni hetken päästä palasi, ja minä perässä, huomasin laukkuni kadonneen. tiesimme varkaan, se mies, koska ympärillä ei ollu juuri silloin ketään muuta. ja ehdimme juuri näkemään miehen kännykkäni kädessään autossaan. ihmettelimme missä laukkuni on, paikan vartija lupasi käydä miesten vessassa katsomassa...laukkuni oli wc:n roskiksessa. rahat ja kännykät oli viety, mutta lompakko oli korttien kera tallessa. vartija ei ehtinyt saamaan miestä kiinni, mutta saimme ylös auton rekisterin ja automallin. vartija soitti poliisille ja kertoi auton rekisterin. ja mitä teki poliisi? ei yhtään mitään. auton olisi ehkä voinut saada kiinni, mutta poliisi pyysi meitä tulemaan poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen.
ilmoitusta tehdessämme kännykät hävitettiin, mitä luultavammin. poliisi ehtii tutkia vasta kun tutkija palaa taas virkaan. tiedämme miehen numeron, soitimme hänelle, mutta mies kieltää kaiken.

onko tämä poliisin perustoimintaa?
tässä meni paljon luottamusta poliisiin.
6840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä poliisit usein toimivat näin. Jos heitä ei satu kiinnostamaan, niin mitään ei tapahdu. välillä itsekin ihmetyttää, että mihin niitä poliiseja tarvitsee, kun eivät näytä mitään järkevää saavan aikaan. Vihaa ja väkivaltaa ympärillään lähinnä. Hyvä Suomi.

Äänestä

Ehkä ne oli keikalla muualla. Hälytyskeskus ne tehtävät jakaa. Ihmetyttää, miten ihmiset eivät osaa katsoa asioita yhtään useammasta näkökulmasta. Asiat eivät ole mustavalkoisia.

Äänestä
  • kaikkiko hälytysajossa?

    Äänestä

  • kansalainen kirjoitti:

    kaikkiko hälytysajossa?

    Kaikki eivät hoida ns. hälytyskeikkoja. Liikkuvia ei välttämättä ole lähimaillakaan. Tutkijat ovat kiinni kuulusteluissa, kotietsinnöillä jne. Järjestyspuolet ukot voi todellakin olla keikalla jossain, esim. kolaripaikalla, kotihälytyksellä jne. Selvähän se on, että ihmiselle hänen oma asiansa on maailman tärkein, mutta on niitä muitakin tehtäviä kuin se yksi.

    Eräs ystäväni on poliisi joten tiedän alasta jotain.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Kaikki eivät hoida ns. hälytyskeikkoja. Liikkuvia ei välttämättä ole lähimaillakaan. Tutkijat ovat kiinni kuulusteluissa, kotietsinnöillä jne. Järjestyspuolet ukot voi todellakin olla keikalla jossain, esim. kolaripaikalla, kotihälytyksellä jne. Selvähän se on, että ihmiselle hänen oma asiansa on maailman tärkein, mutta on niitä muitakin tehtäviä kuin se yksi.

    Eräs ystäväni on poliisi joten tiedän alasta jotain.

    Joo-0! Onhan se silleen, ettei toisten tavaroita saa viedä. Mutta ennen kuin kauheasti alkaa arvostella poliisin tekemisiä ja tekemättäjättämisiä olisi käsittääkseni syytä
    " katsoa peiliin " ja miettiä sitä olisiko koko juttua tapahtunut, jos asianomainen olisi pitänyt huolta tavaroistaan.

    Äänestä

Miksi et huolehtinut laukusta.

Ensin tehdään rikosilmoitus sitten tutkitaan.

Muutenhan voisin soitelal poliisilel että auton ABC-123 kuski varasti minun kännyn j a5 euron setelin.

Pitäisikö kaikkien poliisien lähteä jahtaamaan tätä ja jättää sen hetkinen tehtävä?

Polisi toimi oikein. ENSIN tehdään rikosilmoitus, jos ei ole hengestä kyse.

Ja tämäkin rikos on vain näpistys joka olisi voitu estää jos arvon neidit olisivat ITSE noudattaneet edes tavanomaista huolellisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hmm kirjoitti:

Olin ystäväni kanssa terveyskeskuksessa, kun itse menin vessaan. ystävättäreni jäi siihen vähäksi aikaa, kunnes hänen viereensä tuli mies. mies jutteli ystävälleni hetken kunnes ystäväni meni ulos. kun ystäväni hetken päästä palasi, ja minä perässä, huomasin laukkuni kadonneen. tiesimme varkaan, se mies, koska ympärillä ei ollu juuri silloin ketään muuta. ja ehdimme juuri näkemään miehen kännykkäni kädessään autossaan. ihmettelimme missä laukkuni on, paikan vartija lupasi käydä miesten vessassa katsomassa...laukkuni oli wc:n roskiksessa. rahat ja kännykät oli viety, mutta lompakko oli korttien kera tallessa. vartija ei ehtinyt saamaan miestä kiinni, mutta saimme ylös auton rekisterin ja automallin. vartija soitti poliisille ja kertoi auton rekisterin. ja mitä teki poliisi? ei yhtään mitään. auton olisi ehkä voinut saada kiinni, mutta poliisi pyysi meitä tulemaan poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen.
ilmoitusta tehdessämme kännykät hävitettiin, mitä luultavammin. poliisi ehtii tutkia vasta kun tutkija palaa taas virkaan. tiedämme miehen numeron, soitimme hänelle, mutta mies kieltää kaiken.

onko tämä poliisin perustoimintaa?
tässä meni paljon luottamusta poliisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu