Microsoftin takana näyttää olevan loistava tulevaisuus. Kun uusi vuosituhat alkoi näytti tilanne siltä, että Microsoft hallitsee lähes 100%:sti työasemia, työasemasovellusohjelmistoja. Selainmarkkinat olivat juuri siirtyneet Microsoftille. Kaikki näytti niin mahtavalta yhtiön kannalta. Myös serverit oli tarkoitus vallata Unixilta ja Linuxilta.
Mutta pian sen jälkeen alkoi aluksi hidas, lähes piilossa julkisuudesta oleva prosessi. Avoin lähdekoodi, Linux sekä irrottautuminen Microsoftin ekosysteemistä. Google vei hakukonemarkkinat. Linuxin osuus servereissa vahvistui. Open Office (nyk. Libre Office) julkaistiin kaikkien vapaasti ladattavaksi. Ilmaisen softan vyöry alkoi. Selainmarkkinoille ilmaantui kilpailijoita: Firefox ja Opera. Red Hat Linuxin menestys siivitti julkisen sektorin ja firmojen irrottautumista Microsoftista.
Viimeisen 4 vuoden aikana Microsoftin alamäki näyttää hieman jyrkentyneet. Eteenkin älypuhelimet ja ns. Thin Clientit ovat vieneet siltä kasvavassa määrin markkinoita.
Microsoft on nyt ahtaammalla kuin koskaan viimeisen 20 vuoden aikana. Tästä sillasta se ei sitäpaitsi nouse. Maailma sen ympärillä muuttui, eikä se kyennyt vastaamaan haasteeseen.
Mutta pian sen jälkeen alkoi aluksi hidas, lähes piilossa julkisuudesta oleva prosessi. Avoin lähdekoodi, Linux sekä irrottautuminen Microsoftin ekosysteemistä. Google vei hakukonemarkkinat. Linuxin osuus servereissa vahvistui. Open Office (nyk. Libre Office) julkaistiin kaikkien vapaasti ladattavaksi. Ilmaisen softan vyöry alkoi. Selainmarkkinoille ilmaantui kilpailijoita: Firefox ja Opera. Red Hat Linuxin menestys siivitti julkisen sektorin ja firmojen irrottautumista Microsoftista.
Viimeisen 4 vuoden aikana Microsoftin alamäki näyttää hieman jyrkentyneet. Eteenkin älypuhelimet ja ns. Thin Clientit ovat vieneet siltä kasvavassa määrin markkinoita.
Microsoft on nyt ahtaammalla kuin koskaan viimeisen 20 vuoden aikana. Tästä sillasta se ei sitäpaitsi nouse. Maailma sen ympärillä muuttui, eikä se kyennyt vastaamaan haasteeseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Maailma sen ympärillä muuttui, eikä se kyennyt vastaamaan haasteeseen. ?????
Ja haastaja oli linux rypistys ? Suksi vittuun ............
Microsoftin virtualisointitekniikka on yleisistä virtualisoinneista surkein.
Microsoftin selain on yleisistä selaimista surkein.
Microsoftin palvelinkäyttis on poikkeuksellisen surkea.
Microsoftin työasemakäyttöjärjestelmä yleisistä työasemakäyttöjärjestelmistä surkein.
Microsoftin hakukonetta käyttää vain harvat.
Microsoftilla ei ole ollut ikinä kunnollista käyttöjärjestelmää puhelimiin ennen WP7:aa. Sitäkään ei käytä oikein kukaan kun Android ja iOS ehti ensin.
Microsoftilla ei ole oikeasti yhtään mitään tarjota tabletteihin, ja sitten kun on niin siinä Windows 8 ARM:ssa joskus 1.5v kuluttua ei toimi Windowsohjelmat (mitä sillä tekee?).
Microsoft on täysin hävinnyt suurkoneympäristöistä, vielä heikommin menee kuin mobiiliympäristöissä.
Microsoft joutui irtisanomaan 5000 henkilöä valtavien tappioiden takia kun linuxit tuli miniläppäreihin ja piti tarjota Windows XP:tä ilmaiseksi.
Windows 7:n piti olla pelastaja mutta Windowsin käyttö vähenee siitä huolimatta kiihtyvällä tahdilla vaikka yritykset vasta siirtyvät siihen.
Kaikesta tietotekniikan käyttötunneista Microsoft saa enää vain noin 8% kokonaiskakusta. Linux saa 90%.
Joten, Linux on jo voittanut. Microsoft ei pystynyt vastaamaan haasteeseen. Jos olisi pystynyt, esim. WLAN-tukiasemissa olisi Microsoftin ohjelmat mutta kun ei ole.
Oikeastaan Microsoftin "ylivalta" on vain 1990-luvun pc-valmistajista saadun niskalenkin ylivaltaa. Kun tuo pc-keskeisyys murtui 2000-luvulla haihtui "ylivalta" kuin savuna ilmaan.
Microsoft on nykyisin vain yksi toimija muiden mukana. Suuri yleisö ja toimittajien enemmistö puhuu vain menneestä maailmasta.
Ketä muutenkaan jaksaa kiinnostaa enää tuollaiset? 90-luvun alussa jotkut nörtit puhui paljon raudasta. Oli olevinaan niin hemmetin paljon väliä jollain prosessorin valmistajalla tai äänikortin valmistajalla. Softalla on paljon enemmän merkitystä kun siinä raudan ja sovellusten välissä on se käyttöjärjestelmä.
Nyt jotkut nörtit inisee jostain hemmetin clienttipään softasta vaikka sillä nyt ei ole ollut ikuisuuksiin oikein merkitystä kun ihmiset käyttää softaa joka on PALVELIMELLA, kuten esimerkiksi Facebookia.
Jotkut nörtit varmaan vieläkin pitää sitä hirmu tärkeänä, että mikä näytönohjainpiiri on koneessa... Hei haloo! Tälläinen ajattelu oli 70- tai 80-lukua, ei nykypäivää. Nykypäivän ajattelussa palvelimia eniten merkitsee se, että kuka on se "portinvartija" sinne palvelimille. Google ja Facebook ovat ne merkittävimmät..
Joku Android nyt on vain Googlen halu pönkittää omaa asemaansa ja tarjoaa sen siksi ilmaiseksi eikä edes yritä tehdä voittoa. Tietysti jotkut Microsoftit, Nokiat yms. heikommat kioskit putoaa pois tuollaisissa myllerryksissä kun tämän päivän mahtitekijät näyttää mistä kana kusee. Molemmat on muuten niitä Linux -tekniikan käyttäjiä.