Laiha vai luonnollinen

Vaikuttaa trollilta, mutta vastataan silti.
Eli siis itse pidän enemmän luonnollisista tytöistä, eikä se pyöreyskään haittaa. Eniten kiinnitän huomiota kasvonpiirteisiin ja silmiin, ja jos ne ovat kohdallaan, ei meikkaamisilla ja ruumiinmuodoilla ole loppujen lopuksi niin paljoa väliä.

vaikka tuntuuki nyt tosi pinnalliselta ni pakko sanoo et sellaset laihat ja kauniit tytöt vie voiton iha selvästi :/
sori mut oon mies ja useimmat miehet on tätä mieltä eikä sille mitää voi.

Normaalipainoinen, hieman urheilullisennäköinen mutta meikkaamattomanakin luonnonkaunis kasvoiltaan :D Ei luurankoja kiitos :P

minä taas olen huolissani ehkä eniten mun hiuksista ja vaatteista..:/ en siis meikkaa, enkä ole tikunlaiha. hiukset usein korvan takana silleen rumasti..joskus kyllä ne on ihan ok mut useemmin on näitä " bad hair" päiviä :/
ja vaatteet ei oo mitään muotivaatteita: löysä huppari ja ei-istuvat farkut. hupparin alla usein yksinkertainen toppi.
tuntuu että kaikki katsovat ylen kun kävelen kaupungilla...mutta en osaa enkä tavallaan haluaisikaan pukeutua massateinimäisesti, mutta varmaan jossain vaiheessa pakko, jos en halua olla sinkku lopun ikääni :(

Ulkonäkö kyllä on se joka yleensä ensimmäisenä pistää silmään, mistä johtuu että niitä nättejä, laihoja ja meikattuja tyttöjä enemmän lähestytään ja suositaan. Mutta jos nätin tytön luonne on todella epämukava niin ei kukaan jää roikkumaan, paitsi ne jotka ovat vain seksin perässä. Ei kannata välittää jos joku ei pidä kauniina, kun eri ihmisillä on eri mielipiteitä kauneudesta; toinen vihaa mitä toinen rakastaa. Tällänen tää maailma nyt vaan on. Ihmiset on ainutlaatuisia, vaikka moni pyrkii olemaan samanlainen kuin joku muu, tekemällä vain itselleen harmia. Esittäminen voi onnistua jonkin aikaa, mutta kyllä se oikea luonne tulee sieltä esiin lopussa. Että pysykää ihmiset omana ittenänne, vaikka se voikin joskus satuttaa, varsinkin sillon kun joku ei hyväksy.

Mitähän "luonnollinen" tarkoittaa? Jos se tarkoittaa jotain kunnon sotanorsua, mielummin valitsen laihan.

Onkohan tol alottajal väritystä. Elikkäs tyttöjen määritelmät ovat hyvin kaksijakoista, esim. Laiha tulitikku ja sit luonnollisen pyöreä ja nätti. Niitä on kuule laihoja, normaalipainoisia, lievästi lihavia ja sit vitunmoisia mätisäkkejä.

Eli joku oksettava Tukiainen vois tehdä aloituksen: "kumpi on parempi, tuo Selena Gomez ja Hayden Panettiere jotka on hirveitä rumia tikkuja, vai tämmöinen kaltaiseni nätti, naisellisen muotoinen keijukainen?".

Kato aika vaikee tietää, et ootko normaalipainoinen, söpön pyöreä, vai sit ihrapallo joka haluu saada virtuaalimunaa?

Tää on rankkaa tekstiä, mut tässä on myös pointti jos luette ajatuksen kanssa ilman ennakkoluuloja!

Itse tykkään laihoista tytöistä ulkonäöllisesti ja ihan käytännönsyistäkin. Pieni ja laiha tyttö on helppo nostaa syliin ja kanniskella ympäriinsä ja seksikin onnistuu paremmin kun tyttöä voi vähän eh käännellä miten haluaa eikä ole tukahduttavaa vaikka tyttö istuisi päällä.
Ja tämä on sitten vain mun mielipide eikä kenenkään tarvi vetää apinaa perseeseen tän takia.

miks kaikki aattelee et ne "laihat ja meikatut" tytöt on aina jotai tikkuja ja luonne perseestä? onks nii et laihat vittumaisii ja pyöreet/läskit on nii ihania ja mukavia??? onko vähän yleistystä?? mua ottaa päähän tällanen yleistys koska ite oon tollanen "laiha ja meikattu tyttö" ei kyllä kylkiluut näy mut tosi hoikka oon ja melko isot rinnat. oon kuulemma tosi mukava ja ymmärtäväinen kaikissa asioissa.. eikä mulla ees koskaa oo ollu poikaystävää :/ ÄLKÄÄ YLEISTÄKÖ

Kyllä se vaan aina vähän kirpasee kun "normaalipainoisia" tai "lievästi ylipainoisia" kutsutaan luonnollisen pyöreiksi ja leppoisiksi ja tällaisia vähän turhan hoikemman varren omaavia luurangoiksi ja tikuiksi ja luukasoiksi sun muiksi.
Mutta niin se vaan menee, ihmisluonto.

Itekki kuulun jälkimmäiseen. Luonne vaikuttaa siihen, heruuks sitä poikkista :D