Hei, osaisiko joku auttaa;
On aviopari jolla ei ollut avioehtoa, eikä yhteisiä lapsia. Miehellä oli yksi sisar ja naisella ed. avioliitosta lapsi. Mies kuolee ja omaisuus jää naiselle. Nainen kuolee ja naisen lapsi perii. Eikö tässä vaiheessa perinnönjakoon olisi kuulunut myös miehen sisarkin joka oli ainut lähisukulainen miehelle?
Jos miehen sisarenkin olisi kuulunut olla perillisenä mutta ei ollut, voidaanko asiaa korjata enää muutaman kymmenen vuoden kuluttua?
Kiitos avusta.
On aviopari jolla ei ollut avioehtoa, eikä yhteisiä lapsia. Miehellä oli yksi sisar ja naisella ed. avioliitosta lapsi. Mies kuolee ja omaisuus jää naiselle. Nainen kuolee ja naisen lapsi perii. Eikö tässä vaiheessa perinnönjakoon olisi kuulunut myös miehen sisarkin joka oli ainut lähisukulainen miehelle?
Jos miehen sisarenkin olisi kuulunut olla perillisenä mutta ei ollut, voidaanko asiaa korjata enää muutaman kymmenen vuoden kuluttua?
Kiitos avusta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oletko varma, ettei mies ollut tehnyt testamenttia puolisonsa hyväksi ja ajatellut juuri sitä, että lapsi tulee lopulta perimään kaiken?
Ei ollut testamentteja mihinkään suuntaan.
Kuvaamassasi tilanteessa olisi naisen jälkeensä jättämä omaisuus pitänyt jakaa puoliksi, ja toinen puoli olisi mennyt miehen sisarelle; toinen naisen lapselle.
Jos noin ei ole tehty niin virhehän se on, mutta myöhäistä korjata. Asia on vanhentunut (vanhenemisaika 10 vuotta).