Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Dilemma

    Tässä on nyt vaakakupissa 1000 todistajanlausuntoa (joskin epäluotettavia kuin ihmisen puheet voi olla) VERSUS nolla zero fyysistä kappaletta eli rautaufon palasta.

    Tämä juttu on upotettu täyteen paskaa. En usko keneenkään.
    Fyysiset todisteet puuttuvat joita voisi objektiivisesti tarkkailla.

    Silti tuolla lentää UFO:ja. Tunnistamattomia lentäviä objekteja.

    Minulle ei riitä että ne ovat vain tunnistamattomia. Jostain intuitiivisesta syystä uskon ET-hypoteesiin. Extra terrestial hypotesis.

    Tämä uskomus ei avaa lisää kysymyksiä vaan vastaa niihin. Se vastaa niihin varsin epätyydyttävällä tavalla siihen rautaufoon.

    Jos ei rautaufo kelpaa niin sitten "selittämätön" tutkahavainto.

    Rakas Watson joku ei nyt ole oikein tai logiikkani on hämärää.
    699
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Tähän suhteellisen asialliseen avaukseen toivoisin lauantai aamun Hengen tuotteita.

    Edes niitä villejä arvauksia. Ei trolleja.

    Äänestä

    Ennen oli ufot puuta
    Miehet oli rautaa, hiiohei
    Rautaa ovat ufot nyt ja miehet ovat puuta
    Hiiohei !
    Hiiohei !

    Äänestä

    Se että uskot ET-hypoteesiin johtuu siitä että ihmiset ovat sellaisia kertoneet. Omasta päästäsi se ei uskomus ei ole tullut ja näin ollen uskot joihinkin, vaikket usko kenenkään. Se puuttuko se rautaufon palanen oikeasti vai ei, niin siitä voisi alkaa vääntämään, mutta turhaa se kai on, kun kellään täällä ei kuitenkaan ole sellaista esittää. "Tiedän uskovani", "uskon tietäväni", vähempi on enemmän..."tiedän", tiedän että ET-hypoteesi on xxxxx.

    Äänestä

    • >>Se että uskot ET-hypoteesiin johtuu siitä että ihmiset ovat sellaisia kertoneet.

      Äänestä

    kyllä 50 000 000 fania voi olla väärässä.

    Äänestä

    TOTUUS
    TOTUUSTOTUUS
    TOTUUSTOTUUSTOTUUS

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    DarkNH kirjoitti:

    Tässä on nyt vaakakupissa 1000 todistajanlausuntoa (joskin epäluotettavia kuin ihmisen puheet voi olla) VERSUS nolla zero fyysistä kappaletta eli rautaufon palasta.

    Tämä juttu on upotettu täyteen paskaa. En usko keneenkään.
    Fyysiset todisteet puuttuvat joita voisi objektiivisesti tarkkailla.

    Silti tuolla lentää UFO:ja. Tunnistamattomia lentäviä objekteja.

    Minulle ei riitä että ne ovat vain tunnistamattomia. Jostain intuitiivisesta syystä uskon ET-hypoteesiin. Extra terrestial hypotesis.

    Tämä uskomus ei avaa lisää kysymyksiä vaan vastaa niihin. Se vastaa niihin varsin epätyydyttävällä tavalla siihen rautaufoon.

    Jos ei rautaufo kelpaa niin sitten "selittämätön" tutkahavainto.

    Rakas Watson joku ei nyt ole oikein tai logiikkani on hämärää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu