Hälytysajajat

Kuinkakohan tarkkaan taas luet ja käytät nicknamea ja provosoit kirjoitusta.Asiaa on tarkennettu jos vaivautuisit lukemaan!!!!

Vaartija saa tehdä pidätystilanteessa ruumiintarkastuksen jos näkee tämän tarpeelliseksi

Näin kirjoitit PIDÄTYSTILANTEESTA=ymmärrätkö Suo-
mea vai oletko Somali ??
Pidätysoikeus on vain Poliisilla,ei edes Pomomies
Micalla.
Taidat olla niitä nuoria innokkaita poikasia jotka
ovat saaneet polettiin raitoja liikaa.
Miksi oik.kand tekee hommia piirivartijana????

Jorma T kirjoitti:

Vaartija saa tehdä pidätystilanteessa ruumiintarkastuksen jos näkee tämän tarpeelliseksi

Näin kirjoitit PIDÄTYSTILANTEESTA=ymmärrätkö Suo-
mea vai oletko Somali ??
Pidätysoikeus on vain Poliisilla,ei edes Pomomies
Micalla.
Taidat olla niitä nuoria innokkaita poikasia jotka
ovat saaneet polettiin raitoja liikaa.
Miksi oik.kand tekee hommia piirivartijana????

Vai somalikin no kyllä näkee tämän keskustelupaltan käyttäjät ja mielipiteet.Ei taida mennä kovin hyvin teillä jos tämä on toimintatapanne.

Keksi ihan rauhassa lisää nimityksiä ja luetun ymmärtäminen opettele.

Ymmärrän suomea kuule ihan hyvin mutta osaatko lukea myös rivien välistä????

Pidätysoikeudesta hieman lisää.
Eipä ole tavallisella poliisikonstaapelillakaan pidätysoikeutta, vaan se on vain päällystöviroissa olevilla komisaariosta ylöspäin. Sama linja kaikissa valtion muissakin organisaatiossa.
"Kenttämiehet" voivat tosin tiedoksiantaa esimiestensä antamia pidätysmääräyksiä, mutta varsinainen pidättäjä on aina päällystöön kuuluva.

Oletko ihan perillä mitä juuri teet???
Täällä on pari asiallista kaveria mut muut.....

Och om du vill så skriv på svenska!!!

Mica kirjoitti:

Oletko ihan perillä mitä juuri teet???
Täällä on pari asiallista kaveria mut muut.....

Och om du vill så skriv på svenska!!!

Jututhan näyttää olevan lainauksia,teidän kirjoituksistanne.
"Pidättämisistä" ja autolla kaahailusta.
Ei ole montakaan vuota aikaakun 2 piirivartijaa
ajoi Helsingissä yöllä kilpaa,ja kaahailu vaati
toisen hengen.
Ja ihme on jos esimiestehtävissä oleva Mica ei
tiedä ettei hänellä ole pidätysoikeutta.

Jorma T kirjoitti:

Jututhan näyttää olevan lainauksia,teidän kirjoituksistanne.
"Pidättämisistä" ja autolla kaahailusta.
Ei ole montakaan vuota aikaakun 2 piirivartijaa
ajoi Helsingissä yöllä kilpaa,ja kaahailu vaati
toisen hengen.
Ja ihme on jos esimiestehtävissä oleva Mica ei
tiedä ettei hänellä ole pidätysoikeutta.

Nin lainauksia.Missä totean että minulla olisi pidätysoikeus?
Ja asia on korjattu.
Tiedoksi itselläni on pidätysoikeus ja puuttua kaahailuun jne.
Voitte siitä tehdä omat johtopäätöksenne mikäköhän on virallinen ammattinimekeeni.

Mica kirjoitti:

Nin lainauksia.Missä totean että minulla olisi pidätysoikeus?
Ja asia on korjattu.
Tiedoksi itselläni on pidätysoikeus ja puuttua kaahailuun jne.
Voitte siitä tehdä omat johtopäätöksenne mikäköhän on virallinen ammattinimekeeni.

Katsellaan vastaukset :)

Vartiainen kirjoitti:

Katsellaan vastaukset :)

Kirjoittanut: Mica, 27.5.2004 klo 22.22

Kyllä asiaa kirjoitat.Mainitsemasi syyt ovat todellakin arkipäivää ja toiset firmat nyt en puhu secusta vaan muista harrastavat tätä ns pätkätyön palkkaamista.Kun koeaika on umpeutunut ni hyvin moni vain potkaistaan pihalle oli sitten miten hyvä ja ammattitaitoinen tahansa.

Tässä yksi tositarina.Piirivartija saa hälyn ja paikalla on mies verinen puukko kädessä ja paikalle saapuu toinen piiri apuun.Nähdessään tämän miehen apuun tullut lähteen karkuun ja jättää työkaverin oman onnensa nojaan.
Hommat hoituu niin kuin pitääkin ja entä sitten.
Paikalta poistunut vartija siirretään toisiin tehtäviin vähäksi aikaa ja toisen erittäin pätevän ja oppimishaluisen työsopimusta ei jatketa koeajan jälkeen.Kaverista ei koko aikana valitettu kertaakaan vaan päinvastoin.

Nykyään tämä kaveri toimii poliisina ja toisiin tehtäviin siirretty on takaisin piirihommissa ja itse ongelmalle ei ole tänä aikana tehty mitään johdon puolelta on vain hyssytelty.

MITÄ ITSE TYÖNJOHTOASEMASSA OLEVANA OLET/OLISIT TEHNYT.TÄSSÄ TAPAUKSESSA SINUN (PIIRIKOULUTTAJA)
MIELIPIDETTÄ EI KAI KYSYTTY MIKSI???????

Mica kirjoitti:

Nin lainauksia.Missä totean että minulla olisi pidätysoikeus?
Ja asia on korjattu.
Tiedoksi itselläni on pidätysoikeus ja puuttua kaahailuun jne.
Voitte siitä tehdä omat johtopäätöksenne mikäköhän on virallinen ammattinimekeeni.

Onks vartijalla pidätysoikeus,mää epäilen.

Lapin tyttö kirjoitti:

Onks vartijalla pidätysoikeus,mää epäilen.

Lapin tytölle vastaukseksi:

työtehtävää suorittavalla vartijalla on kiinniotto-oikeus kun tietyt kriteerit täyttyvät. Tämä ei kuitenkaan tarkoita pidättämistä.

Kiinnioton vartija voi suorittaa kun kyseessä on verekseltään todettu tilanne esim. vahingonteko, myymälävarkaus, murtautuminen kohteeseen, pahoinpitely jne. Kiinnioton yhteydessä kiinniotetulle tulee ilmoittaa syy ja peruste kiinniottoon. Mikäli kiinniotettava tekee vastarintaa, on vartija oikeutettu käyttämään oikeutettuja voimakeinoja vastarinnan murtamiseksi. Lisäksi vartija voi kiinniottaa poliisin etsintäkuuluttaman henkilön.

Kiinnioton yhteydessä vartijalla on lain suoma oikeutus suorittaa turvatarkastus työturvallisuuden nimissä. Turvatarkastus ei tarkoita täyttä ruumintarkastusta vaan henkilön tutkimista vaarallisten esineiden löytämiseksi.

Kiinniotettu henkilö on aina luovutettava poliisille ja häntä ei saa kiinnioton jälkeen päästää menemään ennen poliisin paikalle tuloa.

Tämä nyt tuli mieleen näin nopeasti asiaa kelattuani.

Vartija X kirjoitti:

Lapin tytölle vastaukseksi:

työtehtävää suorittavalla vartijalla on kiinniotto-oikeus kun tietyt kriteerit täyttyvät. Tämä ei kuitenkaan tarkoita pidättämistä.

Kiinnioton vartija voi suorittaa kun kyseessä on verekseltään todettu tilanne esim. vahingonteko, myymälävarkaus, murtautuminen kohteeseen, pahoinpitely jne. Kiinnioton yhteydessä kiinniotetulle tulee ilmoittaa syy ja peruste kiinniottoon. Mikäli kiinniotettava tekee vastarintaa, on vartija oikeutettu käyttämään oikeutettuja voimakeinoja vastarinnan murtamiseksi. Lisäksi vartija voi kiinniottaa poliisin etsintäkuuluttaman henkilön.

Kiinnioton yhteydessä vartijalla on lain suoma oikeutus suorittaa turvatarkastus työturvallisuuden nimissä. Turvatarkastus ei tarkoita täyttä ruumintarkastusta vaan henkilön tutkimista vaarallisten esineiden löytämiseksi.

Kiinniotettu henkilö on aina luovutettava poliisille ja häntä ei saa kiinnioton jälkeen päästää menemään ennen poliisin paikalle tuloa.

Tämä nyt tuli mieleen näin nopeasti asiaa kelattuani.

Lapin tyttöhän kysyy pidättämisestä,ei kiinniotto
oikeudesta,ovat aivan eri asia.

Lapin tyttö kirjoitti:

Onks vartijalla pidätysoikeus,mää epäilen.

Vartijalla ei ole pidätysoikeutta vaan kuten sanottu kiinniotto oikeus.

Mutta kun täällä heitettiin lokaa rattaisiin ja eräät eivät lue tekstejä tarkkaan.
Kuten eräs ni täällähän onkin kyse kaunokirjallisuudesta.

Itselläni on pidätysoikeus eli siitä voi kukin itse päätellä mikä on oikea virallinen ammattini nykyään.

Mica kirjoitti:

Vartijalla ei ole pidätysoikeutta vaan kuten sanottu kiinniotto oikeus.

Mutta kun täällä heitettiin lokaa rattaisiin ja eräät eivät lue tekstejä tarkkaan.
Kuten eräs ni täällähän onkin kyse kaunokirjallisuudesta.

Itselläni on pidätysoikeus eli siitä voi kukin itse päätellä mikä on oikea virallinen ammattini nykyään.

Eilen vielä kirjoitit olevasi piirikouluttaja,ja
esimies hesassa,sekä oik.kandi,vartijakouluttaja
jne..
Tänään kirjoitat olevasi pidätysoikeudella toimiva poliisi,-olet ilmiselvästi uraputkessa
jatka samaan malliin,fantasioitasi on mukava lueskella.

Oletko huomenna jo kenties FBI:n agentti,wau

naisvartija kirjoitti:

Eilen vielä kirjoitit olevasi piirikouluttaja,ja
esimies hesassa,sekä oik.kandi,vartijakouluttaja
jne..
Tänään kirjoitat olevasi pidätysoikeudella toimiva poliisi,-olet ilmiselvästi uraputkessa
jatka samaan malliin,fantasioitasi on mukava lueskella.

Oletko huomenna jo kenties FBI:n agentti,wau

Missä vaiheessa olen maininnut olevani poliisi?Jätin tämän auki ja tarkoituksella.
Juu ja sun juttuja vast mukava onkin lukea.
Et näkee kyllä tämän palstan tason.

Lue tarkemmin naisvartijatar.
Jos susta on fantasioita ni kerrot varmasti minkäluonteista vartijan työtä teet.Piiriä et ainakaan se näkyy jo kauas läpi.

Mica kirjoitti:

Vartijalla ei ole pidätysoikeutta vaan kuten sanottu kiinniotto oikeus.

Mutta kun täällä heitettiin lokaa rattaisiin ja eräät eivät lue tekstejä tarkkaan.
Kuten eräs ni täällähän onkin kyse kaunokirjallisuudesta.

Itselläni on pidätysoikeus eli siitä voi kukin itse päätellä mikä on oikea virallinen ammattini nykyään.

vastaus
Kirjoittanut: Mica, 28.5.2004 klo 20.35

Vartijalla ei ole pidätysoikeutta vaan kuten sanottu kiinniotto oikeus.

Mutta kun täällä heitettiin lokaa rattaisiin ja eräät eivät lue tekstejä tarkkaan.
Kuten eräs ni täällähän onkin kyse kaunokirjallisuudesta.

Itselläni on pidätysoikeus eli siitä voi kukin itse päätellä mikä on oikea virallinen ammattini nykyään
Kysymys:
Kirjoitat itse olevasi piirikouluttaja,ja esimiestehtävissä.

naisvartija kirjoitti:

vastaus
Kirjoittanut: Mica, 28.5.2004 klo 20.35

Vartijalla ei ole pidätysoikeutta vaan kuten sanottu kiinniotto oikeus.

Mutta kun täällä heitettiin lokaa rattaisiin ja eräät eivät lue tekstejä tarkkaan.
Kuten eräs ni täällähän onkin kyse kaunokirjallisuudesta.

Itselläni on pidätysoikeus eli siitä voi kukin itse päätellä mikä on oikea virallinen ammattini nykyään
Kysymys:
Kirjoitat itse olevasi piirikouluttaja,ja esimiestehtävissä.

Järki jota sulla ei näytä olevan.

Kysyin muistaakseni jotain sulta mutta etpä osaa ilmeisesti vastata tosin en ihmettele.

Mica kirjoitti:

Järki jota sulla ei näytä olevan.

Kysyin muistaakseni jotain sulta mutta etpä osaa ilmeisesti vastata tosin en ihmettele.

Mikset vastannut naisvartijalle ?

Mica kirjoitti:

Nin lainauksia.Missä totean että minulla olisi pidätysoikeus?
Ja asia on korjattu.
Tiedoksi itselläni on pidätysoikeus ja puuttua kaahailuun jne.
Voitte siitä tehdä omat johtopäätöksenne mikäköhän on virallinen ammattinimekeeni.

Meinasin veikata rajavartijaa... mutta sinähän sanoit olevasi joku piirimies/kouluttaja... milläs tavalla sinä voit puuttua kaahailuun, muuten kuin soittamalla poliisille... sinun oikedesta suorittaa pidätys, ei tule kyllä mieleen kuin pidättää omaa kusihätää. Jos et sitten kerran työskentele missään valtion turvallisuusorganisaatiossa. Tässä saattaa tullakin tietovisa, mikä mican ammatti"nimike".
Yksityissektorilla sinä et kyllä pidättele ketään.

kimi kirjoitti:

Meinasin veikata rajavartijaa... mutta sinähän sanoit olevasi joku piirimies/kouluttaja... milläs tavalla sinä voit puuttua kaahailuun, muuten kuin soittamalla poliisille... sinun oikedesta suorittaa pidätys, ei tule kyllä mieleen kuin pidättää omaa kusihätää. Jos et sitten kerran työskentele missään valtion turvallisuusorganisaatiossa. Tässä saattaa tullakin tietovisa, mikä mican ammatti"nimike".
Yksityissektorilla sinä et kyllä pidättele ketään.

Älä pidättele poika enää,kusi on noussut jo päähäsi.

naisvartija kirjoitti:

Eilen vielä kirjoitit olevasi piirikouluttaja,ja
esimies hesassa,sekä oik.kandi,vartijakouluttaja
jne..
Tänään kirjoitat olevasi pidätysoikeudella toimiva poliisi,-olet ilmiselvästi uraputkessa
jatka samaan malliin,fantasioitasi on mukava lueskella.

Oletko huomenna jo kenties FBI:n agentti,wau

...varmasti löytyy mm. sellaiselta, jonka tehtävässä on vaatimuksena oikeustieteen kandidaatin tutkinto.

Mosku kirjoitti:

Älä pidättele poika enää,kusi on noussut jo päähäsi.

ne neuvot täällä jakelet.
Ja en ole poika et sulle ipana tiedoksi se.
Jos jollain on kusi noussut ni hyvin monella täällä ja kateus ihmeellinen asia.

MOsku mossuttele mosselasi minne tykkäät eipä kiinnosta tuollaiset paskan jauhajat.

Mica kirjoitti:

Missä vaiheessa olen maininnut olevani poliisi?Jätin tämän auki ja tarkoituksella.
Juu ja sun juttuja vast mukava onkin lukea.
Et näkee kyllä tämän palstan tason.

Lue tarkemmin naisvartijatar.
Jos susta on fantasioita ni kerrot varmasti minkäluonteista vartijan työtä teet.Piiriä et ainakaan se näkyy jo kauas läpi.

Tässä pari veikkausta Mican ammatista...

Mikäli oikein ymmärsin aikaisemmista kirjoituksista nimimerkki Mica työskentelee myös vartiointiliikkeessä, mikä puolestaan sulkee pois poliisi-, tulli- tai rajavartiomiehen ammatin. Ei tule tähän hätään mieleen kuin (apulais)syyttäjä tai PV:n tietyt upseerit...

Mica kirjoitti:

Vartijalla ei ole pidätysoikeutta vaan kuten sanottu kiinniotto oikeus.

Mutta kun täällä heitettiin lokaa rattaisiin ja eräät eivät lue tekstejä tarkkaan.
Kuten eräs ni täällähän onkin kyse kaunokirjallisuudesta.

Itselläni on pidätysoikeus eli siitä voi kukin itse päätellä mikä on oikea virallinen ammattini nykyään.

Pidättämiseen oikeutettu virkamies

Pidättämisestä päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Pidättämiseen oikeutettuja virkamiehiä ovat:

1) poliisiylijohtaja, poliisijohtaja, poliisiylitarkastaja, poliisitarkastaja, lääninpoliisijohtaja, lääninpoliisiylitarkastaja, lääninylikomisario, lääninkomisario, poliisipäällikkö, apulaispoliisipäällikkö, nimismies, keskusrikospoliisin päällikkö, apulaispäällikkö ja toimistopäällikkö, suojelupoliisin päällikkö, esitutkintatehtäviin määrätty apulaispäällikkö, esitutkintatehtäviin määrätty osastopäällikkö ja esitutkintatehtäviin määrätty ylitarkastaja, liikkuvan poliisin päällikkö, apulaispäällikkö ja liikennepoliisitarkastaja, rikosylitarkastaja, rikostarkastaja, rikosylikomisario, ylikomisario, rikoskomisario ja komisario; (27.6.2003/646)

2) virallinen syyttäjä;

3) Tullihallituksen valvontaosaston päällikkö ja valvontaosaston tullirikostorjunnasta vastaavien yksiköiden päälliköt sekä tullipiirin ja sen valvonnan päälliköt sekä tulliylitarkastaja, jonka Tullihallituksen valvontaosaston tai tullipiirin päällikkö on määrännyt tutkinnanjohtajaksi; sekä (30.12.2003/1300)

4) rajavartiolaitoksen päällikkö, rajavartiolaitoksen esikunnan oikeudellisen osaston osastopäällikkö ja hallinnollisen toimiston toimistopäällikkö sekä rajavartioston ja merivartioston komentaja. (27.6.2003/646)

Lukija kirjoitti:

Pidättämiseen oikeutettu virkamies

Pidättämisestä päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Pidättämiseen oikeutettuja virkamiehiä ovat:

1) poliisiylijohtaja, poliisijohtaja, poliisiylitarkastaja, poliisitarkastaja, lääninpoliisijohtaja, lääninpoliisiylitarkastaja, lääninylikomisario, lääninkomisario, poliisipäällikkö, apulaispoliisipäällikkö, nimismies, keskusrikospoliisin päällikkö, apulaispäällikkö ja toimistopäällikkö, suojelupoliisin päällikkö, esitutkintatehtäviin määrätty apulaispäällikkö, esitutkintatehtäviin määrätty osastopäällikkö ja esitutkintatehtäviin määrätty ylitarkastaja, liikkuvan poliisin päällikkö, apulaispäällikkö ja liikennepoliisitarkastaja, rikosylitarkastaja, rikostarkastaja, rikosylikomisario, ylikomisario, rikoskomisario ja komisario; (27.6.2003/646)

2) virallinen syyttäjä;

3) Tullihallituksen valvontaosaston päällikkö ja valvontaosaston tullirikostorjunnasta vastaavien yksiköiden päälliköt sekä tullipiirin ja sen valvonnan päälliköt sekä tulliylitarkastaja, jonka Tullihallituksen valvontaosaston tai tullipiirin päällikkö on määrännyt tutkinnanjohtajaksi; sekä (30.12.2003/1300)

4) rajavartiolaitoksen päällikkö, rajavartiolaitoksen esikunnan oikeudellisen osaston osastopäällikkö ja hallinnollisen toimiston toimistopäällikkö sekä rajavartioston ja merivartioston komentaja. (27.6.2003/646)

on monta nimimerkkiä?Joka palstalla eri???

Mica kirjoitti:

Vartijalla ei ole pidätysoikeutta vaan kuten sanottu kiinniotto oikeus.

Mutta kun täällä heitettiin lokaa rattaisiin ja eräät eivät lue tekstejä tarkkaan.
Kuten eräs ni täällähän onkin kyse kaunokirjallisuudesta.

Itselläni on pidätysoikeus eli siitä voi kukin itse päätellä mikä on oikea virallinen ammattini nykyään.

mukaan Kirjoittanut: Mica, 27.5.2004 klo 20.55

Toimin piirikouluttajana,esimiehenä hesassa.
Koulutus oik.kand,vartijakouluttaja ja ohjaaja.

Voinet valaista tyhmää ja kertoa milloin vartijalle on tullut pidätysoikeus jolla kerskailet.
Ja miten toi jenkkilän oik.kand. tutkinto pätee täällä Suomessa???

Kirjoitustesi perusteella virallinen ammattisi taitaa tätänykyä olla täysipäiväinen paskanjauhaja.
Och på svenska :Ditt yrke är skitpratare , som lever i fantasivärlden och hoppas att en dag bli som Stora pojkar.

Nyt Jorma kerääpä kimpsusi ja häviä täältä näsäviisastelemasta mitä että jos olet joskus kuullut. Täällä on ammattimiehiä paikalla näiden lapsi/provo kirjoittajien lisäksi. Kyllä me työmme osataan, meneppä sinäkin oman työsi pariin- Ja Micalle: Olitko ehkä itse näkemässä mainitsemasi tapauksen vai kuulitko kaverin-kaverin-kaverin-kevarin-kovarin-kaverilta?
En väitä etteikö voisi olla totta, mutta kokemuksesta tiedän kuinka helposti tällaiset jutut paisuvat pois oikeasti tapahtuneesta?

Callahan kirjoitti:

Nyt Jorma kerääpä kimpsusi ja häviä täältä näsäviisastelemasta mitä että jos olet joskus kuullut. Täällä on ammattimiehiä paikalla näiden lapsi/provo kirjoittajien lisäksi. Kyllä me työmme osataan, meneppä sinäkin oman työsi pariin- Ja Micalle: Olitko ehkä itse näkemässä mainitsemasi tapauksen vai kuulitko kaverin-kaverin-kaverin-kevarin-kovarin-kaverilta?
En väitä etteikö voisi olla totta, mutta kokemuksesta tiedän kuinka helposti tällaiset jutut paisuvat pois oikeasti tapahtuneesta?

Eikö Callahan(Clint Eastwood) kestä kritiikkiä
foorumin kirjoituksista.

Inspector kirjoitti:

Eikö Callahan(Clint Eastwood) kestä kritiikkiä
foorumin kirjoituksista.

Asiallisen kritiikin aina! En paskapuhetta.