Kun tässä on ollut keskustelua viimeaikoina koiran lopettamisesta ampumalla (yhden varovaisesti asiaa puoltavan kommentin pistin minäkin), niin aivan kuin "tilauksesta" törmäsin eilen näkyyn, joka pisti mielen mietteliääksi. Löysin nimittäin ojanpohjalta (maantien ja metsäautotien risteysalue) kuoliaaksi ammutun koiran. Ampuminen oli tapahtunut mahdollisesti noin viikko sitten ja jäljistä päätellen koira oli tosiaan ammuttu sinne ojaan eikä tuotu muualta.
Aseena oli ollut haulikko ja toinen laukaus oli ammuttu raajan yläosan kautta sydämen alueelle ja toinen takaraivoon siten, että etupuolelta oli leukaluukin murtunut. Ei se koira ollut varmaan siinä ampumatilanteessa joutunut kärsimään, joten ei siinä suhteessa valittamista. Nostin sen koiran sieltä lätäköstä ylös ja näytti sille, että elinaikanaan se on joutunut ehkä kärsimään; kynnet olivat tolkuttoman pitkät ja kannuskynnetkin olivat lähes O:n muotoiset. Olemus melko laiha ja hännänalus tulehtunut. Kyseessä oli mielestäni dreeveri tai joku sen näköinen seropi. Narttu ja iältään keskivanha - vanha.
Nostin koiran tosiaan pois ojasta, otin muutaman kuvan ja peittelin hieman. Paikalta löytyneet 3 hylsyä nappasin talteen. Tänään olisi aikomus mennä peittelemään se koira paremmin lapiovoimin. Mietin ensin, että otanko yhteyttä ell tai poliisi, mutta yön nukuttuani taidan päätyä siihen että pidän vaan teen sen lapioreissun.
Kyllä tämä tapaus suuresti vituttaa. Koira ojanpohjalle, pari laukausta ja sitten kotiin tai kaljalle.
Aseena oli ollut haulikko ja toinen laukaus oli ammuttu raajan yläosan kautta sydämen alueelle ja toinen takaraivoon siten, että etupuolelta oli leukaluukin murtunut. Ei se koira ollut varmaan siinä ampumatilanteessa joutunut kärsimään, joten ei siinä suhteessa valittamista. Nostin sen koiran sieltä lätäköstä ylös ja näytti sille, että elinaikanaan se on joutunut ehkä kärsimään; kynnet olivat tolkuttoman pitkät ja kannuskynnetkin olivat lähes O:n muotoiset. Olemus melko laiha ja hännänalus tulehtunut. Kyseessä oli mielestäni dreeveri tai joku sen näköinen seropi. Narttu ja iältään keskivanha - vanha.
Nostin koiran tosiaan pois ojasta, otin muutaman kuvan ja peittelin hieman. Paikalta löytyneet 3 hylsyä nappasin talteen. Tänään olisi aikomus mennä peittelemään se koira paremmin lapiovoimin. Mietin ensin, että otanko yhteyttä ell tai poliisi, mutta yön nukuttuani taidan päätyä siihen että pidän vaan teen sen lapioreissun.
Kyllä tämä tapaus suuresti vituttaa. Koira ojanpohjalle, pari laukausta ja sitten kotiin tai kaljalle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No parastahan koira on tappaa, jos sillä vaikka on pysyviä, vakavia terveysvaivoja.
kysymys ja jutun pointti ei tainnut olla ihan siinä että olisiko paras tappaa vai ei, vaan siinä että sen olisi voinut kyllä tehdä hiukan kunnioittavamminkin. Jotenkin tuollainen välinpitämättömyys vastuulleen ottamaansa elukkaa kohtaan on aika tympeää. Tässä tapauksessahan ilmeisesti oli jo elinaikanaan saanut kärsiä ja loppukin vielä tuollainen, ei mitenkään eläintä kunnioittava. Aika kuvottava ihmisenä tuo entinen omistaja.
Aivan kuin eläisimme jossain kristillisessä valtiossa, jossa palvotaan koiria. Koiran on vain eläin, eikä se kuinkaan pahakseen tai hyväkseen ota siitä kuinka sitä kunnioitetaan. Koira on omaisuuttaa, ja jokainen saa päättää itse millainen on kunnioitus koiraansa kohtaan. Siitä ei ole koiralle mitään hyötyä, jos sitä kunnioitetaan kuin ihmistä. Mistä sinä tiedät, kuinka tuo koira on kärsinyt ? Oletko varma, ettei sen omistaja ole yrittänyt tehdä mitään sen elyttämiseksi ? Eikö vastuutonta ole nimenomaan säilyttää tuollainen koira hengissä. Mihin poliisia tarvitset ? ,,, koiran kunnianloukkauksesta tehtävää syytteeseen vai ?
haluisitko perkele että ku ite aikanaa kuolet nii sut vaa heitetää ojanpohjalle mätänemää?
Nimim. Joo ehkä mutta sai kiinni siitä mitä tarkoitin. Eli kysymys on lähinnä siitä kunnioittamisnäkökohdasta. Poliisia harkitsin lähinnä siitä syystä, että mietin koiran olleen melko huonolla pidolla. En minä sen ammutun koiran kohtaloa sen suuremmin enää sure, mutta jos ampujalla on muita koiria, niin mikä on niiden tilanne?
Nimim. tarve tappaa kyselytulvaan vastaan, että oma arvioni ruumiista tosiaan oli että sitä ei olisi hoidettu elinaikanaan kovin hyvin. Ja jos hieman rauhoitut niin huomaat, että sen paremmin minä avaajana kuin tämä toisena kommentoinut ei väittänyt sen löydetyn koiran kohdalla tapahtuneen kuoleman yhteydessä mitään rikollista (paitsi jätehuoltomääräyksien rikkominen sekä aseen käyttö alueella, jossa se ei todennäköisesti ole sallitua). Siinä olen samaa mieltä, että koira on luettava omistajansa omaisuudeksi ja hän päättää sen pidosta, mutta jonkinlaista kunniotusta ottamaansa lemmikkiä kohtaan tulee tuntea. Edes sen verran, että hautaa sen eikä jätä ulkoilualueen ojanpohjalle kaikkien ihmeteltäväksi.
Kyllä koiran omistaja olisi voinut edes haudata koiran eikä jättää makaamaan mihinkään ojanpohjalle. eipä se mikää kiva näky olisi esim. lapselle jos näkisi...