Yritys ja valtio tasolla tehtaillaan haittaohjelmia joilla ottaa vaikka kansalaisen kone haltuun. Näitä kaupataan kovaan hintaan eri tahoille ja joku pankki oli kiinnostunut ohjelmasta jolla voi saastuttaa esim. anonymous hakkeriryhmän koneita. Kysymys kuuluukin kuinka hemmetin huolissaan tommoisesta pitäisi olla? Jos anonymous ryhmänkin koneisiin on noilla mahdollista tunkeutua niin eikö huoli koske myös Linux pohjaisiakin koneita? Kun luulisin että nyymeissä on paljon Linux käyttäjiäkin?
Pelottavaa bisnestä
onko pahakin uhka?
359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
linkki unohtui laittaa vars. juttuun. jep.
http://www.tietokone.fi/uutiset/yritykset_rakentavat_salaisia_haittaohjelmia
Taitaa olla toistenpäin. Jos yrittävät Anonymous-ryhmän kimppuun, voi käydä homma omaan nilkkaan.
http://www.nsaneforums.com/topic/82435-anonymous-launches-attack-against-sony-ps3-websites/
http://www.nsaneforums.com/topic/79146-chaos-as-anonymous-attacks-toilet-paper-sweden-itself/
http://www.nsaneforums.com/topic/78490-anonymous-vs-hbgary-the-aftermath/
http://www.nsaneforums.com/topic/76777-how-one-man-tracked-down-anonymous-and-paid-a-heavy-price/
http://www.nsaneforums.com/topic/77471-anonymous-speaks-the-inside-story-of-the-hbgary-hack/
http://www.nsaneforums.com/topic/77767-hbgary-goes-silent-after-anonymous-attack/
http://www.nsaneforums.com/topic/77868-how-hbgary-wrote-backdoors-for-the-government/
Itse ohjelma ei ole uhka. Tietokoneen saastuttaminen on mahdollista vain jos onnistuu murtautumaan koneelle tai käyttäjä suorittaa haittaohjelman järjestelmänvalvojan oikeuksin. Veikkaan, että haittaohjelma on tyyliä Windows-only ottaen huomioon Windowsin johtavan aseman. Sitä paitsi eri Linux-jakelut pitkälti rikkovat binäärisen yhteensopivuuden keskenään jolloin toimivan haittaohjelman valmistaminen on äärimmäisen haastavaa ellei kohteiden käyttiksiä tunneta ja niitä on vähän.