On nämä linux viritykset hitaita ja kuitenkin minulla löytyy 100megan hyper super
nopea liittymä.
ala arvoinen jakelu suoritus, HAHHAA
http://aijaa.com/v.php?i=002107957524.png
Kippis toimiva Windows, Windows palvelimet toimii
nopea liittymä.
ala arvoinen jakelu suoritus, HAHHAA
http://aijaa.com/v.php?i=002107957524.png
Kippis toimiva Windows, Windows palvelimet toimii
Vastaukset 9
Vanhimmat
Windows-palvelimet eivät toimi koskaan. Siksi käytännössä kaikissa maailman palvelinkoneissa on Linux. Johan tämä taistelu on loppunutkin siihen, että Linux valloitti kaikki palvelimet joka puolella maailmaa. Oletko sinä joskus kuullut Windows-palvelimesta? Missä sellaisia on ja kuka on tarpeeksi tyhmä sellaista pyörittääkseen?
Windows ei ole koskaan ollut toimiva eikä siitä koskaan tule toimivaa koska se on suljetun koodin käyttis, jonka koodiin jääneistä persreijistä ei ota pirukaan selvää. Linux on paljon laadukkaampi ja turvallisempi, koska sitä kehittää kokonainen avoimen koodin yhteisö, jossa jokainen näkee ihan itse mitä koodiin on lykätty mukaan. Jos siellä on bugi tai aukko, se korjataan äkkiä. Niin ei tapahdu ikinä Windowsin puolella.
Jos Windows olisi edes vakaa, niin sitä voisi ehkä käyttää kotikäytössä, mutta kun se ei sitä ole. Siksi mullakin on koneessa Ubuntu, joka on vakaa ja laadukas käyttis. Windows Vista oli sen verran buginen roska, että siihen päättyi minun koneissa aikanaan Windowsin aika. Onhan se nyt ihan naurettavaa, että Microsoft tekee moisen paskan ja vielä kehtaa sen julkaistakin. Win7 on itse asiassa vain hätäpaikkailtu Vista, samoin kuin tuleva Win8.
Windows on tosiaan ala-arvoinen suoritus, kaikin mahdollisin tavoin. Ubuntu on laadukkaampi kaikilla mittareilla mitattuna.
Mitä wittua sä Pentti teet jollain 100 megan nettiliittymällä? Se ei edes toimi sillä nopeudella oikeasti. Waretatko? Mulle riittää kotikäytössä oikein hyvin 10mt adsl-liittymä, joka toimii jossain ehkä puolentoista, korkeintaan kolmen megan nopeuden hujakoilla hyvänä päivänä. Enempää ei edes tarvitse.
Näyttää mokkulan nopeudelta..
Kyllä se on adsl-liittymäni todellinen nopeus. On mulla mokkulakin ja se kykenee itse asiassa parempaan kuin tökkivä, läpimädän kupariverkon läpi tuleva adsl-liittymä. Toisaalta nettiliittymän nopeudella ei oikeasti ole mitään väliä, koska noita turbonopeita liittymiä tarvitsevat vain Pentin kaltaiset suursmurffit, jotka warettavat sen Windowsinsa kanssa minkä kerkiävät kun muuten kaikesta pitäisi maksaa. Ubuntun kanssa mun ei tartte warettaa mitään, kun saan ne ohjelmat ihan ilmaiseksi laillisestikin.
Sanon koko adsl-liittymän irti, jos hinta muuttuu vähänkään kalliimpaan suuntaan. En halua maksaa palvelusta, joka pitäisi muutenkin saada ilmaiseksi ja sen pitäisi edes toimia luvatulla, sopimuksessa lukevalla nopeudella.
Käskin nettiliittymää myyvän pellen haistaa paska nopeudennostonsa ja iptv:n kanssa. En kaipaa lisää kusetusta vielä suolaisempaan hintaan. Tuskin missään kusetetaan niin paljon maksavaa asiakasta kuin juuri nettiliittymämyynnissä. Ja sitten olet sen saatanan liittymäs kanssa naimisissa sen 24kk määräaikaisuuden. Siis VOI VITTU! Vaadin nyt sentään oikeutta saada katkaista sopimus ihan milloin vaan, jotta voin vaihtaa halvempaan operaattoriin vapaasti.
Otan sen telkkarin ja nopeudennoston heti kun kustannukset ovat 0 euroa 24kk sopimuksella. Siihen saakka en hanki telkkaria lainkaan.
Pentti sinun kannattaa ilmeisesti vaihtaa se 100megan hyper super
nopea liittymäsi ihan tavalliseen 8megaiseen koska se lataa huomattavasti paremmin
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/ubuntu/nopeus.png
Vastasin pentille, en sinulle. Toisekseen kupari ei mätäne ;)
Aiemmin minulla oli DNA:n 2megainen mutta pari kuukautta sitten soittivat sieltä ja kysyivät että haittaako jos nostavat nopeuden kasiksi ilman lisäkuluja, joku kampanja kuulemma, sanoin että ei erityisemmin haittaa joten jokku aika sen jälkeen tuli luuriin viesti että nyt on nostettu, terveisin dna. Ja ihan hyvinhän tuo toimii mitä nyt Telehellin adsl-poksi välillä tiputtaa itsensä ei osaa enää yhdistää vaan täytyy käydä rebuuttaamassa modeemin joko virtajohdosta tai tästä koneeltani jos en jaksa kävellä yläkertaan.
Onko tämä nyt pilkkumiehen comeback vai mistä on kysymys?
Nämä 100mt liittymät ovat täyttä utopiaa. Tavallinen 8mt liittymä kykenee tosiaan yleensä parempaan nopeuteen, eikä 100mt liittymä ylipäätään ikinä yllä siihen teoreettiseen 100mt maksimiin. Käytännössä kaikki yli sen 8mt nopeuden on oikeasti utopiaa. Suomessa on niin surkea laajakaistakapasiteetti, että sen kanssa ei saada sitä 100mt nopeutta ikinä. Välimatkat ovat lisäksi pitkät etenkin maaseudulla.
Pentti on ottanut sen 100mt voidakseen kehuskella kaikille tuttavilleen, että hänelläpäs on 100mt nettiliittymä (jonka todellinen latausnopeus on jotain ehkä 1-4 megan luokassa). 8mt liittymä kykenee tasaisemmin parempaan tulokseen, yleensä.
jos mulle joku kauppaa yli 10mt liittymää niin käsken haistaa paskat ja isken luurit korvaan. Sellaisia nopeuksia ei saa aikaiseksi millään liittymällä eikä mikään operaattori Suomessa.
Laajakaistat Suomessa ovat ylipäätään paskoja, ihan palveluntarjoajasta riippumatta. Ollaan tekniikassa samalla tasolla entisen Itä-blokin maiden kanssa ja kulttuurillisesti sekä ihmisoikeuslainsäädännön noudattamisen suhteen edelleen samalla viivalla Neuvostoliiton kanssa, vaikka se on jo kaatunut. Suomi on kaikkiaan ihan helvetin paska maa.
Useimmiten asiassa sekoitetaan Byte ja bit. Tavu Byte on 8 bittiä bit.
Mainoksissakin taidetaan puhua välillä ristiin rastiin tavuista ja biteistä ja välillä tuntuisi tuhat olevan joko 1000 tai 1024 joka on tietotekniikassa tuhat eli kilo.
Siirtonopeuteenkin pitäisi saada sellainen stnadardi josta kuluttaja selvästi ymmärtää nopeuden tyyliin "haluan siirtää 100Mt kuinka kauan se vie aikaa".
Mutta nyt nämä mainostajat sotkevat kaikki termit eikä edes asiakaspalvelu aina osaa kertoa mikä on teoreettinen siirtonopeus, todellisesta puhumattakaan.
Loppukäyttäjä sitten joutuu asian toteamaan käytännössä, toiset ilahtuvat ja toiset pettyvät. Näinhän asian ei pitäisi olla mutta ihmiset on ihmisiä.
"Telehellin adsl-poksi välillä tiputtaa itsensä ei osaa enää yhdistää vaan täytyy käydä rebuuttaamassa modeemin joko virtajohdosta"
Onko tuo muuten tyypillinen ominaisuus Tellwell modeemeissa? Viime yönä oli mennyt sähköt ja aamulla sai houkutella nettiyhteyttä. Virtajohto pois ja odottelua. Tulihan ne yhteydet.
Onko Pentillä mokkula vaikka stadissa Welho tarjoaa jopa 200 megasia yhteyksiä. Mulla imutti ton 4 800kb/s joka stadilaisittain on mopo 40megan liittymä hah!
Vaihda se prepaid mokkula kunnon Welho laajakaistaan!