Taas on asiasta epäselvyyttä joten ehdotan että pitäydytään vanhassa kaavassa josta joskus jollakin tasolla olimme yksimielisiä.
Isolla kesken lauseen kirjoitettuna "Linux" tarkoittaa itse Linuxydintä koska se on silloin erisnimi jos se on kesken lauseen isolla alkukirjaimella.
Pienellä kesken lauseen kirjoitettuna "linux" taas viittaa yleisnimeen eli mihin tahansa linuxdistribuutioon ja käsittelee yleensäkin käyttöjärjestelmiä joiden ytimenä toimii Linux.
Silloin tuo menisi kieliopillisesti oikein ja kirjoittajan vastuulle jää se että hän asettelee sanansa siten ettei erehtymisen vaaraa ole eli sijoittaa johonkin lauseeseen vähintään kerran sanan "linux" joko isolla tai pienellä siten että se kuvaa selvästi kummasta puhutaan, Linuxista vai linuxista.
Winhörhöt kun tämän lukevat niin niillä on taas omaa kivaa mutta koska asiat näyttävät sekoittuvan meilläkin niin selvyyden vuoksi ehdotan ja muistutan että pidetään tätä omana standardina toistaiseksi kunnes se globalisoidaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleisnimi
Isolla kesken lauseen kirjoitettuna "Linux" tarkoittaa itse Linuxydintä koska se on silloin erisnimi jos se on kesken lauseen isolla alkukirjaimella.
Pienellä kesken lauseen kirjoitettuna "linux" taas viittaa yleisnimeen eli mihin tahansa linuxdistribuutioon ja käsittelee yleensäkin käyttöjärjestelmiä joiden ytimenä toimii Linux.
Silloin tuo menisi kieliopillisesti oikein ja kirjoittajan vastuulle jää se että hän asettelee sanansa siten ettei erehtymisen vaaraa ole eli sijoittaa johonkin lauseeseen vähintään kerran sanan "linux" joko isolla tai pienellä siten että se kuvaa selvästi kummasta puhutaan, Linuxista vai linuxista.
Winhörhöt kun tämän lukevat niin niillä on taas omaa kivaa mutta koska asiat näyttävät sekoittuvan meilläkin niin selvyyden vuoksi ehdotan ja muistutan että pidetään tätä omana standardina toistaiseksi kunnes se globalisoidaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleisnimi
Vastaukset 13
Vanhimmat
ei ole mitään syytä alkaa erittelemään yhtäkään distroa vaan kaikkia on järkevää kutsua nimellä "linux". on aivan turhaa alakaa nussia pilkkua jostain paskasta josta suurin osa ei tajua yhtään mitään.
vasta siinä vaiheessa kun jokin muukin ydin knomejen ja koodeeeidensa kanssa oikeasti saa jotain jalan sijaa ja sellaista levitetään laajassa mittakaavassa niin sitten vasta kannattaa miettiä "linux" sanaa uudelleen.
taviksille "linux" on kuitenkin yksi ja sama.. ihan sama onko se winubuntu vai joku oikea distro..
ennen sitä jokainen linuxdistro voi olla pelkkä linux aivan mainiosti ja on vain tyhmää nypertää jotain gnuuta ja plaa plaata ja viisastella..
Miksi käyttikset jotka käyttää Linuxia pitäisi jotenkin eritellä? Samaa paskaahan ne on kaikki kernelistä riippumatta. Eikö linux ole sitten yleisnimi myös vaikka Mac OS X:lle?
joo.. linux on yleisnimi myös kissoille..
Kyllä tärkeintä on kuitenkin pilkkujen ja Pilkkujen oikeat paikat.
Sitä paitsi, eihän teologia ja teknoloookijakaan ole sama asia.
Kielioppiin perustuen erisnimillä ja yleisnimillä on tyystin eri käyttötarkoitus ja perustan ajatukseni siihen.
"teknoloookija"
Tuollaista substantiivia ei ole olemassakaan.
..Ainakaan suomen kielessä siis. Kuulostaa enemmän eestiltä.
..kuule ihan sama linux tai Linux, ei tuolla ole kieliopillista painoa. Samanlailla puhutaan mac ja Mac tai window ja Window. Se kirjoitetaan isolla vain sen vuoksi, että erottuu muusta tekstistä (ei muuta syytä).
Harva edes tietää mitä "ydin" tarkoittaa, joten jospa nyt pysytään siinä, että linux/Linux/LINUX on vain yleisnimi linux distroille. Tämän asian vielä normaaliihminen ymmärtää.
Kristallipallo on kovin samea.. Onko se nyt Android vai Red Hat Enterprise?
montako androidia on pc tietokoneissa käyttöjärjestelmänä?
tavista ei vittuakaan kiinnosta mikä ohjelma sen kännykässä on tai telkkarissa. tietokoneen käyttöjärjestelmä on oleellinen ja yleisimmät nykyisin käytössä olevat ovat linux, osx ja windows.
yksikään tavis ei edes tiedä mikä red hat enterprise on. sana linux voi jopa herättää jotain ajatuksia ja tavis ymmärtää sen tietokoneen käyttöjärjestelmäksi eikä miksikään läskiytimeksi.
No mikä se käyttis sitten on? Kristallipallo ei kerro vieläkään. Minua ei tavisten typeryys kiinnosta.
"No mikä se käyttis sitten on?"
no se on käyttöjärjestelmä.
oletko ihan vajaa vai esitätkö vain vajaaälyistä?
No mikä käyttöjärjestelmä? Red Hat Enterprise, Android, Windows, Mac OS X, Ubuntu, Solaris, Suse, FreeBSD vai mikä? Oletko ihan vajaa vai esitätkö vajaaälyistä kun ei saa suoraan kysymykseen suoraa vastausta vaan selität jostain vitun linuxista. Mikä vitun käyttis nyt on sitten kyseessä?
Muista, että linux on yksikkö. Yhtä linux käyttistä ei ole, eli oikea muoto on Linux ja linuxit.