miettikää vähä sellane hörhö tulee ja muuttaa
veden viiniks ja kävelee vedenpäällä ja nousee
kuolleesta jne jne..
onks siin mitää järkee?
mut kukaa ei ajattele et raamatun tekstit on
yli2000v. vanhoja ja niitä on käännetty
miljoonille eri kielille ainaki melkein.
miettikää vielä että miten esim maapallo voi
syntyy ilman et jokin tekee sen?
ja sit joskus ku ääliöt teki pyrämiidejä miten ne
on saanu helvetin isot tornit kolmioks ilman apua?
ja jossain paikoissa on
kuvioita esim hämähäkkejä piirretty hiekkaan
jonka raajojen pituus on yli 200metriä ja se on
synmetrinen miettikää vähä alieneit on pakko olla
tuolla jossakin ja olen sitä mieltä et ne sopiiki
jo asioita maan ihmistenkanssa sitä ei vain
paljasteta meille käyttäkää järkeenne!!'
ainii jos alieneit ei oo olemassa miten koko
juttu on keksitty? näihin jos voitte antaa
järkevät vastaukset niin kiitos jo etukäteen
veden viiniks ja kävelee vedenpäällä ja nousee
kuolleesta jne jne..
onks siin mitää järkee?
mut kukaa ei ajattele et raamatun tekstit on
yli2000v. vanhoja ja niitä on käännetty
miljoonille eri kielille ainaki melkein.
miettikää vielä että miten esim maapallo voi
syntyy ilman et jokin tekee sen?
ja sit joskus ku ääliöt teki pyrämiidejä miten ne
on saanu helvetin isot tornit kolmioks ilman apua?
ja jossain paikoissa on
kuvioita esim hämähäkkejä piirretty hiekkaan
jonka raajojen pituus on yli 200metriä ja se on
synmetrinen miettikää vähä alieneit on pakko olla
tuolla jossakin ja olen sitä mieltä et ne sopiiki
jo asioita maan ihmistenkanssa sitä ei vain
paljasteta meille käyttäkää järkeenne!!'
ainii jos alieneit ei oo olemassa miten koko
juttu on keksitty? näihin jos voitte antaa
järkevät vastaukset niin kiitos jo etukäteen
Vastaukset 17
Vanhimmat
ateistina uskonkin jeesukseen vain siinä
tapauksessa, että sille on jokin järkeenkäypä ja
luonnollinen selitys.
Yksi tällainen olkoon sitten vaikka UFO:t, KUNHAN
niillekin joku osaa antaa tasan tarkat todisteet!
Ei Jeesuksen alieni välttämättä tarvitse olla.
Siihenaikaan noita parantamisia ja ihmeitä teki
moni muukin. Jostain syystä Jeesus on vain saanut
suuremman julkisuuden (johtuu varmaan raamatusta).
Nykyään samanlaisia ihmeitä tehdään myös eri
puolilla maapalloa. Kehityksen mukana
valitettavasti vain ihmeet vähenevät.
Voihan olla, että ufot haluavat auttaa
vähempiosaisia, mene tiedä. . .
Mutta ei myöskään Ufot poissulje Jumalan
olemassaoloa. Se miksi on elämää ja miksi sitä
muodostuu täällä tai jossain muualla on kyllä
Ihme jota olisi syytä tutkia.
En tiedä sitten siitä, oliko Jeesus alieni vai ei
mutta ufoja on mun mielestäni pakko olla! Ne ei
ole mun käsityskantani mukaan mitään hiton
sekopäitä jotka tahtoo vaan tuhota meidän
maapallomme (niiden sitä ei tarvi tehdä kun me
ihmiset aiheiutamme sen itse)Kai nyt hitto vie
voi olla jossain muuallakin äärettömässä
avaruudessa elämää kuin vain ja ainoastaan tällä
pikkuruisella pallerolla maailmankaikkeudessa.Ei
niiden tarvi olla mitään "mars hyökkää"
tapauksia!! hitto vie..
Olla ystävällismielisiä tarkkailijoita, ainakin
toivottavasti.
Muualla maailmankaikkeudessa on oltava elämää,
jos ei olisi niin se sotisi luonnonlakeja vastaan.
Se millaisesta elämästä sitten on kyse, se onkin
sitten toinen juttu.
yks leffaha käsitteli alieneita ja siin oli et ne
oli samanlaisii ku ihmiset ja ne elää kuulemma
ihmistenkaa normaalisti älkää hypätkö
tyttöystävänkaa sänkyy ennenku tiiät onks se
alieni vai ei mistä tietää onks esim hyttyset
alieneita?
Maapallon syntymekanismista tutkijat ovat
erilaisia teorioita esittäneet eli massa olisi
pitkän ajan kuluessa kerääntynyt avaruudessa
leijuvista kappaleista.
Myös evoluutiosta/elämän synnystä on melkoisia
mielipiteitä, tiede pitää elämän syntyä maan
päälle "vahinkona", jossain oli että akoinaan
maapallolla velloneeseen alkumereen olisi iskenyt
salama joka olisi synnyttänyt
jonkinlaisen "elämänkipinä" alkusolun josta muu
olisi sitten kehittynyt hirvittävän pitkän ajan
saatossa.
Tätä simuloitiin jossain laboratorion
tutkimuskammiossa ja ne muistaakseni sai
jonkinlaista "liikettä" aikaiseksi eli
simuloituun alkumereen syntyi "jotakin"
sähköpurkauksen jälkeen.
Tämän teorian kannalla olen itsekin.
Lisäksi maapallo "sattuu" olemaan sillä
etäisyydellä auringosta että elämällä on hyvät
edellytykset syntyä ja jatkua.
Aikojen alussa maapallokin on ollut kuitenkin
aika vihamielinen paikka, ei ilmakehää yms.
Uskonnoilla on tietenkin omat käsityksensä
asioista, aika pitkämielinen olisi sen henkilön
pitänyt kuitenkin olla joka maan olisi "luonut"
kuten raamatussa kerrotaan.
Ajanlaskun alussahan maa on ollut vain
tulinen "pätsi", täynnä tulivuoria ja siitä
vaiheesta maan "rauhoittumiseen" sille tasolle
että edes jonkinlaiset "siedettävät" olosuhteet
elämälle olisivat olemassa on aikaa ehtinyt kulua
miljardeja vuosia.
Vielä enemmän ihmetyttää koko maailmankaikkeuden
ja avaruuden syntyminen, ovatko ne olleet "aina"
vai mistä se on peräisin, mitä on ollut ennen
sitä.?
Tutkijat ovat saaneet, tai ovat olleet saavinaan
selville että maailmankaikkeus laajenee kokoajan,
mutta missä on lähtöpiste ja laajenee mihin.?
Mitä on ollut ennen sitä, eikö mitään vai jotakin
ja minne se on hävinnyt.?
Missä tulee maailmankaikkeuden "reuna", mitä
siellä on, jos ei mitään niin miten voi olla
jotain "reunatonta" olemassa.?
Entä mikä käynnisti maailmankaikkeuden synnyn
aikoinaan, entä onko koko Universumi ollut "aina".
Nuo lienevät niitä kysymyksiä joita tuskin
ihminen saanee selville koskaan.
Jos ihminen joskus joihinkin noihin kysymyksiin
saisi vastauksen hänelle todennäköisesi selviäsi
myös elämän tarkoitus eli miksi tämä kaikki on
olemassa ja syntynyt eli mitä tarkoitusta varten
elämää ylipäätään on, tuokin on mielestäni
varteen otettava kysymys mietittäessä
syntyteorioita.
Luonnossa kaikella, pienimmälläkin on
tarkoituksensa joten tuskin tälläistä "systeemiä"
on huvin vuoksi tänne kehittynyt.
Tosin Universumin näkökulman kannalta maapallo
asujaimineen muistuttaa "kärpäsen paskaa" jos
kärjistetään pikkuisen.
Edellä kertomieni ajatusten mukaan mietittynä
myös maailmankaikkeudessa ja muilla planeetoilla
on "pakko" olla elämää, kehittynyttäkin, sillä
maailmankaikkeuden ikään verrattuna maapallon ikä
kokonaisuudessaan on vaatimaton.
Jos ajatellaan ihmisen älyllistä ja tegnologista
kehitystä vaikkapa 5000 vuotta eteenpäin niin
avaruus lennot toisille planeetoille lienevät jo
melkoista rutiinia.
5000 vuotta on puolestaan
maailmankaikkeudessa "puolikkaan silmän räpäyksen
puolikas" eli merkityksetön aika.
Planeettoja joissa elämän synnylle ja
kehittymiselle on samankaltaiset mahdollisuudet
kuin maassa lienee tuhansia/kymmeniä tuhansia,
samoin elämän kannalta välttämätön aurinko,
samankaltaisia kuin omamme on todettu löytyvän
myöskin valtavasti.
Tästä päästään siihen että ainakin 10000-100000
vuotta ellei enemmänkin meitä kehityksessä edellä
olevia siviilisaatioita on todennäköisesti
moniakin ja heille avaruusmatkailu kauemmaskin ei
liene enää "kynnyskysymys".
Se mitä tuollaiset siivilisaatiot maanpäältä
etsisivät on oma lukunsa mutta mielestäni he ovat
tutkimusmatkailijoita jotka tutkivat ja
tarkkailevat Universumia sekä "mielenkiintoisia"
planeettoja.
Joku on myös ollut tietävinään että nämä oliot
ovat huolissaan maapallosta jonka ihmiskunta ajaa
nykymenolla turmioon, no se lienee jokaiselle
selvää.
Jotkut ihmiset väittävät myös
olevansa "yhteydessä" joihinkin
tälläisiin "olioihin" mutta minusta se menee
hieman "yli".
Noin kehittyneet "oliot" ovat todennäköisesti
niin älykkäitä että ihmisen kommunikointi
yritykset ja ajatukset
vaikuttanevat "muurahaisen" piipitykseltä.
Raamattu on yhteen kerätty joukko vuosituhansien
varrella kiertäneitä "legendoja", samankaltaisia
kertomuksia löytyy kaikista uskonnoista, hieman
muunneltuina tosin.
Raamattu lienee levinnein näistä "novelleista".
Pyramidien rakennuksen aikaan oli käytössä paljon
ja edullista työvoimaa jota kutsuttiin orjiksi.
Enkä puhu muutamasta "apupojasta" vaan tuhansien
orjien laumoista joita johdettiin säälimättömällä
kurilla.
Käyttäen jo Pyramidien rakennuksen aikaan
tunnettuja vipuvarsia ja tätä suuren orjalauman
melkoista lihasvoimaa ei kivien raahaaminen
ylöskään liene ihmeellistä.
On myös muistettava että Pyramideja rakennettiin
pitkään, eikä "huitaistu" kasaan viikonlopussa.
Tuo hämähäkkien ja muiden kuvioiden muoto,
lähinnä suuri koko ja symmetrisyys ovat vähän
samankaltaisia ilmiöitä ns. viljapeltokuvioiden
kanssa, niistäkin osa on todella suuria ja
monimutkaisen muotoisia.
Niitä on hyvin vaikea nähdä muualta kuin ilmasta,
joten tekeminenkin maasta käsin lienee aikamoinen
homma, usein nämä kuviot vielä ilmestyvät
nopeasti ja öiseen aikaan.
Niin, jostainhan tämä juttu "alieneista" on
lähtöisin, onko kukaan oikeasti niitä nähnyt ja
haluaako tälläinen "alien" sitten näyttäytyäkkään
ihmisille ei saatane tietoon ehkä koskaan.
Ei varmaankaan ennen kun ne pitävät julkisen
lehdistötilaisuuden....
Jotkin "Ufohörhöt" väittävät YK;lla olevan
keskusteluyhteys "alieneihin" mutta ne on taas
niiden juttuja...
Jos sellainen yhteys todella olisi eikö siitä
voisi tiedottaa ihmisille.?
Mitä pelättävää siinä olisi jos "ne" kuitenkin
ovat kerta täällä.?
eikö toi ollu aika älytön viesti?
eikö toi ollu aika älytön viesti?
Mun mielestä tuossa Juhanin tulkinnassa oli
paljonkin asiaa. Meinasi tulla tippa linssiin
välillä...:) Tosi vakuuttavaa...
Jos mielipiteeni oikeasti luit. Kiva saada
kritiikkiä vaikka se olisi positiivistakin.. :)
joo iha hyvä juttu se oli mut jos alieneita
tunnetaa niin b´ne halutaa pitää salassa esim
sentakii ettei jotkut ääliöt rupeis vainoomaan
niitä
kuten esimerkiks juutalaisii vainottiin
hitlerinaikaan kaikki ei kuitenkaa voi sulattaa
sitä että on "erillaisia" päättämässä meijän
asioista toisaalt taas jos se on salainen miten
se on lähteny liikkeelle ettei olis vaa huhu mut
jos alieneit ei olis ois aikamoista
tilanhaaskausta vaimitä?
marssistaha ne löys pientä elämää"bagteereja"
ja muita pieniöliöitä
On väittää että humanoideja olisi "saatu kiinni",
olen sitä mieltä että tuo on jo liian iso juttu
salailtavaksi.
Jossain päin maailmankaikeutta on varmasti
elämää, mutta se ei välttämättä ole ihmisen
kaltaista.
Ja jos joku sivilisaatio on niin kehittynyt että
sillä on planeetojen väliseen liikenteeseen
pystyviä kulkuvälineitä, se tuskin jää meidän
maan matosten ansoihin kiinni.
Saattaisi epäillä että jos jollakin rodulla on
kyky/teknologia saapua tuolta kaukaiselta
galaksin puoliskolta tänne sen ei tarvi juurikaan
pelätä ääliöitä.
on varmasti totta että jeesus teki suuria ihmeitä
elämänsä aikana mutta monet ovat varmasti
väritettyjä totuuksia,ei sillä että vähättelisin
tätä suurta sielua joka on yhä edelleen
merkittävä esimerkki kuinka paljon yksi ihminen
voi opettaa rakkaudesta ja sen oikeasta
luonteesta. jeesus ei ollut alien,muttei mikään
jumalan poikakaan. hyvyyden,eli sen minkä
käsitämme jumaluudeksi,eli jeesusksen kautta
vahvasti. jeesus oli tavallinen ihminen joka
ymmärsi rakkauden hengen luonteen,hän oli
jumalainen ja tavallaan yliluonnollinen mutta
ihan tavallinen homo sapiens lajiltaan.
Erilainen ja sai maksaa siitä kalliisti.
Jeesusta voisi sen takia pitää eräänlaisen
marttyyrihahmon ominaisuuteen nostettuna ihmisenä.
Ennen viimeistä 7.inkarnoitumistaan
planeetallemme Joshua oli arkkienkeli Mikael.
Hänen isänsä kuului Elohimeihin.Jeesus oli sekä
jumala että ihminen, Vm asian hän sai
kokemuksellisesti totisesti tuta.
Oli tietenkin!
Oletko epäillyt?