Olen kuullut, että Amerikassa olisi oikein joku
sotilasosasto, joka tutkisi ufoja. Miksi ne eivät
ikinä paljasta julkisuuteen mitään? Siksikö, ettei
ole mitään paljastettavaa? Eli jos
paljastettaisiin, ettei ole mitään paljastettavaa,
niin tulisi paljon työttömiä ja joutilaita kun
niille ei enää myönnettäisi tutkimusrahoja.
-Entäs onko kukaan suomalainen koskaan nähnyt
ihan oikeita ufoja luonnossa? (Mitään viuhahtavia
valoilmiöitä ei oteta huomioon, ne ovat monesti
ihan luonnollisia ja selitettävissä.) Kertokaa
kokemuksianne, jos niitä on.
sotilasosasto, joka tutkisi ufoja. Miksi ne eivät
ikinä paljasta julkisuuteen mitään? Siksikö, ettei
ole mitään paljastettavaa? Eli jos
paljastettaisiin, ettei ole mitään paljastettavaa,
niin tulisi paljon työttömiä ja joutilaita kun
niille ei enää myönnettäisi tutkimusrahoja.
-Entäs onko kukaan suomalainen koskaan nähnyt
ihan oikeita ufoja luonnossa? (Mitään viuhahtavia
valoilmiöitä ei oteta huomioon, ne ovat monesti
ihan luonnollisia ja selitettävissä.) Kertokaa
kokemuksianne, jos niitä on.
Vastaukset 17
Vanhimmat
50-60 luvuilla jolloin U.F.O käsitteenä tuli
laajemmin julkisuuteen kiersi "varmoja" tietoja
siitä että U.S.A armeijalla olisi Humanoidien
ruumiita tutkittavana, ellei peräti eläviä
humanoideja.
Olikohan Juhann Af Granninn "dokumentteja" jossa
oltiin kuvattu muka Humanoidille tehtävää ruumiin
avausta, sehän tuli Suomenkin TV;stä.
No, hienot lavastukset täytyy sanoa...
Jos oikeasti olisi saatu moisia ihmeitä "kiinni"
ja tutkittavaksi olisi asia varmasti tullut
päivänvaloon.
Tuo on jo liian suuri asia salailtavaksi ja
esimerkiksi tiedemiehille olisi vaikeaa
olla "lipsauttamatta" edes joitain todisteita
julkisuudessa, etenkin kun tuollaisesta
tutkijasta tulisi hetkessä todennäköisesti
aikamoisen kuuluisa/rikas henkilö.
Mitenkä sinä siitä selittäisit ellei se olisi
tullut j u l k i!
USAssa oli järjestö nimeltä Blue Book, jonka
johtajana toimi ufotutkimuksen keulamies J. Allen
Hynek. Järjestön tarkoituksena oli selvittää ufo-
ongelmaa keräämällä tietoonsa kaikki USAn
ufotapaukset, sekä analysoimalla ne. Jos en nyt
aivan väärin muista niin Blue Book taitaa olla
kaikkien pällisteltävillä CIA:n kotisivuilla.
Tällaisia humanoidivarastoja on mitä ilmeisemmin
vain Luukkasen ja Granin pääkopassa.
Tarkoitat varmaan tuolla "oikella ufohavainnolla"
päiväkiekkohavaintoja, joita tehdään lähes yhtä
paljon kuin
valopallohavaintoja. ”Kiekkohavainnoistakin”
suurin osa voidaan tunnistaa luonnollisilla
kohteilla.
Ufoasiat eivät ole minun "aluettani",mutta olen
epäillyt Luukasen ja kumppaneiden juttuja
aina.Minua ihmetyttää ne henkilöiden hurjan
hienot nimet ja tittelit,joista R-L ja Juhana
aina kertovat.
Mutta eihän tämäkään oikein vakuuttavalta
tuntuisi,jos työmies Matti Virtasen,ja hänen
vaimonsa Maijan,pihalle olisi laskeutunut ufo-
alus.Eihän sitä kukaan uskoisi...:)
Nämä Huuhaa Ufoilijoiksi lasketut henkilöt
hakevat jutuilleen esittelemällä
usein "kenraaleja" ja "insinöörejä" yms.
havainnoiden ja ilmiöiden näkijöiksi.
Harvemmin tosiaan esim. Af Grannin jutuissa
esiintyy mainittuja tavallisia Matti Virtasia
perheineen.
Tuollaiset jutut eivät arvostusta juurikaan tuo,
päinvastoin ne tekevät hallaa myös asioita
oikeasti tutkiville, tosin hepä eivät niistä
sensaatio "dokumentteja" teekään.
Internetistä löytyy tietoa enemmän kuin tältä
palstalta. Vierat sivilisaatiot eivät saa
puuttumisellaan sotkea ihmiskunnan kehitystä
toistaiseksi. Siksi manifestaatioita ei
julkisesti tehdä. tavallisten ihmisten havainnot
on hellppo huuhauttaa.
Annoit hienon esimerkin, jossa kerroit Matin ja
Maijan pihalle laskeutuneesta ufosta. Tällaisia
tapauksia sattuu jatkuvasti eri puolilla
maailmaa, joidenka näkijät sattuvat todellakin
olemaan Matin ja Maijan kaltaisia ihmisiä. Eli
havaintojen todistajiksi ”joutuvat”
aivan ”normaalit” ihmiset, jotka ovat olleet
tekemässä normaaleja päivän askareita, mutta ovat
vain sattuneet näkemään jotain normaalista
poikkeavaa.
Onkin sitten eriasia mitä ufot ovat. Käypäs
lukemassa ufoteorioita
http://www.ufofinland.net/ufotutkimus/index.htm
Internetistä löytää paljon ”tietoa”, mutta
ongelmana on ainoastaan tiedon luotettavuus.
Tässä suomalaisten ufotutkimusjärjestöjen sivut
http://www.ufofinland.net
http://www.suomenufotutkijat.fi
”Vieraat sivilisaatiot eivät saa puuttumisellaan
sotkea ihmiskunnan kehitys toistaiseksi”. Jaaha
mitähän mahdat ajaa takaa? Olet ilmeisesti
kuunnellut HUUHAAgurujen Luukkasen ja Granin
hömppää.
Väitit että tavallisten ihmisten havaintoja
huuhautetaan. Ufohavaintoja ovat tehneet niin 9
vuotiaat lapset kuin tiedemiehetkin. Onhan
tietenkin totta, että esimerkiksi tiedemiehen
havaintoa pidetään tärkeämpänä kuin 9 vuotiaan
lapsen. Koska tiedemies pystyy tekemään tarkempia
fysikaalisia kuvauksia näkemästään. Vaikkakin
virhearviointeja voi tulla kenelle tahansa.
uskon kyllä että on maan ulkopuolista elämää!
olisihan hullua väittää että vain maassa, joka on
yksi murtoluvun miljoonas osa olisi elämää! ja
vaikka muuallakin on elämää ja varmasti
kehittyneempää ja kehittymättömämpää niin miksi
ne tänne tulisivat? maahan on vain pieni jo kohta
luonnonvaroiltaan loppuun kulutettu, pahoin
saastunut ja ylikansoitettu planeetan poikanen
lukemattomien muiden vastaavien joukossa. jos on
kyky matkata avaruudessa niin miksi tulla tänne?
ihminen luulee itseään kiinnostavaksi olennoksi,
mutta se on vain meidän näkökanta! voihan
torakkakin pitää itseään kiinnostavana ja
täydellisenä mutta kuka muu ylistää torakkaa tai
on sen ajatuksista kiinnostunut? mistä tiedämme
vaikka meitäkin pidettäisiin vain iljettävinä
luontokappaleina joita ei viitsi edes liiskata
jos meistä ei ole henkilökohtaista haittaa
kenellekkään muulle kuin itsemme kaltaisille! en
sulje pois mahdollisuutta että jonkun maan
ulkopuolisen mielestä olisimme kiinnostavia mutta
minkä ja miltä kannalta? ihminen pitää torakkaa
tuholaisena ja yrittää tutkimalla sitä saada
selville sen heikkoudet ja tuhota sen! mitä
meistä ajatellaan, kuka ja miksi! on kysymys
johon en tiedä haluanko edes saada vastauta!!!!!
On kerrassaan naurettavaa edes yrittää keksiä
avaruusolioille motiiveja vierailla planeetallamme
noutamassa ihmisiä tuhansia kertoja päivässä,
koska jokainen monisoluinen organismi voidaan
kloonata jokaisen solun tumasta löytyvillä
tiedoilla. Kloonaukseen tarvittavat tiedot
voitaisiin hakea vaikkapa muutaman gramman
painoisella laitteella, joka siirtäisi tiedot
digitaalisessa muodossa planeettamme kiertoradalla
sijaitsevan madonreiän kautta. Näiden neumannin
koneen tapaan lisääntyvien nanobottien verkosto
voisi nopeasti, huomaamatta sekä tehokkaasti
kerätä koko sivilisaatiomme perimän.
On myös vaikeata uskoa, että heidän
lääketieteellinen laitteisto olisi niin
epäkehittynyttä, että jopa 2-4:n olion täytyy olla
valvomassa operaatioita. Tottakai hiemankin meitä
edellä olevilla sivilisaatioilla tälläiset
opetaatiot kävisivät automaattisella
laitteistolla, eikä isosilmäisten
olioiden tarvii tulla tökkimään keskiajalta
peräisin olevilla instrumenteilla.
Miksi sieppaus on toteutettava "ihmiselle
ihmeellisillä" keinoilla, kun siepatun
tainnuttaminen kävisi ihmistenkin toteuttamana
kohtalaisen helposti? No kuulostaahan nuo ehkä
kiehtovilta, mutta se ei tarkoita että ne olisivat
käytännöllisimpiä. Tärkeintähän ufo-intoilijoille
taitaa olla tapahtuman ihmeellisyys ja kiehtovuus,
että mahdollisimman paljon ihmisiä saadaan
houkuteltua huuhaan pariin.
Monet jopa vakavasti otettavat tutkijat ovat
esittäneet väitteitä, joiden mukaan mahdollisten
maanulkoisten älyllisten olentojen on
ulkomuodoltaan oltava suurinpiirtein ihmismäisiä.
Tälläiset ajatukset perustuvat yleensä väitteeseen
että ihmisen kokonaisrakenne on älyllisille
olennoille paras mahdollinen ja niinpä evoluution
onkin kaikkialla täytynyt tuottaa älylliset
olennot samaa peruskaavaa noudattaen.
Valitettavasti evoluutiotekijät eivät vain
alkuunkaan toimi tämän järkeilyn asettamien
edellytyksien mukaisesti.. Biologista kehitystä
eteenpäin ajavat voimat eivät näet mahdollista
mitään järjestelmällistä, pitkäjänteistä
muuttumista kohti jotain etäistä, äärimmäisen
päämäärähakuista lopputulosta vaan toimivat aina
opportunistisesti , tässä ja nyt vallitseviin
olosuhteisiin sopeuttavasti ja vain kulloinkin
ohikiitävät silmänräpäyksen geneettiset
mahdollisuudet punniten.
Myös kaikki sieppauksen aiheuttamat oireet ja
palautusvirheet viittaavat huolimattomuuteen mikä
tuskin on odotettavissa.
Mahdollisia selitysmalleja UFO-sieppauksille:
- Hysteerinen siirtoelämys
- Hypnagoginen tila(ennen nukahtamista vallitseva)
- Halu uskoa
- Hallusinaatio
- Fantasioita tuottava persoonallisuus
- Stigmatisaatio(kokija tuottaa arvet ja haavat
itse)
- Psykoosi
- Multippelit persoonallisuudet(henkilöllä useita
eri persoonallisuuksia)
- Psykogeeninen pakotila(stressi käy ihmisen
voimille niin kovaksi, että ihminen luo oman tilan
ja pakenee sinne)
- Ohimolohkon häiriö
- Voimakas toive saada lapsi
- Science fictionin vaikutus
- Folklore
- Kollektiivinen alitajunta
Psykologin selitykset ovat samaa luokkaa kuin
teologienkin, jotka pitävät niitä saatanasta
lähtöisin oleviksi.Eihän sellaista ole, mitä ei
voi olla olemassakaan, Käänteinen
Descartesilainen todistus.Eikähän tiede voi
tutkia olematonta.Siksi ilmiöt nimetään huuhaaksi.
Tsjooo... Hommahan on minun mielestäni niin, että
tälläset jutut, joiden mukaan amerikkalaisilla on
yhteyksiä ufoihin ja niillä olis tämmöset area 51
(vai mikä se nyt oli 59?, 95?, 55.3? 144.23?...)
´, on vaan tietynlaisia kaupunkitarinoita.
Jostain on vaan lähteny huhu liikkeelle ja jotkut
julisuudenkipeät ex-sotilaat (usein potkittu pois
armeijasta mielenterveydellisten ongelmien takia)
selittää, mitä ovat "nähneet" (Jaa... ehkä
ovatkin... minäkin nään vähän vaikka mitä aina
alkoholin vaikutuksen alaisena). Tätä ufodiggarit
sitten käyttää lyömäaseenaan: "okei, mä en ehkä
osaa todistaa ufojen olemassa oloo, mutta mix
sitte USA:lla on niitä salasia ufotutkimuksia...
niistä on niin paljon juttuu, ettei ne voi olla
feikkii...) Jep Jep.
Uutta virtaa uusi viikko ja uusi nimimerkki, on
se kivaa? Vai näet näkyjä humalassa? Suosittelen
alkoholin käytön lopettamista ja olisikohan jo
syytä kääntyä ammattiauttajan puoleen sillä aivan
vähällä lotraamisella ei pikkupiruja ´vielä näy.
Ja sitten ollaan kaikkitietäviä melko harhaista
paranoidista suorastaan.
Emmä oo mikään uudelleenlämmitetty vanha
kirjoittaja, joka suojautuu uuden nimimerkin taa.
Ihan mää oon oma itteni. Olen ihan uus tässä
foorumissa. Kirjoissa olen aikaisemmin majaillu.
Äläkä sää siellä ny kiinnitä huomiota mun
alkomaholin käyttöön. Se ei oo relevanttia. Mää
vaan selittelin, jotta kaikki, mitä kirjoitetaan
ei ole totta...
Jenkkien ufonnäkiöitten
mielenterveysongelmaisiksi leimaaminen on
relevanttia mutta jos itse kerrot näkeväsi näkyjä
humalassa ja siihen ongelmaan puuttuminen taas ei?
Tunnusta ongelmasi niinhän aa:ssakin tehdään. Se
on ensimmäinen askel raitistumisen tiellä.
Alkoholiongelmainen kieltää aina ongelmansa
viimeiseen asti kunnes on jo liian myöhäistä,
harmi mutta sellainen ihminen on.
Miksi pilaat elämäsi ja samalla myös läheistesi
elämän?
Ajattele mitä muuta sillä rahalla saisit minkä
juot kurkusta alas ja sitten koet pelkotiloja ja
näet pikku-ukkoja.
Ota hyvä ihminen itseäsi niskasta kiinni ja
aloita parempi elämä nyt Heti!
Eiköhän porukalla lähetetä sinulle henkirukouksia
ja apua taistelussasi alkkoholin hirttonuoraa
vastaan. Ja jospa noilla ufoillakin olisi jotain
modernimpia abduktiohoitoja sinulle kuka tietää.
Siunausta kovassa arjessasi!
Siis äitisi on kertonut, että isäsi on lentäjä,
muttet tunne häntä tai kykene tunnistamaan jos
näet?
Oletko itse pikku ET?
On varmasti raskasta olla yksinhuoltajan pikku
räkänokkakakara ja vailla minkäänlaista kuria tai
ohjausta elämäsi polulla.
Jos haluat tätä ohjausta niin voit laittaa
yhteystietosi tänne sivulle niin eiköhän me
sinustakin kunnon kansalainen kasvateta olit
kuinka rupikonnamaisen näköinen örkki tahansa.
Nuorna vitsa väännettävä, kuten tiedät.
että mitään ufoja on olemassakaan, vaikka uskon
että jotkut ovat nähneet niitä.
Ne ovat pimeyden henkivaltojen edustajia, jotka
esiintyvät mukamas ufoina.