Kannattaako päivittää 10.04 11.04:n?
Itse uskoisin että 11.04 vakaus voisi riittää itselleni. Ubuntusta kaikki versiot käyty läpi alkaen 4.10 versiosta (taisi olla eka ubuntu), mutta pääosin olen käyttäjä, en guru. LTS versioon päädyin jämähtämään ainakin hetkellisesti siksi, että kyllästyin kun ilmeisesti työpöytäefektit aiheuttivat vielä 9.10 aikana sitä, että konetta sammuttaessa tuli ilmoitus että tuntematon sovellus on yhä käynnissä.
Mitä vakauteen tulee, niin ainoa minkä kanssa on ikinä ollut suurempia ongelmia, on wormux peli. Se kun jumittuu toisinaan siten, että kone ei reagoi enää mihinkään napinpainalukseen ja pakko vetää resetit... Js tämä ongelma ei rajoitu LTS versioiden ulkopuolele, vaan on mukana siinäkin..
Eli eli.. Oletko päivittänyt 10.04 => 11.04, kannattiko? Suoraanhan tuota ei tietty voi päivittää, mutta...
Miksikö päivittäisin enkä asenna uudestaan? Koneessa on kuitenkin jo sopivasti asennettu tarvitsemani ohjelmat jne. Muutoinkaan ei jaksaisi alata aivan alusta liikkeelle.
Itse uskoisin että 11.04 vakaus voisi riittää itselleni. Ubuntusta kaikki versiot käyty läpi alkaen 4.10 versiosta (taisi olla eka ubuntu), mutta pääosin olen käyttäjä, en guru. LTS versioon päädyin jämähtämään ainakin hetkellisesti siksi, että kyllästyin kun ilmeisesti työpöytäefektit aiheuttivat vielä 9.10 aikana sitä, että konetta sammuttaessa tuli ilmoitus että tuntematon sovellus on yhä käynnissä.
Mitä vakauteen tulee, niin ainoa minkä kanssa on ikinä ollut suurempia ongelmia, on wormux peli. Se kun jumittuu toisinaan siten, että kone ei reagoi enää mihinkään napinpainalukseen ja pakko vetää resetit... Js tämä ongelma ei rajoitu LTS versioiden ulkopuolele, vaan on mukana siinäkin..
Eli eli.. Oletko päivittänyt 10.04 => 11.04, kannattiko? Suoraanhan tuota ei tietty voi päivittää, mutta...
Miksikö päivittäisin enkä asenna uudestaan? Koneessa on kuitenkin jo sopivasti asennettu tarvitsemani ohjelmat jne. Muutoinkaan ei jaksaisi alata aivan alusta liikkeelle.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Älä päivitä, vaan tee puhdas asennus .
10.04 LTS päivittyy seuraavaksi 12.04 LTS versioon...
Itse en näe mitään mieltä vaihtaa vakaata versiota puolivuosittais versioon ellet sitten nyt halua Unity työpöytää?
Meidän perhe käyttää Ubuntun LTS versiota päivittäisissä asioissa. Omalla osiolla minulla on ihan mielenkiinnosta puolivuosittaisjakelu Ubuntusta ja tässä uusimassa esim. selaimen vieritys takeltelee. Operan osalta (joka muuten on paras selain linuxiin) se on kyseisen yhtiön viilauksen varassa mutta Firefoxin käkiminen kummastuttaa koska oletusselaimena sen pitäisi olla Canonicalin kehittäjien testaama.
Ihmeellistä on myös Fiorefoxin hankaluus... miniläppäriversiossa se on englannin kielinen vaikka käyttis suomen kielinen. Jos haluat asentaa uudemman Firefoxin kuin jakelussa on niin se asentuu englannin kielisenä ja Nakamuramikälie nimisenä. Opera taasen asentuu aina suomen kielellä oli kyseessä vakaa tai beta versio... hullunkurista että suljetun lähdekoodin selain toimii paremmin kuin avoimen lähdekoodin selain linuxympäristössä. Opera saisi olla Ubuntun oletusselain on se niin paljon Firefoxia paremmin toimiva.
Itse olen tottunut Firefoxin Adblock Plussaan, joka ex Rick's easy list & easy privacy listoilla toimii mainiosti (kunnia edesmenneelle easylistin perustajalle). En ole saanut moista toiminnallisuutta yhteenkään muuhun selaimeen. Operan Adblock ei itseasiassa jostain syystä päästä asetuksiinsa. Olisin yrittänyt lisätä noita:
http://easylist.adblockplus.org/en/
Lisäksi itseäni häiritsee hieman operan tapa toimia hiirieleiden kanssa. Eli näytetään niin graafisena se juttu. Tykkään enemmän esim Fire Gestures lisukkeen (Firefoxissa) tavasta piirtää vain viivaa elettä tehdessä.
Muutoin Opera toi on mainio selain, olkoonkin etten myöskään kauheasti tykkää sitä uuden version tavasta siistiä näkyvissä olevaa urlia..
Vrt. summittainen näkymä google mapsista firefoxilla & sama opera:
http://maps.google.fi/?ie=UTF8&ll=61.498089,23.789091&spn=0.019905,0.077162&z=14
Copy & paste tuo osoiteriville...
Firefox näyttää tuollaisenaan, opera lyhentää muotoon:
maps.google.fi
Hmm.. sen verran takaisin, että näköjään muuttuu pitkäksi kun klikkaa osoiteriviä (=voi kopioida osoitteen sellaisenaan). Mikäli tuo lyhennys toimii aina noin, niin otan sanani takaisin, mutta näin yleisesti siis tykkään että näyttää tarkasti osoitteen & voi palvelusta kuin palvelusta heittää mahdollisimman tarkkoja linkkejä.
Saa nyt nähdä tuleeko itse päivitettyä tätä mihinkään. Toisaalta 10.04 kyllä toimii, mutta selainversio voisi olla uudempikin, sisältäen suomenkielen oikoluvun kuten nykyinen firefox. Tosin tuota tukea ei välttämättä tekstin perusteella huomaa.. :P
"Hmm.. sen verran takaisin, että näköjään muuttuu pitkäksi kun klikkaa osoiteriviäfi"
Joo, selaimeen kannattaa tutustua hiukan pidempään kuin pari minuuttia.
Tosta toi eka suodatin niin osaat sinäkin käyttää:
https://addons.opera.com/addons/extensions/?query=ad&top=0
Päivitystä ei voi tehdä version yli hyppäämällä. Vain LTS->LTS on mahdollista. Suosittelen puhdasta asennusta 2012 loppukesästä seuraavaan LTS:n.
Ainakin ubuntun dokumentaatiossa sanotan näin
You can directly upgrade to Ubuntu 11.04 ("Natty Narwhal") from Ubuntu 10.10 ("Maverick Meerkat") only.
Be sure that you have all updates applied to your current version of Ubuntu before you upgrade.
Before upgrading it is recommended that you read the release notes for Ubuntu 11.04, which document caveats and workarounds for known issues in this version.
Että tuon mukaan ei. Ja onhan tähänkin asti ollut niin että päivityksessä on mentävä joka tapauksessa versio kerrallaan eli yli ei voi hypätä tai homma hajoaa siihen.
Voihan sitä kokeilla suoraan sources.listiin pistää jonkun seuraavasta seuraavan tai sitäkin seuraavan pakettilähteet ja katsoa miten käy. Minä en ainakaan tekisi niin mutta ehkä joku muu haluaa kokeilla?
sillä tavalla! koko kone jumissa kun päivitin tämän uuden 11.04 nattyshitin. ei toimi hiiri. ei toimi dvd..mitään muuta ei voi tehd' kun tyhjentää koko vitun kone. VOI *****! Onko jollain ehdotuksia mitä muuta vois tehä?
Windows kaatuu jos asennat sp2 päivityksen win7:ään. Apua! Ei toimi mikään muu kuin LInux!!
Joudut päivittämään 10.04 ensin 10.10 ja siitä 11.04. Avaa päivitysten hallinta ja valitse sieltä asetukset ja välilehti päivitykset ja kohdasta julkaisupäivitys valitset tavalliset julkaisut. Sitten vain päivität jos haluat.
10.10 oli mulla kun päivitin tämän uuden roskan. kone on ibm t40. dvd ei toimi eikä netti joten asennusmediat alkaa olemaan käytetty.. mitään ei liene enää tehtävissä?
mitä väliä. kaikki tärkeähän siirretään aina talteen kun tallaisia päivitykiä tehdään. kokeilun itsekkin jokunen kk sitten ja kun ei toiminut 10.10 takaisin. se menee takaisin siltä samalta dvd-levyltä, luonnollisesti pidetään varalla se vanhemman julkaisun asennuslevy. hauskaa ajankulua. joka kokeilee saa olla valmis kokemaankin vaikka mitä.
Joo totta. Samalla oppii paljon uusia asioita että kannattaa vaan suhtautua positiivisesti ;)
Jos edellinen on tehnyt erillisen /home -osion niin mitään hätää ei olisi mutta pelkäänpä että kaikki on juuressa eli kaikki menee sileäksi uudelleenasennuksessa.
En muuten ole koskaan kokeillut mitä tapahtuu jos asentaa päälle ilman että alustaa osiota.. mitähän siinä kävisi? Täytyisköhän joskus oikein kokeilla jos on aikaa.
se väli tässä on, että kone ei tunnista enää dvd asemaa. Sitä ei voi asettaa edes biosista oletukseksi että saisi bootattua. Ymmärrätkö? En voi laittaa ubuntu 10.04 uudestaan..eikä kyllä mitään muutakaan. Kone seisoo tuolla eikä siitä ole muuhun kuin verkonpainoksi järveen. ty!
Ja suurella todennäköisyydellä homma menee reisille.
No onko se dvd-asema jotenkin hajonnut, jumpperi irti tms. onko siinä henkeä ollenkaan vai eikö vain näy biosin listauksessa, onhan siellä "auto" valittuna?
Sitten jää vaihtoehdoiksi joko hankkia uusi dvd-asema tai usb-tikku jolta asentaa.
sain eloon hiiren ja dvd aseman kun löysin Biosin factory settings-palautuksen. Kyllä aaikamoisen myrkyn lykkäs tää 11.04. en suosittele. Jostain kumman syystä tuo usb-tikku ei suostunut myöskään 10.10 versiossa toimimaan bootterina, mutta nyt saan siis levyltä sen sinne.
Kiitos kaikile vastauksista!
Olihan tuo jo "näin lähellä" etten päivityksen ensimmäistä vaihetta aloittanut, mutta toistaiseksi tämä 10.04 on pysynyt koneella. Tosin kummastuttaa hieman ubuntu koodaajien laatu, jos ei suositella lainkaan kuin LTS versioita. Samalla logiikallahan joka ikinen fedora versio olisi täyttä kuraa, vain maksullinen "LTS" eli käytännössä Red Hat olisi se hyvä ja toimiva. Vai suositellaanko noissa ympyröissä käyttämään vain CentOS:ia jos ilmaisen haluaa?
LTS on ptkän tuen versio ja useimmille järkevin vaihtoehto, puolivuosittaisiin tungetaan uusimmat jutut ja testaillaan uusia ideoita. Minä käytin ennen puolivuosittaisversiota kun oli hinku että kaiken pitää olla uusinta uutta... nyt en jaksa enää päivitellä niin usein.
Se riippuu mitä haluat, hyvä että on kaksi vaihtoehtoa, eikä yhtä keskitien kompromissia.
Se miten Ubuntukoodaajien laatu asiaan vaikuttaisi en ymmärrä.... suurin osa Ubuntun ohjelmista on muiden kuin Canonicalin tekemiä... ei ne uusimmat jutut toimi aina kovin hyvin muissakaan jakeluissa. Kokeileppa jotain rolling-release jakelua niin näet uusimman ihanuuden käytännössä.
Jokainen Fedora versio onkin bugia täynnä. Koodaajien laadussa ei ole mitään eroa, samaa koodia on käytetty niin monessa paikassa mutta sillä on aika paljon merkitystä, että kuinka hyvin on testattu ja korjattu niitä bugeja pois.
Eli kyllä Ubuntu LTS, Red Hat Enterprise, CentOS, Debian jne. ovat ihan hyviä. Nämä Fedorat, Mandrivan ilmaisversiot, openSuset, Ubuntun välijulkaisut jne. kaikki pari kertaa vuodessa julkaistavat ilmaispökäleet ovat kyllä bugia täynnä ja nämä on suunnattu selvästi kehittäjille, uusimman ja keskeneräisimmän tekniikan harrastajille, poikkeustilanteisiin, ilmaiskäyttisten markkinoiden täyteeksi, uuden tekniikan kokeiluun ja bugien korjaamiseen, että saadaan sellainen julkaisu mikä toimii luotettavasti.
Nyt et oikein ymmärr kirjoitti:
"LTS on ptkän tuen versio ja useimmille järkevin vaihtoehto,..."
Riippuu jossakin määrin laitteistostasi, mikä kulloinkin on järkevin vaihtoehto. Itse olen aivan tyytyväinen Ubuntu-käyttäjä, joka käyttää aina tuoreinta versiota päivittäen sen edellisestä versiosta. Mitään LTS - 'pitkän ajan tukea' en erityisesti tarvitse.
Anteeksi mutta mitä jankkaat, jos haluat puolivuosittaisen niin käytä sitä saatanaako siinä jankutat ja intät ja kyselet jos ei vastaukset kelpaa.
Jos on kova hinku kokeilla 11.04 Nattya, niin testaa live-versiota cd:ltä tai muistitikulta. Ei se tietenkään toimi yhtä hyvin kuin levylle asennettu, joten jos se on pakko asentaa, niin tee sille oma partitio. Nykyään kovalevyt ovat niin isoja, että niistä lohkaisee helposti jonkun 20 gigaa, johon voi asentaa toisen Ubuntu- tai muun Linux-version sen tuotantokäytössä olevan rinnalle.
Levyn uudelleenpartitionti onnistuu helposti gparted:illa ja Grub löytää kaikki rinnakkaiset Linux versiot.
Itsellä on Lucid LTS tuotantokäytössä ja Maverick rinnalla testattavana. Maverick osoittautui bugiseksi, laitan sen tilalle kohta Nattyn. Mutta Lucid on ja pysyy pääjärjestelmänä.
Asensin sitten testimielessä 11.04 Nattyn omalle testipartitiolleen. Päivitystä en alkanut tekemään vaan tein puhtaan asennuksen muistitikulta. Se sujui nopeasti ja ongelmitta. ATI Radeon näytönohjain, Broadcomin wlan, jne. toimivat automaattiseti, tosin Radeon ajuri piti ladata ja aktivoida erikseen hardware drivers -valikosta. Suspend ja hibernate jäivät tosin testaamatta.
Natty siis toimii pari vuotta vanhassa Dellin läppärissä ja on nopeasti kokeiltuna parempi (vähemmän buginen) kuin 10.10 Maverick. Mutta Unitystä en pidä, se on liian keskeneräinen.
Lucid on ja pysyy silti käytössä.
Päivitysversio 11.04 tuli ja asennus sujui ihan kivasti. Yllätys oli melkoinen, kun kone piti uudelleenkäynnistää, jotta päivitykset astuvat voimaan. Mikään ohjelma ei suostunut pelaamaan. Esimerkiksi Open Officea en saanut auki, samoin kävi kaikille muillekin ohjelmille. Nettiyhteys aukesi, milloin aukesi. Jos esimerkiksi avasin oman kansion kansio vilkkui omituisesti taustalla, muttei avautunut kunnolla. Soitin tutulle, joka sanoi, ettei ole vastaavaa kuullut. Kävi katsomassa konetta ja suositteli asentamaan 10.04 LTS takaisin. Nyt kone toimii, kuten pitääkin. Missä liene vika piilinyt. esim 10.10 versio toimi moitteettomasti. Jos jollakin on vastaavia ongelmia tullut esiin, niin kertokaa. En tiedä sitten, olisiko homma toiminut paremmin, jos olisin asentanut sen suoraan CD-levyltä. Mutta 10.04 LTS mennään eteenpäin.