Mielenkiintoinen tuo Englannin monarkian dynamiikka, siis arvonimimen kanssa.
Siellä spekuloidaan nyt, miten Camilla ottaa Katen tulon monarkiaan.
Camillan on kuultu ironisesti sanovan, että han on ensimmäinen kansankuningatar.
Queen commoner, joka tarkoittaa rahvaan parista tullutta naista, joka on naimisissa kuninkaan kanssa.
Eli Camilla olisi Queen commoner ja samalla Queen consort.
Consort tarkoittaa kuningatarta joka on VAIN kuninkaan puoliso, ilman sen kummempaa valtaa tai sanansijaa maan asioihin.
Queen regnant olisi kuningatar, joka on kuningatar, omalla oikeutukselleen, siis sukulinjansa puolesta.Kuningatar jolla on poliittinen ja kuninkaallinen valta.
Sama myös siis miespuoliseen hallitsijaan,arvonimien suhteen.
Katesta olisi ehkä Camillan mielestä pitänyt tulla vain Princess Kate (Princess William...etc), mutta kuningatar Elisabeth myönsikin hänelle arvonimen HRH, Her Royal Highness, Prince and Princess of Cambridge.
HRH on yleensä arvonimi joka viittaa kuninkaalliseen perheeseen.
Jos Charlesista tulee kuningas, muuttuu Willisin ja Katen arvonimi THR-Their Royal Highness...
Kaikki kuningassuvun jäsenetkään eivät saa automaattisesti HRH titteliä, esimerkkinä vaikkapa Anna lapset Peter ja Zara.
Dianalta HRH riisuttiin avioeron aikaan.
Charles on raivoissaan ajatuksesta että hänet syrjäytettäisiin kruunusta ja Willis olisikin ennen isäänsä kuningas...kansan tahto haluaisi niin.
Ja tietenkin se onkin mahdotonta, ellei sitten Charles kuole, ennen Elisabethia, ei mahdotonta sekään...
Jolloinka Camilla jäisi nuolemaan näppejään ;)
Mielenkiintoisia ovat koukerot niin nimitysten puolella kuin sisäisessä valtataistelussakin.
Siellä spekuloidaan nyt, miten Camilla ottaa Katen tulon monarkiaan.
Camillan on kuultu ironisesti sanovan, että han on ensimmäinen kansankuningatar.
Queen commoner, joka tarkoittaa rahvaan parista tullutta naista, joka on naimisissa kuninkaan kanssa.
Eli Camilla olisi Queen commoner ja samalla Queen consort.
Consort tarkoittaa kuningatarta joka on VAIN kuninkaan puoliso, ilman sen kummempaa valtaa tai sanansijaa maan asioihin.
Queen regnant olisi kuningatar, joka on kuningatar, omalla oikeutukselleen, siis sukulinjansa puolesta.Kuningatar jolla on poliittinen ja kuninkaallinen valta.
Sama myös siis miespuoliseen hallitsijaan,arvonimien suhteen.
Katesta olisi ehkä Camillan mielestä pitänyt tulla vain Princess Kate (Princess William...etc), mutta kuningatar Elisabeth myönsikin hänelle arvonimen HRH, Her Royal Highness, Prince and Princess of Cambridge.
HRH on yleensä arvonimi joka viittaa kuninkaalliseen perheeseen.
Jos Charlesista tulee kuningas, muuttuu Willisin ja Katen arvonimi THR-Their Royal Highness...
Kaikki kuningassuvun jäsenetkään eivät saa automaattisesti HRH titteliä, esimerkkinä vaikkapa Anna lapset Peter ja Zara.
Dianalta HRH riisuttiin avioeron aikaan.
Charles on raivoissaan ajatuksesta että hänet syrjäytettäisiin kruunusta ja Willis olisikin ennen isäänsä kuningas...kansan tahto haluaisi niin.
Ja tietenkin se onkin mahdotonta, ellei sitten Charles kuole, ennen Elisabethia, ei mahdotonta sekään...
Jolloinka Camilla jäisi nuolemaan näppejään ;)
Mielenkiintoisia ovat koukerot niin nimitysten puolella kuin sisäisessä valtataistelussakin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sorry asiavihre...siis tietysti Duke and Dutchess of Cambridge, mutta Pricess Kate, Princess William jne..
Ketä tällaset kiinnostaa, ei mua ainakaan?
Älä sitten lue ;))
Minua kiinnostaa, niin monimutkainen on asia
Höpö höpö ja akkojen kotkotuksia.
Ketään miestä kiinnosta koko gloria.
Niinpä niin, kuninhatarhan on nainen.Tosin kyl itse sanoisin et Ellussa on munaa enemmän uin monessa miehessä.
Rautaisin ottein on pitänyrt monarkkian kasassa ;)
Nyt kyllä Anjaniina meni kuppi nurin.
Sinua aina arvostenaana, harkitsen uudestaan. Hapan Kuningaratar ei mielestäni ole kovivnkaan ole kovinkaan viehättävä..
Se on sinun ongelmasi, ketä arvostat ja ketä et...
Minä näen kuningattaren instituutiona, joka on aina pitänyt valtansa neutraalina.
Se on saavutus johon moni ei pysty.
Kaikista hänen lastensa edesottamuksista huolimatta, kuningatar on säilyttänyt kansansa rakkauden.
Tavallinen vanha rouva, hän on, kävellessään koirensa kanssa lenkillä ;)))
Koitahan kerätä kuppis, kun on vappukin
Sorry Anjaniina. Minusta tämä tapaa johonkin lapsenomaisiin tapoihin, joissa tyttö haluaa olla prinsessa tai jotain.
Minusta joku Kuninkaallisuus on vain harha, tarve yhteenliittymästä.
Kansa haluaa jotain jota kunnoittaa.
Itse en noista juuri piittaa.
Kuten sanoin, sinulla on mielipiteesi ja minulla omani, se miten asioita tulkitset ei ole minun vastuullani.
Prinsessaleikki?
Noin puhuu mies jolla ei ole käsitystä historiasta? Tämä ei minusta ole leikkiä lainkaan.
Katsohan mikä oli edellisen Duke of Cambridgen historia, voin kääntää sen jollet hallitse kieltä?
Sano sitten kuinka syvälle porautuu arvonimi ja miten se on yhdistetty herttuaan.
Englantilaisilla on historia ja he nojautuvat siihen paljon enemmän kuin suomalaiset voisivat kuvitella.Mutta meidän historiammehan onkin lyhyt...
JUST LIKE WILLIAM, THE LAST DUKE FELL FOR A COMMONER
The Duke of Cambridge,first cousin of Queen Victoria, commander in chief of the British Army
The last Duke of Cambridge, like Prince William, married a commoner for love. Prince George, known as the 2nd Duke of Cambridge, was born in 1819.
He was a grandson of George III and the only son of Prince Adolphus Frederick, the 1st Duke of Cambridge.
He refused to have an arranged marriage and declared such unions were 'doomed to failure'.
He became captivated by the actress Sarah Louisa Fairbrother, who was said to be a classic beauty and a graceful dancer.
They wed in 1847 when she was already the mother of two of his children and pregnant with his third.
The Duke became captivated by the actress Sarah Louisa Fairbrother, who was said to be a classic beauty and a graceful dancer
But the Duke did not seek the sovereign's approval and the marriage was never recognised.
Miss Fairbrother (right) was ostracised by the Royal Family and never given the title the Duchess of Cambridge. Instead she became known by the nickname Mrs FitzGeorge.
Unlike Kate Middleton, she was the Duchess of Cambridge who never was.
There are, however, claims that the Duke was actually reticent about the marriage.
According to author and genealogist Anthony J Camp, the Duke was not correctly described in the marriage entry and did not use his normal signature.
Whatever his intentions, the Duke had a wandering eye and it was not long after he married that he took up with mistress Louisa Beauclerk.
She remained his lover for more than 30 years until her death and he once described her as 'the idol of my life and my existence'.
Like William, this Duke of Cambridge joined the Army. He served in the Crimean War and was promoted to Commander-in-Chief in 1887.
There is an equestrian statue of him in the middle of London's Whitehall which William and Kate will be able to see from their carriage procession after the service.
The Duke was said to be a disciplinarian, who believed Army promotions should be based on social connections rather than ability. He died in 1904.
His father was also the Duke of Cambridge.
Prince Adolphus Frederick (1774-1850) was the 1st Duke of Cambridge and the seventh son of George III. This Duke of Cambridge was a Chancellor of St Andrews University in Scotland where William and Kate met. He held the post from 1811 to 1814.
He was also Prince William's great-great-great-great grandfather.
The Duke's granddaughter was Mary of Teck, who became Queen Mary and was Elizabeth II's grandmother.
The Duke was a military man and a popular figure. He was apparently very fond of interrupting church services by bellowing out 'By all means' if the priest said 'Let us pray'.
He was also a great support of charities, literature and the sciences.
He married the glamorous German born Princess Augusta Wilhelmina Louisa of Hesse-Cassel, who was Duchess of Cambridge - the last to hold the title before Miss Middleton takes on the name.
She was the longest-lived daughter in law of George III and outlived her husband by 39 years, dying in 1889 at the age of 91.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1381801/Royal-Wedding-Prince-William-Duke-Cambridge-Kate-Middleton-Duchess.html#ixzz1Kyt5KG8R
Miust tuo on vahä surullist. Ihminen puhuu sujuvasti Englantia, mutta lainattua.
Sie Annaniina oot liian...
Tottakai se on lainattua, minä kun en tunne Englannin historiaa niin hyvin, että siitä voisin kirjoittaa.
Mieluummin luen jonkun tutkijan selostuksen, joka on yliopiston proffa ja omistanut koko elämänsä aiheelle.
Lue suurella mielenkiinnolla, sillä se avaa näkymiä, joista en tiennyt aiemmin.
Oletko sinä esim kuinkakin perilla Colchesteristä tai Boudiccasta?
historia on kiehtova aihe ja se on meidän koulujärjestelmässämme pilattu ja piilotettu, meillä opetellaan vain vuosilukuja?
Annuska Kulta, mie vaan postimerkkeilen ja ajan Moottorivehkeillä.
Sorry about that.
Niin,se riittää toisille, Ihan hienoa, pääasia on, et on elämäänsä tyytyväinen, mut arvostelemiseen, siihen vaaditaan tietoa...?
Muuten on kuin tuulipussi...
Ihastuneena luin aloituksesi. Tämä tuo sinut jälleen askeleen lähemmäksi minua.
Iloista Vappua!
Aijaha? iloista Vappua sinnekin.
Luin artikkelin, jossa kerrottiin miten muut nuorenparin arvonimet määräytyvät ja vaikuttaa että hallitseva kuningatar on paljolti miettinyt, millä sitoa kauniilla eleellä yhteen avioituneet .
Duke of Cambridge on arvonimi, jonka edellinen haltija nai tanssijattaren, tosin avioliittoa ei koskaan hovissa tunnustettu, mutta kuitenkin mies joka nai kansan parista. Viimeinen soturikuningas samalla.
Seuraava arvonimi:Earl of Strathearn, viittaa Skotlantiin.
Paikka jossa Kate ja Willis tapasivat toisensa ja aloittivat seurustelunsa. Se samalla viittaa Stewardin sukuun, joka aateloitiin 1357.
Seuraava arvonimi:Baron and Baroness Carrickfergus.
Liittää nuorenparin Irlantiin, Pohjois.Irlantiin.
Arvonimet ovat hyvin mietittyjä ja niiden edeltäjillä on paljon yhteistä nuorenparin kanssa, samalla ne liittävät kolme valtiota yhteen ;))
Unohtamatta romantiikkaa ;)))
No pitäisi tuolle Camillalle jo riittää. Saihan hän hänet jonka halusi, ei merkinnyt mitään oma perhe, omat lapset eikä nykyisen puolisonsa lapset siinä pelissä.
Ei se Charlikaan ole kuninkaan tittelin arvoinen kun syöksi nuoren vaimonsa elämän turmion tielle käytöksellään.
Ei voinut kestää että nuori vaimonsa oli kansan keskuudessa suositumpi kuin hän itse. Hirviö ihmiseksi.
Juh, Camila nähdään kansan parissa edelleenkin hirviönä.
Mutta kuningasperheen sisällä, Willis esim arvostaa äitipuoltaa ja ainakin haluaa tulla toimeen hänen kanssaan.
Charles siinä kai on pääsyyllinen, miksi mennä naimisiin Dianan kanssa, kun ei välittänyt alunperinkään.Mahdoton taakka nuoren naisen kantaCharles ei ansaitse mitään ja miltei toivoisin ettei hänestä koskaan tule kuningasta.
Camilla on vain muuan kunnianhimoinen naisihminen