Maailmanhistoria ei tunne tilannetta jossa vuokrat olisivat Suomessa laskeneet.
http://www.tilastokeskus.fi/til/asvu/2010/asvu_2010_2011-03-04_tie_001_fi.html
Vuokravässykän logiikalla jossa menneisyys on tae tulevaisuudesta ja historia toistaa aina mustavalkoisesti itseään, vuokrien nousu on varmempaa kuin auringon nouseminen
http://www.tilastokeskus.fi/til/asvu/2010/asvu_2010_2011-03-04_tie_001_fi.html
Vuokravässykän logiikalla jossa menneisyys on tae tulevaisuudesta ja historia toistaa aina mustavalkoisesti itseään, vuokrien nousu on varmempaa kuin auringon nouseminen
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kovin kylmää faktaa vuokralaisen näkövinkkelistä. Voisi karkeasti laskea, että vuokra keskimäärin vähintään kaksinkertaistuu siinä ajassa, jonka nykyisen asuntolainan maksaminen kestää. Tätä ei ilmeisesti kaikki huomioi laskuissaan vaan olettavat että vuokrat pysyvät ennallaan vuosikymmeniä. Toki siinäkin tapauksessa omistusasuminen olisi viisaampaa...
Tuoltahan se valitettavasti näyttää. Aikakäsitys näyttää olevan vuokranmaksuväli. Vuokravässykät onkin hyvä termi ja kuvastaa oivallisesti tätä kansanosaa, joka petää itseään romahdusta odottamalla.
Kyllä näyttää joillakin menevän yöunet sen takia kun joku asuu vuokralla. Sääliksi käy tuollaista reppanaa. Taitaa päässä olla melko ahdasta. Hanki ase ja ammu aivot siihen omistusasunnon seinälle. Se on parasta mitä sinunlainen tuhkamuna voi tehdä.
Kyllä mulla aseita on, mutta mistä saataisiin sullekkin, sillä poliisi myöntää ostolupia vain kunnollisille kansalaisille. Jos ammatti on pitkäaikaistyötön ja osoite kaupungin vuokraläävään, niin se taitaa olla jo peruste ostoluvan eväämiselle.
Enkä minä oikein tarkemmallakaan lukemisella saa ongittua esille sitä että miten arvelit vuokralaisuuden häiritsevän omistajien yöunia!?!? Jonkuhan ne sijoitusasunnotkin pitää maksaa ja siihen tuollainen vuokravässykkä käy vallan mainiosti.
PS. Tuhkamuna ei ole se, jolla on kome lasta.
PSS. Keskustelun aihe taisi vähän kirpaista herraa itseään ;)
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/04/1320865/perhetragedia-ikaalisissa-mies-ampui-ex-vaimonsa-ja-13-vuotiaan-poikansa
Omistusasumisen riemua. BUAHAHAHA!!!!
Sitten voisit mennä sen pyssyn kans kylppäriin.
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2010/03/shotgun-suicide-eye-intact.jpg
Ohoh, uuuuh!!! Kertakaikkisen jämäkkä vuokrastondis, jonka tukevalla ja paksulla, silikonipintaisella, suonikkaalla varrella vuokralainen ratsastaa koko vuokrallaoloaikansa. Mutta kuten sanottu, eihän se siitä kulu - rahat vain kuluu!!
MUUUUUUUUUHAHHAHHAHHAHHA BUBUBUHAHHAHHAHHA BYBYBYBYÄHÄÄHÄÄHÄHÄÄÄÄÄÄÄ!!
Erehtynyt sivusta!
Laskiko vastikkeet? Saneerauskulut, putkiremppa. Kyllä vuokrat on laskenut. Ollut huoneitsoja tyhjänäkin. Samaten on neukkuja mitä kukaan ei enää osta. Vaihdata lääkekesi!
Ja itsensä pettäminen on kaikista helpointa. Jatka toki "edullista" vuokra-asumista maailman tappiin asti.
"Kyllä vuokrat on laskenut"
BBUUBAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAA
Täällähän saa nauraa ihan vedet silmissä....
BUBUBAHHAHAAHHAHAHAAHAHAAHHA
Kaikenlaisia idiootteja sitä tähänkin maahan sikiää.....
BUBUBAHHHAHAHHHAHAHAHAAHAHAHAA
Toisinaan.
Taitaa vastikkeiden laskeminen olla melkein yhtä yleistä kuin vuokrienkin laskeminen. Pääsääntöisestihän nuo nousevat, mutta onpa tässä maassa muutama yhtiö, joka voisi periaatteessa vaikka maksaa asukkaille, kun on talous sen verran vankalla pohjalla muuten... :)
Sen sijaan saneerauskulut ovat laskeneet reilusti, jos saneeraukseksi lasketaan myös pienet pintarempat. Kiitos euron. On meinaan moni materiaali vähän halvempaa kuin vaikkapa 20 vuotta sitten. :)
90-luvun lamasas tippu, että kolisi.
Ja väärin meni taas :D
Nousivat äetsänä ja kautokeinona ihan silmille....
Neliövuokra, euroa/m2/kk
Pääkaupunkiseutu
Vapaarahoitteiset
1990 5,11
1991 5,72
1992 6,21
1993 6,91
1994 7,03
1995 7,06
1996 7,38
1997 8,21
1998 8,75
Miten helvetissä sä voit olla aina näin pahasti väärässä? Tämähän sotii jo todennäköisyyslaskelmiakin vastaan :D
Liikekintesitöjen vuo´rat puolittu. Samoin tippu asuntojen vuokria. Työnnä tilastosi hannuriin,pölö!
Ei tietenkään kaikki.
Ainiin, tottakai olisi pitänyt tietää, että suffelipoika puhuukin liikekiinteistöistä vaikka aloitus ja muiden keskustelu koskee asuinkiinteistöjä xD
Vuonna 2001 vuokra rommasi tuhannesta markasta 200 euroon YHDESSÄ YÖSSÄ
2,7 prosenttia vuodessa. Vähintään saman verran nousee kaikki muukin, paitsi palkat. Onko omistusasuminen tosiaan ainoa asia maailmassa joka ei kallistu?
Juu ja sitten lurkki asuu eläkkeellä sikakalliissa vuokrakuutiossa ja on edelleen perse auki. Minä asun velattomassa ok-talossa minimaalisin kustannuksin tai sitten myyn pois ja lähden lämpöisimmille seuduille asustelemaan. Tai voinhan myydä ja muuttaa luukuttamaan vuokralle niin halutessani. Pystyykö vuokraspede kokeilemaan tätä ok-asumisen ihanuutta eläkeiässä tai edes koskaan??
Ok. Kun minä jään eläkkeelle, asun omassa 60m2 asunnossa. Vastike 240e/kk.
Vuokralurkki asuu saman kokoisessa vuokra-asunnossa, ja maksaa vuokraa n 800e/kk. Erotus on vain 560e/kk. Siis netto, minkä minä voin käyttää joka kuukausi ihan mihin huvittaa...
Hurjia on vuokrat teillä. Meillä päin tuolla vuokralla saa jo uudehkon omakotitalon. 240 euroa 60 neliön kosteasta betoniparakista on järjetön summa. Ei ole paljon vuokraluukkua halvempi.
äetsästä?
;) Piti ihan google mapsista tarkistaa, ja tosiaan, tuon niminen kunta löytyy Suomesta. Ikinä kuullutkaan. Kerrotaan sen verran että tämä kylä missä asun, on reippaasti yli sadan tuhannen asukkaan kylä, ettei tosiaan mistään äetsästä ole kyse.
Kylmä tosiasia. Pieni laskutoimitus ja fiksumpi huomaa heti kumpi kannattaa, vuokra vai oma, luulisi jo niiden kutsumanimistä tajuavan että kenen kuluja maksaa.