kun nämä lapset jotka ovat kovia kokeneet, ovat joskus aikuisia ja perheellisiä, niin ovat saaneet semmisen korkeakoulun omassa lapsuudessaan, ettei hevillä eroa ja jätä lapsiaan!
Luulisi että kun itse on elänyt eroperheessä ei tee sitä enää olille lapsilleen.
Tämä sukupolvi kasvoi ilman isää, monessa lamassa ja rahapulassa, niin uskon että he tekevät kaikkensa etteivät toista omien vanhempiensa virheitä.
Kun lapsi kasvaa"ei missään" pakolla kierrätetty paikasta toiseen, haukutt syyttä, pois potkittu, häirikösksi leimattu, ja isän naisten taholta vihatuksi ja elämän pilaajaksi solvattu, ymmärtää rakkauden päälle enemmän ja miltä tuntuu kun ei ole mitään eikä ole kukaan.
Luulisi että kun itse on elänyt eroperheessä ei tee sitä enää olille lapsilleen.
Tämä sukupolvi kasvoi ilman isää, monessa lamassa ja rahapulassa, niin uskon että he tekevät kaikkensa etteivät toista omien vanhempiensa virheitä.
Kun lapsi kasvaa"ei missään" pakolla kierrätetty paikasta toiseen, haukutt syyttä, pois potkittu, häirikösksi leimattu, ja isän naisten taholta vihatuksi ja elämän pilaajaksi solvattu, ymmärtää rakkauden päälle enemmän ja miltä tuntuu kun ei ole mitään eikä ole kukaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja Lissulla on taas tylsää, seurana ainoastaan Suomi24
Olen huomannut tuon saman että lissulla on tylsää ja selvääkin selvemmästi tuo vajukki on dokannu jo aamusta asti pitäessään "vastuullisena äitinä huolta" lapsistaan. (no, lapsiin tarkoitetuista rahoista kuitenkin)
Tuosta lissun kirjoitustyylistä ja samoista klisee -sanoista ei voi erehtyä, tuota raapustaessaan lissu oli jo hyvässä seilissä kuten kirjoitusvirheistä jokainen huomasikin eli lissu haluaisi meidän kaikkien nyt kilistelevän vapun samppakalja -laseja sen vuoksi että hänen lapsilleen tarkoitetut rahat menivätkin jälleen kerran lissun lavakaljaan ja sen tuomaan päiväkänniin! Skooollll..... ;)
Kuin sullakin... itekin täällä vetelehdit.;)
Jonkun lapsia ne ero-isätkin ovat.
Tämä ja pari edellistäkin sukupolvea on kasvanut ilman isää, tai ainakin osa väestöstä. Isättömyys ei ole maailmanloppu, ellei lähihuoltaja siitä sellaista tee.
Hyvä yksi vanhempi riittää antamaan hyvän elämän mallin lapselle, ei sitä kompensoimaan tarvita alituista muistuttamista poissaolevasta vanhemmasta.
Sinun on aivan turha kuvitella, että katkeruus jonka siirsit lapsiin saisi aikaan mitään hyvää, päinvastoin. Katkeroitit heidätkin ja asensit heihin turvattomuuden tunteen ja väheksynnän miehiä kohtaan, joka näkyy luottamuspulana ja kykenemättömyytenä solmia kestävä parisuhde.
Jos ja kun lastesi parisuhteet ajautuvat karille, kuten sinun liittosikin, sinä olet suurempi syyllinen kuin lasten isä.
Minun lapseni eivät ole kokoneet kovia, vaikka eroperheen lapsia ovatkin. He ovat kasvaneet minun kanssani, meidän tutussa, turvalisessa perheessä sisaruksien keskellä. Heitä ei ole haukuttu, ei pois potkittu, ei leimattu. He ymmärtävät antamani esimerkin ja oman ymmärryksensä kautta, mitä on olla rakastettu. Yksikään lapsistani ei ole koskaan, IKINÄ saanut kokea olevansa "ei mitään tai ei kukaan". Minä lähihuoltajana olen pitänyt siitä huolen. Se on LÄHIHUOLTAJAN tärkein tehtävä.
ps."tämä sukupolvi" ei ole elänyt monessa lamassa ja rahapula on itsesiaiheuttamaa.
Niinhän sitä äitiä aina haukutaan, vaikka kaikkensa tekee lastensa eteen, toisin kuin isät, jotka vähät välittää ja auttaa lapsiaan.
Se on totta että yksi vanhempi on parempi kuin kaksi, joista toinen on huono.
Kyllä ero on kova lapselle, vaikket sitä myönnä.
Onko lama sinusta äidin itseaiheuttamaa????
Aika kova on väite, jos oot sitä mieltä, että äidit itse ovat aiheuttaneet laman!!!
alkup: Tämä sukupolvi kasvoi ilman isää, monessa lamassa ja rahapulassa
minä: "tämä sukupolvi" ei ole elänyt monessa lamassa ja rahapula on itsesiaiheuttamaa
sinä: oot sitä mieltä, että äidit itse ovat aiheuttaneet laman
minä: tämä sukupolvi ei ole elänyt monessa lamassa
minä: rahapula on itseaiheutettua.
Ymmärtääkseni aloittaja tarkoitti lapsiaan, jotka eivät vielä ole aikuisia kun kirjoitti "tämä sukupolvi".
ps. Opettele kohdistamaan vastauksesi kenelle sen tarkoitat.
Ei normaali ihminen pysty aiheuttamaan lamaa!
Sen aiheuttaa päättäjät, pankit ym suurempi koneisto kuin duunarit, ja vielä vähemmän äidit!!!
Kuka niin on väittänyt?
""tämä sukupolvi" ei ole elänyt monessa lamassa ja rahapula on itsesi aiheuttamaa"
Hm... se on sinun ongelma jos niin tunnet. Minä en.
Suomen yhteiskunta rakentuu pitkälti lapsiperheiden tukemiseen, mutta ei riittävästi.
Tuet ovat liian pienet, ei niillä kukaan pärjää, ja miski ei pärjää??
Suomen hintataso on niin kallis, ettei täällä palkalla elä, eikä tuilla pelkästään.
Nippa nappa tuella ja palkalla yhteensä, mutta kun menet töihin laskee tue, ja kun olet työtön et saa palkkaa.
Kun hinnat nusee, palkat ja tuet ei nouse samaan tahtiin, siitä syntyy rahapula. Onko se siis äitien aiheuttamaa?
sinälle vastasit?