Mitä te vouhotatte niistä UFO :ista ? Fysiikka,
biologia ja psykologia ovat jo vuosikymmeniä
sitten osoittaneet ne paskapuheiksi !
Ennen vanhaan ihmiset elivät
maalaisyhteiskunnassa. Heillä ei ollut käytössään
tieteellistä nykytietämystä ilmiöiden
todellisesta olemuksesta.
Silloin kuviteltiin, että pimeä metsä on täynnä
mielikuvitusolentoja: peikkoja, keijuja,
tonttuja, menninkäisiä...
Vasta kun sähkövalo yleistyi, örkit katosivat.
Mitä tästä voi päätellä ? Sen, että kun nykyään
ei enää ihmisten maailmassa ole sellaisia pimeitä
sopukoita kuin ennen, he projisoivat pelkonsa ja
haaveensa taivaalle. SIELTÄ tulevat nyt uudet
örkit: UFO: t ja humanoidit. Ihmisen kaipuu saada
tietää salaperäisistä asioista heijastuu
taivaalle.
Sähkövalon tulo lopetti keijujen, menninkäisten
ja tonttujen esiintymis
tiheyden melko lyhyeen. Nyt ainoa pimeä alue
ihmismielen lisäksi on AVARUUS ! Sieltä tulevat
uudet örkit.
biologia ja psykologia ovat jo vuosikymmeniä
sitten osoittaneet ne paskapuheiksi !
Ennen vanhaan ihmiset elivät
maalaisyhteiskunnassa. Heillä ei ollut käytössään
tieteellistä nykytietämystä ilmiöiden
todellisesta olemuksesta.
Silloin kuviteltiin, että pimeä metsä on täynnä
mielikuvitusolentoja: peikkoja, keijuja,
tonttuja, menninkäisiä...
Vasta kun sähkövalo yleistyi, örkit katosivat.
Mitä tästä voi päätellä ? Sen, että kun nykyään
ei enää ihmisten maailmassa ole sellaisia pimeitä
sopukoita kuin ennen, he projisoivat pelkonsa ja
haaveensa taivaalle. SIELTÄ tulevat nyt uudet
örkit: UFO: t ja humanoidit. Ihmisen kaipuu saada
tietää salaperäisistä asioista heijastuu
taivaalle.
Sähkövalon tulo lopetti keijujen, menninkäisten
ja tonttujen esiintymis
tiheyden melko lyhyeen. Nyt ainoa pimeä alue
ihmismielen lisäksi on AVARUUS ! Sieltä tulevat
uudet örkit.
Vastaukset 27
Vanhimmat
SE HUIJAA ON NÄÄS ITSE UFO-MIES,mää tiedän.Hyi
Härski ja huomenna on äitienpäivä saa hävetä sua.
ensiks, ihmisillä on kummallinen tarve kehitellä
mielikuvitushahmoja, ja muuta semmosta asiaa,
kuten ny uskonto on nyt nemmonen asia. toiseks,
uskoakseni ufo-miehillä tarkoitetaan yleensä maan
ulkopuolista älyllistä ja teknisesti kehityynyt
eliömuoto, ja väittäisin, että semmoisia on,
mutta suurien välimatkojen takia niiden kanssa ei
voi kommonkoida nykytiedon mukaan. sinänsä
mielenkiintonen ajatus, mutta pitkälle fiktiota.
Kun toi Härkin isä katosi,eikä ole löytynyt 5-
vuotta sitten tuli alus ja vei sen.Sen
Eihän välimatka ole pitkä,jos ne ovat täällä
ainakin silloin tällöin ja ottavat kontaktia. He
ovat ratkaisseet kaukomatkailun teknikan 4-5
ulottuvuuksien kautta,tai madonreikien
kautta.Materialistille ajatus on vaikea ymmärtää.
Siksi menkööt skeptikkopalstoille.Eihän tekninen
kehitys ole vielä huipussaan meillä.
Kvanttimaailmassa on paljon ihmeellistä, jonka ne
ovat oppineet;ajatellaanpa vaikka
kvanttitietokonetta.
Mikä isti itse olet ja mihin uskot?
Voitko todistaa uskosi paikkansapitävyyden ja
väitteesi sataprosenttisesti? Et takuulla
samallaista huuhaata ja harhaa toisinpäin
ying/yang. Näyt viellä olevan innokas saarnamies
omassa uskossasi siis meneppäs skeptikkosivuille
saarnaamaan omaa sanomaasi seurakunnallesi tai
samoinuskoville. Mutta samanlaisessa huuhaassaa
ja harhassa elät jopa enemmän eksyksissä jos
minun mielipiteelläni on väliä, tosin pysyn
sivuillani.
Eikä uskottu että elämää on naapurikylän
ulkopuolelle....
Eikä uskottu että Afrikassa on ihmisiä...
Eikä uskottu että maailman ympäri voi purjehtia...
Voi miten naivi voit olla, arvon Härski. Uskotko
todellakin olevasi niin ainutlaatuinen ja -
kertainen, että olisit sitä mitä luulet olevasi,
tässä miljaardien universumien ja
mahdollisuuksien maalmassa tai pikemminkin
maailmankaikkeudessa. Meille maan matosille ei
vielä tässä vaiheessa ole annettu kykyä ymmärtää
niin suuria kokonaisuuksia, koska kehityskaaremme
on vasta aluillaan.
Odota vaan sinäkin Härski, kyllä sinäkin saatat
vielä joskus kasvaa "isoksi", toivossa on hyvä
elää sanoi lapamatokin.
Tyypillistä. Jos ei osata selittää tieteen
osoittamia epäkohtia ufojen suhteen, tuumataan
aina vaan, jotta met ihmiset olemma niin
matalalla kehitysasteella, ettemmä ymmärrä. Aika
hentonen perustelu. Deus ex machina suorastaan.
(???Mitä te vouhotatte niistä UFO :ista ?
Fysiikka,
biologia ja psykologia ovat jo vuosikymmeniä
sitten osoittaneet ne paskapuheiksi????)
MITEN NIIN MITEN OVAT OSOITTANEET???
KUN EN TIEDÄ, VALAISEHAN???
Fysiikka ja biologia ovat käsittääkseni juuri
viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana
osoittaneet kumpikin tahoillaan ufojen
mahdollisuuden. Biologian puolella on todistettu
elämän mahdollisuudet jopa ilman hiiltä ja
sellaisissa olosuhteissa joissa vallitsee
jatkuvasti yli 400c lämpötila, biologit ovat
osoittaneet pieneliöt marssin meteoriitissa.
Fyysikot ovat matemaattisesti osoittaneet
mahdolliseksi jopa valoa nopeamman matkustamisen
mahdollisuuden ja laskeneet sokeripalan
kokoisesta atomimassasta saatavan energian määrän.
Psygologien osoitusarvoa en oikein nyt ymmärrä,
ovatko he jotain guruja joilla on kaikkiallista
tietoa jota ei muilla ole, tiedän muuten
psygologin joka on oikein innostunut
ufoharrastaja.
Mutta jos tiedät osoitetun Biologiassa Fysiikassa
tai Psygologiassa tosiaan ettei ufoja ole niin
fakta kehiin tai syä paskasss
Mistä net ufoukkelit oikeen sen energian siihen
matkusteluun repäsee ? Vaikka voitaskin saavuttaa
lähes valonnopeus, loppus löpö hyvin pian. Valoa
nopeammin met emmä voi mennä, koska olemme
sidottuja tähän valoa hitaampaan ulottuvuuteen.
Takyonit ja muut voi kylläkin mennä valoa
nopeempaa, mutta net ei sitte pystykkää meneen
sitä hitaampaa. Noh... veessä tosin jotkut
hiukkaset voi mennä valoo nopeemmin, mutta se nyt
on vain olosuhteista johtuva juttu eikäö kuulu
tähän?
Entä millä hemmetillä net avaruusörkit keksi just
meidän planeetalle tulla?
Jos otetaan yks tavallinen suomalainen psykologi
(mielellään myös almanakka ja tähtikartta
taskussa)ja kootut suomalaiset ufohavainnot
(Uforaportit 1-6 (=vuosikirjoja)) ja pannaan
psykologi tulkitsemaan:
Havainto 1. ufotutkijoiden ammatillinen pätevyys
on huomattavasti parantunut.
havainto 2. kuu, planeetat kirkkaat tähdet ja
lentokoneet selittävät paljon havaintoja.
havainto 3. muutamat himohavaitsijat havainnoivat
valtaosan havainnoista.
Kun kolmea edellistä havaintoa hyödynnetään, niin
ufohavaintojen määrä romahtaa massiivisesti.
Lähihavainto-kontaktitapaukset paljastavat
mielenkiintoista ihmismielen toiminnasta
hypnotisoijan tai psykiatrin käsittelyssä, mutta
hyvin vähän tieteellisesti pätevää
todistusaineistoa.
"He näyttivät minulle sen, kuinka tuollainen alus
voidan saada täysin näkymättömäksi. Suurin osa
näistä laitteista liikkuu infra -alueella.Nämä
eivät ole vaarallisia ihmiselle.Ne alukset ,jotka
liikkuvat ultra-alueela ovat hyvin
vaarallisia...He mainitsivat sen verran, että
energia on toisenlaista kuin mitä me olemme
tottuneet käyttämään...he selostivat millaisia
nopeuksia sillä voidaan saavuttaa -aina valon
nopeuteen saakka."Helge Lindroosin kokemus 1947
Tässä vastausta aluksi joukahaisille!
On tainnut mainitsemallasi kontaktihenkilöllä mennä käsitteet sekaisin, tai sitten hän on epäpätevä huijari. Infra on selvä asia, mutta mitä se ultra oikein meinaa. Siinä kai pitäisi olla UV.
Tiedän muuten miten ne liikkuvat, perusperiaatteen siis. Valmistaisin sellaisen "ufon" jos minulla olisi siihen tarvittavia sähkömagnetiikan laitteita, ja sen jälkeen pistäisin muutaman tämän planeetan supervallan tuusannuskaksi. Häviämämme sota kääntyisi vielä voitoksi.
Ja onhan vielä selviä huijareitakin, jotka
tekevät kuumailmapalloja, leijoja ja muita
mutta "Kun kolmea edellistä havaintoa
hyödynnetään, niin
ufohavaintojen määrä romahtaa massiivisesti"
Muttei nollaa havaintoja ja kun tutkitaan vielä
tarkemmin sen almanakan kanssa näitä kumottuja
havaintoja ja pannaan astrologi eikä Biologi tai
psykologi asialle niin huomataan etteivät
tapaukset läheskään aina selitykkään planeetoilla.
Psygologi tutkii ihmismieltä, käyttäytymistä ja
sen mekanismeja ja Biologi luontoa eliötoimintaa
yleensä orgaanisenkemian luomaa eliö ja
elämäntoimintaa siis solu, kasvi ja
eläin/ihmisien elintoimintaa. Psygologit ovat
harvemmin mitään taivaankappaleitten
asiantuntijoita saati sitten Biologit.
Tyypillistä yritetään panna hienoja titteleitä
asian perään jolloin se muka muuttuu sillä
faktaksi.
On se surkiaa ku jonku ego on niin herkkä ettei
se voi hyväksyä itseään pitemmällä olevaa
kulttuuria tai olentoa. Psyykkisesti sairaille
hyvin tyypillinen piirre sanoisi Psykologi jonka
ammattiin tällaisten arviointi kuuluu.
teknikkaa ei anneta vielä ihmisten tietoon.
Googin sotiahan siitä vain tulisi.Nikolai Tesla
pääsi asiassa pitkälle mutta...
Nikola Tesla oli todellakin nero! Hän olisi saattanut oivaltaakin ufojen liikemekanismin. Valitettavasti hän ei sellaisia asioita tutkinut. Minä sen sijaan olen oivaltanut jotain, eikä se liity pelkästään joihinkin ufoista saatuihin havaintoihin.
Se Googin Sota on todellakin tulossa..kavahda sitä, sinä pieni ihminen.
Vain pelkurit ja jotkut humanistihöperöt kieltävät ufojen olemassaolon mahdollisuuden. Aivan kuten pikkulapsia rauhoitellaan pimeän aikaan sanomalla heille, ettei kummituksia ole olemassakaan, samalla tavoin jotkut aikuiset uskottelevat itselleen, ettei ufoja ole. Tuntematonta pelätään. Pelkureita he ovat.
ja pösilöt sitten taas uskoo ufoihin. Jos me
skeptikot ollaan raukkoja, niin mitähän tet
ootta? Väkipakolla vaan tahotte uskoo ufoihin,
koska se on jotenkin jännää ja antaa teidän
mitättömiin pikku elämiinne ripauksen mystiikkaa.
Noilla sinun perusteluillasi ei kyllä edellenkään
mitään ufoja kumota, mitä nimittelyyn tulee
väännetään sinun nimimerkkisi ensin kanisteriksi,
sitten sahtiämpäriksi ja silloin olemme jo omassa
itsessäsi! Juoppo mikä juoppo, juoppohullu sen
parempi, nykynimellä alkoholisti joka olisi vielä
sata vuotta sitten kuulostanut paholaisen nimeltä
tai kirosanalta.
Eikös se utelias aikoinaan ehdotanut,
vastavierailua skeptikoiden sivuille?
Hyvä muuten kun kanisteri kirjoittelet, tänne
olet ainakin sen aikaa irti pullonsuusta.
Enpähän se minä sitä nimittelyy alottanu.
vaikkakin kyllä nautin siitä täysin siemauksin.
Ufouskovaiset on pösilöitä.
voi täällä olla, mutta löytyyhän muita
forumeita "uskomattomille" Joukahaisille on
siellä sopivaa seuraa.
Aika yksinäistä siellä skeptikoden parissa kun
väen vängällä tungette tänne pösilöitten seuraan?
No sama se omapa on mokanne kun totuus valkenee.
Ja tosiaankin parempi sinulle kanisteri itsellesi
kun olet vaikka täällä kuin kiljustelemassa ja
tuhoamassa sitä viimeistäkin aivosolunpuolikasta
joka päässäsi yrittää hengissä pysyä.
Miten olisi jos vaikka menisitkin johonkin
luontoon vaikka viikoksi etkä ottaisi mitään
eväspulloja mukaan vaan mato-ongen ja
varavaatteita? Saisit vähän ajatella välillä!
1000 vuotta sitten oltiin VARMOJA että Maa on
universumin keskipiste, 500 vuotta sitten oltiin
VARMOJA että Maa on litteä, ota järki käteen ja
peru puheesi. Mistä voitkaan olla varma huomenna?
Sitten revontuliakin pelättiin.
Voihan olla että Ufoilmiöllekin löydetään jonain
päivänä "luonnollinen" selitys,
tosin "luonnolliseksi" selitykseksi käy, jos
sellainen päätelmä tehdään, myös ulkoavaruudesta
tulleet humanoidit.
Tuskinpa kuitenkaan ihmisvoimin tuollaiseen
humanoidi päätelmään päästään, jos joku humanoidi
oikeasti ottaa kontaktin ja kertoo kuka on ja
mistä on tulossa Lentävine lautasineen, vasta
sitten voidaan olla varmoja asiasta.
Muutoin näiden asioiden käsittely tahtoo olla
tälläistä luulottelua.
Humanoidithan ottavat ahkerasti yhteyttä
sopivasti virittyneisiin tai virityskelpoisiin
ihmisiin ja kertovat auliisti mistä päin
avaruutta ovat tulossa.
Tosin nämä kohtaamiset tapahtuvat yleensä median
ulottumissa ja herättävät jälkeenpäim kerrottuina
joissakin ihmisissa skeptisiä mietteitä.
Ilmiössä on lisäksi havaittavissa jonkinasteista
lumipalloefektiä. Kaikki aikaisemmin kerrotut
asiat muukalaisten roduista ja kotiplaneetoista
toistuvat uudelleen ja uudelleen lisäväritystä
joka kertomiskerrasta saavina.
Esimerkiksi vaikka "pienet harmaat Verkon
tähdistöstä, jotka tekevät julmia
rodunjalostuskokeita ihmisillä"
Joukahainen edellä kertoo tietojaan ja
asenteitaan. Jos mitään ei ole,ei sitä tälle
palstalle tarvitse tulla kailottamaan.
Ne, joita asiat kiinnostavat, löytävät netistä
vaikka mitä esim ufojen´? tekemiä kuvioita
viljapelloissa esim www.cropcirleconnector.com