Onko Valtra hyvä

?
232171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

No perkeles, hyvähän tuo !

Äänestä

Kyllä new holland on parempi.

Äänestä

Valtra on hyvä ja samalla paras. voortit on perseestä.

Äänestä

Soon vähä sama asia jos joku tykkää naira äiteetä ja toinen tytärtä. Meinaan jos puhutahan Vallusta ja Voorttista. Ja "makuasioosta ei kannata kiistellä", sanoo mäyräkoira kun muniansa nuoleskeli.

Äänestä

Ajeleehan sillä Valtralla (ittellä A-Valtteri) , ihan rukkasmalli, Belaruksesta seuraava, edullinen ostaa rahalla ilman vaihtokonetta. Pientä vikaa jatkuvasti, vaan jos ei ole turhan tarkka, niin menettelee hyvin. Ihan peruskamaa. Tosin markkinoilla on muitakin traktoreita, joilla tekee jotain. Meilläkin viisi muuta traktoria joilla tekee jotain.

Äänestä

Liikaa muoviosia ainakin uusimmissa.

Äänestä

Hei. Vävypojallani T-mallin Valtra. Jatkuvasti ongelmia traktorin kanssa. Suomalainen tuote, täysi susi.

Äänestä

Parempiakin löytyy kuin mitä Valtra on.

Äänestä

Aivan pätevä peli osaavan käsissä. Taitamattomien käsiin suosittelen urkkia, zetkaa, tai pilatusta. Meinaan jotta remontit ja oppirahat jää halvemmiksi näillä itäblokin ihmemasiinoilla.

Äänestä

Ei.

Äänestä

Muutama vuosi sitten paikallisilla traktori urakoitsijoilla lähes kaikilla Valtra. Tällä hetkellä ei yhtään Valtraa, ainoastaan kunnan oma traktori on Valtra. Urakoitsijat ovat kaikki vaihtaneet Jontikkaan.

Äänestä
  • Ovatko laumasieluja?

    Äänestä

  • Muutama Valmet...liian monta teeree yhdessä kunnassa urakoitsijoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatko laumasieluja?

    Eiköhän nämä mettän sorkkaeläimet ole tavallisesti laumasieluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatko laumasieluja?

    Eiköhän se syy ole se, että nämä urakoitsijat eivät ole syystä tai toisesta tyytyväisiä Valtraansa. Yleensä jos vaihdetaan traktorimerkkiä siihen on jokin syy, on ollut ongelmia kestävyyden kanssa tai jotain muita syitä. Toisten urakoitsijoiden hyvät kokemukset Jontikoista ovat varmasti olleet peruste vaihtaa Jontikkaan. Oman paikkakuntani Hankkijalla oli useita uudenkarheita T sarjan Valtroja vaihtokone läänissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se syy ole se, että nämä urakoitsijat eivät ole syystä tai toisesta tyytyväisiä Valtraansa. Yleensä jos vaihdetaan traktorimerkkiä siihen on jokin syy, on ollut ongelmia kestävyyden kanssa tai jotain muita syitä. Toisten urakoitsijoiden hyvät kokemukset Jontikoista ovat varmasti olleet peruste vaihtaa Jontikkaan. Oman paikkakuntani Hankkijalla oli useita uudenkarheita T sarjan Valtroja vaihtokone läänissä.

    Painovirhe paholainen. Tietenkin vaihtokone läänissä.

    Äänestä

Valtra hyvä, kunhan ei etuakselin pultit katkeile.

Äänestä

Onhan se hyvä, jos ei osta M sarjaa tai N sarjaa, mikä on kuuluisa siitä etupäästä sekä muistaakseni joskus oli jotain johtosarja vikoja. T sarjan kohdalla kannattaa kysyä, onko vaihdeloorassa jo parempaa kamaa laakereissa kuin halvalla saadut Ursuksen laakerit, näillä neuvoilla saa loistavan vallun.

Äänestä
  • Tarkoittiko tuo puolalais peräisiä laakereita. Joskus Ylö käytti veli-venäläisen laakereita...kyllä ne kesti. Joskus Massikkaankin tyrkkivät Puolan kamaa...esim, jäähdyttimen, muutaman vuoden päästä alkoi vuotamaan.

    Äänestä

Kyllä valtra on hyvä.

Äänestä
  • Ei Valtraa sinänsä voi hyväksi sanoa. Nykyiset Valtrat on käyttöominaisuuksiltaan ihan siedettäviä, mutta kestävyys on se heikkous, varsinkin voimansiirtopuoli on erityisen heikko kohta. Erityisesti A-sarjan vaihteistoongelmat on yleisiä, samoin isojen mallien portaattomat vaihteistot .

    Äänestä

itä laatu länsimaisen hinnalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gallup? kirjoitti:

?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu