Vitsi, vitsi... mutta oikeasti: Oletteko tunnistaneet tämän tai naapuripalstan teksteistä tuttavanne tai vielä parempaa - ihastuksenne? Mitä siitä on seurannut? Välillä tulee tunne, että olen itsekin narahtanut, ja saanut ehkä viestin, joka saattaisi vahvistaa epäilykseni. Onpa jännää ;))
Kiinni jäit ;)
katti kujilta
32657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eihän sitä koskaan tiedä... ;) Aina voi toivoa...
luulen tunnistaneeni hänet silloin tällöin. ei siitä ole seurannut meidän välillä mitään konkreettista, lukuunottamatta itselle...kutkuttavaa kihelmöintiä ja sydämentykytystä tekstejä lukiessa. ehkä joskus kerromme toisillemme kirjoitelleemme täällä molemmat.
Enpä ole ihastukseeni täällä törmännyt, ikävä kyllä. Ei kyllä haittais yhtään ;) Onhan tuota muutaman kerran täälläkin tullut sydämentykytystä yms. kun toisten viestejä on lueskellu mutta jos järjellä ajatellaan, niin tuskinpa niin hyvin ikinä kävisi, että ihastus tänne palstalle putkahtaisi...
Älä ole niin varma.
No mikäs huonosti nukkunutta valvotti? Epäiletkö itse törmänneesi tuttuun henkilöön täällä palstalla, sekö vei unet? Toivottavasti saat ensi yönä nukuttua paremmin ;)
Tällä viikolla ehkä voinki nukkua kun on niin tylsää.
Hei! Älä vaivu synkkyyteen vaan anna auringon paistaa ja anna palaa.
Itse valvoin aikani, kun en saanut ihastusta edes yöllä mielestä :-)
Nyt on jo omaa söpöliiniä ikävä, vaikkei niin kauheesti oo aikaa kun nähtiin.
Miks vai niin tylsää on? No niin on kyllä vähän täälläkin... Unihiekat sulle kuitenkin täältä nyt ensi yöksi heittelen :)
Kiitos, vähäks oot ihana. Tosin oon jo hereillä tähän aikaan, taas kerran. ;)
Eipä kestä... Olihan sillä unihiekalla näköjään kuitenkin pieni vaikutus, kun 10 min edellisaamua myöhemmin olit täällä vasta kirjoittelemassa ;) Tsemppiä seuraavaankin yöhön :)
Ehkä se oletkin sinä se syy tähän unettomuuteen... kai se on pakko jo myöntää. No vapaat alkaa, yrittänyttä ei laiteta.
Oi voi, en kai sentään mä oo syypää... ei ollut kyllä ollenkaan tarkoitus häiritä sun yöunia. Kauniita unia sinne! :)
Miten meni "huonosti nukkuneella" viime yö? Toivottavasti sait kunnon unet :) Taisi toi unettomuus tarttua sitten muhunkin.. niin vähillä unilla meni täällä viime yö..
Ei kehumista. No mä nukun sitten syssymmällä. Voi sua, älä nyt säkin ala valvomaan... ainakaan vapaalla siis ;)
Vapaa-ajalla mulla ei periaattessa ole nukkumisvaikeuksia pikemminkin päinvastoin eli unta todellakin riittää ja positiivisena puolena nukkumisessa on ainakin unien näkeminen, joissa säkin seikkailet enenevissä määrin, kunnes pitää herätä karuun todellisuuteen ;)!
No viime yö menikin sitten jo paremmin, vaikka kyllähän ihastus mielessä taas oli. Unia en nähny tai muista. Olishan se kiva kun ihastus siellä seikkailisi ;)
Viime yökin meni ihmeen hyvin mutta eiköhän ne uniongelmat taas ens yönä ala kun pitäis aamulla herätä virkeänä. Unia näin, mutta ei siellä kyllä ihanainen ikävä kyllä seikkaillut, pöh. Mielessä on kyllä hän taas tänäänkin ollut ja vähän väliä...
Juu, ja voishan tässä jo alkaa "kiinnikin jäädä" ;)
"Naapurin" misun tunnistin, johtuu siitä, että kun puhelee parvekkeen ovi auki, kaikki "tiedot" leviää kulovalkean tavoin.. ja puheet otetaan tosissaan kuin myllylän testamentti ikään. Näin on.
Oikeasti, tuollainen harha tullee siitä, että ihan selvästi, tulee tietynlainen ketjureaktio, kun joku omaa juttuansa ns.hypettää kavereilleen, alkaa saman toisto ja siirto koskemaan omaa elämäänsä. Samaistumisen tapaisesta on kyse. Tuskin "ihastukset" toisilleen keskenään juttelevat tai sitten käsittelevät eri aiheita.
tuli vielä mieleen pari muistikuvaa, kun tämän päivän yleisöosastolla oli toteamus, että miten poliiseilla on aikaa seurata toisten seksitapoja, ei pitäisi resurssipulaa valittaa? (tai nyt ylipäätään kellään..) ja sitä, kuinka lyhyt on muisti, kun on tarve levitellä turhanpäiväisyyksiä ja toimia kuin oltaisiin politiikassa mukana ja yhden, parin lauseen perusteella ns.tuomitaan tai nostetaan ihmisiä. Kuin sellaisilla loppupeleissä olisi mitään merkitystä. Sellaisen tarkoitus on vain kohauttaa ja hämärtää todellisia asianlaitoja.
Kaiketi ei sitten millään mene perille, että ne hypetykset ym. tapahtuu vain noiden ihmisten keskiöissä ja viime viikkoina on ollut kyllä perin omituisia oikeutuksien hakemista tuolle jatkuvalle pyrkimykselle pitää ihmisten mielenkiinto jauhamisen ympärillä.
Eikö lesbot kaikki tunnistakaan kaikki kaikkia...(vitsi), kun tässä olin pari viikkoa sitten lomalla (äkkilähtö, kun "kohuhan" siitä tulee kun mielipiteensä asianlaidoista kertoo, (natsiestetiikaan ihannointi ja femiininen/maskuliinen uhka tekijä, niin eikö Tanja Westikin päivän politiikan arvioinnissaan hesarissa, esitä Hakkaraisen olevan läpitte maskuliinen, mikä taas todisti pointin..kannattaa lukea se viesti ajatuksella, niin ymmärrätte paremmin viime päivienkin tapahtumat) etelän saarella, niin pyöräillessä -eksyneenä- kylän ympärillä, täysin päivänselvästi lesbokka tuli skootterilla vastaan ja kehtasi vielä tyytätä ja iskeä silmää. Jo on aikoihin eletty.
Puhumattakaan siitä, että esim. kuntosalilla pyritään saavuttamaan sellainen yhteys toisen kanssa, mikä syntyy vain jos on syntyäkseen esim. silmäillessä tai törmätessä toiseen (oikea sielunkumppannuus ym. ajatella), sellaista mikä ei vahingossa ja yhtäkkiä toisten välille synny, ei pidä väkisin rakentaa, vaan toimia normaalien kanssakäymisten tavoin ja tervehtiä ym. jos sitä tuttavuutta jossakin mielessä haluaa.
Omituisuuksista vielä. Kuinka tarkkaan joku ihminen pitää "tunnistaa", kun tulee mieleen tästä yksi episodi liittyen tuohon kuntosalin tapahtumiin, kun kylpyläpuolella selvästi tunnistaa sen, jos jollakin on tarve katseellaan mitellä ja se intuitio siitä, että on toimittu sillä tyylillä, jossa arvioidaan ihmistä vertailu mielessä tuli toteen näytetyksi tai koetuksi, kun ko.tiirailija päätti "tietonsa" eli arvionsa ihmisestä päivittää koko muun kansan tietoon ja sitten saa iloksensa kuunnella junassa kun asiaan perehtynyt "rouva", joka aina välillä nirppailee, vaikka en tunne (ellei sitten ole jotain sukua noille pää levittelijöille, kun aina silloin tällöin tohkeilee kunnolla?), tohkeissaan huutaa kaverilleen, että niin, oikeen vahvat reidet ja kaikkea! ja silminnähtävästi nautti siitä, että toinen taas kerran altistetaan tuollaiselle joutavanpäiväiselle turinoille ja arvioinnin alaiseksi.
Mitä tuosta kukaan saa irti? hetken hypetystä ja nautintoa ja hammastenkiristystä, kun on joutunut tilanteeseen, josta henkilöstä johon ei ole mitään sidettä on tehty merkityksellinen oman elämän piirissä? Ei tietysti ole ensimmäinen kerta kun lesbostatuksen omaava henkilö ei osaa pitää arvioitaan sivistyneesti ja toista arvostaen omana tietonaan, jos tuollaiseen arviointiin nyt edes on tarvetta. Löysää itsekontrollia ja toisen kunnioitusta.
Tilannehan on oikeasti samantyyppinen kun esim. tuon viime päivien kuuluisuuden Hakkaraisen kanssa, joutuu jonkun syyn takia julkisuuteen, sitten jutut alkavat elää omaa elämäänsä ja hänestä on tehty paljon ivailua ja pilavideoita nettiin, josta ko.Hakkarainen ei tiedä mitään (hänhän ei seuraa mitään medioita jne.).
Samma på här. En ole tietoinen lisä ivailuista netistä, ihmiset itse keksivät keskenään tyhjästä nyhtäämistä ja aikansa hukkaamista, ja suuttuvat suunnattomasti suuttumisen halun vuoksi, ilman että sellaiseen mitään järkevää oikeaa syytä löytyisi ym. sen vuoksi on tuollaiset turhanpäiväiset voivottelut tai kuvitelmat siitä, että ne vaikuttaisi jotenkin kovin epäsuotaisesti, niiden suhteen täyttä tekopyhyyttä ja vedätystä. (En siis ole oikeasti nähnyt yhtäkään itsestäni tehtyä "paljastus" juttua, silti ihmiset tunnistavat laajalti, joten sellaiset selostajien kuvitelmat, että voipi olla vaikeaa tämän asian kanssa, on suuresti liioiteltua, koska tulen asiasta tietoiseksi vasta sitten, kun ihmiset reakoivat tuohon selostajan pyrkimykseen ns."helpottamaan" tätä tilannetta, jota ei oikeasti ole olemassakaan kuin kaikkien niiden päissä, jotka eivät voi välttää tuollaiseen osallistumista ja alttiiksi joutumista).
Valitettavasti päinvastoin kuin Hakkarainen tai kukaan muukaan, joudun kyllä muita kautta tekemisiin noiden lietsonta asioiden kanssa.
Miten merkitykselliseksi joku voidaan tehdä, pyrkiessä pitämään mielenkiintoa yllä, jotta saisivat oikeutuksen jatkaa "seuraamistaan" ja selostuksiaan. Jotta saisivat taas rintamajakoa puolesta ja vastaan. Puolesta ja vastaan mitä? elämäntyyliä vastaan, poliittista näkökantaa vastaan ym. vai mitä? Mikä sitten on teidän mielipiteenne (onko sellaista minkään suhteen, on helppo arvostella ja pilkkoa jonkun muun sanomiset ja tekemiset suurennuslasin alle, entäs omanne?) ja elämäntyylille, jotta sitä vastaan voisi kunnolla ns.mieltä osoittaa ja tehdä teidät vastavuoroisesti "merkitykselliseksi".
Vaikka tuo koominen ristiriita aina on esillä. Vähättelystä ja hypetyksestä ei loppua meinaa tulla, silti kaikki on "mitätöntä", ihmistä myöten.
Mistä viime viikoissa on sitten ollut kyse? (voin vain kuvitella sitä hammaskiven katkua lomaillessani palmupuiden alla..) kuvitelmiinsa vahvistusten hakemista? ilmaiskaa mielenne välttämällä katsomista ja sitten taas toisinpäin? Miksi ihmisiä pitää ohjata, varsinkin kun ko.ihminen ei ole tietoinen siitä kaikesta mitä netissä keksitään tehdä ja paljastaa. Pitäisikö olla, valaise ihmeessä, jos se ei ole vain teidän keskinäistä "ajanvietettänne" vaan jotain vakavampaa, olisi suotavaa varoittaa ja paljastaa tuollaiset toimet.
Koska ne eivät perustu todellisuuteen. Vaan lähtökohta on se, että nuo tekijät ovat alkaneet uskomaan omiin keksimiinsä valheisiinsa ja haluavat niille vahventeen. Minun kokemukseni ja todellisuuteni ei vastaa heidän kuvitelmiaan.
Hauskinta on varmaan sitten se omituinen sekaantuminen tähän -onko oikeasti jotain juttua välillä ja kuinka tosissaan pitää toisen puheet ottaa-, siis se omituinen antautuminen tuon jutun ympärille, vaikka siis ei ole tai ei pitäisi olla mitään sidosta tähän tai kenenkään "suhde" asiaan.
Hyvin ovat saaneet ihmisiä sidottua mukaan. Jolloin asiasta on ikäänkuin tullut heihin liittyvä asia ja johon heillä pitäisi olla oikeus ilmaista kantansa? Siis sen suhteen, voiko jotain tuollaista olla olemassa tai tapahtunut ja se joko ilahduttaa tai pahoittaa jonkun täysin asiaan liittymättömän henkilön mielen?
Paljon on siis sanottu ja kotonakin mieltä osoitettu ja suuttumustansa näytetty (mistä tulee mieleen, miten paljon tuo jalkapalloilija saa ymmärrystä sille turpaan veto uhkailulleen.. koska ei pitänyt siitä, että hänen uskontokuntaan liittyviä tapoja ivataan (mitä kautta levisi tietyt sanat- sairas, tyhmä, kaunis sporttityttö, kissan eleet jne? ja niiden käyttö arveluttavalla tavalla irti asiayhteydestä?) Siis kotona sanottu, ei missään netissä tai kaveripiirille kerrottu? silti asioita kerrotaan eteenpäin kuin olisivat saaneet tiedon ns.laillista tietä jostakin facebookista tms. henkilön itsensä kertomana?
Eihän tämä tietysti ensimmäinen kerta ole, kun pyritään puuttumaan "suhde" toimintaan ja alkamaan selostamaan sen ympärillä "ymmärtäväiseen" sävyyn keksien jonkun tekosyyn, huijaten ystävällissävyisyydellään ihmisiä ja luomaan kuplan asian ympärille.
Miksi ihmisten pitää tietää tai pitäisi tietää, mikä on asianlaita tämän asian ympärillä, miksi niin?
Kohta huudan rakkauttani taloni katolta megafonilla joka suhdepoikasen tms. ympärillä, ehkä se helpottaisi "tiedonnälkäisiä" tai sitten niistä pääsee eroon ja saa leiman too much information kertojasta.
Välillä on tunnelmat kuin taleban vaikutteisessa kylässä, uskotellaan toisen torpan asioiden kuuluvan kyläjäsenistön päätösvallan alle ja toimet ovat sen mukaisia. Ehkä kuitenkaan "modernissa" demokraattisessa "oikeusvaltiossa" asioita ei ratkaista huutovolyymin eikä huutajien määrän mukaan, vaan sen mukaan, mikä on lain määrittämä oikeus ja kohtuus ja mitä kellekin voi oikeasti tehdä, tuntui sitten mielipaha asioiden laidasta kuinka kovalta tahansa.
pitikö taas tunkee tännekkin sekoileen !
Tietysti piti, kun sen verran äärimmäisyyksiä selotuksia asianlaidosta on taasen annettu ihmisille ja pyritty pesemään heidän tekosensa puhtaaksi, ilman aitoa vuorovaikutusta, muuta kuin samaa yritystä vaikuttaa ihmisiin väärillä tavoilla.
Kun taas kerran kuplan puhkaisee, niin voi pojat sitä reaktiota, kun nuokin viestit heille, juoruringille on kerrottu. Aikuiset ihmiset tärisee kun junassa tulee vastaan, osa pidättelee raivoaan sisällä, osa syyllisyys tirkistelyssä mukana olosta saa sisäisesti tuskailemaan.
Pikkumiehet (kuuluvat yleensä korkeakoulutettuihin, "parempaan sos.ekonomiseen" luokkaan, ainakin omasta mielestään), jotka haluavat alentaa naisia, kiemurtelevat, kun menettävät kuvitellun ylemmyys asteensa, samat miehet halventavat maskuliinisia miehiä, joka räikeydestä, mutta itse ovat valmiita osallistumaan sairaaseen toimintaan, jotta saisivat tuntea ylemmyyttä. Tuollaisia pikkumiehiä, joille pitäisi sukkahousut laittaa jalkaan, jotta voisivat avoimesti kävellä sellaisina "miehinä", joina oikeasti ovat.
Turha kuvitella, että tuollainen sepustus tehoa, kuin niihin, jotka eivät osaa ottaa vastuuta omasta käytöksestään ja toiminnoistaan, ja sehän näkyy sairaan ihmisen reaktiointa, pakotettua raivoa sisällä, kun jäävät rikoksessa mukana olosta kiinni. Useimmille muille, kun ovat nähneet häiväistysjuttuja ym. tietävät, mistä on kyse ja osaavat olla uskomatta jatko psykoselostuksia ja oikeutuksien hakemista toiminnalle (eikä heillä ole aikaa näköjään samalla tapaan netissä pyöriä, kuin tuolla "ylemmällä" sos.luokalla).
Yllättävän moni, lankeaa tuollaiseen tarpeeseen uskoa tuohon ja siihen kuvitelmaan että jos tulee esim. viesti, joka saadaan näyttämään siltä, että juuri heidät on vuorostaan paljastettu ja syyllistetty, alkavat he menettämään loputkin järkensä ja kuvittelevat että tilanne pelastetaan sillä, että mennään esim. tuijottamaan vihaisesti ja pyritään käymään päälle, jotta saisivat pitää sen kuvitellun ylemmyystasonsa. Ja sen kuvitelman, että ihmiseltä itseltään pitäisi pyrkiä saamaan pois vaikutusvalta omaan elämäänsä ja siihen, miten sitä käsitellään? aivan sairasta.
Samaan syssyyn voin todeta, mitä mieltä tälläisesta typerästä lesbotoiminnasta olen, missä jaksetaan jauhaa toisen eleistä ja "analysoida", vähät välittämättä tai ymmärtämättä mikä on oikea todellinen tilanne, vieläkään ei osata hahmottaa tilannetta omaa nenäänsä pitemmälle.
Lesbot vaikuttaa kaikki siis aivan sairailta, nyt ei tarvi mennä huutamaan vähemmistövaltuutettua hätiin ja sanoa, kuinka heitä halvennetaan, vaan kyse on siitä, että he kuvittelevat saavansa toimia toisia kohtaan miten tahansa, jonkun homo-ja lesboyhteisön luoman toimintatavan mukaan, vaikuttavat siis ihmisinä ihan sairailta, ei sen takia että ovat lesboja, vaan sen takia, että ottavat vaikutteensa omasta lahkostansa ja pyrkivät toimimaan siten myös nykyään reaalitodellisuudessa, jolloin he paljastuvat käytökseltään juuri siksi miltä vaikuttaakin.
Omien sanojensa mukaan vihervasemistofeministien piti nyt aktivoitua kun Hakkarainen on taas möläytellyt "tuplahomoista" jotakin, mikä taas todistaa vihervasemistofeministien mukaan siitä, kuinka kamalasti on asiat Suomenmaassa. No, ihmisillä on asenteita ja prioriteettitasoja, näkyy olevan.
Sitten ei tarvitsisi kun ns.vakuutta että tämä "toimintahan" on tietysti "lopetettu" kun on niin "kauniita" puhuttu, että sehän saa rikolliseen toimintaa sortuneet lopettamaan sen? vai mitä, onko teidät vakuutettu siitä? onhan se jatkunut, muutama lausuttu täky kerrottu (kotona, neljän seinän sisällä) heti eteenpäin, jotta teinit vihjailesivat siitä selän takana ja muut saisivat jauhaa jotain muuta sen ympärillä tms.
Toimintahan on tietysti lopetettu, eikö niin? Tervetuloa kylään!
itse vastaa omiin teksteihin.tsiisus
Todella pimee! Tuon kirjoitustyylin (josta ei onneks mitään selkoa saa) tunnistaa kyllä :D
Alussa kun tunsin hämmästyksekseni sähköä välillämme ja samalla kummastelin sitä että olin bi, eksyin tietty tänne ja hain tietoa , kokemuksia ja kohtalotovereita ja elättelin ajatusta että hänkin tekisi samoin. Nyt en usko että se sopisi mitenkään hänen luonteelleen, ei olisi hänen tapaistaan?! Toisekseen uskoisin jotenkin tunnistavani hänet tekstistä (kirjoitusvirheistä ;)) Nyt kolmannekseen alan uskoa että aika pahasti yksipuolista tämä sähkötys on!
En ole tunnistanut ketään enkä edes haluaisikaan.
http://www.youtube.com/watch?v=lHKZlxZIOzc
Kuunnelkaa toi ja jakakaa eteenpäin... pliiiis!!
Huomasitte varmasti tämän Hesarin pääkirjoitus artikkelin, johon ap selvästi viittaa, kun yrittää harjoittaa intuitiivista ajatteluaan?
"Kouluissa tulisi opettaa intuition käyttöä
Ongelmia ratkottaessa intuitio tuottaa tietyissä tilanteissa merkittävästi parempia ratkaisuja kuin rationaalinen ajattelu.
1.5.2011 3:00 |
Viimeisten vuosikymmenten tutkimukset ajattelusta ovat muuttaneet kuvaa ihmisestä puhtaasti analyyttisenä ja rationaalisena toimijana. Tiede on osoittanut, että ajattelemme sekä loogisesti että intuitiivisesti. Intuitio on luonnollinen ja välttämätön osa ajattelua. Yhdessä rationaalisen ajattelun kanssa se on erottamaton osa ihmisyyttä.
Intuitiolla tarkoitetaan välitöntä ja ei-tietoista ajattelua.
Intuition ensisijaisuus on havaittu myös ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa. Tarvitsemme intuitiota toistemme ja jopa itsemme ymmärtämiseen. Sosiaalisen intuition kehittymisessä empatialla on suuri merkitys. Ilman empatiaa yhteisö on tunne-elämältään kylmä ja pahoinvoiva.
Päätöksenteon tutkijat ovat huomanneet, että ongelmia ratkottaessa intuitio tuottaa tietyissä tilanteissa merkittävästi parempia ratkaisuja kuin rationaalinen ajattelu. Intuitiosta on erityisen paljon apua, jos tietoa on joko liian vähän tai liian paljon.
Pahimmillaan vallitsee samanaikainen tiedollinen yli- ja alikuorma: tietoa on liikaa, mutta samalla oleellista tietoa puuttuu.
Analyyttinen mieli tukehtuu liian suureen määrään vaihtoehtoja tai nälkiintyy tiedon puutteesta, mutta intuitiivinen ajattelu voi toimia hämmästyttävällä tarkkuudella. Yhä useammat maailman ongelmat ovat juuri tämänkaltaisia: sekavia vyyhtejä, joita päättelevä äly ei yksinään pysty ratkaisemaan.
Intuitiota voidaan kehittää ja opettaa. Taidekasvatuksessa intuition merkitys on ymmärretty jo pitkään. Intuitiivista ajattelua ei kuitenkaan saisi rajata yksin taideaineisiin, vaan sitä tulisi kehittää osana yleisen ajattelun taitoja.
Sekä rationaalinen että intuitiivinen ajattelu tarvitsevat harjoitusta, kehittymistä ja tietoista käyttöönottoa – oppiaineista riippumatta. Ilman intuitiota matematiikka on mekaanista laskentoa ja bisnes pelkkää virheiden välttelyä.
Näitä havaintoja vasten on outoa, ettei intuition käyttöä harjoiteta eikä edes hyväksytä, jolloin sen potentiaali jää hyödyntämättä.
Yksinkertaisimmillaan se vaatii hiljentymistä itseensä, mielen ennakkoluulotonta tarkkailua ja nousevien ajatusten erottelemista toisistaan. Näin oppii erottamaan intuitiivisen tiedon vaikkapa peloista, toiveajattelusta tai mielikuvituksesta.
Intuitiota ei kannata jättää taiteilijoiden ja luovien nerojen yksinoikeudeksi: se on jokaisen ulottuvilla oleva avain uuteen, mahdottomaan ja innovatiiviseen.
Suomi voisi toimia innostavana edelläkävijänä intuitiivisen ajattelun liittämisessä kiinteäksi osaksi oppimista ja ongelmien ratkaisemista.
Kouluistamme pitäisi valmistua tietoisen ajattelun moniosaajia: empaattisia, analyyttisiä ja intuitiivisia asiantuntijoita. Tällä tavoin saattaa syntyä poikkeuksellista osaamista, jolla ratkaistaan monimutkaistuneen maailman ongelmavyyhtejä parhaalla mahdollisella tavalla.
Tsakra on parempi kuin bissen intuitio, haa....... Bisse = gay lepakko = 0.
Nolla tulos. Niin minustakin. Mitä kukakin tuollaisella "harjoitteellaan" tekee? todistellessaan intuitionsa päätelmiä muille? Sitten ne teknisten apuvälineiden käyttämiset päätelmien tekemisissä ja lauseiden ympärillä kohkaamisessa ei todista intuitiivisesta ajattelusta, eikä juuri minkään muunkaanlaisesta ajattelusta.
Ilmastako luulitte saavanne "lauseita" ihmeteltäväksi ja asian laidat "todistetuksi".
Vaikuttavia viestejä, kerran ne vaikuttaa?
Can get you out of my mind, ehkä laulua lauloin, ehkä en.