Ostaisin Canon EOS 50D:lle Macro objektiivin. Mikähän olisi paras? Katselin tota CANON EF 60 (S) 2,8 USM MACROA. Onko kokemuksia?
Paras Macro objektiivi?
Hyttyset esiin
10829
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kokemuksia on aika monesta ja johtopäätös on, ettei yhdellä pärjää.
Jos kuvaa vapaalta kädeltä, tai oikein pieniä kohteita on lyhyt paras ja helpoin. Lyhyellä voi kuvata kaveja myös alapuolelta, mikä ei teleellä onistu.
Perhosten, tai muiden hieman suurempien, arkojen pikkuötököiden kuvaus taas onnistuu paremmin telemakrolla (100-200 mm).
Jos tiedät varmasti pysyväsi pienikennoisissa kameroissa ja tarvitset vain yleismakron, joka sopii kohtuullisesti useimpiin tilanteisiin, niin tuo 60 millinen on ihan hyvä vaihtoehto.
Parhaat ovat MP-E 65mm f/2.8 1-5X Macro ja EF 180mm f/3.5L Macro USM omissa genreissään. Mainittu 60mm on ihan hyvä, mutta tuskin pysyt aina croppirungossa, joten ei ehkä sitä. Itse etsiskelen kompromissina käytettyä f/2.8 100mm:stä, joka toimii myös kohtuudella yleistelenä.
Macron ostaminen ilman rengassalamaa (tms.) on sama kuin haulikko jänisjahdissa ilman panoksia tai moottoripyörä kesäpäivänä ilman bensaa. Valaistus on myös mietittävä samalla.
Tos on edullinen rengasvalo,
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.35846~r.34774240
48-LED Macro Ring Light with 6 Adapter Rings (5500K~6500K / 2*AA)
Price: $51.40 EUR 40.13 (checkout by credit card)
maks 67mm kiinnitykseen.
Canonille varmaan paras olis se uus 100 millinen vakaajallinen äLLä.
http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=133554B005
Halvempi vaihtoehto on se vanhempi100 millinen
http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=134657A011
Kaikki oikeet makrot on kuvanlaadultaan hyviä, eroja löytyy lähimmästä tarkennusetäisyydestä, vakaajasta ja esim tarkennusnopeudesta.
Se 60 millinen on EF-S eli croppikennolle tarkotettu eikä käy täyskennosiin, eli sitten kun/jos vaihdat täyskennoseen kameraan ni tulee makronvaihtokin samalla eteen.
"Ostaisin Canon EOS 50D:lle Macro objektiivin. Mikähän olisi paras? Katselin tota CANON EF 60 (S) 2,8 USM MACROA. Onko kokemuksia? "
Se mikä olisi paras, riippuu ihan tarpeista.
staattisten tai rohkeiden kohteiden kuvaamiseen tuo on varmaan ihan jees.
pakoherkkien kohteiden kuvaamiseen se on auttamatta liian lyhyt.
Jos hyttysiä haluat kuvata, kuvaat niitä luultavasti iholta, jolloin kyllä tuolla pärjää.
Ne kun eivät tunnestusti lennä pakoon vaan suorastaan tulevat kuvattavaksi :-)
Ei riitä 1:1 makrot hyttysten kuvaamiseen. Hyttynen on liian pieni 1:1 kuvaussuhteella. Tarvitaan lisälaitteita.
"Ei riitä 1:1 makrot hyttysten kuvaamiseen. Hyttynen on liian pieni 1:1 kuvaussuhteella. Tarvitaan lisälaitteita. "
Teillä päin on vissiin aika pieniä nuo hyttyset :-)
Meillä päin hyttyset ovat siinä senttimetrin paikkeilla ja tällöin täyttävät jo aika suurelta osin kuvan-alan, varsinkin kroppikennokoossa.
Jättiläisiä, hui!
Etkai sotke hyttystä vaaksiaisiin?
Pienikennoisella Olympuksella voi hyttysestä saadakin siedettävän 1:1 kuvan, varsinkin, jos vähän rajailee.
Paras Macro objektiivi?
Hanki Nikonin 105 millinen ja siihen Canon sovite
Entäs Sigma 150 f2,8 vakaajalla.