pyhäniemi ja

Mökkiläisillä ei taida olla varaa mennä ravintolaan syömään. Ravintolaa on rahoitettu niin että lomaosakkeen omistajilla ei rahat riitä kuin perunoihin ja makkarapätkään.

osakkaat kaivaa itselleen kuoppaa kun ei ole varaa käydä " omassa ravintelissaan" , on se sitte ainaki mukava ylläpitää tyhjää ravintolaa ku kaikki yritäjät ajetaan konkkaan siitä syystä että palveluja ei käytetä, mutta onneksi me kihniöläiset osataan arvostaa tätä mahtavaa Pyhäniemen luonnonkauneutta ja ainoata ravintolaa jonka yrittäjä jaksaa taistella....Onko teillä osakkailla muuten näyttää ihan osakekirja tästä ravintolan osakkuudesta? olis mielenkiintosta nähdä kuinka monta omistajaa kyseisellä paikalla on?

Kysymys on ilmeisesti tarkoitettu Holiday Clubille.

ei kun ihan näille lomaosakkeen omistajille, kun lukee noita muita kirjotuksia vuosien varrelta tältä palstalta niin sain sellaisen kuvan että raintolakiinteistössä on aika monta omistajaa? eikö sen pitöisi sitten mennä niin että niiden omistajien pitäisi saada osuutensa vuokratuotosta yms vai miten se on aikanaan sovittu? kiinnostaa todella miten asioiden oikea laita on kun täällä niin monenmoista kirjoitusta,katkeruutta ainakin jos ei muuta...tuossa mitetin että eikö loma pyhäniemessä ole aika kurja jos sielläö ei ole mitään paikkaa missä käydä kahvilla, kaljalla.syömässä , juttelemassa, kysymässä neuvoa kun kyllähän asia todellisuudessa niin menee että kun siellä on ravintola suljettu ja ehkä respa auki muutaman tunnin viikossa niin ei se mieltä ylentävä näky ole..Pyhäniemi on niin kaunis paikka ja siellä sielu lepää ja mukava katsella ympärillä iloista väkeä nauttimassa rannasta...mutta jos kaikki yritystoiminta siltä mäeltä kuolee niin koko paikkaa kuivuu kasaan hetkessä...

lomaosakkeen omistajat ovat käärmeissään holiday clubille ynnä hännystelijöille, eivät ravintoloitsijalle

vuokratuotoista osakkaat = ravintolan omistajat saavat vain haaveilla,
on ollut enemmänkin vain menoja, joita on ollutkin runsaasti