Oon nyt tässä hankkimassa ensimmäistä järkkäriäni ja mietin tässä mallia.
Canon eos 1100D on ollut tähän asti sellasena parhaimpana ehdokkaana. Tässä vieltä tutkailtuani uomasin kuitenkin, että kenno pitäisi puhdistaa käsin. Ajatus oli niin hirvittävä, että siirsin tän mallin jo melkein kokonaan syrjään.
Aloimpa siis tutkia Canonin 500D ja 550D'tä ja tuolta löytyi tälläinen teksti: ''yhdysrakenteinen EOS-puhdistusjärjestelmä.'' Eli näissä olis jonkinmoinen puhdistusjuttu?
Kannattaisko siis satsata vielä jompaan kumpaan vähän kalliimmalla, että saisi jonkinmoisen puhdistusjärjestelmän?
Vielä jos valaisisitte sen verran, että millä tavoin nuo kaks mallia on 1100D'tä parempi? Siis jotain ihan tärkeimpiä/tähdellisempiä tms. juttuja.
Kiitos ja kumarrus jos vaivaudut tälläistä tampiota avittamaan :)
Canon eos 1100D on ollut tähän asti sellasena parhaimpana ehdokkaana. Tässä vieltä tutkailtuani uomasin kuitenkin, että kenno pitäisi puhdistaa käsin. Ajatus oli niin hirvittävä, että siirsin tän mallin jo melkein kokonaan syrjään.
Aloimpa siis tutkia Canonin 500D ja 550D'tä ja tuolta löytyi tälläinen teksti: ''yhdysrakenteinen EOS-puhdistusjärjestelmä.'' Eli näissä olis jonkinmoinen puhdistusjuttu?
Kannattaisko siis satsata vielä jompaan kumpaan vähän kalliimmalla, että saisi jonkinmoisen puhdistusjärjestelmän?
Vielä jos valaisisitte sen verran, että millä tavoin nuo kaks mallia on 1100D'tä parempi? Siis jotain ihan tärkeimpiä/tähdellisempiä tms. juttuja.
Kiitos ja kumarrus jos vaivaudut tälläistä tampiota avittamaan :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä minä suosittelisin henkilökohtaisesti tuota 550D:tä.
En pitäisi puhdistusjärjestelmää tärkeimpänä valintakriteerinä, enintään se pidentää kennon käsinpuhdistusten väliä. Omasta mielestäni tärkeintä on, että kameran mukana saa paremman vakaajallisen IS-objektiivin. Ominaisuuksia voi vertailla vaikka täällä:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos1100d&products=canon_eos500d&products=canon_eos550d&sortDir=ascending