HS valitsee johtavaan asemaan ihmisiä sillä perusteella, että he kannattavat homoavioliittoa.
HS:n vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen on pääkirjoituksessaan tuonut esille kannattavansa homoavioliittoa.
HS:n toinen päätoimittaja Riikka Venäläinen on kirjoituksissaan tuonut esille samankaltaista.
HS:n Nyt-liitteen esimies VIlle Blåfield on biseksuaali.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_homo-_ja_biseksuaaleista
Suurin osa HS:n kolumnisteista on kolumneissaan puhunut homosuhteiden puolesta.
HS väittää olevansa puolueeton uutislehti. Todellisuudessa HS käy vähän väliä haastattelemassa ihmisiä, joiden tiedetään kannattavan homoavioliittoa. HS julkaisee vähän väliä mielipidesivullaan homoavioliittoa puolustavia kirjoituksia ja vastaavasti jättää julkaisematta melkein kaikki kirjoitukset, jotka vastustavat homoavioliittoa - varsinkin sellaiset jätetään julkaisematta, joissa pystytään kumoamaan väitteet, että Suomessa on epätasa-arvo, syrjintä, ihmisoikeuksien loukkaus tms., jos homoavioliittoa ei hyväksytä.
HS:n levikki on noin 400 000 eli moninkertainen muihin lehtiin verrattuna ja Hesaria lukee siis jopa puolet suomalaisista.
HS:n VIlle Blåfield on biseksuaali
3
2015
Vastaukset
- human love
Suomalaisten enemmistö kannattaa sitä, että kaikki aikuiset ihmiset voivat avioitua rakkaan elämäkumppaninsa kanssa. Kenenkään rakkaushan ei ole toisilta pois ja kaikkien vastuullinen, toisia kunnioittava rakkaus ei ole kenenkään muun rakkaudesta yhtään mitenkään pois.
Avioliitto-mahdollisuus yhtäläisesti kaikille koskettaa n. 2% väestöstä olevien lesbojen ja homojen lisäksi n. 15% väestöstä olevia biseksuaaaleja, joten se on merkittävä ihmisoikeus.
HS on uutisoinut tänäkin vuonna erittäin tasapuolisesti myös niistä tahoista, joiden mielestä kaikille ei kuuluisi samaa oikeutta rakastaa ja virallistaa rakkaus-parisuhdettaan avioliittona. HS:hän uutisoi mm. tammikuulla 2013 siitä, miten Pariisissa islamistit ja ääri-kristityt mielenosoittivat kimpassa rakkautta vastaan. - lähimmäisrakastaja
Kaikkien aikuisten toisiaan rakastavien parien yhtäläistä avioliitto-oikeutta vastustavat väittävät esim. ettei homoille kuuluisi avioliittoa, kun he eivät muka voi tehdä lapsia.
Noh, kahden naisen lesbopari pystyy kyllä synnyttämään lapsia jopa paremmin, kuin vain yhden naisen hetero-aviopari. Avioliitossa ei edellytetä mitenkään lasten tekemistä ja monet avioliitot ovatkin lapsettomia, eikä niitä ole kukaan vaatinut purettaviksi sen takia. Avioliitto on ennen kaikkea avioparin yhteistä rakkautta. Monissa avioliitoissa nykyään lasten siittämiseen siittiöt tulevat muulta mieheltä, kuin aviomieheltä - eli mahdollisesti homo- tai bi-mieheltäkin, joka on luovuttanut kyvykkäitä siittiöitään spermapankkiin. Homo- ja bi-miesten siittiöthän ovat yhtä kyvykkäitä, kuin heteromiestenkin. Heterot tekevät homoja ja homot tekevät heteroita, tai miten vaan sattuu biologisesti lapsen seksuaalisuus sitten menemäänkin kohdusta alkaen. Siten lasten tekemisten asiakin on käytännössä varsin monenmuotoinen, joten siinäkin hyvä peruste arvostaa yhtäläisesti kaikkien rakkautta. Tutkitustihan ihmiset, joita yhteiskunta arvostaa tasapuolisesti kansalaisinaan, antavat myös yhteiskunnalle parastaan, joten tasa-arvoisuus on yhteiskunnan eittämätön etu. Epätasa-arvoiset yhteiskunnat eivät ole koskaan menestyneet parhaiten. - Anonyymi
Älä jauha paskaa, persujuntti !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692733
- 632674
- 681792
- 241627
- 201550
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91490- 151392
- 481247
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81207