Kirjoitin huhtikuussa tänne, että
Nils Gustafsson on s y y t ö n .
Samaa mieltä olen edelleen.
Nils Gustafsson on s y y t ö n .
Samaa mieltä olen edelleen.
Nils Gustafsson on
OnnenEnkeli
91446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minä olen myös samaa mieltä,syytön on kunnes toisin todistetaan. Kyllä Nils on saamassa isot rahat turhasta pidätyksestä, jos hänet syyttömäksi todetaan.
Mielenkiinnolla odotan sitä kun tämä soppa selviää.Toivottavasti myös selviää niin, ettei ainakan syyttömiä tuomita.
Vapautus todistaa sen.
Vapautus todistaa minkä? Syyttömyyden?
Herää pahvi!
Vapautus todistaa ainostaan sen, että Espoon käräjäoikeuden mielestä NG:tä ei tarvinnut enää pitää tutkinnallisista syistä vangittuna.
Häntä epäillään yhä kolmesta murhasta ja hänet on määrätty matkustuskieltoon.
Siinä sinulle todistusta.
Aivan niin, N.G.:tä epäillään edelleen todennäköisin syin. Vielä on siis turha väittää hänen olevan syytön. Krp:llä on tietysti vahvat perusteensa häntä epäillä. Ei vaan minun oikeustajuuni mahdu, kun jotakuta epäillään todennäköisin syin noin raskaasta rikoksesta, että hänet voidaan päästää vapaaksi, vaikkei tutkinnallisesti olisi mitään syytä enää pitää häntä vangittuna.
Mitkä lie ne todisteet kun Nils joutui vangituksi? En osaa ainakaan olla puolesta enkä vastaan ennen kun kertovat syitä..
Ng on epäilty 44v tapahtumasta.
Mies on viettänyt täysin rikkeentöntä elämää.
Ja muistin virkistämiseksi kukaan ei ole syyllinen ennen kuin se on todettu ja kaikki faktat on esitetty ja todettu oikeksi.
Ng oli v-96 viimeksi poliisin kuulusteltavana ennen tätä.
Yhtään faktaa jossa olisi näytetty toteen että olisi syyllinen ei ole esitetty.
Eli jos tätä ei oikeustaju ymmärrä ni tutustu lakiin.
Mitään perusteita ei ole pitää NG vangittuna ja tämän ovat monet tuomarit tuonneet esille monessa eri keskustelussa.
Ja lääkäri joka teki hypnoosiin on nyt 91v ja toteaa edelleen ettei NG ole syyllinen.
Monet psykiatrit jne käyvät kovaa keskustelua ja tämä jakaa mielipiteet heidän keskuudessaan.
Toisen mielestä voi ns unohtaa tapahtuman ja toisen mielestä ei.Onko vähän ristiriitaista?
..50%:n mahdollisuus voittaa, kun vaihtoehtoja on kaksi, kannattaa tuulettaa!!
Joo..tästä on jokainen erimieltä mutta mun mielestä kaveri on syyllinen..joku omassa kommentissaan kaipaa todisteita..niin minäkin..se tärkein, eli se todiste mikä yhdistää Nilssin näihin tappoihin ei ole esitetty julkisuudessa, mutta se on olemassa..Edes Suomen Poliisi ei ottaisi riskiä että pidättäisi jonkun yli 40 vee sit tehtydyn tapon/murhan takia jollei sitä vankaa todistetta ei olisi..Poliisi tietää vallan hyvin, mitä se tekisi niiden maineelle jos tätä varmaa todistetta ei oltaisi löydetty...Odotellaan tuonne Heinäkuun loppuun niin emmeköhän saa kaikki vastaukset kysymyksiimme..Onko Nilss syytön tai syyllinen..ja mikä on se ratkaisevin todiste millä hänet tullaan syyttämään...
Niin odetellaan sinne heinäkuun loppuun. Eiköhän juttu sitten silloin viimeistään jätetä syyteharkintaan, toivottavasti! Matkustuskielto on myös pakkokeino ja sen Custafsson sai, vaikka vapautettiin tutkintavankeudesta.