“valtio maksaa vielä maatalousyrittäjäeläkkeen.”
huomautus. valtio maksaa vain sen osan jota tuottoa ja viljelijöiden maksut eivät pysty kattamaan. Onhan se selvää jos viljelijöiden määrä jatkuvasti laskee ja eläkkeen saajien määrä kasvaa niin eivät viljelijät pysty koko hommaa kustantamaan. Maksetaanhan myös niille eläke niille jotka eivät ole ikinä olleet työelämässä.
“Valtio voisi siis palkata kaikki 107 000 maanviljelijää hyvällä palkalla töihin ilman että valtion menot lisääntyisivät tai kukaan jäisi työttömäksi.”
utopia ei ole kiellytty, mutta hieman laajempaa ajattelua pyydän.
Koska eihän sinulla ole käytössä mitään 3,2 miljardia vaan enintään 1 miljardi. Koska eulta tulevat summat jäävät myös sinne ja kun huomioi nuosevan jäsenmaksun niin pakkaselle menee ja ei edes 3.2 miljardilla pysty ostamaan elintarvikeita ulkomailta jos jo nyt menee pari miljardia.
“Summaan eivät sisälly monet erityistuet, kuten lomitustoiminta, maatalousyrittäjäeläkkeet, maaseudun kehittäminen”
hyvä sana tuo erityistuet, miten on haluaisitko lopettaa äitiyslomat viljelijöiltä? onko 24 lomapäivää liikaa?, minulla itselleni tulee jo pelkistä viikonlopuista tuplaten tuo määrä vapaapäiviä. valtion maksamia eläke ja kehittämis menoja löytyy myös muilta sektoreilta lopetetaanko myös ne?
“aluetuet” lainaus linkkisi alta:
“Ohjelmalla vahvistetaan koko maan kattavaa kaupunkiverkkoa, kaupunkiseutujen kilpailukykyä ja seudullisuutta.”
Niin tulit laittaneeksi kaupunkeihin suunnatun tuenkin maataloustukiin, ei siis ihme että luulet tuen olevan 4 miljardia.
“Suomalainen 2,14 hengen kotitalous käyttää vuodessa suomalaisiin elintarvikkeisiin yhteensä 4500€,”
siis kokonaisuudessa hieman yli 5 euroa päivässä per henkilö, onpa kallista.;>
huomautus. valtio maksaa vain sen osan jota tuottoa ja viljelijöiden maksut eivät pysty kattamaan. Onhan se selvää jos viljelijöiden määrä jatkuvasti laskee ja eläkkeen saajien määrä kasvaa niin eivät viljelijät pysty koko hommaa kustantamaan. Maksetaanhan myös niille eläke niille jotka eivät ole ikinä olleet työelämässä.
“Valtio voisi siis palkata kaikki 107 000 maanviljelijää hyvällä palkalla töihin ilman että valtion menot lisääntyisivät tai kukaan jäisi työttömäksi.”
utopia ei ole kiellytty, mutta hieman laajempaa ajattelua pyydän.
Koska eihän sinulla ole käytössä mitään 3,2 miljardia vaan enintään 1 miljardi. Koska eulta tulevat summat jäävät myös sinne ja kun huomioi nuosevan jäsenmaksun niin pakkaselle menee ja ei edes 3.2 miljardilla pysty ostamaan elintarvikeita ulkomailta jos jo nyt menee pari miljardia.
“Summaan eivät sisälly monet erityistuet, kuten lomitustoiminta, maatalousyrittäjäeläkkeet, maaseudun kehittäminen”
hyvä sana tuo erityistuet, miten on haluaisitko lopettaa äitiyslomat viljelijöiltä? onko 24 lomapäivää liikaa?, minulla itselleni tulee jo pelkistä viikonlopuista tuplaten tuo määrä vapaapäiviä. valtion maksamia eläke ja kehittämis menoja löytyy myös muilta sektoreilta lopetetaanko myös ne?
“aluetuet” lainaus linkkisi alta:
“Ohjelmalla vahvistetaan koko maan kattavaa kaupunkiverkkoa, kaupunkiseutujen kilpailukykyä ja seudullisuutta.”
Niin tulit laittaneeksi kaupunkeihin suunnatun tuenkin maataloustukiin, ei siis ihme että luulet tuen olevan 4 miljardia.
“Suomalainen 2,14 hengen kotitalous käyttää vuodessa suomalaisiin elintarvikkeisiin yhteensä 4500€,”
siis kokonaisuudessa hieman yli 5 euroa päivässä per henkilö, onpa kallista.;>
Vastaukset 1
Vanhimmat
-