Lapset asuvat äidin luona, vanhemmilla on yhteishuoltajuus. Nyt yllättäen äiti haluaa yksinhuoltajuuden. Hän ei ole selittänyt että miksi. Lapset ovat sännöllisesti isän luona. (tapaamissopimusten mukaan joka toinen viikonloppuna, lomilla pidempiä aikoja, lisäksi isä maksaa säännöllisesti elatusmaksut, lastenvalvojan vahvistaman määrän).
Äiti on vienyt asian käräjille koska isä on kieltäytynyt luopumasta yhteishuoltajuudesta, koska yksinhuoltajuudelle ei ole perustetta. äiti aina soittaa isän hoitamaan lapsiin liittyvät asiat (sairaalakäynnit, hammaslääkärikäynnit, koulussa ilmenevät ongelmat ovat isän selvitettävä jne)
Käräjiltä tuli ilmoitus että nyt paikkakunnan sosiaaliviranomaiset miettivät olosuhdeselvityksen tekemistä. Mikä on olosuhdeselvityksen tarkoitus tällaisessa tilanteessa?
ja mitä hyötyä lasten äiti hakee kun yrittää yksinhuoltajuutta käräjien avulla. molemmat vanhemmat asuvat samalla paikkakunnalla, hoitavat lapsia yhdessä jne. Isä on useamman kerran kysynyt että miksi. Mutta lasten äiti vastaa aina: musta TUNTUU siltä.
Äiti on vienyt asian käräjille koska isä on kieltäytynyt luopumasta yhteishuoltajuudesta, koska yksinhuoltajuudelle ei ole perustetta. äiti aina soittaa isän hoitamaan lapsiin liittyvät asiat (sairaalakäynnit, hammaslääkärikäynnit, koulussa ilmenevät ongelmat ovat isän selvitettävä jne)
Käräjiltä tuli ilmoitus että nyt paikkakunnan sosiaaliviranomaiset miettivät olosuhdeselvityksen tekemistä. Mikä on olosuhdeselvityksen tarkoitus tällaisessa tilanteessa?
ja mitä hyötyä lasten äiti hakee kun yrittää yksinhuoltajuutta käräjien avulla. molemmat vanhemmat asuvat samalla paikkakunnalla, hoitavat lapsia yhdessä jne. Isä on useamman kerran kysynyt että miksi. Mutta lasten äiti vastaa aina: musta TUNTUU siltä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voi ihme näitä provoja!!;(((
Ei oo...provo
Äidin pyynnöstä se selvitys tehdään. Jos kaikki on edes suunnilleen kunnossa, niin mitään huoltajuusmuutoksia ei tule tapahtumaan. Sitä on kenenkään vaikea sanoa, miksi äiti yksinhuoltajuutta haluaa. Ehkä hänestä todella vain tuntuu siltä? Joka tapauksessa en olisi asiasta huolissani, jos kaikki todella on kunnossa, kuten annat ymmärtää. Paitsi sikäli pitää olla vähän huolissaan, että jos oikeudenkäyntikulut jäävät äidin maksettaviksi (jos ei siis ole riittävän vähävarainen), niin se on tietysti poissa myös lapsen elintasosta.
Selvitys tehdään oikeuden, ei äidin, pyynnöstä. Oikeus pyytää sen miltei kaikissa taåauksissa, joten siinä ei ole mitään kummallista. Tuossa tilanteessa ei kannata olla kovin huolissaan. Isä kertoo esim. noista lääkärikäynneistä, ne tulisivat hankalimmiksi, jos isä ei olisi huoltaja (terveydenhoito ei voisi antaa tietoja). Ei yksinhuoltajuutta anneta siksi, että äidistä "tuntuu" siltä, vaan vain jos se on lapsen edun mukaista. Mutta kannattaa silti hankkia lakimies (voi saada kotivakuutuksesta korvauksen) varmuuden vuoksi.
älä huoli.jos sulla kaikki hyvin niin ei tule muuttumaan mikään.
miksi kysyt perheenne tilanteesta täältä, jos et itsekään tiedä?
Tällainen äiti haluaa huoltajuuden itselleen koska haluaa määrätä kaikesta mikä liittyy lapseen.
Hallinta- ja määräystarve voi olla myös epätervettä tarvetta(tiedostamatonta yleensä) kehittää vahva symbioottinen side lapseensa. Lapsen ja äidin epäterve symbioosi, siis sellainen joka jatkuu vauvaiän jälkeenkin vuosia, ei edistä lapsen tervettä henkistä kehittymistä.
Useimmilla äideillä kuitenkin on kyse siitä että katkeruus ja vihamielisyys lapsen isää kohtaan on niin voimakasta että käytetään lasta pelinappulana ja kostotoimenpiteenä yritetään etäännyttää lapsi isästään ja isä lapsestaan. Vaikka isä olisi miten kelpo isä lapselleen!
Siksikin on tärkeää että tehdään perusteellinen selvitys tilanteesta ja vasta sitten tehdään päätös huoltajuusasiassa.
Tiedän pari tapausta joissa nainen on tehnyt kaikkensa jotta lapsen isä menettäisi oikeudet lapseensa. Äiti on valehdellut lastenvalvojalle niitä näitä lapsen isästä ja lopulta vienyt asian käräjille, mutta lopputuloksena oikeuden päätöksellä lapsi määrättiinkin isälle ja äidistä tuli etävanhempi. Näissä tapauksissa isä on ollut se tervejärkinen osapuoli ja oikeus on katsonut tasapainoisemman vanhemman olevan parempi huoltaja lapselle.
Pitää olla todella vakavia puutteita toisen vanhemman(tässä tapauksessa isän) puolelta jotta huoltajuus purettaisiin. Esim. jatkuvat laiminlyönnit, päihdeongelmat, väkivaltaisuus yms.
Lapsen äidit ne osaa kieroilla kun on lapsi väliss' ja esittää että kaikki hyvin. Prrrrr mitä päättäjät tekee ei yhtään mitään ?? MIKSI LAPSEN ISÄÄ EI KUUNNELLA MISSÄÄN ?? KYSYN VAAN !!!
Lapsen äidit on niin hyviä kaikessa et oikeen perkele ottaa itsekkin päähän no rahaa vaan haluaa ei tässä mitään muu ole
pari esimerkkiä passi henkilöllisyyskortti ja ulkomaan matkat huomattavasti vaikeempi
yhteis huollolla
jos pistää hanttiin,pitää olla näyttöä.lapsilta,siis isommiltakin kysytään nykyisin kumman kaa
entä tällainen tilanne kun on isä joka ei ole kiinostunut lapsestaan. Kiinostus lopahti jo silloin kun lapsi oli alle vuoden ikäinen. Päihde taustaa myös on. Nyt lapsi on 4 vuotias. Äitinä olen hakenut lapsestani yksinhuoltajuutta sillä isä ei ole ikinä pitänyt mistään sovitusta kiinne ja aina riittää tekosyitä sille miksi ei lasta voisi ottaa viikonlopuillensa. Tätä jatkunut jo liki 4 vuotta. Ja silloin harvoin kun isä on tavannut lastaan niin se on tapahtunut milloin isää on kiinostanut. sossujen ym edessä isä esittää niin tärkeää ja hyvää isää että oikein etoo! mutta kumma juttu kun muuten ei ole kuulunut/näkynyt. tänään lapsi oli ensimmäisen kerran isänsä luona 8kk kun siellä kävi sossut tekemässä olosuhdeselvitystä.. mitenköhän mahtaa käydä tulevassa oikeudenkäynnissä
Ja edelliseen vielä lisäys. Olisimme nykyisen mieheni ja lasten kanssa matkustaneet lomalle mutta yllätys yllätys tämä narsistinen ex ei suostunut allekirjoittamaan edes passihakemustakaan. Ilmeisesti liian kova tarve vaikuttaa kaikkeen lapseen liittyvää mutta tapaaminen on sitten ongelmallista! Eikä kyllä ole kehumista elatusmaksuissakaan kun tulee max 3 osassa lähes joka kuukausi. Lisäksi joudun itse henkilökohtaisesti häntä näistä muistuttamaan. Onko täällä ketään jolla olis tällaisesta kokemuksia??
Hae ihmeessä elatusmaksuja Kelalta. Aikanani tein niin, koska exä ei kyennyt elareita maksamaan. Ei siinä ihmeitä tarvinnut perustella, ainoastaan yksi maksamaton erä riitti siihen että sain siirrettyä maksut kelalle. Ulosotto perii ne sitten exältä.
Yksinhuoltajuuden hain myös sillä perusteella etten koskaan tavoittanut exää kun olisi pitänyt. Toki hän suostui yksinhuoltajuuteen mukisematta. Jotkut olivat varoitelleet että ei kannata suostua, koska silloin pystyn esim. vaihtamaan lasten sukunimet omakseni (emme olleet naimisissa koskaan ja lapsilla on isän sukunimi). Mutta hän uskoi minua että se ei ole aikomukseni. Miksi veisin kouluikäisten lasten identiteetin.
Sain siis yksinhuoltajuuden ja elatusmaksut tulevat suoraan kelalta joka kuukausi ajallaan.
Exällä myös on kova alkoholi ongelma eikä ole lapsia säännöllisesti tavannut 7 vuoteen. Onneksi lapset jo isoja, toinen jo täysi-ikäinen, joten pystyvät itse pitämään yhteyttä tarvittaessa isäänsä.
kiitos vastauksesta! Ongelma on nyt siinä että ex pistää kivenkovaa vastaan etten saisi yksinhuoltajuutta. Perustelee asian etsimällä minusta äitinä vikoja. Sinänsä minua naurattaa hänen syyllistämisensä sillä olenhan meistä se joka lapsen kasvattaa. Elatusmaksuja olen koittanut kelalta hakea kokonaisuudessaan mutta ex ei ole jättänyt elareita ikinä kokonaiselta kk maksamatta, vaan maksaa 3 osassa tai myöhässä. Isä siis maksaa kelan kanssa puolet ja puolet. Lisäksi ongelmallinen tilanne on se, että lapseni oireilee isän käyntien jälkeen. Välillä haluaisi kyllä mennä ja välillä taas ei. Eikä asiaa helpota lainkaan se että tapaamiset ovat TODELLA epäsäänöllisiä. Lisäksi vielä pelkään että isä on saanut minut näyttämään huonolta eilisellä olosuhdeselvitys käynnillä hänen luonaan kun oli lapsen manipuloinut sanomaan sossuille että olen häntä lapselle haukkunut. Nyt vaan mietityttää että millainen lausunto sieltä sossuilta tulee :/ Miten saan ikinä viestitettyä kenellekkään kuinka ongelmallinen tilanne meillä on ollut jo todella pitkän aikaa kun isä valehtelee ja mielistelee viranomaisia ja muuten käyttäytyy kuin k.......pää. Joudun myös aina lapseni ns "palauttamaan" kotiin palattuaan kun käytös on jotain aivan jotain muuta kuin normaalisti.
Loka lentää huoltajuusriidoissa - tajuja syytteitä puolin ja toisin.
MTV3 uutiset 27.9.2012.
Uutisen lopussa myös muita uutisia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/loka-lentaa-huoltajuusriidoissa---rajuja-vaitteita-puolin-ja-toisin/2012/09/1624201
-------------
Tottakai ymmärrän että suurimmassa osassa huoltajuusriidoissa molemmissa vanhemmassa on varaa parantamiselle ja tiedän kyllä että on monia isiä jotka kantavat vastuunsa paremmin kuin moni äiti. Mutta tässä meidän tilanteessamme on asiat oikesti sillä tavalla että minä 3 vuotta yritin saada isää tapaamaan lastaan, mutta tuloksetta! olen myös ollut valmis antamaan lapsen hänelle ilman minkäänlaisia sopimuksia mutta tästäkään huolimatta ei isä ole ollut innokas lastaan tapaamaan 3 vuoden jälkeen minulle riitti. Nyt sitten jälkeenpäin ollaan sossuille marisemassa että estän heidän tapaamisiaan. minulla on myös liuta tekstiviestejä joissa hän suoranaisesti kieltäytyy lastaan hakemasta omalla viikonlopullaan. Yksin ehkä oudoimmista oli se että hän ei tiennyt tuleeko muuta menoa joten ei kuulema ota sen vuoksi. Haluasin vaan tietää että onko täällä vastaavanlaista kokeneita henkilöitä? on meinaan aikas patti tilanne. Ja eniten tästä kärsii kaikkeen syytön lapsi!