Mitä ilmeisemin linuxkäyttäjät ovat mieltyneet näihin vanhoihin itäblokin koneisiin,
HAHHAA
http://en.wikipedia.org/wiki/Didaktik
Hyi helvetti!!!!!!!!!
Mitä ilmeisemmin
Pentti Nelonen
7
67
Vastaukset
- tosiasiat pöytään
Veikkaan, että Linux-käyttäjät eivät ole koskaan nähneetkään noita itäblokin ihmeitä. Minulle ainakin muuten tuli ihan uutena juttuna. Toki tiesin, että myös entisessä Neuvostoliitossa oli jonkin tason tietokoneita. Nykyisin myös entisen itäblokin alueella myydään ihan länsimaisia tietokoneita, tiedoksi myös Pentille.
Linux syntyi Suomessa yliopistoprojektina eikä Neuvostoliitossa. Linuxilla ei ole edes mitään tekemistä entisen Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton kanssa, joka lakkasi olemasta vuonna 1991.
Suomen kannalta se on ihan yksi lysti onko itärajan takana Venäjä vai Neuvostoliitto. Joka tapauksessa ulkopolitiikassa on pakko huomioida se tosiasia, että itärajan takana on varsin itsetietoinen suurvalta. Suomi ei voi unohtaa totuutta, että meillä on yli 1200 kilsaa maarajaa Venäjän Federaation kanssa. USA ei tule yhtään lähemmäs eikä ole auttamassa jos mokaamme niin pahasti, että sota syttyy Venäjän kanssa.
Pentti kuuluu tosin siihen ikäryhmään, joka ei koskaan a) tiennytkään, että itärajan takana joskus oli Neuvostoliitto ja b) siihen ikäryhmään, jonka mielestä on ihan ok kiistää se totuus, että Venäjän kanssa on pakko tulla toimeen myös jatkossa. Stubb on sitä mieltä, että Venäjällä ei ole pienintäkään merkitystä koko maailmassa, minkä lisäksi Stubb on ylpeä siitä, ettei ole koskaan vieraillut Venäjällä. Erittäin "sopivaa" puhetta muuten ulkoministeriltä...
Minä satuin elämään sen ajan kun rajan takana oli Neuvostoliitto. Sen lisäksi ymmärrän Venäjän jatkuvan poliittisen merkityksen Suomelle. Pentillä on elämässään edessään siitä aiheesta PITKÄ oppimäärä.
Miksi muuten kaiken itäblokissa tehdyn pitäisi olla automaattisesti huonoa? Esimerkiksi avaruustekniikan ja ilmailuteknologian alalla Neuvostoliitto tuotti loppuun asti parempaa tavaraa mitä länsimaissa ikinä tuotettiin. IL-86 on kärsinyt pyöreän 0 turmaa jossa KETÄÄN maksavaa matkustajaa olisi kuollut tai loukkaantunut koskaan. Boeing 747:lla on kuollut yli 5500 ihmistä tähän mennessä ja se on yhtä vanha tyyppi kuin Il-86 joka myös on laajarunkokone.
TU-154:lle on tapahtunut huomattavan vähän teknisestä syystä johtuvia turmia verrattuna A320 ja Boeing 737-sarjojen koneille sattuneisiin teknisiin turmiin. Lähes kaikki Tu-154:n turmat ovat olleet lentäjien mokia. Sama koskee Tu-134 tyyppiä.
Ero on siinä, että tuote suunniteltiin kunnolla Tupolevin ja Iljyushinin tehtailla. Airbus ja Boeing ovat tunkeneet markkinoille kaupallisesti kannattavaa, heikosti suunniteltua saastaa joka ei pysy ilmassa tai on arvaamaton, aivan kuten Toulousen kuuluisa A320 turma osoittaa. Kone meni metsään 133 matkustajaa kyydissä siksi, että länsimainen lentokoneen tietokone petti.
Monestiko Tupolevin ohjaustietokone on pettänyt? 0 kertaa muuten.- 12
Neuvostoliitolla olisi ollut loistava mahdollisuus tulla avoimeksi ja kaikilla osa-alueilla teknisesti erittäin kilpailukykyiseksi maaksi länsi-euroopalle, Japanille ja USA:lle, mutta kun ei niin ei. Kaikkihan lässähti siihen täysin mätään kommunismiin ja hyvä-veli verkostoihin yms. kähmintään. Ei pelkällä sotilasteknologialla pitkälle pötkitä.
Saa nähdä mitä kiinnostavaa nyky Venäjä pystyy tuottamaan, lupaavia merkkejä saattaa olla ilmassa...? - venäjästä asiaa
12 kirjoitti:
Neuvostoliitolla olisi ollut loistava mahdollisuus tulla avoimeksi ja kaikilla osa-alueilla teknisesti erittäin kilpailukykyiseksi maaksi länsi-euroopalle, Japanille ja USA:lle, mutta kun ei niin ei. Kaikkihan lässähti siihen täysin mätään kommunismiin ja hyvä-veli verkostoihin yms. kähmintään. Ei pelkällä sotilasteknologialla pitkälle pötkitä.
Saa nähdä mitä kiinnostavaa nyky Venäjä pystyy tuottamaan, lupaavia merkkejä saattaa olla ilmassa...?Tarkemmin ottaen kommunismi ei sitten ikinä toteutunut Neuvostoliitossa. Se kaatui se systeemi läpimätään yhden puolueen yksinvaltaan ja sotilasvaltaan. Kähmintä hoiti loput siinä vaiheessa kun Neuvostoliitto oli jo kaatumassa 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa.
Neuvostoliitosta olisi voinut tulla avoin ja toimiva sosialismi jos maa olisi seurannut Leninin alkuperäistä suunnitelmaa Stalinismin sijasta. Vladimir Iljits Lenin varoitti ankarasti Stalinista ennen kuolemaansa monta kertaa.
Venäjä onkin tosiaan mielenkiintoinen seurattava sen suhteen mihin se teknologisesti ja kulttuurillisesti vielä kykenee. Nouseva Venäjän Federaatio on tekemässä paluuta suurvallaksi kaikin tavoin.
Pentin kuva Neuvostoliitosta on peräisin jostain huonoista jenkkileffoista. Pentti ei varmaan kerennyt ikinä elämään sitä todellisuutta kun rajan takana oli tosiaan Neuvostoliitto itänaapurina. Minä elin sen ajan ja tiedän mitä rajan takana oli tai ei ollut. Reaalipolitiikkaa oli se, että Neuvostoliiton varjossa Suomen oli pakko tehdä myönnytyksiä rauhan ja vakauden säilyttämiseksi ja on muuten jatkossakin, tosin Venäjälle eikä Neuvostoliitolle. Tässä on silti se 1200 kilsaa maarajaa Venäjän kanssa. EU:n painoarvo on melko vähäinen kun puhutaan tärkeimmästä kauppakumppanista ja rajanaapurista.
Putinin ja Medevedin ajama linja on kaikkiaan järkevä ja jämäkkä. Putin on tiukka kannoissaan ja pitää kiinni siitä, että Venäjä muodostaa vastapainon jenkeille. Tulee myös muistaa se, että rajan takaisella valtiolla nyt sattuu olemaan melkoinen määrä ydinaseita, joita se on ilmoittanut käyttävänsä myös ensi-iskun aseena tarpeen vaatiessa. Se varmasti patoaa jenkkien sotaintoa maailmalla tehokkaasti.
Toivotaan, että Venäjä kykenee muodostamaan Kiinan kanssa uskottavan sotilaallisen uhkan USA:lle. - kunhan kapitalistine
venäjästä asiaa kirjoitti:
Tarkemmin ottaen kommunismi ei sitten ikinä toteutunut Neuvostoliitossa. Se kaatui se systeemi läpimätään yhden puolueen yksinvaltaan ja sotilasvaltaan. Kähmintä hoiti loput siinä vaiheessa kun Neuvostoliitto oli jo kaatumassa 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa.
Neuvostoliitosta olisi voinut tulla avoin ja toimiva sosialismi jos maa olisi seurannut Leninin alkuperäistä suunnitelmaa Stalinismin sijasta. Vladimir Iljits Lenin varoitti ankarasti Stalinista ennen kuolemaansa monta kertaa.
Venäjä onkin tosiaan mielenkiintoinen seurattava sen suhteen mihin se teknologisesti ja kulttuurillisesti vielä kykenee. Nouseva Venäjän Federaatio on tekemässä paluuta suurvallaksi kaikin tavoin.
Pentin kuva Neuvostoliitosta on peräisin jostain huonoista jenkkileffoista. Pentti ei varmaan kerennyt ikinä elämään sitä todellisuutta kun rajan takana oli tosiaan Neuvostoliitto itänaapurina. Minä elin sen ajan ja tiedän mitä rajan takana oli tai ei ollut. Reaalipolitiikkaa oli se, että Neuvostoliiton varjossa Suomen oli pakko tehdä myönnytyksiä rauhan ja vakauden säilyttämiseksi ja on muuten jatkossakin, tosin Venäjälle eikä Neuvostoliitolle. Tässä on silti se 1200 kilsaa maarajaa Venäjän kanssa. EU:n painoarvo on melko vähäinen kun puhutaan tärkeimmästä kauppakumppanista ja rajanaapurista.
Putinin ja Medevedin ajama linja on kaikkiaan järkevä ja jämäkkä. Putin on tiukka kannoissaan ja pitää kiinni siitä, että Venäjä muodostaa vastapainon jenkeille. Tulee myös muistaa se, että rajan takaisella valtiolla nyt sattuu olemaan melkoinen määrä ydinaseita, joita se on ilmoittanut käyttävänsä myös ensi-iskun aseena tarpeen vaatiessa. Se varmasti patoaa jenkkien sotaintoa maailmalla tehokkaasti.
Toivotaan, että Venäjä kykenee muodostamaan Kiinan kanssa uskottavan sotilaallisen uhkan USA:lle.venäjä pääsee kunnolla vauhtiin, niin me ollaan niitä "mexicolaisia".
- tuskinpa vaan kaveri
kunhan kapitalistine kirjoitti:
venäjä pääsee kunnolla vauhtiin, niin me ollaan niitä "mexicolaisia".
Tuskin ollaan. Venäjä on kiinnostunut vakaudesta myös rajoillaan, joten se huolehtii rajanaapuriensa taloudellisesta ja poliittisesta vakaudesta, tarpeen vaatiessa myös asevoimilla. Sekin tulee muistaa ulkopolitiikan tekemisessä.
Venäjä pitänee Suomen kaltaisesta hyvästä rajanaapurista kiinni jatkossakin, se merkitsee taloudellistakin apua Suomelle jos sitä tarvitaan.
EU:n tarina alkaa olla ohi. Rahoitusvaikeuksissa rypevät maat hajoittavat EU:n jonka jälkeen on aika palata harjoittamaan itsenäistä politiikkaa myös rajanaapurin kanssa. EU on ihan samanlainen epärealistinen rakennelma kuin Natsi-Saksa. »Nykyisin myös entisen itäblokin alueella myydään ihan länsimaisia tietokoneita»
Länsimaisia? Eikös meidänkin koneet tehdä Kiinassa, Taiwanissa, Malesiassa ja muissa kaukoidän maissa.
- 12
Varmaan kannattaa kysyä siltä sun bolsevikki kaveriltasi, pervinski vai mikä se oli?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996023
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804782Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv963035Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p282823Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262095Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191506Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351067Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851028Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125970- 48774