Mitä mieltä ufoista??

Tossa äsken lueskelin noita aiempia
viestejä.Hassulta tuntuu,että kaikki ajatukset
heti teilataan seinään.Miksi ei matkustaminen
tähtien välillä ole mahdollista?Kertokaapa
viisaat?! Kyllähän vuosisadan vaihteessa huippu
fyysikot sanoivat että ihminen ei tule koskaan
lentämään ilmaa raskaammalla laitteella.Aika
tyhmää sanoa aina ei kaikelle
vastaavalle.Tekniikka menee eteenpäin ja sille ei
mahda mitään. Kyllä kivipyörääkin varmaan ennen
pidettiin mahdottomuutena mutta pyörä on vain
nykyään arkipäivää.

Katsokaa vaikka kun ammattilaiset kirjoittivat MB
mm.tietikoneista,että 2000 luvulla on jotain
100Mhz 486 jossa 70megaa muistia.Nyt jo
suunnitellaan valon säteisiin perustuvia
tietokoneita.

Mielestäni ihmiset jotka sanovat aina ei,ovat
jotenkin mieleltään ERITTÄIN rajoittuneita.

Ei jotenkin minun päähäni mahdu sellainen
ajatus,että ei muualla maailmakaikkeudessa ole
elämää eikä älykästä sellaista...Onko täällä
Maapallollakaan itseasiassa älykästä elämää,tiedä
häntä,mutta veikkaisin että ei.Löytyykö mistään
täältä samanlaista eläintä joka tappaa huvikseen
samaa lajiaan ja tuhoaa elinympäristöään.Ja
tiedoksi vaan että ihminenkin on eläin
biologisessa mielessä!!!

Vastauksia ja mielenkiintoisia keskusteluja!!!
8417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ja kaikki näsäviisaat idiootit vastailevat joka
keskusteluun. On turha odottaa mitään muuta kuin
haistattelua ja täysin järjetöntä jorinaa mutta
kyllä ajan kanssa ihan asiaakin löytyy.
Ei kai se ihan järjellistä ole tunkea omia
höpötyksiään joka paikkaan mutta nuo murkut on
niin pirun täynnä omaa finniään etteivät ne muuta
mahda kuin sotkeentua ja sotkea joka keskustelua.

No se siitä, tiedät varmaan jos olet keskusteluja
täältä lukenut minun käsitykseni ufoista...
Vaan kerrataampa vielä, uskon ufoja olleen ja
olevan, toinen asia on sitten se ovatko kaikki
ufot maan ulkopuolelta, varmasti on olemassa
maassakin suurilta massoilta salattua
teknologiaa...

Uskon myös Dänikeinin juttuihin aika pitkälle,
kaikesta herjailuista huolimatta.

Ja ettei tulisi ihan uskontunnustusta lopetan
uskomisluettelon tällä kertaa tähän. Teknologiaa
olen kaivannut ja hakenut ja haen, pitänee
syssymmällä aloittaa uusi keskustelu aiheesta, ja
kumma kyllä se keskustelusivu säästyi noilta
tädellisiltä räkätyksiltä miltei kokonaan viime
keväänä. Tosin vastaukset noihin räkätyksiin
pitivät ilmeiseti siitä huolen, miksei myös
kiinnostus aiheesta, kieltäjiähän aina on ja
osaksi luulen sen johtuvan pelkästään
mustasukkaisuudesta, koska ei itse osaa tai tajua
ko. aihetta tai asiaa.

Äänestä
  • Von Dänikeniä en paljon enää usko, koska tarkka
    tutkiskelu paljastaa sen kirjat puhtaaks
    populismiks. Von Däniken ei ole tiedemies, mistä
    seuraa se, ettei kirjat ole johdonmukaisia,
    järjestelmällisiä tai luotettavan olosia. Asiasta
    revitään tekstiä milloin mistäkin suunnasta, eikä
    mistään saa oikein kunnon viitteitä siihen, mistä
    tutkimustieto on kotosin. Viimeisen naulan
    uskottavuuden arkkuun kuitenkin antavat kuvat
    "intiaanien fetisseistä". Niissä olevilla
    hahmoilla esiintyy /teoksen kirjotushetkellä/
    uutta tekniikkaa, mm. olio, jolla on puhelimen
    valintalevy päässä. Miks tähtienväliseen
    matkailuun asti kehittyny laji käyttäis 1970-luvun
    tekniikkaa?

    Von Däniken on saanu kyllä hyvät myyntituotot
    kirjoistaan.

    Äänestä

  • Unidentified Flying Object, sillä ei ole mitään
    tekemistä maapallon ulkopuolisen elämän kanssa,
    älkää sotkeko käsitteitä. Ufojahan noteerataan
    jatkuvasti, kun ei pystytä selvittämään, että mikä
    se siellä tutkassa vilahti. Mitä sitten älylliseen
    ja varsinkin elämään muillakin planeetoilla, kuin
    vain Telluksella, niin onhan noita supernovia
    ollut maailmankaikkeuden sivu niin paljon, että
    pakko sitä on jossakin olla, todennäköisesti
    monessakin paikassa, ei kun SETI:ä kehiin niin
    Arebicon observatorio kertoo sen meille,
    toivottavasti:)

    Äänestä

  • Olen kanssasi samaa mieltä, uskon että ufoja
    on olemassa,mutta kaikki ei välttämättä ole maan
    ulkopuolelta.
    Olen lukenut Erich Von Däniken kirjoja ja uskon
    myös juttuihin aika pitkälle.

    Äänestä

UFOista ja avaruusolennoista en osaa sanoa mitään
varmaa; en ole koskaan niitä tavannut,mutta
ajatus, että ihminen olisi miljardien galaksien
maailmankaikkeudessa aivan YKSIN tuntuu minusta
täysin mahdottomalta. mediassa esitettyihin
UFOhavaintoihin en oikein jaksa uskoa,sillä
monesti kyseiset havainnot johtuvat silkasta
tietämättömyydestä (useammin kuin kerran olen
kuullut kuinka ihmisten kuvaukset
näkemästään"UFOsta" käyvät täydellisesti yksiin
Iridium-satelliittien tuntomerkkien kanssa...
onkin kovin valitettavaa että UFOista vaan on
tehty muoti ja trendi jolla saada turhaa
julkisuutta jonka takia monet rinnastavat
automaattisesti kaiken niihin liittyvän
hömpäksi. ja siitä älykkyydestä. perinteinen,
jauhettu asiahan on että viisaus ja älykkyys ovat
kaksi eri asiaa. ihmiset ovat kieltämättä
näennäisesti älykkäitä, mutta eivät missään
tapauksessa viisaita. ja simpanssit harrastavat
samaa kuin ihmiset. olen nähnyt lukuisia
luontodokumentteja joissa kyseiset eläimet
hyökkäävät suurella joukolla yksinäistä ja
puolustuskyvutöntä lauman yksilöä vastaan täysin
syyttä ja mielivaltaisesti. ja tämähän puolestaan
vain tukee evoluutioteoriaa...

Äänestä

Niin no omasta mielestäni on todella naurettava
ajatella, että olisimme yksin tässä maailmassa.
On todella itsekeskeistä ajatella, että me olemme
ainoat täällä. Esimerkiksi Frank Draken esittämä
yhtälö antaa jo käsittämättömän määrän muita
sivilisaatioita. Olemmeko sitten joskus tavanneet
heitä, voi tietysti olla että olemme, mutta on
vaikea uksoa sellaista mitä ei näe.
Olen aivan varma, että tulemme itsekkin vielä
matkaamaan tähdissä siitä pitää huolen tiede.
Esimerkiksi painovoimankumoamista pidettiin ja
pidetään vieläkin hieman epätodennäköisenä.
Kuitenkin vähän aikaa sitten tampereella tehtiin
havainto jota ei pystytty täysin perustelemaan
(hiukkaset alkoivat leijailemaan kun ne vietiin
suprajohteisen kiekon ympärille mikä oli
pyörivässä liikkeessä ja hiukkaset menettivät
painovoimastaan prosenttuaalisen määrän) tästä
voi tietysti vetää kaikenlaisia johtopäätöksiä.
Kokeesta tehty tutkimus on hieman ristiriitainen
mutta eipä sitä koskaan tedä vaikka
antigravitaatio olisi aivan oven takana.
Mitä tulee valonnopeuden ylittämiseen niin tällä
hetkellä se on täysin mahdotonta kappaleille
jolla on massa, mutta ei tietenkään sellaisille
kappaleille joilla ei ole massaa(syynä on massan
kasvu nopeuden kasvaessa lähelle valonnopeutta)
On tietysti myönnettävä, että tiedemiehet ovat
olleet ennenkin väärässä ja teoriat joutuvat
uudelleen arvioitavaksi vähän väliä. Mitä tulee
avaruuden "taivuttamiseen" matkan lyhentämiseksi
niin tällainen voisi olla mahdollista teoriassa,
mutta käytäntö vaatii käsittämättömän määrän
energiaa ja taitaapa itse teoriakin vaatia hieman
uudelleenarviointia.

Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen

Äänestä
  • N Tesla oli hyvin pitkällä 30-luvulla
    sähkömagneettisten laitteittensa kanssa kunnes
    hänet vaienettiin. Vastavaa kerrotaan K-L
    Hiltusen kirjoissa.Uusin on 4. ulottuvuus.
    Vastakiertomagneettien avulla ja maata
    vastamagneettina käyttäen saadaan laite taivaalle.

    Äänestä

  • Kumma juttu tässä edellä on sellaisia juttuja
    jotka ovat melkein kuin olisin itse ne
    kirjoittanut. Minusta ei ole niinkään uskonasia
    mitä uskomme. On vain ajateltava että nämä asiat
    ovat mahdollisia ja ehkä on näin. Ei tarvitse
    olla ufo uskovainen tai leimautua sellaiseksi.
    Däniken taisi sotkea kaikki asiat yhdeksi
    sillisalatiksi. Oma käsitykseni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juha kirjoitti:

Tossa äsken lueskelin noita aiempia
viestejä.Hassulta tuntuu,että kaikki ajatukset
heti teilataan seinään.Miksi ei matkustaminen
tähtien välillä ole mahdollista?Kertokaapa
viisaat?! Kyllähän vuosisadan vaihteessa huippu
fyysikot sanoivat että ihminen ei tule koskaan
lentämään ilmaa raskaammalla laitteella.Aika
tyhmää sanoa aina ei kaikelle
vastaavalle.Tekniikka menee eteenpäin ja sille ei
mahda mitään. Kyllä kivipyörääkin varmaan ennen
pidettiin mahdottomuutena mutta pyörä on vain
nykyään arkipäivää.

Katsokaa vaikka kun ammattilaiset kirjoittivat MB
mm.tietikoneista,että 2000 luvulla on jotain
100Mhz 486 jossa 70megaa muistia.Nyt jo
suunnitellaan valon säteisiin perustuvia
tietokoneita.

Mielestäni ihmiset jotka sanovat aina ei,ovat
jotenkin mieleltään ERITTÄIN rajoittuneita.

Ei jotenkin minun päähäni mahdu sellainen
ajatus,että ei muualla maailmakaikkeudessa ole
elämää eikä älykästä sellaista...Onko täällä
Maapallollakaan itseasiassa älykästä elämää,tiedä
häntä,mutta veikkaisin että ei.Löytyykö mistään
täältä samanlaista eläintä joka tappaa huvikseen
samaa lajiaan ja tuhoaa elinympäristöään.Ja
tiedoksi vaan että ihminenkin on eläin
biologisessa mielessä!!!

Vastauksia ja mielenkiintoisia keskusteluja!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu