Suosituimman ongelmat ?

Kirjoitin aloittelijat palstalle pari juttua ja laitan ne tännekkin koska nämä sopivat tänne:

Luin tällaisen uutisen
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2011/05/02/osama-bin-ladenin-kuolemalla-viritetaan-hakukoneansoja/20116187/7
Ja kokeilin miten käy. Ei tarvinnut hakea pitkään kun törmäsi tällaiseen:
http://aijaa.com/v.php?i=006227977364.png

Hauska pointti tässä on se että haittaohjelman tyrkyttäjä on ottanut huomioon selaimen jolla menin sille örkkisivulle, kun käytin Firefoxia niin tarjotaan tietenkin asiaankuuluvasti "Firefox securityä" :DDDD

Lisänä tulee pointsit MSE:lle; örkki on uusi koska osama uutinenkin on uusi ja silti MSE tunnisti örkin samantien.

Toinen viesti:

Tässä on vielä vastaavanlainen IE9:llä:
http://aijaa.com/v.php?i=003627977481.png

Eli pointti on että jos joku ohjelmisto on yleisesti käytössä niin sitä vastaan myös hyökätään. Silloin kun FF oli harvinainen niin ei yritetty ratsastaa sillä mutta nyt kun on yleinen niin... niinkuin näkyy.

Jos linuksista tulisi joskus jotain joka kelpaisi jollekkin suuremmassa määrin niin aivan sama juttu kuin FF:lla nyt.
795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Jos linuksista tulisi joskus jotain joka kelpaisi jollekkin suuremmassa määrin niin aivan sama juttu kuin FF:lla nyt. "

Servereistä 64% Linuxeja, Supertietokoneista (top 500) 91% Linuxeja ja työasemista n. 5% Linuxeja. Silti Linuxin, Macin, Solariksen, Unixin ja BSD:n haittaohjelmia vain 0,02% kaikista haittaohjelmista. 99,98% varattu Windowsille. Mistä moinen epäsuhta? Oma arvaukseni: haittaohjelmia tehdään periaatteella "sieltä mennään missä aita on matalin". :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Alkuperäinen postaukseni kertoo mitä tarkoitin; noistakaan haittaohjelmista ei ole mitään vaaraa jos käyttäjällä on edes alkeelliset tietokoneen käyttötaidot olemassa.
    Windows tulee melkein aina koneen mukana ja käyttäjistä suuri osa on tietotekniikasta juuri mitään tietämättömiä ja tätä käytetään hyväksi.
    Jos joku linuks saa joskus samanlaisen aseman niin aivan samalla tavalla aletaan tyrkyttää kaikenlaisia "järkeviä" ohjelmia osaamattomille ladattavaksi.

    Servereitä ja supertietokoneita ylläpitävät ovat ammattilaisia joten asiaa ei voi verrata lainkaan mihinkään.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Alkuperäinen postaukseni kertoo mitä tarkoitin; noistakaan haittaohjelmista ei ole mitään vaaraa jos käyttäjällä on edes alkeelliset tietokoneen käyttötaidot olemassa.
    Windows tulee melkein aina koneen mukana ja käyttäjistä suuri osa on tietotekniikasta juuri mitään tietämättömiä ja tätä käytetään hyväksi.
    Jos joku linuks saa joskus samanlaisen aseman niin aivan samalla tavalla aletaan tyrkyttää kaikenlaisia "järkeviä" ohjelmia osaamattomille ladattavaksi.

    Servereitä ja supertietokoneita ylläpitävät ovat ammattilaisia joten asiaa ei voi verrata lainkaan mihinkään.

    Mutta selitäppäs se miksi Linux on teknisesti niin paljon parempi kuin Microsoftin onnettomat tekeleet?

    Äänestä

  • Aloittaja

    22 kirjoitti:

    Mutta selitäppäs se miksi Linux on teknisesti niin paljon parempi kuin Microsoftin onnettomat tekeleet?

    Olipa hauska vitsi.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Olipa hauska vitsi.

    Kyllä mikkiksen tekeleet on onnettomia vitsejä.

    Äänestä

No katsotaanpa sitten tilastoja Wikipedian tilastoista:

Windows 81,78%
Muut : 18,22%

Eli tuon tilaston mukaan siis haittaohjelmat pitäisivät jakautua seuraavalla tavalla:

Windows: 81,78%
Muut: 18,22%

eikö niin? Sillä sinähän juuri väität täällä että haittaohjelmia tehdään siinä suhteessa kuin on käyttöjärjestelmän käyttäjien osuus.

Mutta nyt meillä on siis ongelma koska edelleenkin tilastot osoittavat, että haittaohjelmista 99,98% tehdään Windowsille ja vain 0,02% ix-järjestelmille: Linux, Mac, Solaris, Unix, BSD...

Tilasto uusista haittaohjelmista 2010 (tammi-kesäkuu)

http://www.gdatasoftware.co.uk/uploads/media/GData_MalwareReport_2010_1_6_EN.pdf

Olin lisäksi armollinen sinulle sillä noista 0,02%:stakin suuri osa on tarkoitettu ix-tyypin servereille.

Yritä siis nyt vihdoinkin selittää miksi suhteessa järjestelmän markkinaosuuteen edelleenkin haittaohjelmia tehdään yli tuhat kertaa useammin juuri Windows-järjestelmiä varten.

Äänestä
  • Aloittaja

    Haittaohjelmia tehdään haittaohjelmia lataaville asiakkaille, ei käyttöjärjestelmille.
    Android ja apple ovat jo alkaneet kiinnostaa haittaohjelmatehtailijoita.
    Linuksia käyttävät pelkästään kourallinen nörttejä ja palvelinten ylläpitäjät ja sille asiakaskunnalle ei kannata tehdä haittaohjelmia koska helpommallakin pääsee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9452388 kirjoitti:

Kirjoitin aloittelijat palstalle pari juttua ja laitan ne tännekkin koska nämä sopivat tänne:

Luin tällaisen uutisen
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2011/05/02/osama-bin-ladenin-kuolemalla-viritetaan-hakukoneansoja/20116187/7
Ja kokeilin miten käy. Ei tarvinnut hakea pitkään kun törmäsi tällaiseen:
http://aijaa.com/v.php?i=006227977364.png

Hauska pointti tässä on se että haittaohjelman tyrkyttäjä on ottanut huomioon selaimen jolla menin sille örkkisivulle, kun käytin Firefoxia niin tarjotaan tietenkin asiaankuuluvasti "Firefox securityä" :DDDD

Lisänä tulee pointsit MSE:lle; örkki on uusi koska osama uutinenkin on uusi ja silti MSE tunnisti örkin samantien.

Toinen viesti:

Tässä on vielä vastaavanlainen IE9:llä:
http://aijaa.com/v.php?i=003627977481.png

Eli pointti on että jos joku ohjelmisto on yleisesti käytössä niin sitä vastaan myös hyökätään. Silloin kun FF oli harvinainen niin ei yritetty ratsastaa sillä mutta nyt kun on yleinen niin... niinkuin näkyy.

Jos linuksista tulisi joskus jotain joka kelpaisi jollekkin suuremmassa määrin niin aivan sama juttu kuin FF:lla nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu