Tänä aamuna oli kyllä mennä kahvit rinnuksille lukiessani Keparista Villa Veikkolasta. Että kaupunki menee pakkolunastamaan Lahdenperän asukin vanha herra Mattilan kodin 18 000 eurolla, josta 8000 menee tontin siivoukseen.
Vakuutusyhtiö oli arvioinut jokunen vuosi sitten tilan arvoksi 45 000 €.
Kaupunki vain sen takia haluaa tehdä tämän ettei kukaan muu saa tilaa omistukseensa! Ei sillä ole mitään suunnitelmia tilalle. Antakaa tämän ihmisen edes asua tässä talossa elämänsä loppuun ja sitten vasta siivoamaan paikkaan. Ajetaan kodistaan vanha ihminen.
Eikö nyt olisi kaupunkilaisten aika puhaltaa yhteen hiileen ja kerätä adressi Mattilan puolesta?
Ja tässä taannoin mietinkin mihinköhän tuo laiva on joutunut, kun sitä silloin viime vuosisadan lopussa rakennettiin satamassa. No täältähän se löytyi.
Vakuutusyhtiö oli arvioinut jokunen vuosi sitten tilan arvoksi 45 000 €.
Kaupunki vain sen takia haluaa tehdä tämän ettei kukaan muu saa tilaa omistukseensa! Ei sillä ole mitään suunnitelmia tilalle. Antakaa tämän ihmisen edes asua tässä talossa elämänsä loppuun ja sitten vasta siivoamaan paikkaan. Ajetaan kodistaan vanha ihminen.
Eikö nyt olisi kaupunkilaisten aika puhaltaa yhteen hiileen ja kerätä adressi Mattilan puolesta?
Ja tässä taannoin mietinkin mihinköhän tuo laiva on joutunut, kun sitä silloin viime vuosisadan lopussa rakennettiin satamassa. No täältähän se löytyi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä kaupunki osaa.Ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen saatikka ainoa kohde jonka ne lunastaa mielivaltaisesti.Eikö Kokkolasta löydy toimittajaa joka tekis jutun ihmisistä jotka on joutunut kaupungin pakkovallan alle.Kyllä siinä tulee katkeraksi kun koko ajan puhalletaan niskaan että nyt on lähtö edessä ja hyvä ettei itse tarvi antaa rahaa kaupungin herroille kaupoissa.Oliskohan niin ettei herrat pysty katsomaan kun Mattila nauttii yksin komeista maisemista.Olen huomannut että merimaisema on arvokas saalis herroille.Ei köyhä asukas voi mitään.Itseltäni taitaa mennä seuraavaksi sekä järki että maisema.
Ottamatta tähän nimenomaiseen valitettavaan asiaan enempää kantaa totean ainoastaan, että tämä uusi geodeetti tuntuu olevan erittäin vaikea tapaus. Asiaosaaminen hänellä varmaan on kunnossa, mutta asiakaspinnassa todella totaalinen norsu porsliinikaupassa. Harva kaupunkilaisistamme uskaltaa pitää hänen kanssaan puoliaan, joutuvat alistumaan hänen tahtoonsa usein äänekkäänkin uhon alla.
Älä valita ajattele Kokkolan etua!
Vai että Kokkolan etua.Ootappas kun sattuu omalle kohdalles niin ei käy mielessä ajatella Kokkolan etua.Taidat olla vuokralla asuva kun tommosia puhut.
Hei en ole mikään vuoralla asuva köyhimys minulla on oma talo.
Vain köyhät ja maahanmuuttajat asuvat vuoralla.
Olen kaupungin korkea virkamies kaupunki teki ihan oikein, olin itse yksi joka asiaa ajoi ja sitä hoiti.
Kaupungin etu on meidän kaikkien Kokkolan virkamiesten etu.
"kuuluu kaupungille"
Älä viitsi paskiainen tuommoista potaskaa esitellä, nauti nyt vaan sinäkin niistä yhteiskunnan perusturvan eduista.
Ihmettelen vain, että mitä sinä köyhä köyhää moitiskelet.
puhu sinä paskaa.Et ole kaupungin herroja tavannutkaan.Eikä taatusti ole omaa asuntoa.Voit tosin olla kaupungin lanastamassa talossa vuokralla
Asui siellä tai täällä, mitä väliä, onko jollain hinku tavata kaupungin päättäjiä jotka potkivat asukkaita perseelle.
Tonttivuokrat nousee ja häädöt uhkaa, huva huva, muistelkaa näitä ja muita kunnallisvaaleissa.
Onpas kaupungilla sivistymättömiä virkamiehiä viroissa. Ihme etteivät ole pakkoeläköineet tuollaista moukkaa.
Järkevä päätös ja laivan romut pois uhkasakolla....
Lupas laittaa narun kaulaan.
Olen täysin samaa mielta, että Kokkolan kaupunki ois voinnu antaa vanhan miehen asua Kotonaan elämänsä loppuun asti!
Törkeää piittaamattomuutta !
Eihän moni edes tiedä missä tällainen paikka edes on, kun se ei sieltä mihinkään näy, eikä kuulu.
Joku puhui laivan romuista, eihän tässä nyt siitä ollut kysymys, vaan kodista!
Ei muuta kun suojelupäätöstä hakemaan talolle, kun on noin harvinainen! Ja Kaupungilta pakkolunastusrahat takaisin talon-ja alueen kunnostamiseen.
Asukkaalle elinikäinen asumisoikeus!
Sen jälkeen kaupungin edustustiloiksi- ja virkamiesten saunottelupaikaksi. Siinähän ois varsinainen Mörrimetsäpuisto! Ja siellähän on se rantarosvolaivakin! Kannattais toimia pian ennenkuin joku Sukari käy tämänkin idea nyysimässä johonkin huitsin Lempäälään.
Kuka olisi Mattilan taloa ostanut, kun vuokrasopimustakin on jatkettu vain vuodeksi kerrallaan?
Sepolle tehdyn källin kustannamme me veronmaksajat.
Eiköhän ne veroista makseta, kaikki kunnalliset palvelut koristeet ja päättäjien palkat.
Ei uusi tieto tässäkään kaupungissa.
Mutta niistä aiheista on omat ketjunsa.
Hoh hoijaa.Airola se jaksaa kirjoittaa näitä Pihlajan juttuja huru ukoista.Kokkolasta löytyy 100 huonommin asuvaa ,raitista vanhusta ja yksinäistä.Kirjoittaisi niistä.
tällaisista jutuista syntyy vain ärsyttäviä "keskuskeluja". parasta kun kukaan ei muistaisi mitä päivän lehdessä luki.
Laivanromut on edesmenneen salmisen riston vehkeitä,koko alue pitää kaivaa ylös koska mattila piti siellä vuosikymmenet romuttamoa (pohjavesialue) ilman minkäälaista myrkkyjen keräily järjestelmää.Ukkohan saa asua siellä vielä 5 vuotta,elääkö edes niin kauan ?
Samaa mieltä.Liian kauan kaupunki on katsellut tuota touhua ja sitä laivan raatoa ja proomua.Minun puolesta Mattila asukoon siellä tappiin asti,Mutta ne vitun romut pois.Ei sille Salmiselle saatu lakia miehen eläessäkään,niin ei sitä saada nytkään.
18000 e Mattilan mökistä, Rajansa se on kusettamisellakin, Muka normaalin neuvottelun tulos.
Toivottavasti sopimus riitautetaan ja viedään käräjille.
Kaupungin geodeetti on kyllä hyvä ajamaan kaupungin intresseja, Huono juttu on se että tuppaa unohtumaan että se kaupunki olemme ME , sen asukkaat.
Kenen Kokkolalaisen asukkaan etuja Mattilan pakkolunastus hyödyttää?
Oisitte lukennu jutun loppuun asti. Kaupunkihan lunasti talon siksi että ei haluttu että siinä rupee vielä nykyisen asukkaan jälkeen joku asustelemaan. (Hintaan en ota kantaa koska en tarkemmin tunne taloa,tonttia,aluetta,jne)
Hyvä päätös, joku roti pitää sentään olla.
Olisiko tässä se normaali systeemi? Joo, kaupunki ostaamuka koko kiinteistön.
Sitten joku kaupungintalon herra "lupaa ostaa" talon. Talohan on 100 vuotta vanha ja hirsirunkoinen ja helppo siirtää ökyhuvilaksi. Kattokin näyttää siltä että ei ole vuotanut koska siinä on kunnon peltikatto jonka on todennäköisesti tehnyt Karlssonin peltisepänliike. No, Mattilahan maksaa kaupungille 8000€ ja maksaa näin siirron ja siivouksen. Näin se homma toimii.
muistetaan nämä kaikki sitten kunnallisvaaleissa,kaikki vanhat paskat vaihdetaan uusiin ihmisiin,nämä samat on ollu iäisyyden sekottamassa kokkolan asiat,miksei näitä vois jo vaihtaa???
Eipä tietenkään ole vuotanut kun se uusittiin 6-7 vuotta sitten.Salama iski tölliin ja katto paloi.
Viekää tuhkatkin pesästä.sehän on Kokkolan herrojen tyyli.eihän sitä muuten kivitaloja rakennetais itselle.