Skeptikot

Suomen skeptikot ovat tarjonneet huomattavan
summan rahaa jos joku pystyy näyttämään toteen
yliluonnollisen ilmiön tai ufon. Kukaan ei vain
ole pystynyt siihen. Turhaan te tänne kirjoitatte
mielikuvituksenne tuotteista, keskustelkaa
ennemmin lääkärinne kanssa näistä teitä
vainoavista asioista.
11699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Elä oo niin varma. Mistä tiejät vaikka ensiyönä
suurikurpitsa vie sinut.
Olin kerran risteilyttämässä niitä tohtoreita ja
katselimme laivalta kulotusta kun jostain siihen
ilmestyi mikälie se kiersi sen kulotuspaikan ja
häipyi. Arvon tohtorit sanoivat vain että ufo kai
se lie ollut. Eivät he sitä eses kummastelleet.
Olen kerran aemminkin nähnyt vähän samantapaisen
kulkijan taivaalla. Muuten minä olen vähän
skeptikko.

Äänestä

Mutta asenteesi on sairas. Kyseisen rahasumman
vaatimattomuus todistaa, että skeptikotkaan eivät
ole varmoja ufoista. Ainahan kannattaa kymppitonni
maksaa hyvästä havainnosta.

Jos oltaisiin varmoja, että rahapalkkiota ei
tarvitse maksaa, summaan saisi lisätä nollia
perään melkoisesti.

Äänestä
  • Kuulepas toope, jenkeissä maksavat sulle samasta
    hommasta jonniin verran enemmän.

    www.skepsis.fi

    Äänestä

  • TaTu kirjoitti:

    Kuulepas toope, jenkeissä maksavat sulle samasta
    hommasta jonniin verran enemmän.

    www.skepsis.fi

    Kyllä minä tuon tiesin. Nyt vain satuttiin
    puhumaan kotimaisista skeptikoista.

    P.S. Käyty on

    Äänestä

  • Tuakaa toimiva ufo mulle niin tarjoon vaikka 3-
    kymppitonneii.

    Samaan vois vaikka sanoo että jos joku tuo mulle
    uuden ferrarin niin tarjoon sille vaikka VIISKYT
    tonnia. Yhtä järkevä toi skepsis summa.

    Äänestä

Ja Uffehan varmasti suostuisi skeptikoiden
alkeellisiin verikokeisiin ja muihin
toimenpiteisiin vai´n siksi että joku maan
alkuasukas saisi kymppitonnin. Varsinkin kun
kyseiset oliot varmasti tietävät paremmin
sairaanhoitomme tason ja mahdolliset
hepatiittivaarat. Menisikö joku skeptikko itse
ihmissyöjäheimon tai koulutetun apinan
sorkittavaksi viidakkoon vain saadakseen
todistettua jotakin hyötymättä siitä itse
pätkääkään? Ei takuulla, mutta jos halukkaita
löytyy minulle voi ilmoittautua ja maksan sen
kymppitonnin sille skeptikolle puhtaana käteen,
joka antaa 3v. tyttäreni vähän rokotella itseään
lupaan kyllä olla oppaana tilanteessa.

Äänestä

Ja siksi koska Suomen skeptikoille ei ole
tarjottu vahavaa todistetta jostain
tuntemattomasta niin on todistettu ettei
kyseistä/kyseisiä ilmiöitä ole olemassa?

Taidat itse olla psykiatrin tarpeessa.

Kyllä skeptinen saa ja pitääkin olla mutta ei
pidä sillä sulkea pois mahdollisuuksia.

Äänestä
  • Siksi niitä Raamatussa kutsutaan kunnia ja
    kirkkaus tai palava pensas. Hesekiel kirjoitti
    kuvauksen , mutta sanoja kuvata ennennäkemätöntä
    puuttui.Hän itsekin sai kyytiä.
    Uurim ja tummim olivat aikansa radiopuhelin.

    Äänestä

  • Cucco kirjoitti:

    Siksi niitä Raamatussa kutsutaan kunnia ja
    kirkkaus tai palava pensas. Hesekiel kirjoitti
    kuvauksen , mutta sanoja kuvata ennennäkemätöntä
    puuttui.Hän itsekin sai kyytiä.
    Uurim ja tummim olivat aikansa radiopuhelin.

    Mikä kumma se on kun joillakin on kauhea taipimus
    nimitellä toisia pölhöiksi ja vaikka miksi
    pöllähtäneiksi. Eikö asioihin voisi suhtautua
    vain asioina. Tarviiko sitä ottaa kantaa puoleen
    tai toiseen. Ihmisen tämä nykyinenkin tietämys
    jopa omasta maailmastaan on vieläkin vähän kuin
    muurahaisen. Vasta aivan lyhyenaikaa se on saanut
    jotakin hyvin rajallista tietoa tästä
    aurinkokunnasta. Lähiavaruus nyt jotenkin
    tunnetaan jopa paremmin kuin meret. Tässä
    avaruudessa mistä nyt saadaan teleskooppikuvia me
    ollaan aurinkokuntinemme pieni hiukkanen. Mistä
    me tiedämme mitä siellä on. Sellaiset jyrkät
    kannanotot puoleen jos toiseen ovat sitä ihmisen
    tietämättömyyttä. Ihminen kauhistelee avaruuden
    matkoja ja tuumii ettei sieltä kukaan voi tulla
    kun se kestää niin ja niin kauan. Niin se
    varmasti onkin mutta se on vain jos ajatellaan
    asioita meidän tekniikalla. Meidän aistit ja
    laitteet ovat aika rajallisia vielä. Siinä on
    vähän skeptikoilla kehiteltävää. Sanotaan että
    eikö se ympäristön tutkiminen ole turhaa ja
    hukkaanheitettyä rahaa. Eikö se uteliaisuus tee
    ihmisestä vasta ihmisen joka ei tyydy
    tuijjottelemaan omaa napaansa.

    Äänestä

halleluja preis the loord.. jos nyt kuitenkaan me
ei jälkeydytä mistään apinasta etc.. eikä jumala
meitä tehnyt aatami ja eeva juujuu.. eevahan on
aatamin ylimääräisestä kylkiluusta tehty aivan
aivan... ja mun siskon kaiman veljen serkun
koirankävelyttäjän enon mummo on käynyt apinoiden
planeetalla heittämässä kauheat paskat sinne ja
sen jälkeen se lensi sateenvarjon kanssa
amerikkaan tanssimaan ripulipaskaa eix vaaa...

Äänestä
  • Syvästi sairas ihminen. Mene lääkriin tai tule
    minun tyköni niin hoidetaan ne ripuliset houreet
    pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Simon De Lume kirjoitti:

Suomen skeptikot ovat tarjonneet huomattavan
summan rahaa jos joku pystyy näyttämään toteen
yliluonnollisen ilmiön tai ufon. Kukaan ei vain
ole pystynyt siihen. Turhaan te tänne kirjoitatte
mielikuvituksenne tuotteista, keskustelkaa
ennemmin lääkärinne kanssa näistä teitä
vainoavista asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu