Lapsenvaatteet sota

Ostettu on. Ja harrastevälineitä ym. tarvikkeita. Nämä tarvikkeet exä kyllä aina mielellään ottaa mukaansa, mutta kun asian pitäisi toimia toiseenkin suutaan niin eipäs käy. Samat rätit kulkee laukussa.
Jos on sovittu elatusmaksu, joka ei todellakaan ole edes pieni, niin kyllä sillä rahalla täytyy saada vastinetta myös lapsen toiseen kotiin jossa hän lähes puolet ajasta viettää. Näyttää vaan olevan niin, että nämä yh-äidit käyttävät katkeruttaan valtaansa väärin ja kärsijä on aina lapsi.
Sehän tässä surullisinta onkin, että lapsi on kaikki vuodet ollut se halko jolla lyödään, mutta tuntuu, että oikeus on aina tämän lyöjän puolella. Odotan päivää, että lapsi kasvaa ja nämä asiat voidaan ottaa uudelleen käsittelyyn. Katsotaan sitten miten se suu laitetaan.

Mitäihmettäisi kirjoitti:

Ostettu on. Ja harrastevälineitä ym. tarvikkeita. Nämä tarvikkeet exä kyllä aina mielellään ottaa mukaansa, mutta kun asian pitäisi toimia toiseenkin suutaan niin eipäs käy. Samat rätit kulkee laukussa.
Jos on sovittu elatusmaksu, joka ei todellakaan ole edes pieni, niin kyllä sillä rahalla täytyy saada vastinetta myös lapsen toiseen kotiin jossa hän lähes puolet ajasta viettää. Näyttää vaan olevan niin, että nämä yh-äidit käyttävät katkeruttaan valtaansa väärin ja kärsijä on aina lapsi.
Sehän tässä surullisinta onkin, että lapsi on kaikki vuodet ollut se halko jolla lyödään, mutta tuntuu, että oikeus on aina tämän lyöjän puolella. Odotan päivää, että lapsi kasvaa ja nämä asiat voidaan ottaa uudelleen käsittelyyn. Katsotaan sitten miten se suu laitetaan.

Lue lisää

"Näyttää vaan olevan niin, että nämä yh-äidit käyttävät katkeruttaan valtaansa väärin ja kärsijä on aina lapsi. "

Montako ex-vaimoa sulla on kun puhut monikossa?

Näyttää olevan näitä äitejä enemmänkin jotka kikkailee tämän kaltaisten juttujen kanssa. Hävetkää! Kehtaatte tehdä omille lapsille noin. Olisitte kiitollisia, että isät haluaa lapsen kanssa olla ja haluaa, että lapsella on kaikki hyvin oli hän sitten kumman vanhemman luona tahansa!

Isukki-isukki kirjoitti:

Näyttää olevan näitä äitejä enemmänkin jotka kikkailee tämän kaltaisten juttujen kanssa. Hävetkää! Kehtaatte tehdä omille lapsille noin. Olisitte kiitollisia, että isät haluaa lapsen kanssa olla ja haluaa, että lapsella on kaikki hyvin oli hän sitten kumman vanhemman luona tahansa!

Lue lisää

"Olisitte kiitollisia, että isät haluaa lapsen kanssa olla"

Nyt menee saivartelun puolelle, mutta tuo lause nyt vain saa verenpaineen nousemaan. Että pitäisi olla kiitollinen siitä että ihminen haluaa olla oman lapsensa kanssa? Ihan tosi? Eikö tuon nyt luulisi olevan itsestäänselvää. Mitäs jos itse häpeäisit, kerjäät kiitosta siitä että välität omasta lapsestasi! Odotatko kiitollisuutta myös siitä että pyyhit perseesi vessassakäynnin jälkeen? Tai siitä että heräät aamuisin ja menet töihin? Siitä että muistat hengittää?

Mielestäni myös maksajalla tulee oikeuksia. Ei voi olla niin että saaja saa käyttää tilannetta väärin, eikä kukaan sano mitään. Jos asia ei mene pyytämällä perille, niin silloin pitää toimia näin - ja mennä sitten vaikka oikeuteen ja ottaa koko touhu uusiksi alusta pitäen. Joku oikeus pitää olla myös ns. etävanhemmalla. Ei hän sen huonompi ihminen ole vaikka saakin viettää aikaa vähemmän lapsen kanssa.

..heh... että pitkissä kalsareissa 20 pakkasessa... heh. oletko sairas... vai muuten vaan provoilet...

.. noinko kateeksi käy lasten omia äitejä, että pitää herjata viimesen päälle...hehh

edes lissu ei pärjää tälle provolle.. hehheee

Löytyykö Suomesta joku taho, jonka puoleen voi kääntyä kun äidit tekevät kiusaa lasten kautta ja kärsijä on aina kuitenkin lapsi? Eikö mikään taho valvo näitä puolihulluja yh-äitejä jotka jaksaa veivata omien lapsien vaatteilla, ajalla ja tavaroilla? En väitä, että kaikki yh:t toimivat näin, mutta kun sellaia äitejäkin on... kenen puoleen isät voi kääntyä kun normaali puhe ei vaan auta ja homma jatkuu samanlaisena vuodesta toiseen?

isäsiäisä kirjoitti:

Löytyykö Suomesta joku taho, jonka puoleen voi kääntyä kun äidit tekevät kiusaa lasten kautta ja kärsijä on aina kuitenkin lapsi? Eikö mikään taho valvo näitä puolihulluja yh-äitejä jotka jaksaa veivata omien lapsien vaatteilla, ajalla ja tavaroilla? En väitä, että kaikki yh:t toimivat näin, mutta kun sellaia äitejäkin on... kenen puoleen isät voi kääntyä kun normaali puhe ei vaan auta ja homma jatkuu samanlaisena vuodesta toiseen?

Lue lisää

Onhan niitä kaikenmaailman viranomaisia mutta ei niistäkään apua oikein ole..

Meidän tapauksessa mikään taho ei "valvo" puolihullua etäisää joka tekee kiusaa vuosi toisensa jälkeen,uhkailee ja on välinpitämätön lastaan kohtaan. Tiedän että hyviäkin isejä on.

Joskus ajattelin että onko lapseni isä vain niin epäkypsä mutta vuosien saatossa olen huomannut ettei hänellä ole kaikki oikeasti "kotona".

Koetamme parhaan mukaan elää lapsen kanssa niin ettemme anna noiden asioiden vaikuttaa lapseen sekä lapsen ja isän suhteeseen. Hankalaahan se välillä on.

Surullisinta on se että lapsi on jo sen ikäinen että on kyllä huomannut millä sijalla hän on oman isänsä elämässä.

arvoasteikolla 0 kirjoitti:

Onhan niitä kaikenmaailman viranomaisia mutta ei niistäkään apua oikein ole..

Meidän tapauksessa mikään taho ei "valvo" puolihullua etäisää joka tekee kiusaa vuosi toisensa jälkeen,uhkailee ja on välinpitämätön lastaan kohtaan. Tiedän että hyviäkin isejä on.

Joskus ajattelin että onko lapseni isä vain niin epäkypsä mutta vuosien saatossa olen huomannut ettei hänellä ole kaikki oikeasti "kotona".

Koetamme parhaan mukaan elää lapsen kanssa niin ettemme anna noiden asioiden vaikuttaa lapseen sekä lapsen ja isän suhteeseen. Hankalaahan se välillä on.

Surullisinta on se että lapsi on jo sen ikäinen että on kyllä huomannut millä sijalla hän on oman isänsä elämässä.

Lue lisää

järisyttävän samanlainen.

"Onhan niitä kaikenmaailman viranomaisia mutta ei niistäkään apua oikein ole.."

Aina joku viranomainen menee halpaan ja exän touhuihin mukaan, kunnes huomaa että tulipa tehtyä vikatikki, mutta siinä vaiheessa koneisto on jo käynnissä ja peli on pelattava sillä erää loppuun saakka. Vastuunkantajia ei koskaan löydy, mutta ymmärtäväisiä korvaankuiskuttelijoita kyllä.

"Meidän tapauksessa mikään taho ei "valvo" puolihullua etäisää joka tekee kiusaa vuosi toisensa jälkeen,uhkailee ja on välinpitämätön lastaan kohtaan."

Lastenvalvoja kuitenkin joutuu valvomaan puolihullun etäisän ilmoitusten perusteella lähihuoltajaa, mutta etäisän harjoittamaa lasten henkistä pahoinpitelyä on vaikeaa toteennäyttää, joten siiihen ei lastenvalvojat ota kantaa, mutta eipä ottaneet lapsen kertomuksen mukaista fyysistä pahoinpitelyäkään suurennuslasin alle, jos se kuitenkin on vaan lähin lapselle syöttämää satua, siis painetaan villasella.

"Joskus ajattelin että onko lapseni isä vain niin epäkypsä mutta vuosien saatossa olen huomannut ettei hänellä ole kaikki oikeasti "kotona".

Kun exä heittäytyy oikein hankalaksi pukkaa päälle itsesyytökset omasta tyhmyydestä ja tekemistä valinnoista, mutta tiedon kanssa on vain elettävä. "Miksi et huomannut mitään" kuiskaa piru olkapäällä.

"Koetamme parhaan mukaan elää lapsen kanssa niin ettemme anna noiden asioiden vaikuttaa lapseen sekä lapsen ja isän suhteeseen. Hankalaahan se välillä on."

Mekin yritämme elää lasten kanssa niin kuin normaalisti eletään. Isoimmat jo huomauttelevat isän omituisuudesta eivätkä tapaa häntä, koska isä on niin äkkipikainen ja räjähdysaltis ja jyrkkä mielipiteissään. Raivokohtauksia esiintyy koko ajan enemmän ja arvaamattomasti nykyään myös julkisilla paikoilla ja lapset pelkäävät ja häpeävät tilanteita.

Mikään taho ei uskalla laittaa puolihullulle etäisälle kampoihin, koska isän oikeudet ohittavat lapsen oikeuden tasapainoiseen lapsuuteen.

Muuttiko oikeudessa käynti äidin käytöksen? Eli alkoiko vaatteita ja tarvikkeita löytyä?

Provohan toi on selvästi... että äitdit lapttaa laspet kalsareissa pakkaseen....kyllä on kirjoittajalla mielikuvitus huipussaan.

äiti paholainen heh kirjoitti:

Provohan toi on selvästi... että äitdit lapttaa laspet kalsareissa pakkaseen....kyllä on kirjoittajalla mielikuvitus huipussaan.

Ruikuttajaetän lisäksi tällä palstalla tuntuu vaikuttavan pari muutakin tasapainotonta hahmoa. Lissu the super-katkera-super-mom on yksi heistä.

Palstalla näkyvämpiä henkisiä ongelmia tuntuu olevan uusioperheiden äideillä ja etävanhempien uusilla puolisoilla.

Riepu-Riitta kirjoitti:

Ruikuttajaetän lisäksi tällä palstalla tuntuu vaikuttavan pari muutakin tasapainotonta hahmoa. Lissu the super-katkera-super-mom on yksi heistä.

Palstalla näkyvämpiä henkisiä ongelmia tuntuu olevan uusioperheiden äideillä ja etävanhempien uusilla puolisoilla.

Lue lisää

Oli lissu tai ei, niin on omituista että äitejä syytellään valheellisesti ja msutamaalataan!!! Mutta mitäpä nuo uudet nykeröt muuta osaisikaan.

Mutta tuo oli jo yliveto, että äiti laittaisi omat lapset 20 asteen pakkaseen kalsareissa!!! Hei.. sitä ei usko ap itsekkään, kunhan saa taas riitaa aikaseksi... äitejä on hyvä syyttää kun äidin osa on korvaamaton.

lissu ry kirjoitti:

Oli lissu tai ei, niin on omituista että äitejä syytellään valheellisesti ja msutamaalataan!!! Mutta mitäpä nuo uudet nykeröt muuta osaisikaan.

Mutta tuo oli jo yliveto, että äiti laittaisi omat lapset 20 asteen pakkaseen kalsareissa!!! Hei.. sitä ei usko ap itsekkään, kunhan saa taas riitaa aikaseksi... äitejä on hyvä syyttää kun äidin osa on korvaamaton.

Lue lisää

valheellisesti tai ei, mutta yleistäen ja riidanhaastamistarkoituksessa kuitenkin.

Sama tarina on ollut joskus nyksän kirjoittamana.

lissu ry kirjoitti:

Oli lissu tai ei, niin on omituista että äitejä syytellään valheellisesti ja msutamaalataan!!! Mutta mitäpä nuo uudet nykeröt muuta osaisikaan.

Mutta tuo oli jo yliveto, että äiti laittaisi omat lapset 20 asteen pakkaseen kalsareissa!!! Hei.. sitä ei usko ap itsekkään, kunhan saa taas riitaa aikaseksi... äitejä on hyvä syyttää kun äidin osa on korvaamaton.

Lue lisää

Sulla raukalla vissiin Vi.....ttaa kun et ole itse päässyt kenenkää uudeksi nykeröksi?? Eikä ihme. En ihmettele yhtään että nämä rättien perään kyyläävät mamit jääkin yh-äipäksi. Kuka viisas mies ottaa sellaisen hullun kumppanikseen. Jos kehtaa pelata oman lapsen vaatteilla ym. asioilla niin pelaamisen taito löytyy silloin tod. näk. myös muihinkin vedätyksiin. Kuka haluaa kumppanikseen sellaisen ihmisen. En minä ainakaan.

Riepu-Riitta kirjoitti:

Ruikuttajaetän lisäksi tällä palstalla tuntuu vaikuttavan pari muutakin tasapainotonta hahmoa. Lissu the super-katkera-super-mom on yksi heistä.

Palstalla näkyvämpiä henkisiä ongelmia tuntuu olevan uusioperheiden äideillä ja etävanhempien uusilla puolisoilla.

Lue lisää

Palstalla näkyvämpiä henkisiä ongelmia tuntuu olevan uusioperheiden äideillä ja etävanhempien uusilla puolisoilla = väärin, näkyvin ongelma on Lissulla!

Nykerökö kirjoitti:

Sulla raukalla vissiin Vi.....ttaa kun et ole itse päässyt kenenkää uudeksi nykeröksi?? Eikä ihme. En ihmettele yhtään että nämä rättien perään kyyläävät mamit jääkin yh-äipäksi. Kuka viisas mies ottaa sellaisen hullun kumppanikseen. Jos kehtaa pelata oman lapsen vaatteilla ym. asioilla niin pelaamisen taito löytyy silloin tod. näk. myös muihinkin vedätyksiin. Kuka haluaa kumppanikseen sellaisen ihmisen. En minä ainakaan.

Lue lisää

Olen sitä mieltä,ettei pariutuminen tai sen puute tee ihmisestä parempaa tai huonompaa.
Nainen voi arvostaa itseään ilman puolisoakin :D

Nykerökö kirjoitti:

Sulla raukalla vissiin Vi.....ttaa kun et ole itse päässyt kenenkää uudeksi nykeröksi?? Eikä ihme. En ihmettele yhtään että nämä rättien perään kyyläävät mamit jääkin yh-äipäksi. Kuka viisas mies ottaa sellaisen hullun kumppanikseen. Jos kehtaa pelata oman lapsen vaatteilla ym. asioilla niin pelaamisen taito löytyy silloin tod. näk. myös muihinkin vedätyksiin. Kuka haluaa kumppanikseen sellaisen ihmisen. En minä ainakaan.

Lue lisää

"Kuka viisas mies ottaa sellaisen hullun kumppanikseen"

No sinä ja kaikki muut hirviöexästä itkevät miehet olette ottaneet.

...ja sinä olet todennäköisesti isän uusi puoliso, mahdollisesti lähiäiti itsekin :)

Äideistä parahin kirjoitti:

...ja sinä olet todennäköisesti isän uusi puoliso, mahdollisesti lähiäiti itsekin :)

Täällä riehuu nämä katkeroituneet Yh:t - haukkivat istä ja heidän nyksät.
Onko kukaan ns. lähiäiti miettinyt sitä, että sen nyksän paikka ei ole kovin helppo sivusta katsella kun äiti pelaa lapsillaan? Ja kyllä voisi olettaa, että oli kyseessä äidin tai isän nyksä ja jos tuo nyksä kohtelee lasta reilusti, huolehtivasti ja rakastaen, niin siitähän pitäisi olla iloinen. Moniko haluaa lapselleen ilkeä isä- tai äitipuolen. Katkeruus ja kateus on vaan sellainen juttu, että laittaa tekemään ihan mitä vaan. Laittamaan jopa oman lapsen resuihin vaatteisiin ja pieniin kenkiin. Yleistä tuntuu olevan tämä vaatehärdelli näissä kuviossa. Ja kun itse kohelletaan, niin siten syytetään nyksiä ja exiä jotka ovat ns etävanhemia. Aivan hullua käyttää edes tuollaista etävanhempi nimikettä, koska lapsella on oikeun kumpaankin vanhempaan. Tällä veivaamisella vain yritetään tehdä siitä toisesta vähempiarvoinen. Ja nämä vaatetappelut on pääsäntöisesti äitien järjestämiä - miehiä ei varmasti kiinnosta vaatteiden vuoksi riidelle- ellei ole PAKKO.

Eivät ole. Ikävä kyllä kaikki äidit eivät vaan osaa olla äideistä parhaita.
Oma etu edellä ja kaikki keinot sallittuja. Näinse vaan on.

Minä en ymmärrä tällaista sotaa vaatteista. Kun lapset isälleen lähtevät niin päällä on sopivat sekä säähän sopivat vaatteet ja kassissa vaihtovaatteet jotka nekin on sopivat lapsille. Jotenkin äitinä ei mene jakeluun se että lapsilla olisi likaiset ja liian pienet vaatteet. Ainakin minulle äitinä on kunnia-asia että lapseni ovat aina siististi ja tarkoituksenmukaisesti puettuja. Jos lähivanhempi ei tätä ymmärrä niin sinne etävanhemman kotiin on ostettava vaatteet joita käytetään vaan siellä. Lapsi palautetaan lähivanhemmalle samoissa vaatteissa joissa on tullutkin.

Kyllä uudet puolisot kiitosta saavat. Minun lapset ovat saaneet etän uudelta puolisolta paljon kauniita, käsin neulottuja villavaatteita. On pipoja, sukkia, kaulahuiveja, villapaitoja ja -villatakkeja. Hän tietää etten minä käsitöistä välitä joten hän neuloo lapsille kun siitä hommasta tykkää. Henkilökohtaisesti en ole häntä kiittänyt koska emme ole vielä tavanneet mutta lasten välityksellä olen kiitokset lähettänyt.

Tunnistin niin itseni tuosta. Sama tilanne meillä. Eihän miehet hoksaa ennen kuin sanoo, että kato nyt... ja siinä vaiheessa onneksi meillä lapsen isä on havahtunut ja puuttunut peliin. Sama selitys meillekin tullut - lapsi pakannut itse. No varmaan joo....?? Eikä todellakaan ole.
Välillä minulla on niin hävettänyt lapsen puolesta, että olen ostanut omilla rahoillani ns. vieraalle lapselle vaatteita ja paras kiitos siitä on tietenkin ollut lapsen ilahtuneet silmät ja hymyilevä suu. Ei uudet puolisot mitään kiitosta saa, sehän on selvää, mehän ollan kaiken pahan alku ja juuri, mutta mitä väliä. Minua lähinnä aina naurattaa kun näen tämän katkeroituneen ex-rouvan naaman.
Tärkeää on kuitenkin se, että lapsi kulkee asiallisissa ja ehjissä vaatteissa myös isänsä luona. Olkoon lapsen äiti sitten mitä mieltä tahansa. Harmi vain, ettei hän ymmärrä, että lapsi kyllä tajuaa nämä kuviot kun itsekin asiaa ihmettelee niin usein.

Hyvän alun pilasi tuo Lissu-lisä. Jos perheessä asuu uusipuoliso, niin hänellä saa olla mielipiteitä lapsista, ja oikeus toimia tilanteiden vaatimalla tavalla lasten kanssa ja lasten asioissa.

Vieläkö tätä kirjoitti:

Hyvän alun pilasi tuo Lissu-lisä. Jos perheessä asuu uusipuoliso, niin hänellä saa olla mielipiteitä lapsista, ja oikeus toimia tilanteiden vaatimalla tavalla lasten kanssa ja lasten asioissa.

Lue lisää

Uudelle isän suhteelle ei kuulu miehen lasten asiat pätkääkään. En ymmärrä, miksi he niin hanakasti haluavat kiusaa miehen lasta ja exää.
Ilmankos lapset ei halua mennä isälle, kun vieras ihminen siellä kiukkuaa ja haukkuu. Se taitaa olla sen uuden suhteen päämäärä, että mies hylkäisi lapset.

Meillä sensijaan yksikään lapsi ei ole nähnyt isän naisia, ja se on lapsista ollut parasta mitä meidän erossa tai jättämisessä on tapahtunut, ettei olla pakotettu lapsia isän vieraiden ihmiset kanssa juttelemaan ja näkemään. Onnenlapset meillä, sanovat itsekin niin.
Enkä voisi enää olla lasten kanssa, jos he olisivat tekemisissä isän naisten kanssa. Se olisi hävettävää, jos ex miehen naiset juoksisivat alati meillä tai olisivat lastemmekanssa tekemisissä, enkehtaisi enää katsoa lapsiamme silmiin!!
Emme tarvi heitä mihinkään. Ehkä mies tarvii, kun hylkäsi omat lapset ja vaihtoi uusiin naisiin, jotka rikkoi perheemme.
Olisi hävettävää jos ei tuntisi omia lapsia, kun vastaan tulisivat.
Uskon että moensti jotkut lapsettomat naiset siksi rikkoo perheitä, jotta saisivat valmiin miehen jolla on lapsia, niin voi alkaa leikkimään kotia ja haukkumaan toisia, omia kun ei haukuta. Meillä se ei vain onnistunut. Meidän lapsia ei hauku kukaan vieras ulkopuolinen ei koskaan.

Alku meni ihan hyvin. Näin se juuri tulisi olla, että lähivanhmepi ostaa ja huolehtii vaatteet, lelut, harrastevälineet ym. kun myös rahan niihin saa. Mutta jos näin ei käy, niin mikä avuksi? Näitä äitejä on kuule paljon, jotka pitää tätä rättisotaa yllä vuodesta toiseen.

Etävanhempi toki haluaa ostaa myös lapselle juttuja, mutta niin se vain voi mennä, että lapsi tulee pienissä ja risasissa vaatteissa aina isän luo. Äiti on jopa sanonut, että kyllä isä joutaa ostamaan kun asuu kerran omakotitalossakin... eikä tuo jo paljasta ihan kaiken,

Ja tuo uninallejuttu - meillä kun lapsi ei saa tuoda ensimmäistäkään lelua mukanaan isän luo. Tai jos näin on käynyt niin lapsi siitä joutuu kuulemaan äidiltään ja parhaassa tapauksessa näitä sukkia ja nalleja on sitten kiikutettu äidin postilaatikkoon kiiruusti takaisin.
Uudet suhteet kuuluvat ihmisen elämään kun muutokset tulevat väistämättömiksi ja olisi aika karua lapselle, jos tuo isän uusi kumppani ei saiisi osallistua lapsen elämään. Lapseltahan se on poissa eikä keneltäkään muulta - sekin! Ei lapsi ymmärrä sitä, että hän ei saisi olla tekemissä isän uuden kumppankin kanssa.
Ja mielipide saa olla ihan varmasti myös tällä uudella kumppanilla koska osallistuu pakostakin lapsen hoitoon ja elämään muutenkin. Näin se vaan on.

erittäin rakkaat lap kirjoitti:

Uudelle isän suhteelle ei kuulu miehen lasten asiat pätkääkään. En ymmärrä, miksi he niin hanakasti haluavat kiusaa miehen lasta ja exää.
Ilmankos lapset ei halua mennä isälle, kun vieras ihminen siellä kiukkuaa ja haukkuu. Se taitaa olla sen uuden suhteen päämäärä, että mies hylkäisi lapset.

Meillä sensijaan yksikään lapsi ei ole nähnyt isän naisia, ja se on lapsista ollut parasta mitä meidän erossa tai jättämisessä on tapahtunut, ettei olla pakotettu lapsia isän vieraiden ihmiset kanssa juttelemaan ja näkemään. Onnenlapset meillä, sanovat itsekin niin.
Enkä voisi enää olla lasten kanssa, jos he olisivat tekemisissä isän naisten kanssa. Se olisi hävettävää, jos ex miehen naiset juoksisivat alati meillä tai olisivat lastemmekanssa tekemisissä, enkehtaisi enää katsoa lapsiamme silmiin!!
Emme tarvi heitä mihinkään. Ehkä mies tarvii, kun hylkäsi omat lapset ja vaihtoi uusiin naisiin, jotka rikkoi perheemme.
Olisi hävettävää jos ei tuntisi omia lapsia, kun vastaan tulisivat.
Uskon että moensti jotkut lapsettomat naiset siksi rikkoo perheitä, jotta saisivat valmiin miehen jolla on lapsia, niin voi alkaa leikkimään kotia ja haukkumaan toisia, omia kun ei haukuta. Meillä se ei vain onnistunut. Meidän lapsia ei hauku kukaan vieras ulkopuolinen ei koskaan.

Lue lisää

Huokaus!

Ei meillä ole koskaan ex miehen naiset tulleet meille tai lapsiamme tavanneet, kun kielsimme kertakaikkiaan sellaisen menon!

Me pelkäämme sitä, että he tuhoavat lasten elämän ja antavat vääriä vaikutteita, ja sitä riskiä me emme halunneet koskaan ottaa, ja kielsimme heitä tulemasta meille, tai olevan millään tavalla yhteydessä meihin. Emme mekään ole heihinpäin.

Olemme halunneet että lapset saavat onnellisen lapsuuden, ja ovatkin saaneet.

Opettajat ym tuttavat naapurit ovat eri asia, he eivät hauku syyttä eikä tahdo lapsille mitään pahaa, eikä erota isästä millään muotoa.

Meillä ainakin ratkaisu oli niin hyvä, että kaikki ovat kehuneet ja lapset erittäin onnellisia. Ja toiseksi, en halunnut luopua lapsistani, koska se olisi kauheeta, jos en tuntisi heitä enää kun vastaan tulisivat. Lapset ovat minun, enkä hlaunnut heille onnetonta elämää ja katkeria isän naisia elämään.

Miksi kahvittelisin ex miehen naisten kanssa, joka rikkoi perheemme ja pilasi lasten elämän? Miksi se pitäisi kiittää olemalla kaveria... huh.. meiltä se ei onnistu, ja lapset ovat erittäin kiitollisia minulle, että tein heitä koskevan tärkeän ratkaisun. Olemalla paras äiti.

onnen ydinperhe kirjoitti:

Ei meillä ole koskaan ex miehen naiset tulleet meille tai lapsiamme tavanneet, kun kielsimme kertakaikkiaan sellaisen menon!

Me pelkäämme sitä, että he tuhoavat lasten elämän ja antavat vääriä vaikutteita, ja sitä riskiä me emme halunneet koskaan ottaa, ja kielsimme heitä tulemasta meille, tai olevan millään tavalla yhteydessä meihin. Emme mekään ole heihinpäin.

Olemme halunneet että lapset saavat onnellisen lapsuuden, ja ovatkin saaneet.

Opettajat ym tuttavat naapurit ovat eri asia, he eivät hauku syyttä eikä tahdo lapsille mitään pahaa, eikä erota isästä millään muotoa.

Meillä ainakin ratkaisu oli niin hyvä, että kaikki ovat kehuneet ja lapset erittäin onnellisia. Ja toiseksi, en halunnut luopua lapsistani, koska se olisi kauheeta, jos en tuntisi heitä enää kun vastaan tulisivat. Lapset ovat minun, enkä hlaunnut heille onnetonta elämää ja katkeria isän naisia elämään.

Miksi kahvittelisin ex miehen naisten kanssa, joka rikkoi perheemme ja pilasi lasten elämän? Miksi se pitäisi kiittää olemalla kaveria... huh.. meiltä se ei onnistu, ja lapset ovat erittäin kiitollisia minulle, että tein heitä koskevan tärkeän ratkaisun. Olemalla paras äiti.

Lue lisää

Eihän naiset ole rikkoneet teidän perhettä. Kyllä se oli sinun miehesi joka jonkun naisen mukaan lähti kun ei ollut enää onnellinen avioliitossaan sinun kanssasi.

Aika harvoin ne ex-miehen uudet naiset kahvittelemaan tulevat, ei ainakaan minun luokse ole tullut. Toivottavasti tulee sitten kun vietämme esikoisen rippijuhlia. Aika harvassa ovat varmaan ne eroperheet jossa ollaan ystäviä eron jälkeen ja kahvitellaan puolin ja toisin. Ehkä se lasten kannalta olisi kuitenkin hyvää, mene ja tiedä. Mutta jos kysessä on kolmas osapuoli joka on ilmestynyt kuvioihin jo avioliiton aikana niin en jaksa uskoa että hänestä ja ex:stä ystäviä tulisi. Minä en ainakaan ole halunnut olla missään tekemissä ex:n uuden puolison kanssa. Koskaan en anna heidän tekosiaan anteeksi mutta se ei estä lapsia tapaamasta isäänsä ja isän uutta puolisoa. Minun ajatukset ja tunteeni nyksää kohtaan ovat minun tunteita ja lapset saavat ajatella hänestä ihan mitä haluavat.

Kuis? Onko sinusta lasten suojeleminen kiusaamista? Miehet menee kuin pssit uusein suhteiden perään, että eivät lapsistaan välitä, ovat jopa valmiita luopumaan lapsistaan, kunhan vaan on vaihtuvia suhteita!

Eipä ole ihme ettei miehiä paljon noteerata lasten lähivanhempana, kun lapsia uhkaa lastenkoti...! Uusien suhteiden tieltä pitää saada jopa omat lapset pois.

Uskon sen olevan paljolti näiden uusien suhteiden painostusta, että miehen lapsista on eroon päästävä.